ad
  • 139.968 films
  • 6.690 series
  • 20.275 seizoenen
  • 435.393 acteurs
  • 282.115 gebruikers
  • 8.113.057 stemmen
Avatar
 
banner banner

Psycho II (1983)

Horror / Mystery | 113 minuten
3,23 321 stemmen

Genre: Horror / Mystery

Speelduur: 113 minuten

Alternatieve titel: Psycho 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Richard Franklin

Met onder meer: Anthony Perkins, Vera Miles en Meg Tilly

IMDb beoordeling: 6,5 (24.628)

Oorspronkelijke taal: Engels

Releasedatum: 3 juni 1983

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Over Psycho II

"It's 22 years later, and Norman Bates is finally coming home."

Norman Bates, die is veroordeeld voor de moord op een aantal jonge vrouwen en een detective, komt na 22 jaar op vrije voeten wanneer de rechtbank oordeelt dat hij volledig genezen is van de krankzinnigheid die hem aanzette tot die moorden. Dit ondanks protest van Lila Loomis, de zus van één van Normans laatste slachtoffers. Norman keert terug naar Bates Motel en krijgt een baan in een wegrestaurant. Een aantal vreemde gebeurtenissen wijst erop dat iemand probeert Norman opnieuw tot waanzin te drijven, maar wie en waarom? En is de nerveuze Norman geestelijk sterk genoeg om leugen en werkelijkheid van elkaar te kunnen scheiden?

imageimageimageimageimageimageimageimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Norman Bates

Lila Crane Loomis

Dr. Bill Raymond

Warren Toomey

Sheriff John Hunt

Mrs. Emma Spool

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Supernatural

Supernatural

  • 947 berichten
  • 802 stemmen

een heel goed vervolg .ik vind het een geweldige film.meestal zijn vervolgen slechter dan deel 1.in dit geval zeker niet.maar weer jammer dat ze niet op dvd of bluray te krijgen zijn.hier in nederland.zoek ze al tijden.



avatar van scorsese

scorsese

  • 8858 berichten
  • 8759 stemmen

Goeie film waarin een man, die zijn moeder heeft vermoord, na 22 jaar opsluiting vrij komt. Dit late vervolg haalt het natuurlijk niet bij de originele Hitchcock-klassieker, maar qua verhaal sluit het mooi aan. Een aantal goed opgebouwde scenes en tegen het einde een paar redelijk spannende momenten. Anthony Perkins blijft goed gecast als Norman Bates. Uiteraard ook leuk om het hotel en het huis in kleur te zien.


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6356 berichten
  • 5275 stemmen

Dat deze film niet kan tippen aan het origineel van Alfred Hitchcock zal iedereen wel begrijpen.

Maar deze film is lang niet slecht, integendeel. Anthony Perkins kruipt voor een tweede maal in de rol van Norman Bates en doet het ook hier weer voortreffelijk, net als de andere leden van de cast.

Ook het scenario is prima, bijgevolg is deze film een waardig vervolg op de Hitchcock thriller uit 1960.


avatar van Supernatural

Supernatural

  • 947 berichten
  • 802 stemmen

Supernatural schreef:

een heel goed vervolg .ik vind het een geweldige film.meestal zijn vervolgen slechter dan deel 1.in dit geval zeker niet.maar weer jammer dat ze niet op dvd of bluray te krijgen zijn.hier in nederland.zoek ze al tijden.

eindelijk gevonden ook nog op bol.com een complete box 1tot 4.wel een import maar wel met nederlandse ondertitels.erg blij ben ik er mee.


avatar van Hendrick99

Hendrick99

  • 127 berichten
  • 89 stemmen

Supernatural

Bedankt voor de tip.

Ik ga deze box zeker bestellen. Had niet verwacht dat de vervolgfilm zo goed zou zijn.


avatar van Supernatural

Supernatural

  • 947 berichten
  • 802 stemmen

Hendrick99 schreef:

Supernatural

Bedankt voor de tip.

Ik ga deze box zeker bestellen. Had niet verwacht dat de vervolgfilm zo goed zou zijn.

En heb je de box besteld?


avatar van alexspyforever

alexspyforever

  • 19217 berichten
  • 2155 stemmen

Ik ben eigenlijk niet echt fan van de originele Psycho. De film werkt naar mijn mening maar 1 keer tenzij je de twist op een of andere manier vergeet, maar er zijn nog tal van andere punten waarop ik kritiek kan geven. Maar dat doe ik hier niet. Dit vervolg heeft een andere aanpak, met meer mysterie en deze keer met Norman Bates zelf in de hoofdrol. Hier is het meer een kwestie van whodunit en ik ben op het einde nog steeds niet zeker. Goede acteerprestaties vooral dan van Anthony Perkins als Bates en enkele duidelijke verwijzingen naar de voorganger. Ik denk dat ik deze in elk geval sneller weer opzet dan het origineel


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 85415 berichten
  • 9938 stemmen

Degelijk.

Geen Hitchcock fan, dus ook geen Psycho fan. Allerhande films van en docus over de "grootmeester" ten spijt. Ik vind Hitchcock doorgaans veel te obvious, te uitleggerig en te functioneel als regisseur. In dat opzicht van ik dit tweede deel een stuk leuker.

Het is grappig dat de enige serieuze twist die deze film kon hebben ook werkelijkheid wordt. Bates die op het einde gewoon weer de goeie ouwe is, weer een gestoorde moordenaar. Via een hoop omwegen, dat wel, en met nog een hoop stoorzenders in het verhaal, maar van de de verwachte eindtwist (ie hij was toch niet gek, het was het Mary/Lily) gelukkig geen sprake hier. Na een uurtje film wordt daar kundig komaf mee gemaakt, waardoor het tweede deel plots een stuk interessanter is.

Verder krijgt je een typisch 80s werkje voorgeschoteld. De sfeer is nog wel oké, acteerwerk af en toe op het randje. Visueel ook wat karig, al is het interieur van het huis wel sfeervol en wordt er ook kundig gebruik van gemaakt. Het is zeker geen wereldcinema, maar het is net voldoende om de spanning in het verhaaltje levend te houden.

Leuk voor een keertje, kon er meer mee dan met het origineel. Al was dat ook weer geen enorme verrassing.

2.5*


avatar van Bob Gray

Bob Gray

  • 916 berichten
  • 1564 stemmen

Aardig vervolg op de klassieker Psycho. Aardige sfeer maar verder weinig memorabel om echt beklijvend te zijn.


avatar van Ebenezer Scrooge

Ebenezer Scrooge

  • 1408 berichten
  • 2716 stemmen

You're mad Norman, don't you know that? You're mad as a hatter.

Een uitstekende horror, één van de betere van de jaren tachtig durf ik wel te stellen. Kan hij tippen aan zijn voorganger? Dat beslist niet, daarvoor weten we eigenlijk al te veel over Norman Bates en zijn moeder en werkt het Freudiaanse element niet meer zo verrassend. Komt wel een andere whodunnit voor in de plaats, maar die vind ik weer nét iets minder sterk.

Hoewel er schitterende opnames tussen zitten (het wegrestaurant en de zonsondergang erachter!) heeft de film eerder de uitstraling van een doorsnee Stephen King-verfilming als Silver Bullet of Pet Sematary, dan van een briljant meesterwerk als Psycho.

De beroemde douchescène wordt nog eens dunnetjes overgedaan, maar lijkt nergens naar natuurlijk. Nu ik het daar toch over heb; die douchescène met Janet Leigh is zonder twijfel een van de engste scènes ooit in de geschiedenis van de film. Maar de scène die daarna volgt is wat mij betreft al net zo eng, als Bates zich van het lijk ontdoet en de badkamer gaat schoonmaken met een emmer en mop. Dit doet hij met zo weinig emotie, alsof het routinewerk voor hem is, een vervelend klusje dat af moet.. Heel surreëel allemaal.

In het begin is het acteerspel van Perkins even wennen, dat net iets minder subtiel is, maar gaandeweg vond ik hem toch wel weer heel goed, met zijn geniepige blikken. Als hij bijvoorbeeld op zijn werk vanuit de keuken zo heel boos naar die vervelende klant/hotelmanager staat te kijken. Of die opmerking als zijn psychiater aan hem vraagt of hij misschien niet een maatschappelijk werker nodig heeft: 'Ik heb jou toch?' Zijn tegenspeelster heeft overigens een beetje weg van Scarlett Johansson, vond ik.

Ook grappig hoe Bates aan het einde een stigmata oploopt en dan die verbandjes om zijn handen, haha! Ik heb zelf ook zo'n 'stigmata', in beide handpalmen een litteken. Dit is geen verzinsel of waanidee of iets dergelijks. Door een raam gevallen als kind, waar ik me overigens niets van kan herinneren.


avatar van finalman

finalman

  • 1698 berichten
  • 1271 stemmen

Leuk weetje ivm schrijver van originele Psycho:

Writer Robert Bloch published the novel "Psycho II" in 1982. The plot of the book is very different than the feature film. It has Norman Bates escaping from the mental institution and traveling to Hollywood, California to stop the production of a film based on his life. Universal Studios was reportedly upset by Bloch's take on the horror film industry and this lead to the development of this 1983 film sequel.

Bron: Psycho II (1983) - Trivia - IMDb


avatar van Pennywise76

Pennywise76

  • 23 berichten
  • 28 stemmen

Wel jammer dat ze deel 1 niet hebben toegevoegd (die heb ik namelijk OOK nog niet gezien),

Maar wie weet komt die nog...


avatar van Elchapo

Elchapo

  • 874 berichten
  • 1414 stemmen

Was goed aan te loeren,perkins was geknipt voor de rol van norman bates....3 stars.


avatar van mjk87

mjk87

  • 11339 berichten
  • 3230 stemmen

Matig. De film kijkt redelijk weg maar wordt nergens duister, luguber, spannend of ook maar iets dat het kijken waard wordt; het kabbelt allemaal wat voort in een gezapig tempo. Het ligt niet aan Perkins die best mooi een gekwelde man speelt, maar al met al is het geheel wel wat houterig geacteerd. Visueel op momenten aardig, maar in de regel is het ook weinig bijzonder. Geinig eens gezien te hebben maar meer ook niet. 2,5*.


avatar van Shaky

Shaky

  • 2817 berichten
  • 10797 stemmen

De laatste 30+ minuten maken bijzonder veel goed want het eerste uur is tergend langzaam, braaf en simpelweg niet al te interessant. Het tempo schiet echter plotseling omhoog en dat laatste gedeelte van de film is sterk. Perkins komt ook beter tot zijn recht wanneer hij de zieke kant van zijn personage meer op de voorgrond mag laten treden.

2 sterren voor het eerste dikke uur, 4 sterren voor het laatste gedeelte van de film.


avatar van Metalfist

Metalfist

  • 12324 berichten
  • 3933 stemmen

No, Mother. I won't do that. You can't make me kill her

Een vervolg maken op een gelauwerde film, het is toch altijd risky business. In de meer dan 20 jaar die tussen deze sequel en de originele Psycho zit was de eerste film uitgegroeid tot een ware klassieker en hoewel in 1982 schrijver Robert Bloch (die ook het boek schreef waarop Hitchcock zijn film baseerde) een vervolg maakte op het verhaal, besloot Hollywood het op een andere manier aan te pakken. Dat voorspelde niet veel goeds maar ze deden wel 1 ding alvast goed: ze wisten Anthony Perkins en Vera Miles opnieuw te strikken.

En dat is toch al een groot pluspunt aan deze film. Het is interessant om te zien hoe er met dezelfde personages toch een andere film van gemaakt kan worden. Het lukt regisseur Richard Franklin om een zekere diepgang aan Bates mee te geven die je in de vorige film een beetje mist (daar is het gewoon een kwestie van "Norman Bates is gek en vermoordt mensen" terwijl je hier toch lange tijd blijft twijfelen of hij nu effectief de moordenaar is of niet) en hij vermijdt zelfs de gebruikelijke vallen die je bij dit soort films kunt verwachten. Verder veel knipogen naar de originele film (in zowel plot met onder andere de naam Mary Samuels, dezelfde naam die Marion indertijd gebruikte om in Bates Motel in te checken, alsook in stijl met een aantal Hitchcock shots) en het was even met een bang hartje afwachten wat Franklin ineens ging doen met de twist dat Norman geadopteerd was. Ik ben er nog niet helemaal van overtuigd, het kost de film zelfs een halfje als ik eerlijk ben, maar die scène waar Bates Mrs Spool de kop inslaat en terug in zijn vertrouwde schizofrenie vervalt gaf wel kippenvel.

Het is in ieder geval dus een goede zet dat Perkins terugkeert als de ondertussen beruchte Norman Bates. Hij is ouder geworden, zo'n tijdssprong van 23 jaar doet wel wat met een mens, maar hij is het personage nog niet verleerd. Ook de toevoeging van Vera Miles kan op een applausje rekenen maar het is vooral toch ook die wisselwerking met Meg Tilly die deze sequel zijn eigen smoel geeft. Naar het schijnt konden Perkins en Tilly niet goed met elkaar overweg (Tilly, die blijkbaar de impact van de originele film niet begreep, had commentaar op het feit dat alle aandacht naar Perkins ging waarop die geschoffeerd was en niet veel meer van Tilly moest weten) maar daar is gelukkig op het scherm niets van te merken. Visueel ook wel leuk trouwens. Het is niet zo'n suspensefilm als het origineel maar de opening met die iconische douchescène en de update naar kleur zet meteen de toon.

Ik krijg in ieder geval wel zin in het derde deel. Dat wordt geregisseerd door niemand minder dan Perkins zelf en hoewel ik het vermoeden heb dat met dit tweede deel wel alles is gezegd rond Norman Bates, wil ik het nog wel aanzien wat Perkins (en voor het 4e deel komt Stephen King regular Mick Garris zelfs in de regiestoel) met de reeks doet. Deze Psycho II is in ieder geval een leuke verrassing. Geen kopie van het origineel maar een film die zijn best doet om iets toe te voegen aan zijn voorganger en ondertussen ook op eigen benen probeert te staan. Iets wat verrassend genoeg lukt.

3.5*


avatar van IH88

IH88

  • 5738 berichten
  • 3013 stemmen

“I don't kill people anymore.”

Niet slecht. Meestal pakken dit soort sequels dramatisch uit, maar Psycho II is sfeervol en zeer vermakelijk. Dat komt vooral doordat het verhaal rond Norman Bates goed wordt voortgezet, en Perkins is weer geweldig in de rol. Het is ook interessant om de omgeving rond het Bates Motel nu in kleur te zien, en het doet niets af aan de nog steeds ijzingwekkende sfeer. Acteurs als Miles, Tilly en Loggia doen het ook goed, en de grote kracht van de film is dat je bijna sympathie krijgt voor Norman. Tot aan de laatste scene...


avatar van shrink

shrink

  • 1609 berichten
  • 1834 stemmen

Aardig vervolg. Redelijk goed verhaal en een verrassend einde. Op naar deel 3.


avatar van shrink

shrink

  • 1609 berichten
  • 1834 stemmen

Deel 1 t/m 4 is voor een habbekrats te koop op de Duitse Ebay! Met Nederlandse ondertiteling!!


avatar van mrklm

mrklm

  • 3186 berichten
  • 5505 stemmen

Mijn inziens de beste sequel aller tijden en niet alleen omdat het een vervolg betreft op één van de meest geroemde en invloedrijke films aller tijden (Psycho staat op nummer 14 in de Top 100 van The American Film Institute). Hitchcock zou zelf waarschijnlijk genoten van deze meer expliciete, maar vaak net zo suspensevolle horrorthriller. Het ijzersterke scenario zou tot niets hebben geleid zonder aanwezigheid van Anthony Perkins, die zonder enige problemen opnieuw in de huid kruipt van serie-moordenaar Norman Bates, die 22 jaar na zijn veroordeling genezen wordt verklaard en de kans krijgt iets van zijn oude leven op te pakken, ondanks fel protest van Lila Loomi [Vera Miles], de zus van Marion Crane en weduwe van Sam Loomis uit het origineel.

Bates keert terug naar Bates Motel en krijgt een baantje in de keuken van een wegrestaurant waar hij bevriend raakt met Mary Samuels [Meg Tilly], aan wie hij tijdelijk onderdak verleent omdat haar relatie is stukgelopen. Briefjes en telefoontjes van 'moeder', alsmede haar verschijning voor het raam in Normans huis, duiden op een complot bedoeld om Norman opnieuw tot waanzin te drijven.

De suspense komt aanvankelijk voort uit de vraag wat het effect is op de (begrijpelijkerwijs) nerveuze, onzekere Norman. Het prachtige spel van Perkins - iets wat hij niet kon vasthouden in deel 3 - houdt je op het puntje van je stoel. Halverwege maakt scenarist Tom Holland ons duidelijk hoe de vork in de steel zit en ontstaat er extra suspense, wat leidt tot een ware nagelbijter van een finale, gevolgd door de veelbesproken epiloog. Tilly is eveneens uitstekend en Dennis Franz maakt indruk in zijn belangrijke bijrol als de man van Bates Motel een 'succes' heeft weten te maken. Regisseur Richard Franklin vult de film bovendien met vermakelijke visuele verwijzingen naar het origineel, die echter nooit afleiden van het uitstekende plot. Deze fan van Hitchcock en Psycho had zich geen beter vervolg kunnen wensen.


avatar van clubsport

clubsport

  • 1992 berichten
  • 5680 stemmen

Helemaal geen verkeerd vervolg , ik heb hem na ruim 25 jaar maar eens herbekeken en het viel me niet tegen , de finale aan het eind is wel goed bedacht en ook zit het verhaal verder goed in mekaar .

Dat ie toch weer de oude blijkt te zijn uit deel 1 is dan een beetje de verassing maar die zag je natuurlijk ook wel weer aankomen .


avatar van finalman

finalman

  • 1698 berichten
  • 1271 stemmen

shrink schreef:

Deel 1 t/m 4 is voor een habbekrats te koop op de Duitse Ebay! Met Nederlandse ondertiteling!!

Hoe ziet het eruit?


avatar van Chainsaw

Chainsaw

  • 8549 berichten
  • 2992 stemmen

Sequels op horrorfilms uit de jaren 80 zijn alles behalve bijzonder, maar het klinkt toch altijd een beetje als heiligschennis als er een vervolg komt op een grote klassieker. Zo moet het ook geklonken hebben toen men begin jaren 80 een vervolg ging maken op Psycho van Alfred Hitchcock. Maar geestig genoeg is Psycho II juist het schoolvoorbeeld van een fantastische sequel. De film van regisseur Richard Franklin en scenarist Tom Holland zet het verhaal sterk voort, maar voelt zelden als een simpele herhalingsoefening. De film kent veel callbacks, een paar terugkerende acteurs - waaronder een wederom fenomenale Anthony Perkins als Norman - en heeft in zijn details ook een paar sterke knipogen naar de eerste film. Daarentegen is de film echt zijn eigen ding; een fascinerende karakterstudie, waarbij je als kijker nog alle kanten op kunt betreft het personage van Bates. Iedereen heeft het nog steeds over Psycho, maar meer mensen zouden het moeten hebben over Pyscho II.

4 sterren.