Brüno (2009)

Hetzelfde hier, al vond ik er helemaal niks aan. Ik heb geen één keer écht kunnen lachen!

Mr white, hoe weet jij wat echt is en wat niet? Bv de slotscene, eeuwig respect als dat publiek niet geënsceneerd was, maar ik vond het precies net iets te mooit in beeld gebracht daarvoor... Sommige beelden vond ik toch wel te expliciet, theeft niet altijd meer een doel, buiten choqueren. Die scene waar hij die overleden zanger denkbeeldig begint te pijpen vond ik echt hilarisch, maar tegelijk ook extreem goor om zien

Wat ik wel onterecht vind is dat hij zogezegd mensen voor schut zet. Hij gedraagt zich zo extreem en vulgair dat iederéén zich vreemd zou gedragen in zijn bijzijn he. Maar wat een lef heeft die sasha. Alleen al wat ie met Ron Paul uithaalt.

Ik denk zelf dat er acteurs waren en mensen die er niets van wisten.

De organisatie zelf was alleszins goed op de hoogte, want niemand geraakte tot bij hen

Ik heb eerder een artikel gepost van Newsweek waarin men onderzoek had gedaan naar dat incident. Het productieteam had het event opgezet op een locatie waar dit soort events vaker wordt gehouden en flyers verspreid met de boodschap dat het eerste uur bier voor één dollar was. Leiding van het event kreeg te horen dat ze gewoon de hele avond door bier voor een dollar moesten blijven verkopen, en ze op het einde het verlies in geld terug zouden krijgen. Het publiek bleef dus flink drinken, daarnaast heeft het productieteam hen eerst flink laten wachten zodat ze naast dronken ook al een beetje opgefokt zouden zijn.

Het publiek is dus zo echt als het maar kan maar men heeft de zaak wel gemanipuleerd om extreme reacties te krijgen. Als je verder zoekt, kom je ook artikelen tegen over o.a. de militaire basis (echt), Paula Abdul (echt), die terrorist (ex-terrorist maar interview echt), de talkshow is opgezet door het productieteam maar publiek is echt en zo kan ik nog wel doorgaan.

Zoals ik eerder al zei, er zijn wel gescripte momenten (die scooter met de baby die bijna een auto raakt bijv.) maar dat zijn meer stukken om de losse 'sketches' aan elkaar te breien en het verhaal, hoe zwak ook, te ontwikkelen.

Vond de film een zware tegenvaller. Borat was echt origineel met een duidelijke verhaallijn. Deze film is echt veel te opgezet, dat zie je, dat voel je. Borat is echte humor, iets wat in deze film toch maar zeer matig aanwezig is. Sommige fragmenten gaan ook te ver, zoals met die blote piemel. Op Amerika gericht of niet, in een Humoristische film waar veel jonge jeugd naar toe gaat niet gepast.

Sacha had beter: of deze film niet uitgebracht of later moeten uitbrengen met veel originelere dingen.

Waarschijnlijk is hij(ze) de moed verloren na "Borat". Daar heeft ie veel commentaar en zelfs nu nog rechtszaken om draaien. Dat risico willen ze nu niet meer lopen schijnbaar en ieder stukje in de film is "uitgedacht", geen spontaniteit meer. Spontaniteit is het waar het bij humor om draait, dat zie je in deze film amper terug.

3,5 omdat niet alles is geensceneerd. De film had van mij wel een tikje gewaagder gemogen. Verder bijzonder slap plot. Toch 3.5 ster omdat ik een paar keer hard heb moeten lachen.

Uiteindelijk meegesleepd door vriendin naar bios, maar heb nog nooit zo iets smerigs gezien....!!!!!!

Bij Borat zijn bepaalde zaken toch ook echt geensceneerd. Denk aan de prostituee die hij uitnodigt naar dat dineetje en met wie hij later trouwt, of, grote schok, het kidnappen van Pamela Anderson. Daarbij moet je onthouden dat na Borat Cohen een stuk bekender is geworden, en het daarmee ook lastiger is geworden mensen te vinden die niet van hem op de hoogte zijn.

Nog een artikel over hoe Cohen en het productieteam hun doelen uitkiezen en binnen sluipen.

Incredible War Stories From The Making Of Bruno - cinemablend.com

Mooi stuk over de militaire basis. De twintig-jarige recruten herkenden Cohen wel, maar recruten mogen niet praten zonder toestemming, en dus kregen de officieren het nooit te horen waardoor Cohen zijn gang kon gaan.

Geweldige film. Wat een humor heeft deze geweldenaar. Wie dit niet grappig vindt is heel erg saai. Met zulke mensen kan je niet lachen.

Als je dit te smerig vindt ga je toch lekker in Zeeland wonen bij een gereformeerde gezin. Ik ben blij dat er geen grenzen meer zijn.

Zware tegenvaller deze film, leek net of ik naar een slap aftreksel van Borat zat te kijken in een ander jasje. Ik had ook telkens het gevoel dat veel in scene was gezet, dat maakt meteen de humor een stuk minder leuk.

Op aandringen van vrienden heb ik deze film een paar dagen geleden in de bios gezien. Wat een verspilde tijd en geld zeg!

Ik heb een paar keer hard moeten lachen, maar dat was dan ook echt alles. Vol walging en afgunst heb ik deze homo film maar afgekeken.

Ik irriteerde mij ontzettend aan die lelijke Duits/homo accent van sacha baron cohen

Dit is niet een film die je even met familie en kinderen gezellig kan kijken. Dit is een film voor homo's onder elkaar.

Daarom ben ik van mening, wie meer als 3 sterren kan geven voor deze walgelijke penis film, is zelf ook een homo!

Die laatste 2 zinnen van jou zijn echt te belachelijk voor woorden, beter zeg je gewoon NIKS als je dit soort dingen gaat verkondigen.

Laat mensen gewoon in hun waarde die de film GOED/REDELIJK vinden!

Plus dat je naar mijn mening zo in die film zou passen, homohater!

Sjongejonge

Het feit dat jij 21 bent en een greintje volwassenheid zou moeten bezitten en dan toch zulke dingen verkondigt is misselijkmakend! Jouw gedrag verziekt de maatschappij!

Jouw leeg macho-gedrag kan je voor mijn part ergens anders gaan vertonen. Laat astublieft de mensen in hun waarde en zeg zo geen uitspraken.

Ik begrijp niet waarom mensen zich aangevallen voelen. Men is hier heel blij en enthousiast dat er geen grenzen meer zijn. Ik ben heel blij dat ik mijn mening mag uiten wat ik ervan vind, het is niet eens zo grof als de film zelf.

Dit soort filmen zijn juist misselijkmakend en verzieken de mensheid.

Dus je beweert dat deze film anders een greintje volwassenheid bevat?

Salo of Sodom?

Lord Salo is Donnie.

Je bent ook niet de snuggerste, he?

Phoe, ben blij dat je het zegt.

Haha simpele ziel. Dit is gewoon een film die bedoeld is om mensen te laten lachen. Films hoeven niet altijd serieus te zijn. Als je dat niet snapt kan je voortaan beter alleen maar naar documentaires gaan kijken.

Neem het leven en jezelf niet zo serieus, het heeft geen enkele zin.

Meer dan jij doet. Gedraag je naar je leeftijd man. Ga niet mensen aanvallen als zij deze film wel leuk vinden en ga voortaan films kijken die je wel begrijpt en zelf leuk vindt. Iedereen blij.

De film shockeert ook op een andere manier dan jij(Lord Salo) doet.

In feite zeg je gewoon dat mensen die een/deze film redelijk/goed vinden gewoon homo's zijn.

Hoe kortzichtig en simpel gedacht.

Wat doe je überhaupt op MovieMeter als je andermans meningen over films overduidelijk niet respecteert?

Ik zou zeggen, we hebben genoeg aandacht aan deze knakker besteed, nu weer over de film!

Wat een vuile en achterlijke film!

De argumenten vliegen je hier om je oren.

Duidelijk een te hoog simpel en onsmakelijk pornografisch gehalte. Maar los daar van heb ik wel een paar keer hard gelachen!! Erg opvallend hoe simple-minded het amerikaanse publiek bij de gelegenheden die bruno bezoekt is...!!! Als de cohen de slappe geacteerde verhaallijn van z'n films nou eens weg laat....pfff

Bij vlagen erg grappig, maar duidelijk dat hier veel meer gestaged is dan bij Borat, waardoor je meer het gevoel hebt dat je naar een 'film' aan het kijken bent.

Ook blijkt het nogal een heralingsoefening van Borat en de eerdere series rondom Bruno en Borat, waar de weinig snuggere kant van de VS uitgekozen werd. Dat Hillbillies niet van homo's houden wisten we al en dit komt nu ook enigszins flauw, makkelijk en uitgekauwd over.

Vanwege een stel enorm scherpe grappen toch nog wel een voldoende...

Na het sterke Borat, blijkt Bruno een wat flauwe opvolger. Het grootste probleem zit 'm hier in het personage: in de beste momenten van Borat zien we hoe kortzichtige Amerikanen een goedbedoelende man afwijzen vanwege zijn afkomst. Bruno is echter meer egocentrisch en vulgair, wat meteen veelal de reacties van zijn slachtoffers verklaart. Bij veel scenes is het dan ook moeilijk te bedenken wat Cohen er precies mee wilde bereiken.

Bovendien gaat hij diverse malen te snel over-the-top: tijdens de talkshow is het shockerend dat de Afrikaanse moeders zozeer walgen van het feit dat hij niet alleen als homoseksueel een kind opvoedt, maar dat het bovendien een Afro-amerikaans kind is. Cohen springt echter al snel over op uitspraken die hem een slechte vader maken, waardoor je deze vrouwen gelijk moet geven. Zo wordt veel potentie ondermijnd in een film die wel degelijk grappige momenten heeft en een sporadische scene die wel goed de draak steekt met homofobie (de karateleraar; de homogenezer). 2.5

Een film is alleen goed als het volwassenheid bevat?

Er zijn zoveel genre's en zoveel films zonder dat.

Bruno is pretentieloos vermaak en probeert te shoqueren. Met succes in mijn ogen.

Mensen die allerlei kreten roepen over vieze homoporno hebben de film dus echt niet gesnapt. Best knap trouwens gezien het lage niveau van Bruno.

Bruno bevat absoluut volwassenheid en pretentie: door bekrompen mensen te confronteren met een extravagante homo wordt, door middel van humor, homofobie in de wereld en agressie tegen homoseksuelen zichtbaar gemaakt en aan de kaak gesteld. Daarnaast pakken ze sensatiezucht ook nog even mee. Tenminste, dat is het uiteindelijke doel van de film.

Je moet weten dat Sacha Baron Cohen zich veelal inzet tegen rascisme en discriminatie dmv meelopen in protesten en, voor zijn carriere als comediant, het opstellen van wetenschappelijke rapporten over het onderwerp (deed studie naar Martin Luther King).