• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.290 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.815 stemmen
Avatar
 
banner banner

A Perfect Getaway (2009)

Mystery / Thriller | 98 minuten / 108 minuten (unrated director's cut)
2,85 1.213 stemmen

Genre: Mystery / Thriller

Speelduur: 98 minuten / 108 minuten (unrated director's cut)

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Twohy

Met onder meer: Milla Jovovich, Timothy Olyphant en Steve Zahn

IMDb beoordeling: 6,5 (80.395)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 6 augustus 2009

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot A Perfect Getaway

"Welcome to paradise. Enter at your own risk."

Na hun trouwen, besluiten Cydney en Cliff (Milla Jovovich en Steve Zahn) op huwelijksreis te gaan naar Hawaï. Alles gaat goed en ze hebben de tijd van hun leven, totdat ze erachter komen dat er net een pasgetrouwd koppel is vermoord op Hawaï en dat de moordenaars waarschijnlijk op hetzelfde deel van Hawaï zitten als zij. Daarna weten Cydney en Cliff niet meer wie van de medetoeristen ze kunnen vertrouwen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Nasty

Nasty

  • 164 berichten
  • 813 stemmen

Ontzettend tegevallend .

Langdradig , slecht geacteerd en matig camera werk .

Kon in sommige scene's gewoon goed zien dat ze voor een decor stonden .

2 *


avatar van Kr!kke

Kr!kke

  • 5394 berichten
  • 2568 stemmen

Zeer degelijke thriller, met een leuke plotwending


avatar van debbes

debbes

  • 16 berichten
  • 157 stemmen

Een vermakelijke film; geen hoogvlieger, maar ook niet slecht of saai. Na het einde zat ik ook met een gevoel (zoals de meesten denk ik) van 'hmm... toch niet goed uitgewerkt'. Maar toen heb ik enkele scenes teruggezien en blijkt alles toch te kloppen.

De twee scenes waarvan ik eerst dacht dat ze nogal idoot waren (na het einde gezien te hebben),kloppen toch:

scene 1:het koppel gaat praten terwijl zij doet alsof ze plast. Na het herzien van deze scene, klopt het gesprek dat ze voeren perfect. Ze hebben het over zichzelf en hoe/of ze het andere koppel kunnen vermoorden.

scene 2:Het 'tent-gesprek'. Net daarvoor heeft de GI Joe uitgelegd hoe zijn 'situational awareness' toch o zo goed is. Het andere koppel speelt hierop in, door openlijk te praten over hoe het andere koppel de moordenaars kunnen zijn. Je ziet ze duidelijk op de achtegrond zitten bij het vuur. Zo nemen ze de twijfel bij het andere koppel weg.


avatar van dragonmaster

dragonmaster

  • 335 berichten
  • 332 stemmen

spannend en goed uitgewerkt verhaal. had helaas ? wel al tijdig door hoe de vork in de steel zat. toch goed voor een spannend avondje.


avatar van domkey

domkey

  • 780 berichten
  • 0 stemmen

Vooral knappe natuurbeelden, de rest is doorsnee met een niet verrassend plotje!


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

debbes schreef:


scene 2:Het 'tent-gesprek'. Net daarvoor heeft de GI Joe uitgelegd hoe zijn 'situational awareness' toch o zo goed is. Het andere koppel speelt hierop in, door openlijk te praten over hoe het andere koppel de moordenaars kunnen zijn. Je ziet ze duidelijk op de achtegrond zitten bij het vuur. Zo nemen ze de twijfel bij het andere koppel weg.


Die uitleg lijkt me wel wat. Komedie spelen om dat ander koppel te doen geloven dat zij het niet zijn.


avatar van Bubblez

Bubblez

  • 2060 berichten
  • 2502 stemmen

Tijdens de eerste tien minuten zei ik nog: "Dit is vast zo'n film waarin de hoofdrolspelers zelf de moordenaars zijn" En ja hoor.
Op zich was film spannend en opbouwend genoeg, maar realistisch is een ander verhaal.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Erg vermakelijk, avontuurlijk filmpje. Vooral mijn complimenten voor de fotografie. De natuur op Hawaï is prachtig in beeld gebracht, wat er natuurlijk ook voor zorgt dat de film makkelijk wegkijkt.

Olyphant steelt de show, erg leuke rol. De spanning wordt er lekker ingehouden, wie zijn nou de moordenaars? Prima allemaal, tot de flauwe twist. Ik vraag me nog steeds af waarom Zahn en Jovovich zo'n paniekerige discussie voeren in de tent, terwijl ze gewoon zelf de daders zijn. Klopt geen bal van natuurlijk. De humor is leuk, vooral afkomstig van Olyphant's personage. Die scéne dat hij in z'n hoofd geschoten is, op z'n stalen schedel. Geweldig. Zahn vind ik niet zoveel soeps, Jovovich en Sanchez doen het prima en zijn beide ook nog eens leuk om te zien.

Prachtige beelden, prima muziek en een vermakelijk avontuur met een lekkere dosis spanning en een goed 'whodunnit' gehalte, dat jammergenoeg om zeep geholpen wordt door de twist. Maar... voldoende voor deze film. Ik wil ook naar Hawaï!


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

HarmJanStegenga schreef:
Ik vraag me nog steeds af waarom Zahn en Jovovich zo'n paniekerige discussie voeren in de tent, terwijl ze gewoon zelf de daders zijn. Klopt geen bal van natuurlijk.


Ik vind de uitleg van debbes over die scène hierboven niet slecht, maar het is natuurlijk sterk bij het haar getrokken. Ze weten zelf wel dat ze de daders zijn, maar spelen komedie in die tent om dat ander koppel ervan te overtuigen dat ze het niet zijn. Ik was ook van jou mening maar moet toegeven dat die scène eigenlijk wel klopt.


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Dat vind ik toch wel onlogisch hoor. Je ziet ze dit een paar keer doen, ook wanneer Jovovich moet plassen. Staan ze ook al zo paniekerig te doen. Je maakt jezelf zo ook wel verdacht i.p.v. de anderen te overtuigen dat je het niet bent. Daarnaast hadden ze i.p.v. steeds dit rollenspel op te zetten, inmiddels genoeg kansen gehad om het tweetal te vermoorden. Vind dat toch een beetje slappe hap in deze film. Voor de rest is vond ik 'm wel mooi om te zien, maar hier slaan de schrijvers toch wel érg de plank mis imo.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9968 berichten
  • 4655 stemmen

HarmJanStegenga schreef:
Dat vind ik toch wel onlogisch hoor. Daarnaast hadden ze i.p.v. steeds dit rollenspel op te zetten, inmiddels genoeg kansen gehad om het tweetal te vermoorden.


Dat was ook de enige mogelijke verklaring voor die tentscène al heb je hier ook wel een punt natuurlijk


avatar van Bubblez

Bubblez

  • 2060 berichten
  • 2502 stemmen

HarmJanStegenga schreef:
(spoiler)Daarnaast hadden ze i.p.v. steeds dit rollenspel op te zetten, inmiddels genoeg kansen gehad om het tweetal te vermoorden.


Kansen genoeg, maar ze hadden tijd nodig om het duo te leren kennen, gezien ze hun levens gingen overnemen na de geplande moord. Net zoals ze dat met het eerdere koppel hebben gedaan.


avatar van Mr_White

Mr_White

  • 2067 berichten
  • 0 stemmen

Bubblez zegt het al, maar ik wil er iets aan toevoegen. Allereerst zijn ze nog altijd bang om ontdekt te worden, met name omdat ze gefilmd waren. Ten tweede, ze beseffen al heel gauw dat ze niet met een 'normaal' koppel te maken hebben. Hij is een voormalige marinier (American Jedi) die volgens zijn vriendin 'hard to kill' is. Die vriendin is overigens uiterst behendig met een mes.

Als ze zich in de tent afvragen of ze wel door moeten gaan met hen, is dat niet uit angst dat ze de moordenaars zijn (want dat zijn ze zelf), maar uit angst dat ze hen niet aan kunnen
. Aan bijna elk dialoog zit zo'n dubbel laagje, maar je pikt die niet gauw op omdat je als kijker de dialogen alleen vanuit de slachtoffer-kant bekijkt.


avatar van AxeCrazy

AxeCrazy

  • 35 berichten
  • 245 stemmen

Snap het negatieve commentaar niet helemaal.

OK tis geen masterpiece, maar zeker de moeite van het kijken waard.

Bijna alle dialogen kunnen anders opgevat worden, als je ze achteraf beschouwd.

Das best knap gedaan.

Het zwartwit geneuzel tussenin had er van mij niet tussen gehoeven, beetje niet te volgen

affijn heb me er wel mee vermaakt


avatar van flurk

flurk

  • 291 berichten
  • 230 stemmen

zwakke film, niks intressant aan.


De film net gezien en vond het een onderhoudende film. Lekker voor de zondagmiddag. Prachtige beelden en een sterke wending.


avatar van ZipperZapp

ZipperZapp

  • 6 berichten
  • 447 stemmen

Gewoon leuk vermaak. Best spannend. Laatste schot niet logisch.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Matige thriller.

De cast is al een grote achilleshiel van deze film, Jovovich en Zane zijn als vanouds weer heerlijk irritant bezig. Een talentloze boer en boerin. Ook dit concept is al vaker gedaan en de uitwerking is vooral veel pover. Ik kan een who-done-it thriller best wel waarderen maar als je dan sequences hebt waar je verwaaring wil zaaien bij de kijker moet het wel allemaal kloppen en het is dus jammer dat de film enorme plotholes heeft, en ook nog wel enorme die een peuter er nog wel uit weet te vissen.

Olyphant is dan wel weer een pluspunt al moet ie zich niet inlaten met dit soort prul. Spanning is ver te zoeken, film is enorm voorspelbaar en ook het acteerwerk is dus niet te doen. Vooral Zahn is weer lekker slecht bezig, wat een kloteacteur is dat toch. Gelukkig wordt de film in een prachtige omgeving geschoten waardoor het toch nog best makkelijk is om door de film heen te worstelen. Af en toe schoot er wel een ooh en een aah door mijn hoofd.

Dit is niet aan te raden, niet gezien? Lekker skippen.


avatar van scroll

scroll

  • 5 berichten
  • 9 stemmen

De film kon me vermaken, tot na de plotwending (die ik al direct zag aankomen). Matige film.


avatar van DisPater

DisPater

  • 74 berichten
  • 78 stemmen

Onderhoudende film, aardig tijdverdrijf voor een druilerige doordeweekse avond.


avatar van tal1b

tal1b

  • 2596 berichten
  • 2329 stemmen

Toch verrassend laatste half uur, opeens leuke wending, je zag hm wel aankomen, maar toch.

eerste uur was niks aan.


avatar van Rascal

Rascal

  • 537 berichten
  • 792 stemmen

En dan heb je ook nog films, waarin de twist het splinterdunne verhaaltje - maar ey das nog niet zo heel erg - zwaar teniet doet. Men dacht waarschijnlijk dat het publiek te dom was om dit niet door te hebben En dan ook nog proberen geloofwaardig overkomen

Ach jah, 't was vermakelijk. Gauw weer vergeten dit.


avatar van eendje01

eendje01

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

AxeCrazy schreef:
....
Snap het negatieve commentaar niet helemaal.
OK tis geen masterpiece, maar zeker de moeite van het kijken waard.
Bijna alle dialogen kunnen anders opgevat worden, als je ze achteraf beschouwd.
....


Ja das net zoals bij Party en Go een persoon proberen te vertellen zonder dat je 4 specifieke woorden mag gebruiken, ERG moeilijk inderdaad...!

Zinnen in de dialogen die de regisseur het eerste uur niet mocht gebruiken zijn:
"wij zijn de moordenaars"
"wij zijn niet de moordenaars"
"zij zijn de moordenaars"
"wij vermoorden graag stelletjes"

Vrijwel het gehele eerste uur van de film, vanaf de eerste frame, wordt er namelijk een extreme nadruk op gelegd dat het (overigens mateloos irritante) stelletje NIET de moordenaars zijn, maar juist erg op hun hoede zijn voor dit moordende stel. Om buiten alle andere seconden in het 1e uur maar concrete voorbeelden te noemen: de 'plasscene' waar ze de foto bekijken van de moordenaars en de nachtscène in de tent waar ze bespreken of ze al dan niet van het andere stelletje zullen vluchten.

Om vervolgens even met een zogenaamd geniale twist te komen waar de kijker van achterover moet slaan. Geloof me, ik kan een goede verhaal twist best waarderen, maar dan wel als ze vanaf het begin af ingenieus in het plot verwerkt worden. Niet als het lijkt alsof er eerst een standaard film geschoten is en er vervolgens een soort 'alternatief einde' van 40 minuten achteraan geplakt is, zoals hier.

Mijn mening is duidelijk lijkt me: Redelijk vermakelijke film het eerste uur en vrij kansloos daarna.


avatar van Ralf81

Ralf81

  • 714 berichten
  • 682 stemmen

Sterk begin, daarna zwakt de film af om zich als dieptepunt te verliezen in een ongelooflijk verwarrende uitleg. Het laatste kwartier is dan vervolgens weer erg sterk, maar dit kon de film voor mij niet meer redden. Ik had hooggespannen verwachtingen, maar helaas viel het allemaal erg tegen. Zoals meerderen hier ook aangeven zijn bepaalde gedragingen van de hoofdrolspelers met het oog op het verdere verloop van de film niet te verklaren.

Met het mooie uitgangspunt in de mooie omgeving van Hawai had veel meer kunnen worden gedaan. Gemiste kans dus.


avatar van Raf76

Raf76

  • 6 berichten
  • 58 stemmen

het eerste uur is goed, maar daarna begint de film over te gaan in een soort wazigheid. onlogische dingen gezien. best jammer want had sterke film kunnen worden ...

2*


avatar van dwid

dwid

  • 356 berichten
  • 328 stemmen

Best vermakelijk, redelijk acteerwerk, redelijk verhaal, alleen erg jammer dat de 'uitleg' van hoe het spelletje gespeeld werd nogal snel en onduidelijk voorbij vliegt.

Achja en die plotwending zat er dik in...mede om hetgeen wat eendje01 zei...


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

Naomi Watts schreef:
moet het wel allemaal kloppen en het is dus jammer dat de film enorme plotholes heeft, en ook nog wel enorme die een peuter er nog wel uit weet te vissen.
.

Noem eens eentje? Heb er namelijk geen kunnen ontdekken, en voel me nu een peuter .

A Perfect Getaway is best leuk.

Al is het wel even door het eerste clichématige en voorspelbare uur heenworstelen. Ook het acteerwerk is niet overal even prettig.

Toch zit de film leuk in elkaar en zijn de laatste 30 minuten genoeg om de film een voldoende toe te kennen. De twist zag ik pas op het laatste moment aankomen, werkte goed dus. Ook een aantal momenten van suspense lopen lekker.

Goed.


avatar van B_B

B_B

  • 1969 berichten
  • 776 stemmen

Gewoon leuk.

Script is wel erg simpel en ook vrij slordig. Zo is het al redelijk snel duidelijk dat zij de daders zijn. Aangezien Nick en Gia een te makkelijke twist zou zijn en die andere 2 al veel te snel opgepakt worden. Erg simpel ook dat Steve Zahn nog even die tanden in hun tas moet verstoppen en daarna een gesprek houdt met Jovovich over wie de moordenaars kunnen zijn.

Maar gelukkig entertaint de film wel genoeg en is de fotografie erg mooi. Vooral richting het einde word het visueel interessant als er wat gespeeld word met de editing.

Kleine 3*


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10270 berichten
  • 7281 stemmen

B_B schreef:

Gewoon leuk.

Erg simpel ook dat Steve Zahn nog even die tanden in hun tas moet verstoppen en daarna een gesprek houdt met Jovovich over wie de moordenaars kunnen zijn.

Waar vindt dat gesprek plaats?


avatar van B_B

B_B

  • 1969 berichten
  • 776 stemmen

Zinema schreef:
(quote)


Waar vindt dat gesprek plaats?

Wanneer ze achter de bosjes zitten en Jovovich moet doen alsof ze aan het plassen is zodat die andere 2 het niet doorhebben dat ze het over hun hebben.