- Home
- Films
- Unthinkable
- Filtered
Genre: Thriller / Drama
Speelduur: 97 minuten
Oorsprong:
Verenigde Staten
Geregisseerd door: Gregor Jordan
Met onder meer: Samuel L. Jackson, Carrie-Anne Moss en Michael Sheen
IMDb beoordeling:
7,0 (99.497)
Gesproken taal: Engels, Hongaars en Oekraïens
Releasedatum: 8 juli 2010
On Demand:
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot Unthinkable
"Right and Wrong no longer exist"
Een terrorist, die kennis heeft over nucleaire bommen die ergens in Amerika zullen afgaan, wordt ondervraagd door een FBI-agent en een 'black-ops'-ondervrager. Ze worden hierbij geconfronteerd met het dilemma welke methodes nog geoorloofd zijn en welke niet.
Externe links
Acteurs en actrices
Henry Harold 'H' Humphries
Agent Helen Brody
Steven Arthur Younger
Charles Thompson
Rina Humphries
Jack Saunders
Agent Vincent
Agent Leandro
Agent D.J Jackson
Agent Phillips
Video's en trailers
Reviews & comments
pindope
-
- 158 berichten
- 32 stemmen
Ik ben geen film kenner of weet hoe je een film moet maken ,niemand hier denk ik
Maar dit is een verdomd goede film Het verhaal zit goed in mekaar en soms denk ik dat dit in de realiteit ook gebeurd.
Met die gedachte naar de film kijkend kan ik alleen maar zeggen dat ik me uitermate heb vermaakt.
Zoals eerdere uitspraken hier ,hoe ver ben je bereid te gaan om de waarheid naar boven te halen.
Wel moet ik zeggen dat de film naar mijn idee iets te snel afgelopen was
Had niet uitgerekt moeten worden maar een iets langere einde
Heeft denk ik te maken met de crisis in filmland .
Al met al weer een zeer geslaagde zondag middag achter de plasma.
Naomi Watts
-
- 54554 berichten
- 3155 stemmen
Toffe actiefilm met een geweldige rol van Samuel L. Jackson. Wat een heerlijke ondervrager zet hij hier neer. Film durft gelukkig ook best bruut te zijn, het spelen met de ethische principes van de kijker. Jackson speelt met afstand de beste ondervrager die ik ooit zag, en heb toch aardig van dit soort rollen gezien. Vergeleken bij 'H' is Jack Bauer een mietje. Sheen speelt ook een geweldige rol, en ook Root vind ik weer erg sterk spelen. Jammer van Moss, niet de actrice maar dat vervelende personage. Zo'n hekel aan mensen met een vertroebelde perceptie en die een beetje de 'mens' gaan lopen uithangen. Gelukkig geeft het personage van Jackson zoveel tegenstand dat die irritante personages niet eens meer op valt. Einde maakte me dus ook wel erg tevreden. Een heerlijke actiefilm, die ethische grenzen opzoekt en ze overschrijdt.
vrossi
-
- 59 berichten
- 142 stemmen
Geweldige film jammer van het einde, ik ben meer van de good endings.(dwz het goede wint van het kwade)
en de terrorist lijkt mij hier toch zeker wel het kwade
en de pogingen die worden genomen om info te krijgen kan mij niet hard genoeg zijn zijn kinderen hadden ze van mij mogen pakken altans als die terrorist het zover zou laten komen want dankzij de kernbom gaan ze zowiezo allemaal de lucht in dus wat maakt het nog uit krijg de info dan worden alle bommen ontmanteld end of story miljoenen mensen blij, nu miljoenen dood beetje jammer
SaNDuTjE
-
- 1434 berichten
- 3243 stemmen
Een sterke film die goed de verschillende moralen weergeeft (vooral hoe snel deze veranderen) en waar de grens ligt om tot een bepaald doel te komen.
Jackson en Sheen zetten samen een schitterende rol als ondervragen en 'terrorist'. Moss speelt haar rol zonder overtuiging en diepgang. Wellicht dat het komt doordat het personage erg saai en voorspelbaar is.
Het eind daar kun je over discussiëren of dat nu goed is of niet, ik vind het passen in het geheel en daarom geslaagd. Het had afbreuk aan de film gedaan wanneer het een typisch hollywood-einde was geweest.
Mede door het verhaal en het prachtige acteerwerk, is dit zeker een aanrader.
3,5*
Suarez69
-
- 1 berichten
- 1 stemmen
Erg goede film, het genre doet zijn naam eer aan!
Voor de mensen die dit lezen en deze film nog niet gezien hebben.
AANRADER!
Ik vind het open eind persoonlijk wel goed. Met zo'n eind ga je juist nadenken over zo'n film. Ik heb bij deze film meegekregen, dat je jezelf ook niet kan vertrouwen als emoties een rol spelen! Kijk maar naar Carrie-Anne Mos (CIA agente), die drukt een mes op die terrorist. Integer, maar ze kan haar niet beheersen ( het is een film ik weet het, maar het gaat om het moraal).
Ik lees nu ook dat mensen het volgende typte:"beter die kinderen vermoorden dan zoveel miljoen mensen" . Of woorden in dergelijke strekking. Doelmatig maakt diegene een punt. Dat wil dan nog niet zeggen dat het doel op de juiste wijze bereikt is! en dat het realiteitsbesef vervaagd.
4,5 *
ylram
-
- 1 berichten
- 6 stemmen
Goeie film, de spanning blijft er wel inzitten. Sommige dingen vond ik toch wel slecht gedaan, bijv.: Waarom vonden ze die eerste plek van een bom, die in Yusuf's video te zien was, zo laat? En waarom trok die ene gast Yusuf's foto die op de eerste bom op het dak zat er gewoon zomaar af, als je daar werkt zou je toch wel moeten weten dat je dat niet zomaar kan doen doen.. En ook heel raar: H. zou die kinderen nooit wat aan doen, het was alleen maar om te dreigen. Als ze hem even zijn gang hadden laten gaan zou Yusuf waarschijnlijk wel hebben gezegd waar de vierde bom lag. Verder irriteerde ik me dood aan hoe dom die mensen soms waren en zelfs medelijden met Yusuf hadden, naar mijn idee. Het leek ze niet te schelen dat er miljoenen levens op het spel stonden. Kleine irritaties, maar het blijft een goeie film. Het einde vond ik juist super gedaan.
Caylus
-
- 1 berichten
- 1 stemmen
Vind het maar een slappe film. Snap al die hoge waarderingen ook niet zo goed. Het is niet meer dan een mix tussen Saw en een propaganda film die deze Saw taferelen op gevangenen probeert goed te praten.
atoombommen natuurlijk
Insignificance
-
- 3220 berichten
- 5588 stemmen
Mix een aantal uitersten met ordinair effectbejag en je hebt zo ongeveer Unthinkable; een goedkope manier om een actueel dilemma voor te schotelen. Niet dat het stof tot nadenken helemaal oplost in de onzinnige brei van Jordan en Woodward, maar als je je achteraf ergens zorgen over zou moeten maken, is het wel het totale gebrek aan protocol wat de Amerikanen hier bij deze dreiging aan de dag leggen. Vandaar wellicht de nogal in het oog springende martelingen, met dergelijke afleiding valt zo'n krakkemikkig script misschien ook wat minder op.
Maar helaas. De tegenstelling tussen Brody en H. is meteen al een doorn in het oog. Het begint al met de overbodige arrestatie van H. H. is een beest en mocht dat na verloop van tijd nog niet duidelijk zijn (niet dat iemand dat kán missen), dan vertelt Brody dat nog even aan zijn vrouw tijdens de picnic (He's not normal!') om even later Younger te vertellen dat hij toch wel de dapperste is die ze ooit heeft meegemaakt. De achterliggende gedachte van de laatste opmerking is wel duidelijk, maar de aflevering lachwekkend. Moss is als een soort halfbakken geweten totaal niet op haar plaats en dat geldt ook voor een groot deel van de support cast. Zelden zulke droeftoeterige Feds en militairen gezien.
Ook lachwekkend is de manier waarop een bom tot ontploffing wordt gebracht. De 9/11-achtige beelden die volgen is een voorbeeldje van dat effectbejag, dat de vrouw van Younger nog een rol zou spelen, kan niemand verrast hebben en hoe het toch komt dat de FBI en het leger dat optelsommetje over het hoofd hebben gezien, is, nou ja, best gek. Het was allemaal nog enigszins verteerbaar geweest als de verhoren iets meer lading hadden gehad dan alleen afgrijzen. Hoezeer SLJ en Sheen het ook proberen, hier valt weinig van te maken.
Jordan zet in alles zó dik aan (zelfs H.'s vrouw ontkomt niet aan die drammerij) dat het moeilijk nog serieus te nemen is, terwijl het wel graag een serieus thema aansnijdt. Het valt nauwelijks te verenigen. Wat dat betreft een canard van een film.
moviefanatic
-
- 165 berichten
- 156 stemmen
Het is niet ´ondenkbaar´ dat films met dit thema gemaakt worden in deze tijd waarin de angst voor terreur en extremisme erg leeft.
Ik was benieuwd hoe het in deze film was uitgewerkt en met deze redelijk sterke cast had ik vrij hoge verwachtingen.
Het bleek een film te zijn die vooral leunt op de ´shock factor´. Laten we eerlijk zijn, zonder de schokkende scenes blijft er weinig over. Het verhaal is zwak uitgewerkt en heeft gewoon niet genoeg ´pit´ om de film echt naar een hoger niveau te tillen. Wel blijft de spanning er goed in tot aan het einde (wat redelijk voorspelbaar was maar toch niet onaardig).
Het acteerwerk is van hoog niveau, de personages worden zeer overtuigend neergezet.
Al met al een spannende film, die vooral leunt op sterk acteerwerk en veel schokkende scenes die je nog een tijd bij zullen blijven.
3.5 sterren
Minotaures
-
- 7810 berichten
- 2538 stemmen
Na films te hebben gezien waarin jacht op terroristen wordt gemaakt, is het nu tijd om een film die een andere manier met omgang van terroristen heeft: martelpraktijken.
Als eerst is het een ijzersterke thriller die je op een bijzonder manier weet te overhalen om tot op het punt te laten zitten. Prima onderhoudend verhaal, acteurs zetten hun personages goed neer (vooral Sheen). En natuurlijk de creepy en harde methodes van Jackson voelden smerig en ijskoud aan.
Als eindclimax was het erg knijpen. Vertrouw je Jackson's personage toe aan onschuldige kinderen, nadat die toch belooft heeft ze niets aan te doen? Hoever wil je gaan om de bommen te vinden? Ben je bereid om de kinderen van de dader op te offeren en zo honderdduizend andere kinderen te redden? En zijn theorie over een 4de bom zag ik niet aankomen en toch was het waar.
Het is dus op vele punten niet te voorspellen. Het was weer een tijdje geleden dat ik zo'n film die zijn genre op goud waard is heb gezien.
Spetie
-
- 38871 berichten
- 8165 stemmen
Een behoorlijk lekker filmpje dit. Samuel L. Jackson is een acteur die erg veel rollen speelt en helaas in 75% van zijn films vaak op de automatisch piloot acteert. Gelukkig is dit een film waarin hij die piloot eens lekker ouderwets uitzet en een uistekende rol speelt als geweldig brute ondervrager.
Regisseur Jordan pakt het goed aan, door je als kijker mee te laten denken of alles nu wel of niet geoorloofd is. De film blijft contant een goed niveau houden, met prima dialogen en een interessant ""gevecht" tussen Carrie-Anne Moss en Jackson.
Het einde van de film is wel erg sterk en zet je als kijker nogmaals aan het denken. Leuk gedaan moet ik zeggen.
3,5*
johannesberg740
-
- 1 berichten
- 3 stemmen
Redelijke film.
Personage H word goed neergezet, echter komen er veel details naar voren van het martelen. Dit verwacht je niet direct als je de cover/begin ziet.
Indien je niet goed tegen bloed c.q. details van martelen kan is deze film geen aanrader. Ik kan me wel voorstellen dat deze methode nog steeds word toegepast in Amerika.
Mindere sterren mede door het vreemde einde. Je weet niet of H gelijk heeft gehad in zijn bevindingen over een eventuele 4e bom.
martijn011
-
- 2034 berichten
- 1309 stemmen
Sterke thriller over iets wat in deze tijd best realistisch is.
Allereerst zijn de acteerprestaties van de 3 hoofdrolspelers goed tot zeer goed. Jackson als de gestoorde en wrede ondervrager, Moss als de terughoudende en humane FBI-er en Sheen als de terrorist zonder angst.
Het verhaal leent zich tot het maken van een goede film omdat er de hele film door de strijd is tussen goed en kwaad en wat is nog toegestaan om hem aan het praten te krijgen?
Als kijker zweef je daar precies middenin en slaat de ene keer de kant op van Jackson en de andere keer de kant van Sheen. Knap geacteerd van laatstgenoemde dat je soms medelijden krijgt met de grootste terrorist ter wereld..
Waar velen het einde slecht en open vinden lijkt het me toch vrij duidelijk:
Terwijl de FBI feestviert nadat de 3 bommen onschadelijk zijn gemaakt, blijkt er toch nog een 4e bom te zijn en daaruit blijkt dat Jackson wel gelijk had..
Interessante film die zeker een ruime voldoende verdiend!
Xstriem
-
- 31 berichten
- 25 stemmen
Ik vond de drie hoofdrolspelers erg goed spelen in deze psychologische film, waarin je, zoals in andere berichten ook al gezegd is, heen en weer geslingerd wordt tussen de verschillende meningen.
ik begon 'm eerlijk gezegd ook wel te knijpen of hij wat zou doen met die kinderen, aangezien "miss terrorist" ook plotseling aan haar eind kwam
De film heeft me nog wel even bezig gehouden over wat nu acceptabel en met welk doel.
Kun je dit ook doen bij een gijzeling?
bartman
-
- 101 berichten
- 852 stemmen
Het plot schetst een welbekend gedachtenexperiment dat meestal dient om marteling te verdedigen. Probleem van dat hele gedachtenexperiment is dat het een enorme hoeveelheid abstractie vergt: het is niet toe te passen op de realiteit. En dat zie je in de film duidelijk terug: om het een moreel dilemma in plaats van een open deur te laten zijn wordt er vanalles bijgesleept en wordt het al met al een volstrekt onrealistisch scenario. Resultaat is dat de film totaal ongeloofwaardig is vanaf de eerste minuut.
Overigens doe ik te film te veel eer aan door de niet-toepasbaarheid van het experiment als enige oorzaak van zijn ongeloofwaardigheid te noemen. Ook met dit plot zou je een betere film moeten kunnen maken dan dit. Zeker gelet op het beschikbare acteertalent van Samual L Jackson. Zo is het eerste kwartier samen te vatten als: "Stoere man met autoriteit zegt dat hij de baas is, nog stoerdere en mysterieuze man zegt dat hij echt de baas is, ultiem stoere bijna mythische man zegt dat hijzelf pas écht de baas is, etc etc etc etc." Kortom, de kijker moet wel erg lang lijden zodat hij ervan overtuigd is dat het een ernstige situatie is die op het aller-aller-allerhoogste (geheimhoudings-)niveau wordt afgehandeld.
Oké, dan volgt een half uur met bizar cleane marteling. Op dat moment vreesde ik dat het 100% pro-martelen werd, aangezien er werkelijk niets te herkennen was van werkelijke paniek of emotie . Het leek wel een scouting clubje vergeleken met wat Amerikanen (en anderen die hun handleidingen aandachtig hebben doorgenomen) in het echt schijnen uit te halen. Toch bleek mijn vrees niet terecht: het was gewoon - en erger - een gebrek aan overtuigingskracht en niet een bewuste poging om het leed en ziekheid van martelen te verdoezelen. Dat bleek in het resterende van de film, waar de martelingen overtuigender werden - en zodoende de film vervelender om te kijken. Hier verloor ik langzaam maar zeker ook steeds meer de interesse in hoe het zou aflopen en welk punt de film wel - of juist niet - wil maken. Voor de anderhalf uur die de film duurt werd het uiteindelijk een verdomd lange zit om de film uit te kijken.
Kort samengevat: een groot drama deze film. Kijk lekker een andere film is mijn advies. Leuk is hij niet, en leerzaam ook niet.
timbo_
-
- 13116 berichten
- 3865 stemmen
Film die het vooral moet hebben van zijn interessante uitgangspunt. Want hoe ver mag je gaan om terroristen tot een bekentenis te dwingen? Als het aan beroepsmartelaar Samuel L. Jackson in Unthinkable ligt in ieder geval heel ver. Jammer genoeg komt de film echter nooit los van dit interessante gegeven, waardoor Unthinkable niet verder komt dan enig begrip kweken voor de Amerikaanse martelpraktijken. Al vraag ik me af of dat ook echt de bedoeling is.
TMP
-
- 1892 berichten
- 1718 stemmen
Matige film.
Er had wel wat meer uit dit onderwerp gehaald kunnen worden, dan in Unthinkable wordt getoond. Samuel L. Jackson acteert aardig als beroepsmartelaar, maar erg overtuigend doet de rest van de cast het niet. Het verhaal is, los van de achterliggende moraal, erg mager. Dit maakt de film niet echt de moeite waard. Had wel meer ingezeten.
2,5*
patrick17
-
- 613 berichten
- 448 stemmen
Unthinkable
Een spannende film die tot het eind vol spanning blijft.
Een heerlijke rol voor Samuel L Jackson, een sadistische
martelaar die nergens voor terug deinst. Een heerlijke vertolking
wat mij betreft, hij brengt het erg sterk over. Zoals altijd wel.
Daarintegen vond ik Carrie-Ann Moss een erg irritante rol spelen,
telkens als er iets 'slecht' ging gebeuren, kwam zij er weer tussen.
Ik begrijp dat er bij de aftiteling nog meer bekend is geworden...
Helaas was dit bij mij aftiteling niet te zien, zou iemand dit
duidelijk kunnen maken, desnoods via een mail naar me accound!?
Ik denk het ongeveer wel te weten maar voor de goede orde.
Een film die snel voorbij ging! 3.5 *
scorsese
-
- 13171 berichten
- 11080 stemmen
Originele film over goed en kwaad en wat geoorloofd is om terroristische daden tegen te gaan. Het begint vrij standaard allemaal, maar wanneer de verhoren en martelingen beginnen gaat de film toch een andere kant op. Ondanks het feit dat de film zich voornamelijk op één locatie afspeelt, is het toch onderhoudend en spannend. Overtuigend acteerwerk (vooral van Michael Sheen) en een veelzeggend eindshot dat wat mij betreft het antwoord op de vraag wat geoorloofd is al geeft.
Nakkie13
-
- 970 berichten
- 265 stemmen
Behoorlijk magere uitvoering van de premisse; "hoe ver mag je gaan als er veel levens op het spel staan".
Zwakke film.
Behoorlijk sterke uitvoering van de premisse; "hoe ver mag je gaan als er veel levens op het spel staan".
Sterke film.
Film met laag budget, ( EDIT: 15 miljoen ) waarschijnlijk, aangezien er maar een a twee locaties waren en een onrealistische explosie werd getoond. Maar ook een film die me veel meer deed dan de gemiddelde actiefilm met een budget dat 3 keer zo groot is.
De kern van de film, wat mag je doen om levens te redden wordt mooi en stapsgewijs uit de doeken gedaan. Klatsbam hakt meneer Jackson een vinger eraf, wat ik totaal niet aan zag komen. Het martelen van younger gaat verder en verder en als kijker verleg je je grenzen samen met het personage. Als de vrouw binnenkomt denk je bij jezelf "dat kan hij toch niet maken". Maar tegen het moment dat hij de kinderen erbij haalt begin je ook te denken of dat geoorloofd is om miljoenen te redden.
Jackson is de man met het vieze klusje en hij is zo neergezet dat je hem bijna niet kan haten terwijl je dat wel zou moeten doen.
Ik verwachtte een 13 in een pond film maar kreeg een aangenaam verrassende en ongemakkelijke film over menselijk handelen en de zogenaamd menselijke principes die wij onszelf voorhouden.
Knap.
Dennissssss
-
- 414 berichten
- 2735 stemmen
Ik vind het wat ongeloofwaardig dat die agent Helen Brody niet de ernst van de situatie inziet en dat ze steeds wil voorkomen dat die Steven Arthur Younger gemarteld wordt, of dat zijn vrouw of kinderen wat wordt aangedaan. Een paar mensen pijn doen, om miljoenen te redden!
En dan willen ze weer dat Henry Harold 'H' Humphries stopt, dan moet hij weer doorgaan....
Dat vind ik irritant aan deze film. Dit had wat mij betreft anders gemogen. De film heeft me wel geboeid, maar toch ook vaak geïrriteerd.
Ook dat open einde vond ik niet fijn, want nou zou je dus kunnen denken dat in 4 steden die bommen toch afgaan omdat er overal 2 op dezelfde plek staan...
Decec
-
- 6743 berichten
- 8589 stemmen
Een goede thrillerfilm...
Prima acteerwerk...
Prima verhaal...
Maar vinger afhakken vind ik eng...
Prima bekende acteur Samuel L. Jackson speelt zeer goed...
Tjonge wat een laatste slot, toch een vierde bom...
Aapje81
-
- 2227 berichten
- 5188 stemmen
Vervelende film met vermoeiende personages.
Om eerlijk te zijn begrijp ik de waardering voor deze film nauwelijks. Natuurlijk is dit een omstreden thema en ik begrijp ook het grote dillema. Maar meer dan dat heeft de deze film niet te bieden. De personages zijn nauwelijks uitgewerkt en het enige dat overblijft is een hoop gewichtigheid zonder inhoud.
Dit is een ronduit oppervlakkige film en al doen de acteurs nog zo hun best deze onzin wordt er door de toneelachtige setting en eendimensionale karakters niet echt beter op. Met moeite uitgekeken en het einde is ronduit onbevredigend.
Ik had meer verwacht van de regisseur die ook verantwoordelijk is voor het schitterende The Informers. Zo zie je maar weer dat de meest ondergewaardeerde film en de meest overgewaardeerde film op MM van dezelfde regisseur kunnen zijn.
Slecht.
Awake78
-
- 1022 berichten
- 496 stemmen
Hmmm ja, vond het ook niet zo'n hele leuke film om naar te kijken. Had desondanks wel z'n momenten hoor, maar vond Samuel L. Jackson totaal miscast. Vreemde rol ook.
Verhaal wel aardig bedacht, maar over het algemeen was deze film het gewoon net niet (dus zowel qua acteer, locaties, verhaal, camera etc etc). Ook de ondertiteling was slecht (film1) maar daar kan de film op zich niet zoveel aan doen.
Meer dan een 3 zou ik niet durven te geven. Met wat meer uitdieping van de personages, een wat vlotter verhaal (en dat dan weer een kwartiertje of wat langer) en een wat spannendere laag erin had dit zeker een puntje hoger geworden.
Fran
-
- 1953 berichten
- 1732 stemmen
In het begin was ik even bang dat deze film zo'n pro amerikaans tintje zou krijgen maar dat viel me reuze mee. Het gaat voornamelijk om een moreel dillema waat je voor komt te staan. Hoe ver zou je gaan om een grote groep mensen te redden.
Het acteerwerk van de terrorist was echt ongelovelijk goed. Hoe die man van zielig hoopje opeens kon veranderen naar een fanatiek extremist toen hij in gesprek was met het karakter van Moss was echt subliem. Ook Samuel L Jackson was heel overtuigend. Carry Ann Moss vond ik wat minder overtuigend overkomen.
Wat een confronterende film is dit. Vooral het stukje met de kinderen ging door merg en been. Een film waar je nog een tijd over na blijft denken.
John Lee Hooker
-
- 14934 berichten
- 1625 stemmen
Saai.
Een uitgekauwt concept met een FBI-agente die er alles aan probeert te doen om de zaak op te lossen en daarbij haar eigen wil door probeert te drijven. Een beetje kinderachtig dat er zoveel ruzie wordt gemaakt over de manier van aanpak.
Samuel L. Jackson zit goed in z'n rol, maar ik vond Carrie-Anne Moss niet echt sterk. Ze had eigenlijk continu dezelfde gezichtsuitdrukking en kwam echt over als zo'n standaard FBI-typetje zonder verdere invulling van het personage.
Ik kan me sowiezo niet echt voorstellen dat dit soort praktijken gehandhaafd worden om erachter te komen of er ergens in het land een paar bommen verstopt liggen. Goed, dat gebeurt wel maar erg schokkend of verontrustend is het ook niet.
En het is wel heel cheap dat ze Arthur Younger zomaar naar een pistool laten grijpen om zichzelf neer te knallen. Dat hadden ze best kunnen voorkomen.
(American flag)
Arthur Younger is de mysterie-guest waarvan ze geen hoogte krijgen. Nou, wat spannend zeg.
Jeffie
-
- 15 berichten
- 25 stemmen
- Unthinkable -
Nou..
Een film die je zeker doet nadenken.
Hoever kan je gaan om heel veel mensenlevens te redden?
Wat is ethisch verantwoord, en wat gaat "erover" ... ??
Dat ze Yusuf lekker hard aanpakken, heerlijk.
Het folteren is suggestief, maar je weet meer dan genoeg door de beelden die je te zien krijgt.
Het feit dat het hem niet kraakt, gaf me al snel het gevoel dat er iets 'anders' moest gebeuren..
Zijn vrouw, zijn kinderen: scènes die door merg en been gaan.
Samuel L. Jackson zit heerlijk in zijn rol, wat een beest.
Ik heb er van genoten, heb er zelfs nog over nagedacht..
Unthinkable, a movie that makes you think..
4*
Elineloves
-
- 24071 berichten
- 3631 stemmen
Ik weet niet goed wat ik van deze film moet vinden. Ik had er al het een en ander over gehoord, en er werd me verteld dat dit een vrij schokkende thriller zou zijn met af en toe gruwelmartelingen. Daardoor had ik in mijn hoofd een soort 'Hostel' gecreëerd maar dan in een ander jasje. Je weet natuurlijk dat er dagelijks martelingen voorkomen tijdens verhoren, maar dan komt het morele vraagstuk: Kan dat wel?
De film opent dan ook met een constante discussie of het te ver gaat of niet. Hoe moet je Yusuf zien, als gevaarlijke terrorist, of als mens? Mag je zo ver gaan om de waarheid uit iemand te krijgen? Dit duurde voor mijn gevoel allemaal net te lang. Het eerste uur vond ik dan ook niet heel interessant, al kon ik het acteerwerk van beide heren zeker waarderen. Samuel is niet altijd even realistisch en geloofwaardig, maar ik vind hem, in tegenstelling tot wat ik hierboven las, niet miscast. Samen met Sheen weet hij de film te dragen, waardoor de andere acteurs en actrices een beetje flets er naast afsteken. Vooral Carrie-Anne Moss vond ik niet altijd even super, wellicht had ik liever een ander soort vrouw gezien voor die rol. FBI Agent Vince vond ik dan wel weer leuk, maar meer zijn uitstraling dan zijn personage.
Persoonlijk voelde ik die 'tweestrijd' niet tijdens het kijken van de film. Ik geloofde het allemaal wel. Ik keek naar een terrorist waar de waarheid uit moest komen, en echt tot nadenken werd ik niet gezet. Zo 'Unthinkable' vond ik het allemaal niet. Het moment waarop hij zichzelf door het hoofd schoot vond ik dan ook best een domper.
sinterklaas
-
- 11816 berichten
- 3317 stemmen
Lekkere brute film, maar dan toch wel met een boodschap vond ik, of eigenlijk toch inderdaad de vraag: Hoe ver kun je gaan om miljoenen mensenlevens te redden?
Die antwoord krijgen we in Unthinkable, en ook of het wel oplost of niet. Het lijkt trouwens wel alsof Unthinkable een uitbreiding is van de martelscenes uit Law Abinding Citizen. Maar ook in Unthinkable gaat het er extreem geweldadig en ziek aan toe. Het verhaal is natuurlijk simpel, men neme een terrorist die zegt dat hij 3 atoombommen door heel USA heeft geplaatst, de FBI- die hem moet ondervragen en omdat hij maar niks wil zeggen word er maar harder opgetreden, en hoe hard? Samuel L Jackson speelt daar de hoofdrol in. Een FBI-agent waarvan je eerst zou denken dat die nog wel serieus zijn werk doet en zich altijd aan de wet houd. Maar toch moet hij de wetten doorbreken om die terrorist aan de praat te krijgen en op den duur moet ie zichzelf veranderen in een meedogenloze psychopaat. Zo krijgen we dan een rit van martelingen die dus met het zwijgen van die terrorist erger en erger worden Opzich zet dat je je nog wel aan het denken. Je zal en moet weten waar die bommen liggen. En ja, ik heb gezegt, het word alleen maar erger...
Ook Carrie Ann Moss vond ik een fijne rol hebben en die terrorist (weet even zijn naam niet meer) heeft ook zo zijn charisma. Hij weet wel van volhouden zeg, alsof het hem allemaal niks kan schelen, als er maar miljoenenmensen aan hun eind komen dan vind ie alles wel goed.
Het einde was ook een kippenvelverwekkend moment.
Nee, toch een zeer geslaagde terroristen/martelfilmpje met weer een sterke rol van Jackson. Zeker een aanrader!
4,0*
Het laatste nieuws

Oekraïense postapocalyptische oorlogsfilm 'Atlantis' is een kijktip op NPO Start Plus

Zaterdag kijk je op televisie naar Robert De Niro in de legendarische maffiafilm 'Casino'

Dit is alles wat je moet weten over de komende Netflix-film 'War Machine' van Patrick Hughes

Eerste teaser en releasedatum onthuld van de goed beoordeelde horrorserie 'FROM'
Bekijk ook

The World's Fastest Indian
Biografie / Roadmovie, 2005
311 reacties

Hodejegerne
Thriller / Misdaad, 2011
276 reacties

Felon
Misdaad / Drama, 2008
604 reacties

This Is England
Drama, 2006
327 reacties

The Next Three Days
Drama / Thriller, 2010
491 reacties

Running Scared
Actie / Thriller, 2006
767 reacties
Gerelateerde tags
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.




