• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.479 films
  • 12.239 series
  • 34.025 seizoenen
  • 647.798 acteurs
  • 199.136 gebruikers
  • 9.379.415 stemmen
Avatar
 
banner banner

Inglourious Basterds (2009)

Oorlog / Komedie | 153 minuten
3,96 7.981 stemmen

Genre: Oorlog / Komedie

Speelduur: 153 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten / Duitsland

Geregisseerd door: Quentin Tarantino

Met onder meer: Brad Pitt, Christoph Waltz en Mélanie Laurent

IMDb beoordeling: 8,4 (1.757.654)

Gesproken taal: Duits, Engels, Frans en Italiaans

Releasedatum: 27 augustus 2009

Plot Inglourious Basterds

"Once upon a time in Nazi occupied France..."

In het door Duitsers bezette Frankrijk is Shosanna Dreyfus getuige van de brute moord op haar familie, onder leiding van nazi-kolonel Hans Landa. Ze weet maar net te ontsnappen en vlucht naar Parijs, waar ze een nieuwe identiteit aanneemt en een filmtheater gaat runnen. Ondertussen, ergens anders in Frankrijk, neemt een joodse groep soldaten, onder leiding van luitenant Aldo Raine, wraak op de nazi's.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

LT. Aldo Raine

COL. Hans Landa

SGT. Donny Donowitz

LT. Archie Hicox

Bridget von Hammersmark

Fredrick Zoller

SGT. Hugo Stiglitz

CPL. Wilhelm Wicki

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Thom1994

Thom1994

  • 1312 berichten
  • 672 stemmen

Waarom hebben die Mutsen deze film 16 jaar en ouder gemaakt?

Wat een afgang zeg! Nu kan ik hem niet eens zien in de Bioscoop.


avatar van xangadix

xangadix

  • 1618 berichten
  • 4503 stemmen

Thom1994 schreef:

Waarom hebben die Mutsen deze film 16 jaar en ouder gemaakt?

Wat een afgang zeg! Nu kan ik hem niet eens zien in de Bioscoop.

Maak je maar niet druk, als het goed is heb je nog tijd zat om die film te kijken zo vaak je maar wilt..!


avatar van Tharoy

Tharoy

  • 313 berichten
  • 511 stemmen

Thom1994 schreef:

Waarom hebben die Mutsen deze film 16 jaar en ouder gemaakt?

Wat een afgang zeg! Nu kan ik hem niet eens zien in de Bioscoop.

Hetzelfde probleem hier.. Vroeger was het niet zo'n probleem, maar vanwege een of ander gaar onderzoek van de universiteit Twente heeft de overheid besloten veel strenger hier tegen op te treden en bioscopen te dwingen om mensen om hun ID te vragen. Ik vind het belachelijk. Een leeftijdsindicatie(dat is de kijkwijzer) hoort een leeftijdsindicatie te blijven, geen leeftijdgrens.. Ik kan hier zo ontzettend ziek van worden.


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

ik heb 'm in de bios gezien! ik heb 'm in de bios gezien!


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

AddictedToMovies schreef:

(quote)

Leuk! Bij Quentin denk ik niet meteen zoals Bay met Transformers 2 of Bruckheimer/Verbinski met Pirates 2/3/4/etc. dat ze het gewoon commerciëel willen uitbuiten, maar dat ie gewoon weer een vette film maakt. Ik heb toch behoorlijk wat vertrouwen in onze vriend.

ja, Tarantino kan eigenlijk geen slechte films maken


avatar van serpico

serpico

  • 2900 berichten
  • 491 stemmen

!!!!*Lucky schreef:

(quote)

Zo hé , toe maar! Geld teveel ofzo?

De prijzen van tegenwoordig van de bioscoop zijn toch niet echt mild te noemen.

Schrok me gister ook weer een hoedje!

Haha ja klopt, maar ik heb wat van die kortingskaartjes. Ik betaal maximaal 6 euro. Gisteren ging ik trouwens op de kosten van school! We moesten naar de bios i.v.m. dierendag Daar zeg ik geen nee tegen he


avatar van Tharoy

Tharoy

  • 313 berichten
  • 511 stemmen

AddictedToMovies schreef:

ik heb 'm in de bios gezien! ik heb 'm in de bios gezien!

Jou is het dus wel gelukt? Ik ga het misschien volgende week eens proberen.


avatar van Spitfire-film

Spitfire-film

  • 22 berichten
  • 149 stemmen

Thom1994 schreef:

Waarom hebben die Mutsen deze film 16 jaar en ouder gemaakt?

Wat een afgang zeg! Nu kan ik hem niet eens zien in de Bioscoop.

Hey man, ik weet niet hoe oud je bent, of eruit ziet.

Ik ben 15 en ik ben er gister gewoon naar binnen gelopen.

Ze hebben me gevraagd of ik 15 was, maar daarop zei ze gelijk dat ze het wel geloofde. Ik zou het gewoon proberen.


avatar van DonLeone

DonLeone

  • 592 berichten
  • 7257 stemmen

Spitfire-film schreef:

(quote)

Hey man, ik weet niet hoe oud je bent, of eruit ziet.

Ik ben 15 en ik ben er gister gewoon naar binnen gelopen.

Ze hebben me gevraagd of ik 15 was, maar daarop zei ze gelijk dat ze het wel geloofde. Ik zou het gewoon proberen.

ja, tegenwoordig lijken kinderen al zo volwassen dat ze zo worden behandeld


avatar van !!!!*Lucky

!!!!*Lucky

  • 3933 berichten
  • 2935 stemmen

serpico schreef:

(quote)
Haha ja klopt, maar ik heb wat van die kortingskaartjes. Ik betaal maximaal 6 euro. Gisteren ging ik trouwens op de kosten van school! We moesten naar de bios i.v.m. dierendag Daar zeg ik geen nee tegen he

haha okee. Daar zou ik ook geen nee tegen zeggen nee. Maar i.v.m dierendag naar de bioscoop? Dat heb ik nog niet eerder gehoord, wou dat ze dat ook vroeger bij mij deden.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Thom1994 schreef:

Waarom hebben die Mutsen deze film 16 jaar en ouder gemaakt?

Wat een afgang zeg! Nu kan ik hem niet eens zien in de Bioscoop.

Zeur niet zo, wordt gewoon ouder.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

Zelfs voor volwassenen is dit nog een vrij grove film dus vind het helemaal niet zo raar dat deze voor boven de 16 is. Er liepen zelfs mensen weg tijdens de film die het schijnbaar niet meer aankonden, en er werd ook een stuk of 4/5 keer weggekeken door de halve zaal bij bepaalde scenes. Dit is geen voer voor minderjarigen naar mijn idee.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87599 berichten
  • 12855 stemmen

Ach, kereltjes van 14 tot 16 kunnen dit toch wel hebben. Lijkt mij echt een perfect doelpubliek voor films als deze. En wat ze niet in de bios zien downloaden ze wel.


avatar van speranza

speranza

  • 24668 berichten
  • 0 stemmen

Het hoge gemiddelde van deze film is helaas niet enkel aan deze kereltjes toe te schrijven.


avatar van Baldur

Baldur

  • 691 berichten
  • 3077 stemmen

Klopt, het ligt meer aan de indrukwekkende film zelf.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Of omdat men hier niets gewend is.


avatar van FunkStarr

FunkStarr

  • 1922 berichten
  • 719 stemmen

Onderhond schreef:

Ach, kereltjes van 14 tot 16 kunnen dit toch wel hebben. Lijkt mij echt een perfect doelpubliek voor films als deze. En wat ze niet in de bios zien downloaden ze wel.

Ze zullen het vast wel kunnen hebben, maar in de bios merkte ik soms dat sommigen het zeker niet konden hebben, en dat waren ook nog eens vooral volwassenen. Het is denk ook maar wat je gewend bent, maar dan nog vind ik dit nou niet echt een film voor 14 jarig publiek, denk ook niet dat dat de bedoeling is geweest van Tarantino.


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

Hij had Kill Bill wel aanbevolen voor iedereen boven de 12.

Maar het is inderdaad wat je gewend bent. Ik heb al heel wat smerigs gezien in films en kan er ook bijna altijd wel mee leven, maar misschien niet iedereen van mijn leeftijd.


avatar van Tharoy

Tharoy

  • 313 berichten
  • 511 stemmen

Ik snap ook wel waarom de overheid dit doet. Het is alleen jammer dat de mensen die er wel gewoon goed tegen kunnen er de dupe van worden, maar het is niet anders. Ik ga het hoe dan ook maar eens proberen.


avatar van Drs. DAJA

Drs. DAJA

  • 4355 berichten
  • 4515 stemmen

Ramon K schreef:

Of omdat men hier niets gewend is.

Onzin.


avatar van MrLee

MrLee

  • 206 berichten
  • 1098 stemmen

Voor de 2de keer in mijn leven nog voor het einde de bios verlaten. Ik hou best van diepzinnige en/of lange dialogen, maar dit ging mij te ver. Begon me te irriteren, na het besef dat ik meer plezier beleefde aan mijn lege colaflesje dan aan de film toch maar besloten te gaan.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Drs. DAJA schreef:

(quote)

Onzin.

Niet persé hoor.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Ik sprak afgelopen nacht al bij het Tarantino-topic uit dat een bepaalde filmbagage (of het gebrek aan) echt tot een andere filmervaring kan leiden. Ik geloof dat onderhand wel. Verschil met Kill Bill Vol.1 is dat ik die film zag zonder dat ik de films had gezien waar de film een hommage aan wilde maken en IB zag ik juist met een bepaalde voorkennis. De eerste maakte veel meer indruk (het leek nieuw), ook omdat de concentratie van geweld en referenties daar hoger ligt (en dito tempo).

Zo'n rare redenatie is dat eigenlijk niet. En ik vind ook dat ik dat mag uiten, juist omdat ik zo'n groot Tarantinoliefhebber ben. Misschien hebben users als (ik meen oa) The One Ring wel een beetje gelijk gekregen en begint het trucje een beetje slijtage te vertonen. Ook de recycling van al bestaande filmmuziek werkt hier minder goed, juist omdat de film een hommage wil zijn aan de spaghettiwestern, en de muziek de spaghettiwestern (zelfs de mindere) van een bepaalde sfeer en eigenheid voorziet.


avatar van Ramon K

Ramon K

  • 13575 berichten
  • 0 stemmen

Om een voorbeeld te geven.

Ik las in dit topic dat iemand hier kippenvel kreeg van Morricone's Beethovenbewerking in de openingsscene terwijl ik meteen dacht aan het duel tussen Van Cleef en een Oostenrijkse baron in The Big Gundown.

Ik vond die muziek het wel een leuke referentie en het pastte best wel bij deze scene, maar het maakte geen grote indruk op me (dat in tegenstelling tot die user die kippenvel kreeg omdat ie deze bewerking niet kende).

Zo ook het geweld. Ik kan me niet voorstellen dat het geweld in IB je nu echt kan overrompelen als je het 1 en ander al lang gezien hebt. Het deed mij in ieder geval niet zo veel.


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

Daar ligt voor mij de kracht van Tarantino; door allerlei oude ingrediënten (van zichzelf én anderen) te combineren weet hij elke keer weer iets nieuws te maken. Geen idee hoe hij het doet, maar tot nu toe is het hem (in mijn ogen) gelukt.


avatar van wimnoot

wimnoot

  • 3963 berichten
  • 3923 stemmen

Ramon K schreef:

Om een voorbeeld te geven.

Ik las in dit topic dat iemand hier kippenvel kreeg van Morricone's Beethovenbewerking in de openingsscene terwijl ik meteen dacht aan het duel tussen Van Cleef en een Oostenrijkse baron in The Big Gundown.

Ik vond die muziek het wel een leuke referentie en het pastte best wel bij deze scene, maar het maakte geen grote indruk op me (dat in tegenstelling tot die user die kippenvel kreeg omdat ie deze bewerking niet kende).

Zo ook het geweld. Ik kan me niet voorstellen dat het geweld in IB je nu echt kan overrompelen als je het 1 en ander al lang gezien hebt. Het deed mij in ieder geval niet zo veel.

Dus wat jij wilt zeggen Ramon is dat als je een hele grote filmkennis hebt(zoals jij) de films minder indruk maken, omdat je het allemaal wel eens gezien hebt?

En dat ik als mindere filmkenner sneller tevreden ben met dat oude kunstje?

Ben ik dan ff blij dat ik er niet zo veel verstand van heb! Ik heb twee keer genoten van IB!


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

wimnoot schreef:

Dus wat jij wilt zeggen Ramon is dat als een hele grote filmkennis hebt(zoals jij) de films minder indruk maken, omdat het allemaal wel eens gezien hebt?

En dat ik als mindere filmkenner sneller tevreden ben met dat oude kunstje?

Dat lijkt me logisch.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2411 stemmen

Heel erg logisch...


avatar van Zavo

Zavo

  • 6392 berichten
  • 1616 stemmen

Ik begrijp de redenatie van Ramon, maar heb m'n twijfels erover. Ik vond deze ook een stuk minder dan Kill Bill en ik kan niet beweren dat ik al die referenties eruit haal (hooguit een paar). Referenties naar oude films maken een film ook niet beter of slechter vind ik. Het zorgt hooguit voor een glimlach bij herkenning.

In mijn ogen is QT gewoon minder scherp geweest tijdens het maken van deze film, alles is gewoon net iets minder.


avatar van AddictedToMovies

AddictedToMovies

  • 1780 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad raar dat iedereen IB geweldig vind maar dat Kill Bill helemaal niet zo hoog scoort hier. IB vind ik gewaagd aan Kill Bill (misschien lichte voorkeur voor IB) maar door de vele Tarantino-fans op de site vind ik de beoordeling van Kill Bill toch erg laag.