Snatch (2000)

Je laat je toch niet beïnvloeden door de aanwezigheid van Pitt hè? Ik heb altijd het idee dat hij de reden is dat deze film hoger scoort dan Lock,stock.

Dat idee had ik ook.

Aangezien je deze ook de maximale score geeft, heb jij ook te lijden onder dit syndroom Maar nee, de aanwezigheid van Pitt maakt weinig uit. Vooral het feit dat Snatch gewoon veel geestiger werkt in combi met de dialogen en snelle cuts naar beeld die beter is dan bij het debuut. En bij beide films bovenal: het is een truuk die ernstig is afgekeken bij meneer tarantino! Ritchie had hem gewoon moeten vermelden bij de credits.

Hoezo nou weer tarantino? Lock Stock en Snatch zijn beter dan de filmpjes die Tarantino maakte.

En ik denk ook dat Pitt veel invloed heeft op de score, want Lock stock is tien keer geestiger, leuker, orgineler en spannender.

Mwah, totaal overbodige discussie en een kleine duizend leden van MM maken zich hier ontzettend druk over, wat vervolgens resulteert in 0,5-jes voor Ritchie-films en 5,0 voor Tarantino-films en andersom. Je kunt er natuurlijk honderd theorieën op los laten. Ik zie echt wel duidelijke verschillen in stijl, truukjes, dialogen en camerawerk tussen beide heren. Ook ben ik van mening dat zelfs Robert Rodriguez er weer een eigen stijl op nahoudt.

Voor de liefhebbers en verdere discussie... Rodriquez is btw Tarantino's maatje. Geen idee of Ritchie ook op zijn verjaardagsfeestje wordt uitgenodigd.

Ah, wist niet meer zeker hoe dat zat... bedankt

Dat zal ook de verklaring zijn dat Tarantino vele malen vaker wordt aangehaald als het om nouveau violence gaat inderdaad ja

Onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die dit zelfs proberen om te draaien, ook een fan van Boondock Saints zeker?

Snatch is natuurlijk stukken geestiger dan LS, al ontloopt de stijl elkaar niks.

Boondock saints ken ik niet, dus daar kan ik niet over oordelen.

Ik snap niet wat er zo geestig is aan snatch. ik heb nauwelijk/niet kunnen lachen. Bij lock stock heb ik zo vaak kunnen lachen. Maar goed dat is een kwestie van smaak en gevoel voor humor. Maar ik denk dat de meesten mensen snatch hogere cijfers geven dat lock stock vanwege de aanwezigheid van meneer Pitt (die het overigs perfect doet in deze film).

Kan Brad best waarderen, maar dat ik films hoger ga waarderen vanwege hem.. ? Bekijk mijn cijfer voor Fight Club eens zou ik zeggen

Nee, ik heb bij Snatch af en toe hardop zitten lachen, LS is meer wat gegniffel om de leuke Britse termen voor sukkel of krachttermen.. en het einde was wel leuk, overigens zwáár geleend van een andere klassieke Britse misdaad -Italian Job-, maar verder?

Berichten verplaatst naar Film > Cast en crew > Guy Ritchie vs Quentin Tarantino

Deze heb ik laatst op tv gezien en ik zag ook wat overeenkomsten met Tarantino. Alleen vind ik dit veel beter.

Er waren scenes waarbij ik hardop heb zitten lachen. Iedereen zit goed in zijn rol en het is een leuk en vlot verhaal. Ik geef hem voor nu een 4* maar ik ga deze film binnenkort maar eens aanschaffen en ik weet bijna zeker dat mijn stem dan hoger zal zijn.

Top film

Samen met Lock Stock 2 extreem grappige misdaadverhalen. Ik zie dat sommige vergelijkingen maken met Tarantino, maar dat is echt gelul. De Britse stijl druipt er vanaf met die typische droge humor, uitspraken, nicknames en niet te vergeten het cockney accent.

Dennis Farina als Amerikaanse gangsterboss past perfect in het hele plaatje. FUCKING HILARIOUS !!!

Hoort er een punt achter de titel? Op de cover staat namelijk geen punt.

Net zoals in Pulp Fiction en Reservoir Dogs dus.. of is het ineens allemaal onvergelijkbaar door de taal? Daarnaast is het ook niet alsof Ritchie de cockney gangsterfilm heeft uitgevonden.

Qua stijl is Tarentino uniek; hard, direct, sadistisch, bloederig, en dat allemaal op een zwaar over-the top manier. Tarantino had bijvoorbeeld gewoon dat hondje open laten snijden om die diamant eruit te halen.

Ritchie brengt het allemaal veel luchtiger en met veel meer de nadruk op het komische, belachelijke van de situatie.

Tarantino IS gewoon niet te vergelijken en natuurlijk heeft Ritchie de cockney gangsterfilm niet uitgevonden maar hij weet het wel op een erg leuke manier te brengen.

Ik zie ook geen gelijkenissen tussen pulp fiction en snatch/lock stock, tenzij ik heel hard ga zoeken.

Zijn de Ritchie fans blind of gewoon defensief? De gelijkenissen zijn namelijk overduidelijk: beide tongue-in-cheek pseudo-misdaafilms met dezelfde / gelijkaardige narratieve structuur, camerahoeken (veel low angle shots), uitzinnige personages, combinatie van geweld en cynisme, licht zelf-reflexieve toon, beeldcompositie.. Het enige verschil dat ik kan erkennen is dat Reservoir Dogs en Pulp Fiction meer long takes bevatten.

Ook dit is onjuist, Taratino's eerste films staan juist bekend om hun off-screen geweld. Ze zijn alleszins niet bloederiger of directer dan Snatch.

heerlijke film

Ik ben een fan van Tarantino en van Ritchie , de stijl van Ritchie heeft wel iets weg van Tarantino, maar Ritchie maakt duidelijk Britse films met een ander soort humor.

Film technisch gaat Ritchie ook vaak verder dan Tarantino wat geweldige beelden oplevert.

2 grootheden in de filmwereld

Ik had hem jaren geleden al eens gezien en heb er nu wederom enorm van genoten. Vooral de gangsterbaas Brick Top, gespeeld door Alan Ford vond ik grandioos. De film was erg Tarantino-achtig, een stijl waar ik enorm van kan genieten. Voor mij was het een echte 5 sterren film.

Leuke woordkeuze's maar ik begrijp niets van wat je probeert te zeggen.

De vergelijkingen met Lock Stock dringen zich wel heel erg op in deze film. Om deze heb minder kunnen lachen, al zitten er een paar onweerstaanbare scenes in. Het verhaal zit in goed in elkaar en sommige situaties zijn hilarisch.

Toch maar een half puntje omhoog. Geweldige film, op sommige momenten echt hilarisch. Stukken leuker als Lock, Stock.

Geweldig scenario

Geweldig script

Geweldig geacteerd

Geweldige karakters

Geweldige film

Waarom staat die punt er achter? Op de dvd staat het niet nl.

Volgens de richtlijnen van IMDb en MM is de primaire titel de oorspronkelijke titel van een film, in de oorspronkelijke taal, zoals die in de opening credits tijdens de eerste publieke vertoning in beeld was.

De eis van de opening credits impliceert verder dat de spelling en interpunctie zoals in beeld overgenomen moet worden, ook als al het promotiemateriaal een andere schrijfwijze voert (bijvoorbeeld Se7en in plaats van Seven).

Primaire titel - MovieMeterWiki - wiki.moviemeter.nl

tijd en aandacht voor de dialoog?

goede film zeg! af en toe hardop gelachen in mijn eentje kijkend en da's een goed teken. alleen .. wat suggereert het einde nou? dat die lui neergeknald zullen worden, of dat die twee heren de diamant netjes kopen? ben bang laatste

net weer gezien op BR , blijft een toppertje.

krankzinnig leuke misdaad.