The Bad Lieutenant: Port of Call - New Orleans (2009)

Zeker wel. Zoals gezegd, de Lieutenant had ook kunnen leren van zijn fouten en werkelijk een good cop kunnen worden. Dát is een happy end, Disneywaardig. Wat we hier krijgen is cynischer: een einde dat lijkt op een happy end, maar waarvan je voelt aankomen dat de Lieutenant uiteindelijk toch weer zal terugvallen in drugsgebruik, wat dan ook gewoon gebeurt. Herzog gebruikt hiervoor een heerlijk gevoel voor ironische humor wat mij betreft: de scène waarin iedereen op het einde naar het bureau van de Lieutenant komt en ze een voor een zijn problemen oplossen is duidelijk gedaan met spot voor de standaard film, waarin de held met zijn nieuw herwonnen zelfwaardigheden alles oplost. Er straalt uiteindelijk een laag vertrouwen in de mensheid vanuit die typisch is voor Herzog, maar natuurlijk niet voor Hollywood. Aguirre is hier niet zover weg als hij lijkt.



Zoals al vaker gezegd moet je dit niet echt zien als een remake. Herzog wilde een film maken over een compleet corrupte politieagent. De studio zei: we geven het voor herkenbaarheid dezelfde naam als een cultklassieker. Daar houdt de vergelijking op. Het is een totaal ander verhaal, in een totaal ander genre. Ferrara's film gaat heel erg over het christendom, over vergeving en verlossing. Dat zit totaal niet in deze versie. Ferrara's film is meer een psychologisch drama, op het innerlijk gericht. Herzogs films draaien meer over de buitenwereld en hoe het individu zich staande houdt in een waanzinnige omgeving (wat ze meestal niet lukt of juist op een wrange manier wel). Dat zien we hier terug. Beide films zijn erg typisch voor hun regisseurs, maar die regisseurs zijn moeilijk te verenigen en zo ook hun films. Door simpel te stellen dat omdat Herzogs film een komedie is het ook gaat om een toegankelijkere, Hollywoodiaanse film vind ik te makkelijk. Ondenkbaar dat een grote Hollywoodnaam dit zou maken. Ik vind deze film ook niet zo zwaar als Ferrara's film verder, maar daarom is hij niet automatisch minder.



Vreemd om Rescue Dawn erbij te betrekken, aangezien die gebaseert is op een waar gebeurt verhaal dat gewoon zo afliep als in het echt. Heb je meer van Herzog gezien?



Ik had dat laatste shot niet willen missen, waarin Cage met een verdwaasde kop voor een groot aquarium zit. Bijna surrealistisch en een perfect einde. Erg grappig, maar laat me eerder met een hopeloos gevoel achter dan met een vrolijk gevoel. Dan vind ik Ferrara's film meer een cliché-einde hebben, op een arthousemanier dan.

Ik kan me vergissen, maar is Ferrara's versie niet veel meer dan een uitgeknipt stukje fase leven van The Lieutenant en dit heeft naar mijn idee toch wat meer een kop-staart structuur met een duidelijke afsluiting van het verhaal? Bovendien vind ik Herzog's versie wel wat meer overeenkomsten hebben dan dat het alleen maar over een compleet corrupte agent gaat.

Ter illustratie, deze film werd in de filmladder bij Pathé omgeschreven als:

Actiethriller met Nicholas Cage

Was dat het? Is dat een goede weerspiegeling van de film? Of is het een omschrijving waarmee je mensen trekt? Als een film zo wordt omschreven, terwijl dat duidelijk niet de lading is, dan kan ik niet anders concluderen dat alleen de film de bioscoopbezoeker gemiddeld genomen niet aanspreekt. En dat bleek want anders komt zo'n film als deze denk ik niet aan het huidige gemiddelde, veel mainstream kijkers die met verkeerde verwachtingen deze film zijn gaan kijken.

Nee, Ferrara's film begint gewoon met een de start van een mysterie die de Lieutenant moet oplossen en heeft tevens een 'echt' einde. Gewoon met een kop en een staart dus.

Ik zeg ook niet dat dit een typische mainstreamfilm an sich is, maar een commerciële variant op het origineel. Vind dit in elk geval veel toegankelijker.

Ik help je hopen bij je uitleg in de eerste alinea, The One Ring, maar kreeg er meer een 'mislukt' gevoel bij. En natuurlijk kan het einde nóg zoeter, maar dit is mijns inziens zoet genoeg om tegen te vallen.

Tsja en dat een een studio besluit om het product van die naam te voorzien, zegt me niet zo heel veel. Snap wat je bedoelt te zeggen, maar ik als kijker noem het dan ook om die reden een commerciele variant op. Film heeft natuurlijk wel wat meer raakvlakken dan een corrupte agent en titel.

W.b.t. Rescue Dawn viel mij op dat er ook zo vlotjes een zoetig einde aan werd verbonden. Waargebeurd heeft daar niets mee te maken, je kunt zoiets ook in een andere vorm gieten. Ken i.d.d. niet meer werk van Herzog, maar heb wel eens horen zeggen dat de overgang naar Hollywood e.e.a. er niet beter op heeft gemaakt. Maar goed, van horen zeggen is voor mij niet voldoende, dus zal eens wat ouder werk opzoeken ooit. Misschien draait hij overal een wat zoetig einde in.

Een cliché-einde in een arthouse, klinkt bijna als een tegenstelling, maar snap wel waar je heen wilt. Is me iets te lang geleden om daar iets zinnigs op te zeggen. Het gaat me er vooral om dat ik dit dus in vergelijking tot.. Enfin, het moge duidelijk zijn. Daarnaast vind ik dit sowieso helemaal niet zo'n heel apart filmpje. Ook dat moge duidelijk zijn.

Sluit me verder aan bij Montorsi omdat hij nog eens verduidelijkt wat ik eerder zei m.b.t. de gemiddelde kijker, maar ben bang dat onze uiteindelijke discussie zal gaan stranden op de voorspelbare doch wondere wereld der smaken. Die, hoe prachtig ook, nogal verschillen tussen ons.

Als ik Nicolas Cage zijn hoofd zie weet ik al genoeg. DE meest overgewaardeerde B-acteur aller tijden.

dat zegt meer over jou film keuze dan over nicolas cage.

Het einde zoet ?? Juist zo cynisch en ironisch als maar kan zijn!

Kill him again because his soul is still dancing

Heerlijk toch, dit soort absurditeiten verweven in de film.

Ik heb me enorm geamuseerd met dit soort filmpje dat me af en toe deed denken aan Terry Gilliam's Fear and Loathing...

Cage met een rol voor hem op het lijf geschreven in een afwisselend komisch, absurd, tragisch en spannende film.

wat een vresselijke poster..

bud.... zie deze; Bad Lieutenant (1992)

niet meeslepend

geen thriller

ik vond deze film een lachertje,

kan iemand mij uitleggen wat er zo leuk en goed was aan deze film ,

zelfs het verhaal vond ik niet boeiend,

Frankie was de topper wat mij betreft

Dat is al gedaan. Veel leesplezier.

Ik vond de film niet slecht, maar wel een beetje standaard.

Xzibit is duidelijk een betere acteur dan 50 cent, maar deze film leert ons eens te meer dat rappers niet moeten gaan acteren.

Overigens, Nicolas Cage zet een goede drugsverslaafde met slechte rug neer. En de rol van Val Kilmer was te klein! Eva Mendes heeft rare oren en een onderbeet....

Integendeel zelfs.

yeyo wordt je niet moe van tegen iedereen ingaan die kritiek heeft op de film?

Over smaak valt niet te twisten.

Maarja, het gemiddelde is een 2,91 dat is ver beneden jou 4 sterren, en dat zegt in principe al genoeg

Zegt helemaal niks.

Zegt alleen dat veel mensen een hersenloze actiefilm verwachten en bijgevolg teleurgesteld zijn.

Dan nog, deze film 'te standaard' noemen heeft weinig zin. Het is juist door de nogal onconventionele aanpak dat velen over de film struikelen.

Een zeer aardige film, maar wel een trieste film. Persoonlijk een groot fan van Cage, alhoewel ik dit toch niet helemaal zijn rol vind. Hierboven wordt Xzibit afgekraakt, maar als je kijkt naar hoe idioot die zich gedraagt op MTV vond ik het een best staaltje acteerwerk.

Verhaal helaas enigszins slap en op bepaalde punten onrealistisch, maar niet voorspelbaar. Toch hebben meerdere scènes een aardige indruk op mij achtergelaten en gaat de film niet vervelen. Heerlijk zo'n open einde trouwens!

Daarom is het 3.5* geworden.

Het kan ook gewoon wat zeggen over dat mensen de film gewoon 6x niks vonden op de inhoud. Ongeacht of ze een goeie actiefilm verwachtten of niet.

De "onconventionele aanpak" boeit niet. Het eindresultaat zuigt, End of Story

Jouw 0,5* zit daar nog verder vanaf, wat zegt dat dan?

Die opmerking had ik al verwacht. Ik had de film eerst een hogere cijfer gegeven, moest het daarna aanpassen toen ik zag wat het gemiddelde was

Daar heb ik natuurlijk geen problemen mee, al kun je aan de reacties vaak wel opmaken met welke verwachtingen men deze film gaan kijken is. En zulke kritiek is gewoon onterecht. Bij de andere films van Herzog lopen de meningen ook uiteen, maar daar worden er tenminste genuanceerd becommentarieerd.

Dat mag dus niet.

So bite me

En is bovendien vreselijk kinderachtig.

Als die er een keer bij jou op wil komen zitten ga jij echt geen nee zeggen hoor

Beetje heel erg middelmatige film. Jammer.

Maar god o god o god o god, die kont van Eva Mendes.

Mooi neergezette film door Werner Herzog, goed, zeer goed gespeeld door Nicholas Cage. Eva Mendes bewijst ook dat ze wat kan en al met al vond ik dit een vette, lekker duistere en aparte film die zeker in mijn straatje past.

Nja.. ik snap wel waarom er hier minder genuanceerd commentaar gegeven wordt. Ik vond de film zelf ontzettend rommelig en slecht uitgewerkt. Waarschijnlijk zien velen dit gewoon als een cultfilm, maar ik vond het gewoon niet goed. Cage vond ik daarnaast erg vervelend.

Hahah.. held