The Thaw (2009)

Film lijkt inderdaad erg sterk op The Thing.

Wat minder op de gore gericht, wat meer op de sfeer. Grote pluspunt tov The Thing is dat Kurt Russell niet meedoet. Grote minpunt in het povere ecothema en het wel erg duidelijk naäpen.

In grote lijnen is het gewoon dezelfde film, inclusief koude afgelegen plaatsen, ontdooide bedreiging en paranoia onder de aanwezigen. Film ziet er wel aardig uit maar stokt visueel toch een beetje gezien de sterke locatie. Soundtrack is verwaarloosbaar en de personages zijn jammer genoeg ook niet de boeiendste.

Ecobrol hadden ze eruit mogen laten, zeker die vreselijke laatste scene. Verder is het wel vermakelijk en sfeervol, maar verrassingen zijn er niet. Spannend wordt het ook nooit en goor is het al helemaal niet.

Verder ook een beetje jammer van die helicoptercrash en ontploffing. Wat was dat lelijk! gedaan.

Niet verveeld, kijkt lekker weg en ziet er aardig uit. Best sfeervol, maar wat te simpel en nergens echt uitblinkend. Kan je nog altijd beter The Thing opzetten, zelfs al betekent dat weer een zitje Russell.

3.0*

Ik vond er maar weinig aan.

De film komt op mij echt als zon standaard B horrorfilmpje over. Simpel plot (duidelijk gejat van The Thing), matig acteerwerk en weinig details in beeld omdat het budget dat niet goed kan weergeven denk ik

Ik vond de film sowieso een uur lang erg saai en suf. Laatste half uur was een stuk spannender en beter maar het deed me allemaal weinig. Zonde, want de trailer was behoorlijk goed waardoor ik zeker verwachtingen had bij deze film waar ik tot voor kort overigens nooit van had gehoord. Zo zie je maar hoe misleidend een trailer soms kan zijn.

Voor geinteresseerden: Koop gewoon The Thing voor een paar euro in de winkel. Dan krijg je een meesterkwerk en met deze een B filmpje van niks.

1,5*

Goede film met een fijne sfeer. Acteerwerk is redelijk, niet top zoals in The Thing, waar deze film duidelijk wat van weg heeft. Goed verhaal al had het wat minder moraliserend mogen zijn. Helaas geen echte gore zoals in The Thing, maar desalniettemin een goede film met een goede soundtrack ook. Ik heb me heel prima vermaakt met het kijken van deze prent.

Eens met Onderhond. Film had een prima spanningsboog en hoewel we alles al eerder en (veel) beter hebben gezien in The Thing, lag het entertainment gehalte hoog. Helaas gaat het de laatste pakweg vijftien minuten volledig de mist in. De makers leken niets creatiefs meer uit hun mouw te kunnen schudden en zo wordt er een effectief script totaal om zeep geholpen. Het ideaal van Kilmers personage, het gelul over opoffering en de vreselijke moralistische ecopraat zijn een doorn in het oog. Die Amerikanen denken waarschijnlijk dat de rest van de wereld even zwart/wit is als hun en kunnen helemaal niets aan de fantasie van de kijker overlaten. Heel jammer. Toch nog 3* voor een avondje vertier.

Beklijvend, dat is het eerste woord dat in me opkomt als ik deze film in één woord zou omschrijven. De vergelijking met The Thing ligt voor de hand - ik ben er dan ook van overtuigd dat de makers hiermee doelbewust hun film wilden promoten - met dit verschil dat de bedreiging in The Thaw niet van buitenaardse aard is.

Afgezien van wat schoonheidsfoutjes op het vlak van special FX vind ik The Thaw eigenlijk een erg goede film. Omdat het script en de uitwerking daarvan datgene brengen wat ik in een horrorfilm zoek. Het ondertussen klassieke recept van expeditieleden die, geïsoleerd van de buitenwereld, op een nooit eerder ontdekte levensvorm stuiten is niet nieuw, maar doordat de dreiging dit keer een stuk dichter bij de mens staat, boezemt ze ook meer angst in. Het script volgt het gekende stramien. Aan de hand van onderhuidse spanning enerzijds en expliciete bodyhorror anderzijds wordt het juiste angstklimaat gecreëerd. Dat wordt op haar beurt nog eens versterkt door het gevoel van afzondering. Dat laatste aspect had nochtans wat sterker uitgespeeld kunnen worden door de expeditie bijvoorbeeld te laten plaatsvinden in nòg extremere weersomstandigheden en een nòg onherbergzamere locatie.

The Thaw bevat ook een boodschap die, in dit geval, een flinke meerwaarde biedt aan de film. Ik vind het interessant dat bepaalde (niet alle) levensbeschouwelijke thema's aan bod komen in een film en zeker als dat dan zo mooi geïntegreerd wordt in het ganse concept. Sommigen vinden het misschien wat geforceerd, ik vind dat men mensen niet genoeg met hun neus op de feiten kan drukken als het op de alarmerende toestand van onze planeet aankomt. Je ziet ook dat er de laatste jaren terug meer eco-horror verschijnt, omdat, net zoals in de jaren '70, de milieuproblematiek brandend actueel is. Het hoeft uiteraard niet naar propaganda te neigen, maar als het als kapstok fungeert voor een spannende film, graag!

Liefhebbers van deze film (dat zijn er op het eerste gezicht niet al te veel), moeten zeker het Zweedse Det Okända ook eens checken. Die vertoont misschien nog wel meer parallellen met The Thaw als The Thing en is bovendien nog van een niveau hoger als deze prent.

Ik heb er alleszins enorm van genoten.

Creepy film met leuk verhaaltje.

Ik vind dat er geen vergelijking is met The Thing.

Acteurs doen het aardig.

3,5 ster

Ik krijg dus enorme jeuk van die spreuk op de poster!

Film was niet veel beter. Helemaal niet erg dat er weer voor het ecothema Save the World wordt gekozen, maar qua uitwerking is het 't gewoon allemaal net niet.

De beginscene met de parasiet die zich in het voorhoofd van het meisje genesteld heeft is veelbelovend, maar verder wordt er nauwelijks iets uit de mooie setting en de toch wel akelig uitziende parasiet gehaald. Weinig details over de prehistorische beestjes, de echte gore die datzelfde engertje kan aanbrengen was ook erg mager; had veel meer mee gedaan kunnen worden.

Acteerprestaties wisselden als Pokémon kaartjes op 't schoolplein, vooral de vonk tussen de studenten springt niet over. Die melodrama chick was te vervelend, de excuusneger te goedzakkerig, en de gozah met de zwarte krullen zit de gehele film in z'n laat ik alles maar even goed kut verlopen-element.

De hier veel bekritiseerde slotscene...wordt terecht zo bekritiseerd

Hoop dat The Thing beter is,

1/5

Bocht.

Want als je The Thing wilt kopiëren, doe het dan smaakvol.

Lachwekkend ook, met name vanwege de soms lelijke CGI en cliché-characters die nergens begrip voor hun domheid weten los te peuteren. Met als dieptepunt Dr. Kilmer. Wat een lachertje.

Erg weinig sfeer (lelijke locatie ook), amper spanning en vreemde motivaties van het slachtvee (pardon, bug-snacks). Met als topping op deze dampende drol, een plastic bio-kers die ons ook nog even moet doen nadenken. Liever een afgehakte arm dan zo'n geile Gore, moeten de makers hebben gedacht.

Gelukkig kent het menselijk brein het vermogen snel te vergeten.

Slecht.

Behalve de locatie heb ik weinig positieve dingen ervaren. Nou ja de muziek was wel oke, maar spanning heb ik geen een keer gevoeld. Slecht acteerwerk van zo'n beetje de gehele cast, met als dieptepunt de bordkartonnen Dr. Kruipen.
En Evelyn en Fed die gewoon nergens overtuigen en alleen maar irriteren.

Het ecothema is origineel maar veel te belerend, had het maar gewoon bij ontdooiende beestjes gehouden. Erg storend bij een toch al matige film, tenzij het nog énigszins wetenschappelijk/serieus zou worden gebracht. Nu is het een flinterdunne boodschap van een spreekbeurt op de basisschool zonder impact. Vooral het einde met de helikopter en later de autoradio is too much. Waarom moet het ook weer zo melodramatisch zijn?

Best jammer, want het verhaal heeft meer potentieel (bijv. meer richten op wantrouwen en paranoïa). Dan wordt het nog meer een aftreksel van The Thing, maar mits goed gedaan vind ik daar weinig mee mis.

Btw alleen de naam al van Dr. Kruipen klinkt knullig Maar wel een leuke en onbedoelde verwijzing naar kruipende beestjes

Wel tof.
Vergelijking met The thing is makkelijk gemaakt.
Acteerwerk was niet vervelend, verhaal is tof en er hangt een goede sfeer. Ook nog een redelijke amputatie scene.
Maar al met al voelt het toch allemaal aan als 'net niet' wat erg jammer is, want dit had erg goed kunnen worden.

Grootste minpunt is het thema, global warming, welke idioot daar mee aan is komen zetten.. uitgekauwd, moralistisch, voorspelbaar..blablabla onzin. Niet nodig geweest.

3* kijkt makkelijk weg

Niet zo veel aan.

Het eco thema ligt er veel te dik bovenop, erg vervelende cast en doet eigenlijk niets beter dan the Thing. De film lijkt er veel te veel op. Spanning kent de film niet, geen gore en geen sfeer. Dan hou je natuurlijk bar weinig over. De mooie omgeving is het enige wat me door de film heen heeft geholpen, al is het visueel zo pover dat oo kde omgeving niet zo mooi over komt. Tsja, en dan die twist, leek me ook totaal onnodig.

Gewoon skippen en the Thing gaan kijken. En die film heeft ook geen Val Kilmer. Genoeg gezegd lijkt me zo.

Puntenaftrek voor dat overdreven evangelistische eco-gedram. Zelfs een nababbel konden ze niet laten. Zeer irritant. Verder wel een ok filmpje. Komt wat moeizaam uit de startblokken, maar als de eitjes eenmaal ontdekt zijn raakt het toch redelijk op toeren. Parasieten-horror slaat bij mij altijd wel redelijk aan. Erg smerig, die wonden, om de rillingen van te krijgen.

Effectief genoeg voor een aardige 90 minuten, al was er vast meer angst uit te pulken. Met de locatie wordt niet zoveel gedaan, de soundtrack is geen toegevoegde waarde (wat was dat voor gek muziekje toen die arm er af ging?) en de studentjes zijn aan de duffe kant. Flauw slot, maar goed, dat zat er wel dik in.

Val Kilmer op de automatische piloot, een groepje nietszeggende andere acteurs die flauwe personages moeten spelen en dit op een weinig verheffende manier doen en een ecologische boodschap (redt de Aarde, anders eten de beestjes ons op): maakt dit een goede film? Niet echt, maar uiteindelijk intrigeert het allemaal wel.

De film doet in dat opzicht nog het meeste aan The Thing denken met de constante speurtocht naar wie er geinfecteerd is en wie niet. Het is allemaal niet heel spannend, maar wel sfeervol en de gore mag er zeker zijn. Jammer weer dat men van die godsgruwelijk lelijke CGI moet gebruiken voor de beestjes zelf en de spaarzame momenten dat er wat vuur te zien was (de helikopter explosie was zeer lachwekkend).

Of het ecoplot nu zo serieus te nemen is, weet ik nog steeds niet, maar het is in ieder geval een poging tot het hebben van een uitgangspunt. Jammer dat het op het einde weer zo belerend wordt, dat maakt de film alsnog onintentioneel hilarisch. Toch was het best goed uit te zitten door de sfeer en de beestjes zelf, die alsnog best freaky waren in hun uitwerking. Niet hoogstaand, maar leuk voor een keer.

Leuke B-film (die idd wel heel erg op The Thing lijkt). Vooral de scene`s beestjes zijn heerlijk om te griezelen. Daardoor stijgt hij iets boven het gros uit! Het gedeelte van opwarming van de aarde enz. Sloeg een beetje de plank mis. Hierdoor wordt de spanning een beetje uit de film gehaald. Terwijl het niets toevoegd aan de film zelf. Gelukkig was Val kilmer niet te veel in beeld! Vind een verschrikkelijk acteur. Op een of andere manier duik hij ook steeds weer op in films die ik kijk!

Het sub genre dat ik maar even ‘ecologische science fiction’ noem, heeft over input niet te klagen. Sinds tientallen jaren worden de media overspoeld met ecologische rampspoed die een uitstekende bron vormt voor fantasierijke fictie. Je zou het kunnen vergelijken met de impact die de atoombom had op het horror en sf genre in de jaren 50.

In The Thaw zijn de gebeurtenissen het gevolg van de opwarming van de planeet. Met een klein budget dat regisseur Mark A. Lewis niet in staat stelt flink uit te pakken met grootse effecten, zoekt hij het in een bijna microscopische gevarenbron. De film houdt het klein. In de schaduw van het grote gevaar dat klimaatverandering heet, zoomt de film in op een minieme maar gruwelijke uitwas daarvan.

Een interessant gegeven dat onmiddellijk associaties met The Thing (1982) oproept. Dat begint al met de setting rondom een geïsoleerd onderzoekslaboratorium gelegen op de Noordpool. Dat wordt verder doorgezet door het onzichtbare gevaar dat zich in het kamp manifesteert en voert verder met geïnfecteerde personages wier voorkomen steeds minder appetijtelijk wordt.

De film volgt braaf de gebaande paden die door andere films reeds uitgesleten zijn. De personages gedragen zich dom en egoïstisch, merken uiteraard veel te laat dat er een gevaar dreigt, doen vervolgens de verkeerde dingen en roepen daardoor een catastrofe over zich af. En natuurlijk laat het einde van de film een ‘verrassende’ wending zien. De geoefende kijker weet die wending al heel snel in de film te voorspellen en wordt daarin uiteraard niet teleurgesteld.

Geen goede film dus. Wel een degelijke. In visueel opzicht is het allemaal wel in orde. De film is in Canada opgenomen en de plaatjes van de besneeuwde ijsvlakten zijn mooi. Het isolement dat een groot deel van de sfeer in de film bepaalt, zie je er wel in terug. Op het acteerwerk valt ook weinig aan te merken. Inhoudelijk stellen de personages echter weinig voor. Datzelfde geldt voor het verhaal. Solide maar weinig spectaculair. The Thaw is geen verrassende en geen spannende film..

Redelijke film waarin de "zanger" uit de film The Doors (1991) meespeelt, (de acteur Val Kilmer) die de rol van de vader van een meisje (Evelyn) vertolkt en het hoofd is van een wetenschappelijke groep die op Antarctica onderzoeken doet. Daarbij ontdekken ze iets dat voor de mensheid het einde zou kunnen betekenen.

Evelyn komt met een groepje studenten naar Antarctica om daar te helpen bij het onderzoek maar ze komen er al snel achter dat de situatie voor iedereen veranderd is. Met het smeltende ijs en de dooi van permafrost, komen er zaken vrij die wij als mensen liever buiten de deur houden.

In deze film worden de wetenschappers en studenten met iets akeligs geconfronteerd.

Niet echt hoogstaand en ook niet diepgravend in de materie maar op zich geen slechte film.

Een 6+.

Magertjes.

Kilmer doet zijn carrière niet bepaald eer aan door in dit soort projecten op te komen dagen. Buiten het feit dat hij maar ongeveer 10 minuten totaal in beeld is zijn het ook nogal afgedankte rollen waar hij nauwelijks profijt aan heeft. Blijkbaar was zijn eigen persoonlijkheid voor zijn huidige situatie de aanleiding, maar het is een goede acteur waardoor het wel behoorlijk zonde blijft.

Verder is het overigens niet zo dat de andere acteurs zoveel beter acteren dan Kilmer (of minder), het is vooral dat ze nauwelijks een persoonlijkheid krijgen. In de eerste 15 minuten wordt er wat achtergrond uitgewerkt waar helemaal niets meer mee gedaan wordt in de latere fasen van de film. Genoeg talent te bekennen hier, maar totaal onzichtbare personages die er verder vooral staan en waar de cast niets mee kan. Het script geeft ze geen ruimte, maar regisseur Lewis zelf evenmin.

The Thaw is een soort aftreksel van The Thing maar dan zonder sneeuw en met insecten in plaats van een alien. Die insecten zijn eigenlijk nog wel grappig, zeker richting de tweede helft van de film, maar het duurt lang voordat ze ook naar behoren worden gebruikt. De setting zelf is ook nogal kleurloos. De locatie wordt nauwelijks gebruikt, zowel binnen als buiten, en een goede sfeer breekt nooit door. Visueel is de gehele film een gemiste kans.

Qua horror zelf ook bijna geen spanning te bekennen. Mensen met een angst voor insecten zullen wellicht ongemakkelijk worden, maar als je van deze fobie geen last hebt zal je aan The Thaw niet zoveel beleven. Het is een 90-minuten durende rommel met een groot gebrek aan sfeer en spanning. Gelukkig weet de redelijk spectaculaire finale nog wat leven in de brouwerij te blazen.

Het is altijd jammer dat dit soort films aan komen kakken met een halve uitwerking. Er valt namelijk veel uit te halen. Een geïsoleerde locatie, genoeg acteurs om af te maken en een onbekende dreiging. Alles gaat vrijwel geheel verloren aan de zoutloze en ongeïnteresseerde aanpak van Lewis die waarschijnlijk maar al te graag Carpenter na wilde doen maar zich vervolgens geen raad wist met het bronmateriaal. Matig.