Drag Me to Hell (2009)

Ik ben gewoon niet vies van bloed, afgehakte ledematen etc in Horrorfilms. Ik heb het liever wel dan niet. Het hoeft niet zo over de top als in Braindead. (al is die film briljant) Maar in een horrorfilm heb ik liever wel dat het aanwezig is. Ik zie het niet als een verplichting om het tot Horror te maken. Maar een rede waarom deze film een PG-13 krijgt, heeft in dit geval ongetwijfeld te maken met het ontbreken van (veel) gore momenten.

Het liefst zie ik dan ook een spannende Horrorfilm met gore die er op z'n minst in slaagt om eng over te komen. Humor mag eventueel, zolang het maar niet niveau Friends is.

Er zijn nu eenmaal subcategorieën in de Horror. Het is de manier waarop ze het brengen. Horrorfilm met spoken zou kunnen, maar de lieve spookjes uit The Sixth Sense vallen niet onder horror.

Het is persoonlijk. Je kijkt een film en je zegt naderhand tegen jezelf. Dat was een goede of tegenvallende horror. Of ik vond het niet Horror waardig, maar wel een goede film uiteindelijk. Niet over nadenken verder, want je weet voor jezelf dan wel hoe je de film opvat.

ben ik helemaal met je eens maar ik zei al eerder dat ik het geen horror vindt, en voor mij mag het ook wel wat bloederig zijn (daarvoor is het tenslotte horror)

Maar ik denk dat jij als liefhebber de film toch wel zult kunnen waarderen

Mijn reactie was eigenlijk aan dinges gericht, maar dat geeft niet. Ik hoop trouwens dat je gelijk hebt wat betreft het niet tegenvallen.

Hier wordt soms het verschil gemaakt tussen griezelfilms en horror, maar maken ze in de filmindustrie ook dit verschil?

Er is geen verschil. Wat denk je dat 'horror' betekent? Juist. Er zijn wel weer verschillen in horror, dat dan weer wel.

Ik heb geen 1 moment gehad waar ik me kapot moest lachen, dus komisch is de film totaal niet

Van Dale - vandale.nl

Inderdaad: hor·ror de; m -s griezelfilms, -verhalen enz. als genre

Alleen voor mij heeft griezel een soort van nieuwe betekenis gekregen.

Horror PG-13 (is soft Horror of Griezel)

Horror PG-17 (is Horror)

Thriller vind ik meer berust op spanning en realisme. Vandaar dat ze er ook vaak het Thriller genre aan toevoegen.

Hoe de regeltjes nou precies zijn, laat ik achterwege. Het is vaak wat je er zelf van maakt.

Die PG-13 rating is waarschijnlijk niet alleen gebaseerd op het feit dat de gore-gehalte laag ligt in deze film, maar misschien ook wel omdat de 'schrik' scenes nou ook niet ongeschikt bevonden zijn voor de wat jongeren. Een voorbeeld dat hier gegeven is, The Shining, ja daar zit inderdaad geen Gore in, maar de beelden zijn nog wel zodanig schokerend dat het toch een hogere rating heeft gekregen. Een PG-13 rating aan een Horror/thriller film hangen is gewoon afstotend voor de echte liefhebbers, want ik weet zeker als ik deze film ga bekijken, dan blijf ik balen dat ik niet echt verrast ga worden met een echte gruwelijke horrorfilm en dat is jammer..

Als iemand aan mij vraagt, wat zijn nou o.a. echte Horrorfilms, dan komen altijd (als eerste) de Hellraiser films in me op. Al wordt het na deel 2 best slecht, qua film dan.

Ik zou zeggen ga eerst de film maar eens kijken.

Sowieso is Raimi's stijl toch vooral campy met een komische noot. Heb deze film nog niet gezien maar Raimi kennende zou ik hem waarschijnlijk eerder classificeren als een horror-komedie en niet als een horror-thriller.

maar dit is echt geen horror/komedie maar dat zul je zelf t z t wel zien Mr_White

Heb je Evil Dead (2) gezien en zo ja, wat vond je daarvan? Want ik denk dat die Raimi stijl je wel moet liggen.

Ja die heb ik zeker gezien en ik moet je eerlijk bekennen dat ik deel 2 ontzettend vond tegen vallen vergeleken met Evil Dead. Want Evil Dead is toch wel een horror klasieker. deel 2 vond ik veel minder alleen al omdat het meer een komische horror is. en daar houd ik persoonlijk niet zo van. Maar ik denk echt dat jij Drag me to hell toch wel goed gaat vinden, maar er zitten echt niet die komische elementen in zoals in evil dead 2. Ik lees het wel wat je er van vind als je de film gezien hebt. Ik ben benieuwd. Ik zit zelfs te twijfelen of ik er 3* van zal maken i.p.v 2,5* want ik heb hem voor de 2de keer gekeken en hij is echt niet slecht hoor

Kijk, en daar zit het misschien toch in. Ik weet niet in hoeverre deze film humor bevat maar van wat ik gehoord heb, zit het er wel in. In dat opzicht zegt het heel veel dat je Evil Dead 2 minder vond (waar overigens niks mis mee is) aangezien die film toch wel de blueprint is van Raimi's stijl. Ik vind het in ieder geval verschrikkelijk dat ik nog een maand moet wachten op de film.

De poster beloofde veel, maar de film is waardeloos. Het acteerwerk was aardig maar de special effects en het verhaal zijn waardeloos. Ik heb er niet van kunnen genieten.

pffff wat een saaie film!

De (paar) schrikmomenten die erin zitten die zijn wel aardig.

Maar het allemaal zo ontzettend nep.

Verhaal is ook niet heel boeiend

En acteerwerk is al helemaal niet overtuigend.

2,5*

Kudos voor Alison Lohman, wat een strijder is 't toch. Kan me voorstellen dat deze rol fysiek (en mentaal) zijn tol heeft moeten eisen.

Erg leuke teruggooi naar de jaren '80 films zoals er werd gezegd, het is al weer een tijdje geleden sinds ik echt heb kunnen genieten van die ouderwetse horrorcliche's maar anderzijds toch wel weer fris aanvoelen. Die eerste controntatie in de garage was gewoon ge-wel-dig, zag het niet aankomen.

Helaas werd het rondom de uitdrijving van de vloek allemaal iets minder, maar het geweldige einde haalde me net over om dit een kleine 4 sterren te geven.

een 8,0 op imdb en een kleine 5,4 op moviemeter. Welke van de 2 moet ik niet serieus nemen?

Beide!

Volgens mijn berekeningen zit het zo. Op imdb scoort hij een 8 met 10.343 stemmen. En hier een kleine 5,4 met 11 stemmen. Dus denk ik dat je imdb serieuzer moet nemen omdat het een meting met meer mensen is.

ik kijk er naar uit ....vanaf 24 juni in de bioscoop .Sam Raimi is één van mijn favorieten filmmakers

Lijkt me hele toffe film,ga ik zeker kijken

Zelf kijken he.

Veronica Magazine gaf deze film 4 sterren! Normaliter hecht ik nooit zoveel waarde aan de recensies uit de Veronica, want ik ben het zelden met ze eens.. maar deze film werd verdacht goed bevonden door de recensent van de Veronica.. Ben nu toch weer benieuwd!

ik heb geleerd om de Veronica te negeren. Want wie daar de films moet beoordelen weet ik niet maar van films heeft hij of zij weinig kaas gegeten

Lees ik dit bericht verkeerd of slaat dit he-le-maal nergens op?

Je moet iedereen in zijn waarde laten he

Hoezo slaat dit he-le-maal nergens op? Misschien moet je eerst even lezen wat ik eerder heb gezegd en dan pas komen zeiken mocht je dat nog nodig vinden.

Die eerdere eerdere berichten van jou staan compleet los van het bericht dat ik citeer, voorheen had jij het alleen maar over die PG-13 keuring.

Maar om er toch maar op te reageren, jij ziet een positieve recensie in Veronica blad van deze film. Normaliter hecht jij niet veel waarde aan recensies van Veronica, want je bent het zelden met ze eens. maar deze werd (vedacht?) goed bevonden door de recensent? En plots was je weer benieuwd naar de film. Einde bericht.

Je bericht slaat kant noch wal. Lees hem gerust zelf even door zeg ik.