- Home
- Films
- The Descent: Part 2
- Filtered
Genre: Horror / Avontuur
Speelduur: 94 minuten
Alternatieve titel: The Descent 2
Oorsprong:
Verenigd Koninkrijk
Geregisseerd door: Jon Harris
Met onder meer: Shauna Macdonald en Gavan O'Herlihy
IMDb beoordeling:
5,7 (55.227)
Gesproken taal: Engels
On Demand:
Niet beschikbaar op Netflix
Niet beschikbaar op Pathé Thuis
Niet beschikbaar op Videoland
Niet beschikbaar op Prime Video
Niet beschikbaar op Disney+
Niet beschikbaar op Google Play
Niet beschikbaar op meJane
Plot The Descent: Part 2
"Fear runs deeper"
Sarah (Shauna Macdonald) weet te ontsnappen uit de verschrikkelijke grot waar de gebeurtenissen uit het eerste deel plaatsvonden. Een toevallige passant voert haar voor verzorging naar het dichtstbijzijnde ziekenhuis. Een lokaal reddingsteam brengt haar terug naar het grottenstelsel waar ze uit wist te ontsnappen in de hoop om met haar hulp een paar overlevenden te vinden. Eenmaal aangekomen worden ze geconfronteerd met dezelfde nachtmerrie als voorheen.
Externe links
Acteurs en actrices
Sarah Carter
Juno Kaplan
Vaines
Greg
Cath
Rebecca Vernet
Dan
Ellen Rios
Ed Oswald
Susanne Small
Video's en trailers
Reviews & comments
Jawaddedadde
-
- 5348 berichten
- 2196 stemmen
Waardige opvolger van deel 1.
Opnieuw een bij momenten erg spannende, claustrofobische film doorspekt met heel wat gore (kan me vergissen, maar deze leek me behoorlijk wat gruwelijker dan deel 1).
Hier en daar wel wat twijfelachtige keuzes van bepaalde hoofdpersonages en de schrikmomenten waren ook redelijk voorspelbaar (wat niet wegneemt dat ik toch een aantal keer serieus geschrokken ben), maar visueel zag dit er weer enorm strak uit en de ondergrondse setting wordt weer maximaal benut.
Deel 1 blijft fantastisch, maar dit vervolg mag zeker gezien worden!
Lennert
-
- 2412 berichten
- 1400 stemmen
Meer visuele horror, minder psychologische horror. De eerste film was heel sterk omdat het een perfecte combinatie van claustrofobische, onderbelichte ruimtes met enkele effectieve schrikeffecten was. Het vervolg is beduidend minder eng, juist omdat die effectieve belichting hier plaats had gemaakt voor complete overbelichting in vele scenes. Ik weet dat je wat kunstmatig licht moet inzetten om het duidelijk te maken voor het publiek, maar op deze manier was het hele enge sfeertje wel meteen weg.
Wat over blijft zijn enkele leuke schrik-scenes en vooral veel gore. Alles bij elkaar erg vermakelijk, maar vele malen minder interessant dan de eerste film (die ook een veel beter script had). Leuk, maar tegelijkertijd erg zinloos vervolg.
perceived
-
- 1781 berichten
- 5601 stemmen
Een herhalingsoefening van het eerste deel waar ik ook al niet warm van werd. Het blijft bij een oefening want het is meer van hetzelfde.
jipt
-
- 3461 berichten
- 3474 stemmen
Deel 1 was erg goed, en deel 2 is ook goed. Spannend, eng, bloederig, en een paar slachtoffers.
Als je deel 1 leuk vond, vindt je deze ook leuk. Op naar deel 3!
Nitrouz
-
- 433 berichten
- 232 stemmen
Deel 2 was teveel van het goede.
De schrikmomenten zagen we van verre al aankomen en waren totaal niet effectief. De monsters zelf zijn veel te duidelijk in beeld en zijn totaal niet eng meer. Waar het in het eerste deel nog flink beangstigend was, slaat deze film toch een beetje de plank mis.
Wat ik vooral mistte was de 'klik' tussen de hoofdpersonen, er was geen intro, we werden direct in het 'diepe' gegooid. Waar we in het eerste deel wat over de vrouwen te weten kwamen, konden we ons in dit deel direct ergeren aan de man met zijn pistool.
Ook mistte ik de mooie shots in de grotten, in deel 1 zagen we af en toe mooie beelden van de grotten zelf, hier mistte ik dat, het was ook wat te donker allemaal.
Het poep momentje was wel weer leuk.
Stu-Pot
-
- 3491 berichten
- 1189 stemmen
Walgelijk en overbodig vervolg. Personages zijn bijlange niet meer zo interessant als in het voorgaande deel, daar doel ik dan vooral op Sarah en Juno, zijn die 'Crawlers' niet zo angstaanjagend meer en is (helaas) de soundtrack van het fantastische The Descent hier volop aanwezig. Toch nog pluspunten kunnen vinden, het duo Sarah en Juno was hilarisch net zoals ieder ander personage nu ik er zo over nadenk. Het komische einde maakt het dan toch nog een 'beetje' goed. Nu op naar The Descent: Part 3 waar blijkt dat Sarah en Juno helemaal niet dood zijn. En Holly ook niet! 0.5*
Leno
-
- 5921 berichten
- 4408 stemmen
In alle opzichten minder dan de voorganger, maar desondanks wel vermakelijk. Bovendien zitten er leuke gore scenes in en is de toon vrij serieus zonder dramatische ontwikkelingen (de slachtpartijen daargelaten..). De acteurs zijn ondergeschikt en hebben weinig te bieden, al is Macdonald wel aardig in haar rol. De climax is wel aardig en past goed bij de film(s).
alvinvdv
-
- 104 berichten
- 744 stemmen
Niet echt slecht, natuurlijk wel al allemaal Deja-Vu...
Beetje teveel 'blubber'-achtig: toiletscene, handboeiscene waren er m.i. wat over.
Raar einde, beetje onlogisch gezien het begin van de film....
Een 3de deel hoeft zeker niet.
Bij tijden wel spannend, vandaar toch nog 2,5*
killerfreak
-
- 846 berichten
- 1066 stemmen
mja, als losstaande film kan deze zeker boeien, maar als 'vervolg'film is het een beetje teveel van hetzelfde. De monsters ogen nog steeds heel creepy, maar het is toch weer zo lang wachten voor een beetje 'nieuwe' actie. En net wanneer het allemaal goed op gang komt (njammie voor grote eindscène) is de film alweer zo goed als gedaan, met een knipoog naar een eventuele vervolgfilm (die er bij mijn weten nog niet zit aan te komen, en maar goed ook).
Nee, had hier toch net iets meer van verwacht. Deel 1 was zeker goed te pruimen, deel 2 een stuk minder... 2.5*
Kr!kke
-
- 5394 berichten
- 2568 stemmen
Niet zo verschillend van het uiterst vermakelijke eerste deel. Bij dit deel weet je uiteraard al meteen waar het reddingsteam mee te maken gaat krijgen - zodat er toch wat minder spanning is tegenover deel 1 - maar erg is dat niet. The Descent: Part 2 is wederom een zeer amusant filmpje, met een hoge spektakelwaarde en aardige vertolkingen.
ibendb
-
- 5038 berichten
- 3225 stemmen
Net niet zo goed als het eerste deel.
The Descent: Part 2 is een waardig vervolg op The Descent. Het is allemaal niet meer origineel of vernieuwend, maar wel nog steeds vermakelijk. De eerste helft is echt oersaai. Maar vanaf wanneer Juno nog blijkt te leven, komt er wat meer vaart in. Het verhaal wordt dieper en je krijgt weer het "friends forever"-gevoel. Het einde dat Sarah zichzelf opoffert is erg mooi en spannend. Van mij mocht het gewoon daar stoppen. Het werkelijke einde is echt een grote teleurstelling. Een goeie 3*.
Shinobi
-
- 4305 berichten
- 2551 stemmen
Totaal overbodig vervolg en al helemaal als op het eind iedereen dood gaat. Waarbij ook gelijk een plotgat ontstaat met de oude man en als je dan ziet dat Juno nog blijkbaar leeft.
Gorewijs gezien zat het op zich wel goed in elkaar, alleen leek de bloed iets te fake naar mijn mening.
Ik moest trouwens wel even lachen toen ze in de 'wc' van de monsters terecht zijn gekomen er eentje besluit om zijn boodschap te doen. 
Kleine 2,0 sterren.
Insignificance
-
- 3220 berichten
- 5588 stemmen
Niet de meest subtiele manier op het verhaaltje weer op gang te trekken. Dat geldt tevens voor de manier waarop het eindigt en de sheriff die een vervelende, zwak geschreven factor blijft. Visueel iets minder sterk dan z'n voorganger en de score stelt ook hier weer niet veel voor. Toch begint het weer te draaien wanneer de Crawlers zich melden. In grote lijnen een herhalingsoefening, ook dit deel heeft weer een heerlijke kiekeboe, wel iets meer claustrofobie via nauwe gangetjes en het toilet is zowaar grappig. Een vervolg dat er net mee door kan.
Filmkriebel
-
- 9971 berichten
- 4657 stemmen
Silence is your best weapon
Niet verveeld, en heel bloederig. Wie een beetje filmkenner is zal de scares al van ver zien afkomen, en de aanwezigheid van Sarah in deze sequel vond ik geen al te beste toevoeging... alsof ze nu plots een experte is in grotten-exploratie. De crawlers komen vaker in beeld en dat is dan wel weer ok... ik krijg zo het gevoel dat die crawlers op Gollum gebaseerd zijn... gollums from hell dan wel... wie weet. Eigenlijk vind ik het best een goed vervolg, al staat het allemaal niet bol van nieuwe verrassingen.
Serpicos
-
- 1140 berichten
- 4185 stemmen
Een bevestiging van veel meningen: een erg overbodig maar sterk deel.
De hele sfeer is niet meer zo intiem als in deel 1, maar toch nog claustrofobisch genoeg waardoor de schrikmomenten nog steeds goed werken. (hou meestal niet van deze momenten omdat ze vaak niet werken, maar hier dus wel)
Ook de gevechtsscènes vond ik doorgaans gaaf (deels te danken aan de 'crawlers' die er cool uitzien in mijn ogen) . Deze scènes + dat sfeertje doorgaans gans de film = een goede sequel.
Tarkus
-
- 6409 berichten
- 5315 stemmen
Het eerste deel was beter, dat staat buiten kijf.
Maar dit deel is zeker niet slecht, ik heb me er niet mee verveeld, integendeel.
Best spannend allemaal, maar vooral lekker bloederig... 
U bent gewaarschuwd.. niet voor gevoelige zielen.
Na het herbekijken van de eerste ook deze nogmaals bekeken.
Blijf erbij dat de eerste beter is, maar ook deze is dus best goed.
FillumGek
-
- 8987 berichten
- 3398 stemmen
Als film op zich is het geen tijdverspilling, maar als vervolg is het overbodig. The Descent: Part II doet op werkelijk ieder vlak onder ten opzichte van zijn voorganger.
Het verhaal is geforceerd waarmee het onnodige plotholes creëert en waarbij je vraagtekens bij de geloofwaardigheid kan neerzetten. De cast is stukken minder interessant met teveel mannen die uiteraard flink van mening verschillen. Bovendien prefereer ik een hechte vriendschap die door noodzakelijk kwaad op het spel komt te staan liever dan Sarah die de crawlers met overtuiging te lijf gaat. Haar rol als fighter vind ik geen leuke.
Er wordt ook minder aandacht besteed aan claustrofobische angst, dat terwijl het hele mysterie om de crawlers al verdwenen was. Dan blijft er weinig engs over. Natuurlijk is het wel even spannend als de crawlers tevoorschijn komen, maar de afloop is vaak al te raden. Er waren iets teveel confrontaties, waarvan de effects er wel weer goed uit zagen. Behalve het bloed, dat was iets te lichtrood.
In het origineel heerst er veel onderhuise spanning. Naar mijn mening wordt er nu teveel overgeschakeld naar bloederige confrontaties waarbij het aan spanning inlevert. Maar het is ook de cast die niet echt leuk is en dan die plotholes. Waarom die vent op het einde? Juno die nog in leven blijkt terwijl ze gewond is én de weg naar de uitgang weet? Laat dat derde deel maar achterwege.
Ditchthejunk
-
- 30 berichten
- 40 stemmen
Minder verrassend dan deel 1 maar dat is normaal. Goede schrikmomenten maar niet zo uitmuntend getimed als deel 1, veel gore, veel spanning en claustrofobie (dat stuk onder water en dat stuk toen die dame met de vlecht vast kwam te zitten) dat was echt even genieten! Ook het wraakelement tussen Sarah en Juno was vermakelijk.
Ik heb echter een aantal problemen met deze film:
Het is werkelijk waar belachelijk dat Sarah weer terug de grot in gaat. Als ik dat was, was ik never nooit gegaan en zeker niet terwijl ik nog in shock ben van de eerste keer. Daarbij, ALS ik was gegaan, had ik twee pistolen bij me willen hebben, een paar messen, en giga EHBO kit, eten, water en weet ik hoeveel batterijen en zaklampen. Zij stond daar enkel in kleding en een helm, kom nou!
Ze moet dus terug om haar onschuld te bewijzen. Kom zeg, je vertelt het verhaal en laat je kleding checken want dat bloed is echt niet allemaal van haar vriendinnen geweest, ze kunnen zo checken dat bepaald DNA niet helemaal menselijk is. Maar ja, als een regisseur net zo logisch nadenkt als ik komt er natuurlijk nooit een sequel 
Die doos van een Sarah heeft niet genoeg haar best gedaan om de anderen te waarschuwen dat er gevaarlijke wezens in de grot zitten en laat de anderen er gewoon hun leven riskeren.
Dat bloed was veel te lichtrood.
Die meid die vastzat tussen die rotsen kon er ineens wel doorheen glippen onder stress omdat er zo'n beest achter haar aanzat. Dat had ze met haar collega's erbij op een voorzichtige manier kunnen proberen én haar helm kunnen redden.
Die collega's lieten haar wel erg snel in de steek en behalve een beetje grienen lijkt ze niet heel erg gestresst. Ik had ze gesommeerd bij me te blijven of hulp voor me te regelen en ze nooit verder de grot in laten gaan. Vooral Sarah vond ik gemeen, ze wist dat er wezens zaten, en toch liet ze haar tussen die rotsen achter als voer voor die wezens.
Je aan iemand vastketenen met zulke wezens om je heen? Nee, een helder denkend mens heeft in die situatie het liefst zijn twee handen vrij.
Die hand afhakken vond ik overbodig. We hebben allemaal in Titanic gezien dat de ketting van een set handboeien prima bezwijkt onder de kracht van een bijl, dit was gewoon een beetje extra goedkope gore en wraak tegen een klootzak van een man.
Toen Sarah op die rots naast het "toilet" lag liep het vrouwtje langs haar heen en steunde met haar hand op haar hoofd. Grotwezen of niet, ze horen nog wel warmte te kunnen voelen, een zintuig dat zeker goed ontwikkeld hoort te zijn aangezien ze het zich zijn kwijtgeraakt. Ze eten immers vers vermoord vlees, dat nog warm hoort te zijn. Ik kan me niet voorstellen dat zo'n wezen een warm hoofd met haar erop en met dezelfde schedelvorm als die van haarzelf voor een rots aan ziet.
En, nu ik erover nadenk geldt dit ook voor de eerste film: Er is iets misgegaan in de evolutie van dit wezen. Een wezen dat in een grot leeft wordt inderdaad helemaal blind en waarschijnlijk ook wit, maar deze wezens jagen boven de grond. Een nachtdier boven de grond maakt gebruik van het beetje licht dat er nog wel is en ontwikkelt meer staafjes in zijn ogen zodat ze met behulp van een klein beetje licht toch nog aardig kunnen zien, en met een beetje geluk een membraan als die van een kat om deze functie nog beter te optimaliseren. Deze wezens zijn blind, hoe gaat dat jagen in zijn werk? Ze rennen rond, knallen tegen een boom, struikelen over takken en maken herrie zodat alle dieren genoeg tijd hebben om weg te rennen. Hoe vinden ze die dieren? Blijkbaar niet op de tast, ook niet op het gehoor of echolocatie, twee zintuigen die belachelijk goed moeten zijn ontwikkeld om op deze manier te kunnen overleven. Als dat het geval was geweest in deze film hadden de wezens de mensen allang moeten weten te vinden, ook al stonden ze stil. De wezens horen de grot goed te kennen en weten met behulp van echolocatie dat er een "zacht" object staat. Wat betreft het gehoor, een aantal keren staat er een wezen echt vlakbij doodsbange mensen en hoort nog steeds niet het snelle geadem, dat kan écht niet. Zelfs een mens met zijn beperkte gehoor zou dat horen. Zo'n wezen zou zelfs de hartslag moeten kunnen horen, vooral van een bang persoon. Nee, dit wezen had IRL nooit kunnen overleven
Maar goed. Ik heb wellicht weer te ver doorgedacht.
2 sterretjes voor het vermaak en de goede muziek.
Kondoro
-
- 11524 berichten
- 2866 stemmen
Begin van deze maand heb ik al het eerste deel van deze films gezien en die was me in de herziening toch wel wat tegengevallen. Afgelopen avond werd het dan eens tijd voor het tweede deel, dan hebben we die ook gehad en dan kunnen we het achter ons laten. Ook dit deel is bij de herziening wat tegengevallen, en was op veel momenten saai en onaantrekkelijk. We zaten er na een tijdje erg ongeconcentreerd naar te kijken wat natuurlijk erg vervelend is. In deze film veranderd er eigenlijk vrij weinig en is het concept aardig identiek aan zijn voorganger, het enige verschil is dat we nu een andere groep in de grot zien kruipen, geen vernieuwing dus best saai.
We volgen in deze film wederom Sarah Carter gespeeld door Shauna Macdonald die in deze film vrij rondloopt in de wereld en vervolgens naar het politiebureau word gebracht. Hier komen we onder andere Ed Oswald en Susanne Small gespeeld door Michael J. Reynolds en Jessika Williams tegen die haar weer terug mee willen nemen om overlevende te zoeken in de grot met nog twee mensen.
Eenmaal bij de grot aangekomen te zijn gaan het groepje weer naar binnen om de overlevende te vinden. Wat dieper in de grot aangekomen te zijn komen ze het eerste lijk tegen die helemaal aangevreten is en het groepje besluit door te gaan. Tot dat ze op plekken komen waar ze eerder met de camera de aparte wezens tegen waren gekomen en deze weer tegen komen. Eenmaal de video bekeken te hebben begint ook de hell voor het nieuwe groepje die er na ook achtervolgt worden door de wezens en één voor één worden afgeslacht. Sarah weet weer te ontkomen tot dat ze Juno tegen komen en de twee gaan lopen vechten maar, ze moeten toch samen door. Juno valt af en word gedood, Sarah zorgt voor afleiding zodat Susanne kan vluchten naar de buiten wereld waar ze vervolgens neer geslagen word door de man die we in het begin zagen waarop een hele slechte jumpscare volgt, zeer goedkoop ook.
Nee, ook ‘The Decsent 2’ is mij niet goed bevallen en valt niet meer in het plaatje zoals ik er vroeger van had. Erg saaie omgeving ook en er gebeurt weinig vernieuwends in deze film. Zonde, er had veel uitgehaald kunnen worden. Qua gore zat het allemaal wel snor in deze film, en de bloederige scénes waren zeker geen straf om naar te kijken. Al was het algemeen niet meer zo bijzonder dan dat hij was, al keek die wel redelijk snel weg.
2.5*
DwarreI
-
- 1170 berichten
- 1371 stemmen
Over het eerste deel was ik al niet echt te spreken, maar het vrij originele uitgangspunt en de claustrofobische sfeer hielden de boel nog enigszins overeind. Dit onnodig overbelichte en veel minder spannende tweede deel slaat echter kant noch wal, met name vanwege alle totaal onlogische en vooral ook domme beslissingen waar de film mee aan elkaar hangt.
Shadowed
-
- 11421 berichten
- 6719 stemmen
Minder, maar prima.
Eigenlijk gewoon een herhaling van deel 1, alles lijkt zo'n beetje hetzelfde te zijn, maar dan net een iets ander begin. Alles in de grotten verschilt totaal niet met de verhaallijn van deel 1, alleen dat het in deel 1 was beter uitgevoerd is allemaal.
Maar eerlijk is eerlijk, de horror is volop aanwezig eenmaal in de grot en gaat ook behoorlijk los op sommige stukken. Brute horror, waar ik dan weer van hou. Alleen is het allemaal niet meer zo intens en beklemmend als in deeltje 1, en dat is jammer.
Slechts de scene waarbij ze met de lift naar beneden gaan vond ik iets beter qua spanning, voor de rest is dit gewoon pure horror waarbij een aantal schrikmomenten voor wat spanning moeten zorgen. Hierbij veel bloed in het rond vliegt.
Acteerwerk is eigenlijk nog wel ok, maar wat standaard qua typetjes. Het is allemaal weer een beetje hetzelfde, de eikel, de final girl en de grappenmakers mogen er soms ook weer zijn. De crawlers zelf vond ik ook een stukje enger in deel 1, hier zijn ze eigenlijk gewoon grappig.
Vooral een aantal schrikmomenten vallen compleet door de mand door hun wat dommige aanpak, zoals de laatste, in de laatste minuut. Maar voor de rest is dit gewoon een lekker horrorhapje waar ik me goed mee heb vermaakt een weinig brute horror schuwt. Daar hou ik dan wel weer van.
IH88
-
- 9734 berichten
- 3186 stemmen
“What are those things?”
“Death.”
Prima vervolg op de geweldige eerste The Descent film. Een beetje overbodig, maar soms heb je voor een ijzingwekkende horrorfilm niet veel meer nodig dan een ondergronds grottenstelsel, vreemde wezens, veel bloed en personages die soms de domste dingen doen (überhaupt weer het grottenstelsel in gaan is geen slimme beslissing). En de terugkeer van Juno (Natalie Mendoza), want zij blijft toch wel het beste personage in deze films. De eerste scene met Juno zet gelijk de toon, en de manier waarop het verhaal rond Sarah en Juno wordt afgerond is tragisch, maar ook zeer bevredigend.
Duke Nukem
-
- 1791 berichten
- 1988 stemmen
De verrassing is natuurlijk al een beetje weg als je het eerste deel hebt gezien. Dit vervolg is dan ook minder spannend en claustrofobisch, en maakt meer gebruik van luide geluiden om goedkope jumpscares te scheppen. Er zitten enkele bloederige kills in deze film, maar het bloed is weliswaar veel te lichtrood gekleurd. De crawlers zien er nog steeds erg goed uit. Wel jammer dat het einde van de vorige film gewoon ongedaan wordt gemaakt, een einde dat toch verrassend was.
Het is trouwens geheel onlogisch dat het getraumatiseerde slachtoffer uit de eerste film gewoon opnieuw in die onderaardse grotten wordt meegesleurd door die gekke sheriff.
Wel leuk dat Natalie Mendoza als Juno weer terug is, het beste personage uit het eerste deel! Het einde van de film lijkt op een derde deel aan te sturen. Laat maar komen, zou ik zeggen. Maar aangezien dit deel uit 2009 stamt, lijkt dat plan niet te zijn doorgegaan.
"No Juno, Sarah is your friend!"
Hoezo, zij liet haar toch in het vorige deel voor dood achter? Juno had beter Sarah achtergelaten toen die aan de afgrond hing. Dat had ze wel verdiend! Ook vreemd dat drie vrouwen niet een man (de sheriff) naar boven kunnen halen.
Brabants
-
- 2888 berichten
- 2145 stemmen
The Descent: Part 2 is een film met een claustrofobisch horrorscenario als einde. Hetzelfde als deel 1. Zo erg hetzelfde dat het haast een kopie blijkt te zijn. De keuzes die in het eerste kwartier in de film worden gemaakt slaan eigenlijk ook helemaal nergens op. Overbodige film dit.
The Oceanic Six
-
- 60517 berichten
- 4107 stemmen
Als je zoals ik in een weekend beide Descent films opnieuw bekijkt, dan valt het enorme verschil in kwaliteit wel echt op. Niet dat dit vervolg slecht is, maar deel 1 is zoveel spannender, beklemmender en boeiender. Dit vervolg is vrij overbodig, maar dat betekent niet dat de film ongewenst is. Alleen moet je hier wel een paar mindere dingen accepteren. Dat begint al met de reden waarom Sarah terug de grotten in gaat. Ik was daar nooit mee akkoord gegaan en áls het moet, dan wel met een team van zwaarbewapende Rambo's die ook een lading enorme zaklampen mee hebben.
Maar goed, de film had een reden nodig om terug te keren en eenmaal in de grotten zit er wel weer een hoop vermaak in. Alleen heb ik het gevoel dat ze meer voor schrikmomenten en gore zijn gegaan en de spanning een beetje minder belangrijk hebben gemaakt. Vind ik jammer, want ik zal deel 1 juist herinneren omdat het bij vlagen zo beklemmend goed was. Ook vind ik hier de special effects matiger, zeker als je bv mensen omlaag ziet vallen. En het bloed komt ook wat minder echt over had ik het idee. Alles ademt gewoon een vervolg dat mee wilde gaan op het commerciële succes van het origineel. Het is prima vermaak, maar meer ook niet.
3* (was 3,5*)
PS: Het MM gemiddelde van 2,99 irriteert me. Hopelijk stemmen we dit nog eens tot 3,00 omhoog 
JollyMira
-
- 216 berichten
- 560 stemmen
Ging verder waar de eerste ophield.Weer genoten. Beetje hetzelfde als de eerste.Weer die nauwe gangen en dit keer ook water.Jammer dat de twee dames die ook in de eerste meededen dood gingen.Voor niks mee gedaan zeg ik dan altijd.Weer een topper
Q Jones
-
- 3525 berichten
- 2882 stemmen
Redelijk goed vervolg, maar het verrassingseffect is er wel van af. Het plot vind ook redelijk dommig, de uitwerking is wel oké gedaan. Er zitten weer een paar brute kills in en flink wat gore. Nette voldoende, maar zo subliem als de eerst wordt het niet.
Pre- en sequels

The Descent
2005
1.221 reacties
Het laatste nieuws

Sciencefictionfilm 'Prometheus' van Ridley Scott komt binnenkort naar Netflix

Geprezen biografische sportfilm 'Moneyball' met Brad Pitt verdwijnt binnenkort van Netflix

Oekraïense postapocalyptische oorlogsfilm 'Atlantis' is een kijktip op NPO Start Plus

Zaterdag kijk je op televisie naar Robert De Niro in de legendarische maffiafilm 'Casino'
Bekijk ook

Eden Lake
Horror / Thriller, 2008
1.505 reacties

The Descent
Horror, 2005
1.221 reacties

Frailty
Horror / Thriller, 2001
260 reacties

Tucker and Dale vs. Evil
Horror / Komedie, 2010
528 reacties

The Last House on the Left
Horror / Thriller, 2009
610 reacties

[Rec]²
Horror / Thriller, 2009
435 reacties
Gerelateerde tags
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.








