• 15.829 nieuwsartikelen
  • 178.405 films
  • 12.228 series
  • 34.008 seizoenen
  • 647.671 acteurs
  • 199.114 gebruikers
  • 9.378.203 stemmen
Avatar
 
banner banner

Angels & Demons (2009)

Thriller / Mystery | 138 minuten / 146 minuten (extended cut)
3,42 3.377 stemmen

Genre: Thriller / Mystery

Speelduur: 138 minuten / 146 minuten (extended cut)

Alternatieve titel: Het Bernini Mysterie

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Ron Howard

Met onder meer: Tom Hanks, Ewan McGregor en Ayelet Zurer

IMDb beoordeling: 6,7 (323.935)

Gesproken taal: Engels, Italiaans, Latijn, Frans, Duits en Mandarijn

Releasedatum: 13 mei 2009

Plot Angels & Demons

"The holiest event of our time. Perfect for their return."

Symboloog Robert Langdon wordt na de dood van de Paus door het Vaticaan ontboden omdat de Illuminati, een doodgewaande, mysterieuze sekte, ergens in Rome een bom heeft geplaatst. Ze willen het conclaaf verstoren en hebben de vier preferiti, de kardinalen die kans maken om tot paus te worden verkozen, gegijzeld. Elk uur zal één van hen sterven. Samen met Vittoria Vetra, de collega van een vermoorde wetenschapper, volgt Langdon een eeuwenoud spoor dwars door Rome om de daders te pakken...

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Robert Langdon

Camerlengo Patrick McKenna

Vittoria Vetra

Commander Richter

Inspector Olivetti

Cardinal Strauss

Claudio Vincenzi

Father Simeon

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

Vond deze toch iets minder dan The Da Vinci Code. Zat net iets te gemakkelijk in elkaar, was uiteindelijk niet veel meer dan een standaard chase-filmpje. CGI, decor en special-effects vielen me daarnaast wat tegen.

Acteerwerk van Hanks nu iets beter, de rest net wat minder.

Neemt niet weg dat het een lekker wegkijkende thriller is, maar een dergelijk verhaal leent zich voor meer...


avatar van dave

dave

  • 1079 berichten
  • 885 stemmen

Dit is een film die een aantal aardige en interessante omgevingen kent.

Het archief in het Vaticaan bijvoorbeeld..

De ruimtes waarin de luchttoevoer beperkt is creëren op zich al een zekere spanning.

Ook de stad zelf zorgt voor een goede sfeer, en doet de kijker ook werkelijk geloven in het verhaal.

Verder gaat mijn respect uit naar de hoofdrolspeler.

Hanks komt perfect uit als prof. Langdon en draagt ook bijna heel de film, daar zijn sidekick en de antagonisten ongemerkt voorbijgaan.

Het verhaal zelf lijkt wel al een paar keer te zijn verteld.

Niet bijster origineel dus. Ook het einde mist zijn verrassende uitwerking.

'Ze' (Brown) zouden er misschien beter aan gedaan hebben het geheel wat simpeler te houden.

Uiteindelijk kom ik uit op een zwakke score.

Angels & Demons kon me slechts zelden boeien.

Het verbaast me zelfs dat ik er nog aan gedacht heb commentaar te geven.


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

dave schreef:
De ruimtes waarin de luchttoevoer beperkt is creëren op zich al een zekere spanning.

Spanning? De manier waarop het gebracht wordt in de film neemt direct alle spanning weg...je weet immers precies wat er staat te gebeuren...een opsluiting in ruimte met weinig lucht


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Maar de eerste keer gebeurt er niks .

Je gaat toch denken.. misschien gebeurt er iets anders!


avatar van Demeter

Demeter

  • 261 berichten
  • 1666 stemmen

Jeauhan schreef:

Vond deze toch iets minder dan The Da Vinci Code. Zat net iets te gemakkelijk in elkaar, was uiteindelijk niet veel meer dan een standaard chase-filmpje. CGI, decor en special-effects vielen me daarnaast wat tegen.

Acteerwerk van Hanks nu iets beter, de rest net wat minder.

Neemt niet weg dat het een lekker wegkijkende thriller is, maar een dergelijk verhaal leent zich voor meer...

Wat viel je tegen aan CGI, decor en special effects? Ik ben benieuwd, want ik vond die zaken in deze film juist zeer overtuigend.


avatar van dave

dave

  • 1079 berichten
  • 885 stemmen

Jeauhan schreef:
(quote)

Spanning? De manier waarop het gebracht wordt in de film neemt direct alle spanning weg...je weet immers precies wat er staat te gebeuren...een opsluiting in ruimte met weinig lucht


Akkoord, maar dat is pas bij het tweede bezoek voorgevallen

Edit: Zoals chevy93 dus al kwam te zeggen. -.-'


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

Demeter schreef:
(quote)


Wat viel je tegen aan CGI, decor en special effects? Ik ben benieuwd, want ik vond die zaken in deze film juist zeer overtuigend.
Vond ten eerste een overdaad van CGI en SE aanwezig. Gevlieg van shots door muren etc. niet nodig.

De shots boven bijv. St. Pietersplein met publiek nu niet echt geweldig m.b.t. CGI. Ondergrens qua SE vond ik de helikoptervlucht boven plein en ontploffing van de antimaterie (en de daardoor ontstane aurora). Bovendien, een kamerheer van de paus die opeens een helikopter kan besturen, een wat ongewone combi, maar dat terzijde.


avatar van SJRS.VLDT

SJRS.VLDT

  • 175 berichten
  • 447 stemmen

Prachtige film. Spannend, mooie effecten, GEWELDIGE muziek en een sterk verhaal. Als ik moet kiezen tussen The Da Vinci Code of Angels & Demons, dan vind ik het moeilijk. Alletwee de films hebben iets speciaals. Ik vind ze allebei gewoon heel goed. Ook Angels & Demons geef ik 4 sterren!


avatar van Jeauhan

Jeauhan

  • 879 berichten
  • 0 stemmen

dave schreef:
(quote)


Akkoord, maar dat is pas bij het tweede bezoek voorgevallen

Edit: Zoals chevy93 dus al kwam te zeggen. -.-'

Maar goed, feit blijft dat het niet als een verrassing komt...


avatar van Timothyvdmeer

Timothyvdmeer

  • 1541 berichten
  • 2392 stemmen

Vond het een Goede film!! De muziek was goed en hetc spel van Hanks en McGregor was uitstekend.

Wat me opviel is dat het wel in een razend tempo verliep allemaal.

En het mysterie gehalte is wat minder als in The Da Vinci Code.

Voor de rest is dit een zeer spannende film die je niet zal vervelen.


avatar van JT Chinaski

JT Chinaski

  • 94 berichten
  • 107 stemmen

Beter dan zijn voorganger, vooral spannender en visueel verrassender.


avatar van sander.h

sander.h

  • 267 berichten
  • 293 stemmen

Leuke film met veel vaart en een gezonde dosis spanning.

De sfeer is goed getroffen, met mooie stadsgezichten en aardig wat donkere en geheimzinnige kerken en kerkers.

Ik vind de mystiek die om het onderwerp heenhangt ook wel mooi, al is het tempo waarmee de hoofdpersoon het geheim ontrafelt vrij ongeloofwaardig (maar dat geldt in feite voor het hele verhaal).

Echter, bij een verfilming van een boek van Dan Brown weet je wat je mag verwachten en dan gaat spanning toch echt boven geloofwaardigheid. En gelukkig zit het daar bij Angels & Demons wel goed. 4*


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Na herziening is mijn mening niet veranderd. Het is gewoon een pure hollywood film. Geen risico's genomen, alleen op visueel gebied geweldig, de nodige cliché's, een razendsnel tempo en een fijne plottwist (die verrassend genoeg nog zeer aardig werkte). Toch levert het een avondje goed vermaak op. Het camerawerk en de cinematography waren van zeer hoog niveau, de moorden op de kardinalen waren erg spannend en iedereen leverde een prima acteerprestatie. Alleen één groot minpunt: dat is dat het personage van McGregor een beetje ongeloofwaardig is. Ik bedoel, hij doet een hoop moeite om iedereen te laten geloven dat de Ilumminati zijn teruggekeerd, hij laat de paus vermoorden (van wie hij veel hield, werd duidelijk), hij laat drie kardinalen vermoorden en hij laat een bom in Vaticaanstad plaatsen om hem er vervolgens met gevaar voor eigen leven weer uit te halen... en dat allemaal om paus te worden, terwijl nergens in de film duidelijk werd dat hij dat heel graag wilde of zo. Dat was in mijn ogen erg ongeloofwaardig en deed de twist in het verhaal bruut geweld aan. Toch blijven Langdon's avonturen zorgen voor een avondje puur vermaak.

3,5 sterren.


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Spoilertags zouden op zich handig zijn, weet je, voor die mensen die het einde niet van tevoren willen weten


avatar van kappeuter

kappeuter (crew films)

  • 74672 berichten
  • 5984 stemmen

Ik heb alsnog spoilertags geplaatst.


avatar van Le Edzel

Le Edzel

  • 879 berichten
  • 2624 stemmen

Jeauhan schreef:
(quote)
Vond ten eerste een overdaad van CGI en SE aanwezig. Gevlieg van shots door muren etc. niet nodig.

De shots boven bijv. St. Pietersplein met publiek nu niet echt geweldig m.b.t. CGI. Ondergrens qua SE vond ik de helikoptervlucht boven plein en ontploffing van de antimaterie (en de daardoor ontstane aurora). Bovendien, een kamerheer van de paus die opeens een helikopter kan besturen, een wat ongewone combi, maar dat terzijde.


In de film vertelde de kamerheer dat hij zijn dienstplicht had gedaan en in de luchtmacht had gezeten. Neem aan dat hij daarom de helicopter kon besturen.


avatar van Albus Dumbledore

Albus Dumbledore

  • 2041 berichten
  • 884 stemmen

Karl van H. schreef:

Spoilertags zouden op zich handig zijn, weet je, voor die mensen die het einde niet van tevoren willen weten

Oeps, sorry, helemaal vergeten. xD


avatar van toetje1977

toetje1977

  • 101 berichten
  • 1123 stemmen

Tja, leuke film. Maar zo'n boek van Dan Brown verfilmen is toch moeilijk. Je mist in mijn ogen toch teveel informatie om het verhaal echt op een goede manier te begrijpen. Het wordt een beetje een plat verhaaltje zo. Wel eentje die lekker wegkijkt, maar het boek is toch echt vele malen beter. Bernini Mysterie leent zich wel veel meer om er een film van te maken dan The Da Vinci code vind ik. Daar was de ziel helemaal uit het verhaal gehaald.


avatar van Roodkapje

Roodkapje

  • 494 berichten
  • 674 stemmen

Een gemistte kans. Na het lezen van het boek -die ik trouwens de beste dan brown vind- had ik gehoopt dat men van de film een even grootte rollercoaster ging kunnen maken. De film is net te genieten; maar men heeft ervoor gekozen om het zo politiek correct mogelijk te houden en te mengen met belachelijk ongeloofwaardige acteerprestaties. Ja, zelfs van hanks ! Men heeft het verhaal net op de sterke plaatsen gewijzigd waardoor er een flauwe prent overblijft zonder adrenaline.


avatar van Witch-king

Witch-king

  • 230 berichten
  • 411 stemmen

Ik vond dit boek mooier dan de Da Vinci Code, maar deze film is ook beter dan die van de Da Vinci Code.

Ik geef deze film een ****4,5*****


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

Roodkapje schreef:

Een gemistte kans. Na het lezen van het boek -die ik trouwens de beste dan brown vind- had ik gehoopt dat men van de film een even grootte rollercoaster ging kunnen maken. De film is net te genieten; maar men heeft ervoor gekozen om het zo politiek correct mogelijk te houden en te mengen met belachelijk ongeloofwaardige acteerprestaties. Ja, zelfs van hanks ! Men heeft het verhaal net op de sterke plaatsen gewijzigd waardoor er een flauwe prent overblijft zonder adrenaline.

Het was toch juist een rollercoaster. Dat beweren de meeste mensen juist. Sommigen geven het als minpunt, sommigen vinden het geweldig. Maar jij beweert dat het er helemaal niet is! .

Mag ik vragen wat je dan precies met rollercoaster bedoeld?

Witch-king schreef:

Ik vond dit boek mooier dan de Da Vinci Code, maar deze film is ook beter dan die van de Da Vinci Code.

Ik geef deze film een ****4,5*****

Maar geeft toch een tegenstelling aan?


avatar van LeeGer

LeeGer

  • 176 berichten
  • 328 stemmen

Albus Dumbledore schreef:
Alleen één groot minpunt: dat is dat het personage van McGregor een beetje ongeloofwaardig is. Ik bedoel, hij doet een hoop moeite om iedereen te laten geloven dat de Ilumminati zijn teruggekeerd, hij laat de paus vermoorden (van wie hij veel hield, werd duidelijk), hij laat drie kardinalen vermoorden en hij laat een bom in Vaticaanstad plaatsen om hem er vervolgens met gevaar voor eigen leven weer uit te halen... en dat allemaal om paus te worden, terwijl nergens in de film duidelijk werd dat hij dat heel graag wilde of zo. Dat was in mijn ogen erg ongeloofwaardig en deed de twist in het verhaal bruut geweld aan. Toch blijven Langdon's avonturen zorgen voor een avondje puur vermaak.

3,5 sterren.


Als je het verhaal tot het einde volgt dan hoor je tijdens zijn ontmaskering door Richter dat het ging om de antimaterie, door wetenschappers het 'god particle' genoemd. (De vermoordde wetenschapper was ook katholiek en had de paus tijdens een audientie op de hoogte gebracht) De Camerlengo noemt dit godslastering en vindt de reactie van de (toen nog levende) paus te soft. Hij vermoordt de paus en laat de kardinalen ontvoeren en vermoorden om de kardinalen in het conclaaf te laten geloven dat de kerk weer in oorlog is met de Illuminati, en daardoor te zorgen dat ze een sterke leider als paus kiezen.
Hij wilde zelf geen paus worden, zou ook niet kunnen normaal gesproken omdat hij totaal niet aan de eisen voldeed.
Je moet een plot niet ongeloofwaardig noemen alleen omdat je het niet begrijpt.


avatar van ElBerto

ElBerto

  • 44 berichten
  • 95 stemmen

Vond de film toch beter dan de da vinci code.


avatar van eka

eka

  • 23 berichten
  • 27 stemmen

Vermakelijk, meer ook niet! een jongens speurtocht door vaticaanstad en rome aan de hand van symbolen........

2,5 stem


avatar van Stephanovic

Stephanovic

  • 301 berichten
  • 807 stemmen

Jeauhan schreef:
(quote)

Spanning? De manier waarop het gebracht wordt in de film neemt direct alle spanning weg...je weet immers precies wat er staat te gebeuren...een opsluiting in ruimte met weinig lucht


Op het moment zelf misschien, maar ik kan me nauwelijks voorstellen dat je een einde als dit ziet aankomen bijvoorbeeld. Dat gedeelte wat je noemt voel je bij de tweede keer wel aankomen ja. Maar je moet toch verdomd geniaal zijn om vanaf minuut een door te hebben hoe het gaat aflopen (als je het boek niet gelezen hebt, al blijkt dat einde ook wat anders te zijn, heb het zelf ook niet gelezen).


nog steeds niet gezien ( schaam schaam )


avatar van Karl van H.

Karl van H.

  • 2812 berichten
  • 2256 stemmen

Och, zo heel veel mis je toch niet, hoor


avatar van Tarkus

Tarkus

  • 6409 berichten
  • 5315 stemmen

Ook dit vervolg op 'The Da Vinci Code' vond ik wel goed.

Prima acteerwerk van iedereen, zonder uitzondering.

De locatie is natuurlijk prachtig en zal wel door iedereen gesmaakt worden.

Misschien dat er in deze film wat minder actie zit dan bij de eerste, maar toch vind ik dat er spanning genoeg te beleven valt, vooral ook omdat het einde zeker niet is wat je verwacht.

Ik heb me in de 2 uur en 20 minuten zeker niet verveeld.


avatar van chevy93

chevy93

  • 12754 berichten
  • 1324 stemmen

een film die 'wel goed' is, een 5,0 geven?

Dan wil ik jouw cijfer voor een echte topper wel eens weten!


avatar van _Moonwalker

_Moonwalker

  • 549 berichten
  • 477 stemmen

Geweldige film. Prima acteerwerk van alle acteurs zonder uitzondering. Heb de boek natuurlijk al een hele tijd geleden gelezen, maar was toch een paar dingen vergeten. Het einde vond ik grandioos, want je werd steeds op het verkeerde been gezet.

Een ware opvolger van The Da Vinci code en een kunstwerk van Dan Brown. Respect!