JCVD (2008)

Hahaha sowieso niet

En ik vind dus van wel.

In verglijking met die nieuwe street fighter is hij nog best oke ja . Maar JCVD is onbeschrijfelijk voor mij ik heb hem ook al zo vaak gezien. Ik ken hem bijna uit mijn hoofd.

Street Fighter is ook van voor jouw tijd. Ik ben met de spellen opgegroeid en toen de film pas uitkwam vond ik hem ook niet goed. Ik zag pas jaren later en na meerdere kijkbeurten hoe geniaal die film is, en zo denken heel veel mensen erover. Gewoon de beste en meest onderschatte Van Damme film.

Is trouwens ook gewoon één van de meest succesvolle films die gebaseerd zijn op een spel. Kijk hier maar eens. Niet dat ik me veel van cijfers aantrek, maar het is toch leuk om te zien dat de film het eigenlijk best wel goed heeft gedaan.

Hahaha lol ik wist niet dat hij zo veel heeft opgebracht. Dat spel heb ik nog gespeeld op de super nintendo volgens mij was idd altijd wel lachen. Weetje door jou zal ik de film nog eens kijken.

Hopelijk bevalt ie je deze keer wat beter.

Erg geinige zelfspot film van Jean Claude van Damme, waarin Van Damme ook al zelf toegeeft dat hij te oud is voor al die actiefilms en toch alleen maar in B-films geplaatst word. Ook krijgen we een beetje een soort van blik in zijn dagelijks leven. Hij trekt dus terug naar Brussel en na Double Team speelt deze film zich ook eindelijk eens in Belgie zelf af waar van Damme vandaan komt. Alles is ook goed opgezet en de decor van die Brusselse straat met die bank waar de hele film zich dus afspeeld is ook mooi, vooral omdat alles met een sepia tint kleur is gemaakt. Vanaf dat moment krijgen we dan 3 verhalen doormekaar en Van Damme word betrokken bij een bankoverval. Waar de hele film over doorgaat en tot overmaat van een ramp Van Damme er ingeluist word en zelf word gezien als overvaller. En nee, dit keer is hij ook degelijk te oud voor het vechtwerk dus hij hangt er als een ouwe lul bij de hele film door.

Maar verder is dit toch een erg vermakelijk filmpje waarin we zien dat Jean Claude Van Damme niet snel beledigt is en wel houd van zelfspot. Eens kijken hoe Seagal of Wesley Snipes dat aanpakken.

3,5*

Nouja Seagal of Snipes in een zelfspot film zoals deze is toch geen verkeerd idee.

Goed JCVD is dus gewoon een top film

Van Damme is groot geworden door zijn knokfilms (Bloodsport, Hard Target, Timecop) welke ik zelf ook tof vind. Deze film is dan wel eens een keer iets totaal anders, maar slaat wat mij betreft de plank volledig mis. Ik wil Jean-Claude zien knokken, niet zien janken. Daarnaast heeft het verhaal ook maar weinig om het lijf, al is het natuurlijk wel weer te waarderen dat hij enige zelfspot toont. Maar persoonlijk vind ik dit toch een flinke afknapper.

Berichten verplaatst naar Film > Cast en crew > Steven Seagal

Wees eens blij dat van Damme laat zien ook te kunnen acteren. Dat hij de plank mis slaat is volstrekte onzin, het heeft puur te maken met jouw verwachtingspatroon bij van Damme. Eigenlijk sluit je dus ook perfect aan bij hetgeen de film in de zeik neemt. Jij had dus blijkbaar liever dat dit weer het zoveelste standaard (straight to video) vechtfilmje was geworden. Daar zijn er al genoeg van, van films als deze niet.

Goh, heb ik iets negatiefs gezegd over deze film en is mijn bericht dus maar onzin en geldt alleen jouw mening? De enige die hier onzin verkondigd ben jij, want ik heb nooit gezegd dat ik, in welk opzicht maar ook, uberhaupt nog zat te wachten op een nieuwe film met Van Damme. Dat maak jij er allemaal van. Ook het woord "verwachtingspatroon" heb je er zelf bij gehaald, want ik had dus totaal geen enkele verwachting bij deze film. Leuk dat je voor een ander gaat praten, maar wees nou eens zo flink om met feiten te komen. Je hebt mijn bericht duidelijk verkeerd gelezen/opgevat. En hoezo wees nou eens blij? Van deze film wordt ik dus totaal niet blij. Ook al "acteert" van Damme aardig, niet meer dan dat. En die straight to video filmpjes zijn al helemaal te slecht voor woorden dus ook dat had ik niet gehoopt. Zoals ik in mijn vorige post al aangaf is het leuk dat hij eens een keer iets anders doet, maar het is niet voor mij weggelegd.

Zo heb ik Van Damme nog nooit eerder gezien. Hij zet een knappe acteerprestatie neer met als hoogte punt een minuten lange monoloog die hem zelf en mij als kijker zeker kon raken.

Voor de film heb ik wat bio's doorgenomen over zijn leven en dat is hier en daar wel een aanrader om ook wat meer mee genomen te kunnen worden door deze film.

Het begin is heerlijk cliché. De Jean Claude die we kennen van zijn actie films uit de jaren negentig. Daarna krijgt de film een heel andere wending waarin Jean Claude zich van een compleet andere kant laat zien. Hij is open over zijn leven en zorgen, en is meer mens dan je in zijn vroegere films te zien krijgt.

Het eind is precies het tegenovergestelde van het begin: totaal origineel!

Zeer grote verrassing voor me en een aanrader voor anderen.

Wat heeft het voor zin om met feiten te komen, je zegt zelf al dat het jou ding niet is. Klaar

Ja, maar dat betekent nog niet dat ik het niet nog een keer moest uitleggen aan Mr. Blonde. Dat hij vervolgens zelf niet meer reageert en jij voor hem in de plaats is allemaal nutteloze opvulling van deze site. De discussie is wat mij betreft inderdaad klaar.

Slaapverwekkend, niet boeiend, Frans gesproken (vreselijke taal vind ik dat), ongeloofwaardige gebeurtenissen erin, kortom ik vond er niks aan.

Een 1.5 voor het verhaal.

Vermakelijke film, zeker als Brusselaar moest ik regelmatig goed lachen met de situaties in de film, vooral met de taxichauffeur en enkele politiemensen.

Mensen die het Frans niet zo goed machtig zijn missen een niet onbelangrijk deel van de humor. Hoewel Jean-Claude Franstalig is opgevoed (tot hij als twintiger naar de VS trok), kennen vele Franstaligen hem van interviews waarin er ineens Engelse woorden in voorkomen (in de film toont men een fragment in waarin hij herhaaldelijk het woord "aware" gebruikt). In België en Frankrijk neemt men hem dan ook nog iets minder serieus dan in andere landen, waar hij enkel een imago van spierbal draagt. Toch zijn de Belgen fier op "hun JCVD", die het toch gemaakt heeft in Hollywood, maar dat was wel duidelijk genoeg in de film vermoed ik.

Niet zo leuk als verwacht helaas. Zover ik weet is dit de eerste keer dat ik een film met Jean-Claude Van Damme zie. Niet dat dit van belang is om de film te kunnen waarderen, zolang je maar weet dat Van Damme bekend staat als een actieheld in b-films wiens carriére en persoonlijke leven niet op een hoogtepunt zitten. Verreweg de beste stukken in JCVD zijn die waarin gespeeld wordt met Van Damme's persona; soms komisch (de rivaliteit met Seagal), soms droevig (de befaamde monoloog) en soms beiden (de dagdroom waarin Van Damme zich in het werkelijke leven een actieheld waant). De meeste van deze scènes werken gewoon en de monoloog is zelfs oprecht ontroerend en komt uit het hart. Eigenlijk is dit soort filmische zelfkastijding in het arthouseproductie altijd wel een goede manier om een boost te krijgen in je carriére. Van Damme is niet de eerste die het deed, al is die directe monoloog gericht op de camera wel uniek, evenals het ietwat bizarre einde waarin Van Damme achter de tralies belandt. Overigens niet echt een overtuigende plotontwikkeling dat, maar wel een aardige grap. Van Damme blijkt ook een overtuigend acteur te zijn overigens en met die verweerde kop en uitgebluste karakter hoort hij eigenlijk noirachtige films te maken.

Toch ben ik niet al te enthousiast. De echte Van Damme-stukken werken misschien, maar de rest niet. Als misdaadfilm is JCVD gewoon waardeloos en mist het iedere spanning. De humor die niet op de hoofdpersoon gericht is is ook te flauw voor woorden. Daarnaast oogt de film vaak rommelig en knullig, ondanks een duidelijke poging er iets stijlvols van te maken. Ten slotte werkt de niet-chronologische structuur ook niet lekker. In plaats daarvan had de film beter bij Van Damme's perspectief kunnen blijven. De momenten waarop de film afstand neemt van zijn lijdend onderwerp en zich richt op bijrollen zoals de overvallers en de agenten zakt de film ook meteen in en wordt het zelfs bij vlagen saai. Dus ondanks enkele vondstenen mooie scènes is dit niet bepaald briljante cinema en een werkelijk briljante scenarist of regisseur was welkom geweest. Dit voelt toch aan als een film geregisseerd door een mindere regisseur die probeert tot de grote jongens te behoren.
2,5*

Deze deconstructie van Van Damme is vooral heel sympathiek. Jean-Claude is de ster van de film, niet de regisseur of de schrijver. Een ideaal naamkaartje voor een nieuwe carrière?

In het begin was dit best vaag maar als je weet hoe het gebeurt word het best spannend. Van Damme vond ik hier wel erg goed. Gedurfd om zo over je eigen carierre te praten.

Mooi gemaakt van Jean Cleade

heel origineel, aardig wat humor en best spannend.

vind dit toch wel zijn beste film

en hij laat zien best te kunnen acteren.

Die kritiek die sommigen geven slaat nergens op

aanrader!

Ik heb hem nogmaals uit de kast getrokken om hem te bekijken.

Het is geen standaard Jean Claude van Damme film.

Dat is opzich geen probleem want in deze film laat hij ook een andere kant van

zichzelf zien. Een moment waarop hij laat zien weldegelijk een film

op acteerniveau te brengen. Er zit flinke humor in over bijv Steven Seagal

die ik ook zeker kan waarderen maar de humor over hem is prima.

De monoloog op driekwart dat hij uit de film wordt getild

is een emotionele kant van van Damme, ook prima te noemen naar mijn mening.

Je moet wel goed voor de film zitten naar mij mening maar dan

krijg je een goede film voorgeschoteld. Al kan ik de mensen ook begrijpen als

ze zeggen geef me maar gewoon een actiescene van Damme.

3.5 *

Leuk om JCVD eens in een andere rol te zien, alhoewel ik hem toch nog liever in zn low budgetfilms zie . Vandaar dat ik dit filmpje ook niet zo bijzonder goed vond. Wel leuk dat Jean Claude goed kan relativeren: Dat is volgens mij toch iets wat bij veel acteurs tegenwoordig ver te zoeken is :S.

3*

Een goede originele film. Ik vond het prettig om naar te kijken.

Op zich een aardig idee maar op een paar scènes na niet een flinke teleurstelling.

Van Damme laat op slimme wijze de spot met zich drijven door in deze soort van parodie op z'n leven een beeld te schetsen van een in een slop geraakt acteur. Het is aan de kijker om te bepalen of hier een kern van waarheid in zit en de film als een drama/komedie te zien met als belangrijkste argument zijn welbekende monoloog. Jammer dat er dan zo'n knullig verhaal omheen wordt bedacht die gelukkig door de manier van vertelling nog het afkijken waard is. Vreselijke acteurs en belachelijke pogingen om hier een echt misdaadverhaal van te maken zorgen dat dit geen prettige kijkervaring werd. Ook het kleurgebruik drukte nog meer een stoffige stempel op het geheel dan het al was waardoor JCVD ook visueel gezien niets te bieden heeft.

2,5*

Toegegeven, ik ben al niet echt een fan van meneer Van Damme en toch vind ik dit wel een verdienstelijke poging om eens anders uit de hoek te komen. Maar het misdaad-verhaal en de licht komische scènes daarbij konden mij niet echt boeien. Helaas een 4/10

Een zeer matige film. Ik was vroeger een groot fan van JCvDamme, maar bij deze film ben ik na een 1/2 uur afgehaakt. Het verhaal kon mij niet boeien; het is mij allemaal te realistisch / te rauw. Het is ook niet echt leuk, als je grote filmheld van vroeger nu een uitgerangeerd acteur speelt (wel eerlijk, niet leuk).