JCVD (2008)

Beste film van Van Damme ooit!

Beste film .

Hoe krijg je een goede acteerprestatie geperst uit een man die geen andere karakters kan neerzetten? Juist, laat hem zichzelf spelen. In JCVD doet regisseur Mabrouk El Mechri precies dat met Jean Claude van Damme in een komische thriller die meer Jean Pierre Jeunet is dan John Woo.

Alleen al dit gegeven zorgt voor enkele vermakelijke momenten (het gesprek over Woo; Seagal die hem zijn nieuwste project heeft afgepakt), maar hoogtepunt is die monoloog van Van Damme waarin hij de vierde muur doorbreekt en openlijk over de dieptepunten uit zijn leven praat (drugsgebruik; onrecht van het beroemd zijn, etc.). Een soort bekentenis, die niet helemaal werkt, maar niettemin een extra vleug originaliteit aan het geheel geeft.

Dat, samen met de prima visuele stijl (duidelijk geïnspireerd op Jeunet) en enkele andere aardige vondsten compenseren voor het wat magere verhaal en het feit dat het nergens echt grappig noch spannend wordt. Misschien is JCVD dan ook niet helemaal geslaagd, maar vermakelijk is het wel. 3.5*

Ik vond dit niet de beste film. Af en toe komisch met die ponytail van Seagal, maar voor de rest weinig echt genoten. Opzich was het verhaal wel oké en ook origineel, maar het is niks voor mij. Gelukkig heeft Van Damme ook goeie films die meer naar mijn smaak is.

Ik zie ook liever één van zijn actiefilms maar ben wel onder de indruk van zijn acteerwerk ; mensen die daar aan twijfelen moeten zelf maar eens proberen een emotionele monoloog te houden voor een crew&camera.

Omdat die monoloog in één take genomen lijkt twijfel ik er bijna aan of de tekst wel geheel scripted is.

Verder wordt duidelijk dat roem echt niet zo leuk is (o.a. de zeikende handtekeningenjagers) maar het verhaal zélf vond ik niet zo geweldig.

Als film dus niet geheel geslaagd maar wel boeiend om Van Damme aan 't werk te zien als 'serieus' acteur.

Ik had ook wel het gevoel tijdens die monoloog dat het wat nep over kwam. Maar inderdaad hij kan wel acteren, maar dat moment vind ik nou niet het beste voorbeeld.

Slechtste film van Van Damme ooit!

Aparte, tragikomische film met een zelfbewuste Van Damme. El Mechri houdt het sober met een monochroom, dof uiterlijk. Passend in deze context. De gebeurtenissen in het pittoreske skarbèk zijn evenwel niet bepaald interessant te noemen. Te veel gedoe omtrent gijzelaars, losgeld en andere overval-gerelateerde zaken. Beter zijn de chronologische assemblage gezien vanuit verschillende standpunten, de inkijk op het privéleven van de Belgische Hollywoodster en de vele momenten waarop je niet meer weet wat er nu werkelijk aan de hand is. Verborgen camera misschien? De plotse rijzing van Jean-Claude was ook bijzonder indrukwekkend, omdat er zo te zien een grote waarheid in zit verborgen. Let, met deze monoloog in het achterhoofd, vooral op de manier waarop zijn latere arrestatie werd voorafgegaan door een alternatief voorval.

3,00 (3,25)

Mooie film, Jean-Claude van Damme snoert de mond van alle criticasters in deze film. Hij laat namelijk zien dat hij wel degelijk kan acteren, ik ben overigens positief verrast over zijn acteerkwaliteiten.

De vraag is meer of mensen erop zitten te wachten om Van Damme "goed te zien acteren". Ook al bewijst hij met deze film wel te kunnen acteren, zie ik hem liever in een lekkere knokfilm waarin hij matig acteert maar wel zijn moves kan laten zien en er voldoende actie is dan dit saaie gedrocht. Seagal en Van Damme films kijk je meestal (ik in ieder geval) niet voor het goede acteerwerk van onze helden, maar puur voor het vermaak en de actie. Van mij had Van Damme deze film helemaal niet hoeven maken om te bewijzen dat hij wel goed kan acteren. Een film als Hard Target bijvoorbeeld blijft een leuke film. Deze is amper doorheen te komen.

Tja, dat is een kwestie van smaak. Er wordt zowel gevochten als geschoten, maargoed ieder zijn mening. Ik vind vooral de uitsraling en het uiterlijk van JC in HT erg cool. Bij een film als Bloodsport vind ik die rare kreungeluiden in slow mo een beetje teveel van het goede terwijl het verder wel een vermakelijk filmpje is. Zo kun je over iedere film wel wat zeggen.

Tsja, leuk idee, redelijk uitgevoerd maar het kluchtgehalte was te hoog helaas. Eigenlijk speelde van damme niet eens zo slecht.

Niet eens zo slecht? Hij speelde gewoon goed.

Goed zou ik het niet noemen.

De NCRV-gids gaf deze 4 sterren, nu ben ik toch wel zeer benieuwd!

Had er ook veel van verwacht maar viel zwaar tegen.

Wat een lage cijfers. Men verwacht bij Van Damme een schiet- en vechtfilm. Omdat hij nu de andere weg is ingeslagen, wil niet zeggen dat deze film slecht is. Men zou eens deze film moeten gaan (her)bekijken, en dan niet met de verwachting dat het een schiet- vechtfilm is.

Prima filmpje.

Dar is niet de rede hoor. Kijk eens verder als je neus lang is. Dat is enkele posts terug beschreven.

Kijk eens verder dan je neus lang is? Alsof men geen actie verwacht bij een film van Van Damme... yeah sure.

Naar mijn mening een van de sterkste films met Van Damme. zo bevat het verhaal een vrij origineel gegeven. het is dan ook leuk bedacht om Van Damme min of meer als zichzelf neer te zetten in deze film. dat levert een hoop leuke momenten op, maar houdt het ook boeiend op de een of andere manier. Van Damme acteert verder uitstekend en oprecht, voor zijn doen. verder komen de sombere settings, en kleurgebruik goed tot hun recht, en dragen bij aan de sfeer. 3,5 ster.

Ik zie graag Van Damme mensen in elkaar slaan en kan dit ook wel erg vaak zien (volgens mij zijn Steven Seagal en JCVD de twee acteurs die het vaakst op de tv komen in Nederland) maar in deze film vind ik hem nog veel beter. Er zaten zowaar leuke grapjes in en JCVD ACTEERDE. Van mij mag hij er meer zoals deze maken!

Dude hoe kan je nou oordelen als je niet eens de hele film hebt gezien, en maak ik nu uit je reactie op dat je het frans spreken een min punt vind. Je hebt waarschijnlijk de beste scene gemist. En het is niet erg als je eens veder kijkt dan een actie film

Van mij had jij deze film helemaal niet hoeven kijken. pffoe je kijkt toch zelf deze film ga eens bij je eigen te raden

Kijk zelf maar eens een paar post terug en dan praten we verder oke??

Heb jij nou niks beters te zeggen dan dat de film gewoon slecht is dude geef argumentatie

Ik vond het gewoon een erg saaie film.

Gast dat weten we nou wel kom eens met iets nieuws. En wat zit je trouwens te zeiken als je de film niet eens af hebt gezien. Ik praat veder met je als je hem hebt afgekeken zo kan je toch niet waardig oordelen. Shit zeg wat is er gebeurt hier in die tijd dat ik weg was

die opmerking was niet richting jou maar tegen degene die voor mijn bericht iets schreef.

Een tip relax ik zie hier ik weet niet hoeveel berichten van jou die (tenminste zo vat ik het op) gefrustreerd overkomen. Als je fan van iemand bent mag je ook een kritisch kijken naar een film en naar mensen met een andere mening als jou over jouw idool.

Ow ik ben zeer kritisch hoor. Van Damme heeft ook uber slechte films in noem Street Fighter, en Universal Soldier 2 was ook echt rampzalig. Maar ik kan er niet tegen dat mensen gaan oordelen zonder de film echt te zien, of als ze met van de nikszeggende reacties komen. Iemand mag zijn top tien film toch verdedigen en dat doe ik met alle plezier. Niks gefrustreerd hoor .