• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.285 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.419 acteurs
  • 199.085 gebruikers
  • 9.376.609 stemmen
Avatar
 
banner banner

Feast II: Sloppy Seconds (2008)

Horror / Komedie | 100 minuten
2,48 140 stemmen

Genre: Horror / Komedie

Speelduur: 100 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: John Gulager

Met onder meer: Jenny Wade, Martin Klebba en Clu Gulager

IMDb beoordeling: 5,0 (9.171)

Gesproken taal: Engels en Spaans

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Feast II: Sloppy Seconds

"They're BACK ... and STILL HUNGRY"

De monsters zijn terug. Ze hebben het dit keer voorzien op een klein onbekend stadje en de lokale bevolking moet samen met de overlevenden van de vorige slachtpartij zien te overleven.

logo tmdbFilm still

Externe links

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5888 stemmen

Opnieuw Night of Terror materiaal?


avatar van Spartaan1986

Spartaan1986

  • 3612 berichten
  • 2168 stemmen

Ik wil niet lullig doen maar gingNavi Rawat niet dood in het eerste deel?


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4896 stemmen

Spartaan1986 schreef:
Ik wil niet lullig doen maar gingNavi Rawat niet dood in het eerste deel?


Op IMDB hoort ze ook bij de cast...


avatar van Spartaan1986

Spartaan1986

  • 3612 berichten
  • 2168 stemmen

HarmJanStegenga schreef:
(quote)


Op IMDB hoort ze ook bij de cast...


In deel 1 viel ze naar beneden en werd ze opgevreten door die wezens.Althans daar leek het sterk op


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Spartaan1986 schreef:
Ik wil niet lullig doen maar gingNavi Rawat niet dood in het eerste deel?


of ze speelt gewoon een hele andere rolnet als ceech marin in de desperado trilogy


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3315 berichten
  • 7379 stemmen

Dit is toch een still uit de eerste Feast?


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Volgens mij wel of iedereen moet uit de dood opgestaan zijn,want de bartender komt ook terug en die ging dood aan een hartstilstand in de eerste
Las trouwens net op imdb dat er ook nog een derde Feast aan komt onder de naam Feast 3:The Happy Finish.


avatar van Goto

Goto

  • 1736 berichten
  • 0 stemmen

Nou feast zelf was wel een leuke film dus ik geef het vooralsnog de voordeel van de twijfel. (Saw gaat ook prima door.) Al blijf ik wat huiverig voor sequels.


avatar van Bas I.

Bas I.

  • 461 berichten
  • 4 stemmen

Ik heb hier alvast veel vertrouwen in. Dat John Gulager ook dit deel en deel 3 maakt is daar de voornaamste reden voor.


avatar van Crawler

Crawler

  • 34 berichten
  • 7 stemmen

hoppelijk net zo ranzig en grappig als deel 1.

en net zo goed of beter als deel 1, na deze wachten op deel 3:

Feast: the happy finish.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Ik vond deel 1 een zeer vermakelijke film, kijk er dus best naar uit deze te checken! Als hij maar zo lollig en bloederig blijft komt alles goed!


avatar van jstinissen

jstinissen

  • 336 berichten
  • 17994 stemmen

tegenvallertje

een film om snel te vergete


avatar van L0sT_R3B3L

L0sT_R3B3L

  • 224 berichten
  • 0 stemmen

Als je houd van kots poep bloed darmen dan is deze film iets voor jou,voor mij was het 10 keer niets


avatar van barcam

barcam

  • 910 berichten
  • 896 stemmen

Amusante over de top boel. Vond hem beter dan de eerste.


avatar van lighthammer

lighthammer

  • 13 berichten
  • 13 stemmen

Totale onzin, neemt zichzelf niet serieus dus waarom zouden wij dat wel doen. Zonde van de tijd!


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Wat een eer om de eerste echte recensie hier te mogen neertypen.

Het 2e deel van Feast is opnieuw een geslaagde mix van horror en heerlijke over de top humor.

Voor je aan dit deel begint is het sowieso een vereiste dat je deel 1 wel hebt gezien.Je krijgt af en toe wel een erg korte flasback maar daar zit niet echt heel veel informatie in over het ook al leuke 1e deel van Feast.Net als in deel 1 krijg je eerst een hele hoop karakters voorgeschoteld die op een hele leuke aan je worden voorgesteld.Er zijn twee karakters uit de eerste film die terug komen in opnieuw een grote rol en dat zijn Bartender en Honey Pie.De nieuwe personages zijn weer erg leuke en aparte karakters.En daarvan zijn Thunder (Kleba uit de Pirates trilogie) en Lightning, 2 worstelende lilliputter broertjes waarvan 1 gewoon Engels spreekt en de ander Spaans(typisch Feast dus), de leukste toevoegingen zijn.En natuurlijk die paar lekkere biker-chicks.Zoals ik al zei worden de karakters opnieuw erg leuk aan het publiek voorgesteld.Het acteerwerk is misschien niet van het hoogste niveau maar zeker voldoende voor een film als deze.

De film begint eigenlijk waar deel 1 eindigde en gaat direct als een sneltrein van start.Er wordt geen uitleg gegeven waar de monsters nou vandaan komen ed. en het begint direct met het slachten van de mensen die in een klein dorpje die zich nabij de kroeg bevind.Het "slachten" is weer heerlijk in beeld gebracht en de gore fans zullen genoeg leuks te zien krijgen.Het bloed en de ingewanden vliegen je om de oren.Al is het wel jammer dat de regisseur bij het bloed erg veel CGI gebruikt wat iets afbreuk doet aan de sfeer van het geheel.Wat ook erg jammer was dat je de monsters in z'n geheel en dan ook nog in vol daglicht krijgt te zien, waarbij je dan natuurlijk in je achterhoofd hebt dat het een man in een pak is.Het einde is volledig open en klaar voor het derde deel .

De leuke humor, het overdreven gore en de bizarre momenten die je uit het eerste deel kent zijn hier ook weer volop aanwezig.Bij de autopsie scène Heb ik werkelijk in een deuk gelegen.Dat was erg over the top, maar toch ook weer niet zo erg zodat het wel leuk blijft, het bloed, pus, kots en sperma komt met liters tegelijk .In Feast: Sloppy Seconds wordt opnieuw niemand gespaard en iedereen moet het dan ook ontgelden, van lieve oude omatje's tot zelfs baby's .En dat vind ik ook weer het leuke aan dit deel.Het speelt met de clichés en houd dit even vast om een paar minuten later weer een wanding te nemen.

Ik vond het weer een zeer vermakelijk deel en eigenlijk net zo goed als deel 1, ik hoop dat 3 ook weer zo goed maar vooral erg leuk word en dat dat dan een waardige afsluiter word.Opnieuw,

3.5*


avatar van Brianna

Brianna

  • 218 berichten
  • 161 stemmen

Aaai, net ff een stukje gekeken, maar belooft volgens mij niet veel soeps, en dat zou jammer zijn, want vond het eerste deel erg goed. En omg, heb net een naakte kabouter gezien.


avatar van RickZ

RickZ

  • 1329 berichten
  • 1235 stemmen

Vreemde horror met komische en zeer smerige scenes over aliens in een stad


avatar van Brianna

Brianna

  • 218 berichten
  • 161 stemmen

Ranzig, gore, jaaaaa, in overvloed, maar niet beter dan het eerste deel. Na het eerste deel gezien te hebben hoopte ik op een goed 2e deel, maar helaas, is deze niet zo goed als het eerste deel. Vage stukjes zitten erin, en de wezens zijn mij "te menselijk", wat ik zeker niet in het eerste deel vond. Soms te domme humor, wat wel weer erg gevat was in het eerste deel.

Los staand, als je het geheel bekijkt zonder het eerste deel gezien te hebben, wat op zich wel kan, is het een aardige film, vermakelijk, maar geen toppertje.


avatar van ken1976

ken1976

  • 295 berichten
  • 289 stemmen

Lekker goor , veel bloed, hij komt aardig in de buurt van deel1 !! Het verhaal is simpel en de akteurs doen het aardig . Je hoeft geen band met ze te krijgen want ze eindigen uiteindelijk gewoon in slachtafval!!!

Het irriteerde me niet dat je de monsters goed kon zien (overdag), want als je deel1 al hebt gezien is het toch geen verrassing meer.

Ik heb wel genoten van het gore vandaar ruim 3 sterren!!!


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12850 stemmen

Feast, geen lichtzinnig gekozen titel.

Volgens mij, met nog een derde deel op komst, wordt dit binnen een jaartje of 10 een naam die menig horrorfan met een nogal cocky glimlach op de lippen graag in de mond neemt.

Deel 2 is minder dan het eerste deel, eigenlijk op alle gebied. De humor is iets minder scherp, visueel ook wat minder solide, zelfs de intros zijn wat minder inventief.

Toch blijft dit filmpje, naast een compleet feestmaal voor de monsters, ook een klein feestje voor de kijker, want slecht is het nergens. Niet slecht, wél fout trouwens. En op een manier om U tegen te zeggen.

Van de personages (die zwarte kerel ), tot de zwaar overdreven gore, tot compleet uit de lucht gegrepen plotstukjes (die baby ). Zowat alles in de film leidt tot vage, gortige en bloederige humor. Misschien daarom dat deel 1 toch net iets beter was, omdat het daar wat natuurlijker aanvoelde, in deel 2 lijkt Gulager misschien iets teveel het image van deel 1 na te streven.

Verder niks op aan te merken, laatste half uur is echt geweldig. Een chaotische bos smeerlapperij en de meest onzinnige scenes en handelingen maken van de film een lekker horrorbuffet. Wel jammer dat je de monsters trouwens een aantal keer in vol daglicht ziet rondbaggeren. Iets te groot man-in-pak effect in die scenes.

Voor horrorfans die graag ook even lachen met het genre en niet altijd even cleane humor appreciëren. Heerlijk fout wanding, dat alles in zich heeft om een hoge cultwaarde op te bouwen. Laat deel 3 maar komen.

3.5*


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Soundtrack weer ruk?


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Macmanus schreef:

Soundtrack weer ruk?

Nee, ik vond het wel meevalllen.In dit deel vind je echte score muziek die nog steeds niet erg goed is. Maar iig. niet (veel) die tot irriterende toe rock muziek.


avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12850 stemmen

Soundtrack zeker niet mijn ding, maar blijkbaar irriteerde het mij toch meer in deel 1.


avatar van Noodless

Noodless

  • 10042 berichten
  • 6178 stemmen

Wat een BIZARRE film zeg. Veel bloederige scènes, onsmakelijke scènes en ook veel humor. De intro is nu ook leuk, maar kan de geweldige intro van de eerste niet overstijgen. Trouwens de eerste is veel beter op alle vlakken. Maar deze film raast voorbij met heel wat ranzige dingen en over the top scènes. Soms erg leuk, maar soms er echt over ( bv. de scène met de baby ). 6/10


avatar van witboek

witboek

  • 905 berichten
  • 1117 stemmen

Die beesten zagen er fake uit. Die grieten zagen er nep uit en heel de film werd er slecht geacteerd. Ik heb hem uitgezien omdat ik niets te doen had.


avatar van Jardineiro

Jardineiro

  • 5 berichten
  • 194 stemmen

DVD-T schreef:
(quote)


of ze speelt gewoon een hele andere rolnet als ceech marin in de desperado trilogy


Ik denk dat je een aantal dingen mist.
De oude man die de hartaanval kreeg, zegt in het begin een keer "They left me for dead". Aangezien je hem ook nooit dood hebt zien gaan, zou hij de hartaanval wel overleeft hebben.

Navi Rawat is dus blijkbaar een tweelingzus van de Navi Rawat uit deel 1. De hand die de hond in z'n bek had was de hand van Rawat uit deel 1. Rawat uit deel 2 hield haar hand tegen de afgeblazen hand, en samen vormen de 2 halve tattoo's 1 tatto met de tekst 'Sisters'.

Ik vond de film wel aardig. Je moet er niet te veel van verwachten. Zaten een aantal zeer flauwe grappen in, maar ik kon de grappen wel waarderen.


avatar van DVD-T

DVD-T

  • 15565 berichten
  • 3125 stemmen

Dat weet ik inmiddels, dit was een bericht van mij voordat ik de film had gezien .
Biker Queen en Harley Mom word trouwens gespeeld door Diane Goldner en Navi Rawat komt hierin, als ik het me goed herinner, alleen nog in een flashback voor.Maar op imdb stond ze destijds wel bij de cast van deel 2
Iniedergeval nog bedankt voor de toelichting dan maar.


avatar van Tonypulp

Tonypulp

  • 21231 berichten
  • 4608 stemmen

Ooo wat een vervolg, wat een fantastisch vervolg.

Humor en gore, een goed uitgevoerde combi in deel één, word nog even herhaald, of misschien nog wel beter gedaan in deel 2.
Een prachtig voorbeeld is de autopsie scene, haha echt ongelooflijk wat je daar allemaal zag.
Eerst die 'gassen' die het beest vrijlaat, wanneer iedereen overgeeft, waarna dan weer de beurt is aan het monster, die het hele zooitje even met een dikke laag kots bedekt, en alsof dat nog niet genoeg is, begint het ook nog eens zijn ''mannelijke sappen'' rond te spuiten, ik heb lange tijd niet meer zo hard gelachen, en tegelijk met open mond en grote ogen lopen kijken naar een film.
Kort daarna krijg je ook nog eens een scene waar het beest een kat aan zijn ''mannelijkheid'' rijgt
, je moet het maar verzinnen eh..:)

Aan het begin had ik zo mijn twijfels, het oogde meer als een goedkope flick, vooral het effect dat het daglicht had op de looks van de beesten was niet iets waar ik vrolijk van werd.
Maar hoe verder je in de film kwam, hoe grappiger, en hoe zieker het werd, echt ongelooflijk hoe de film zich opbouwt.
Tot een climax waar alles elkaar tegenkomt, en daar stopt het, een heel abrupt einde, maar deel 3 gaat daar mooi op verder.

Zoals Onderhond al zei, dit zijn films die je over een paar jaar, heel tevrede op terug kan kijken, want wat een plezier ik heb gehad met deze twee delen is ontzettend groot.
De gore is goed aanwezig, de gore is grappig, de personages zijn geniaal, en alles verloopt in een goed tempo waar je geen moment tot vervelen toe komt.

En tot slot, die baby haha ik kwam niet meer bij.
4 dik verdiende sterren, en nu deel 3 nog, ik kan niet wachten!


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Wat een geweldig maar vooral onzinnig deel weer. Navi Rawat is hier dus echt niet in te bekennen hoor.

Het begint niet echt hoopgevend. Maar als eenmaal de personages zijn geïntroduceerd wordt het weer een achtbaanrit.

Slasher is werkelijk hilarisch maar ook die midget wrestlers zijn enorm grappig. Secrets is lekker labiel en ga zo maar door. Zulke uitlopende characters kom je meestal alleen tegen in Aziatische flicks. De Tit Girls zijn werkelijk briljant, vooral Tit Girl Chelsea Richards is de definitie van übercoolness .

Wat jammer van die man-in-pak scenes, waar die creatures veel te veel daylight exposed zijn. Feast 2 gaat helemaal los (die baby en die creature cumshots ), die barfscenes, het komt allemaal zo out of the blue, heerlijk. Unethical? We don't care!

Ook weer heerlijke droge humor in dit deel. Zag dat Feast 3 gelijk de draad weer oppakt waar ze gebleven waren. Van de week maar eens gaan kijken.