Feast II: Sloppy Seconds (2008)

Heerlijke over de top gore en humor. Wederom genoten, misschien nog wel meer dan van deel 1. Vond de gore hier wat duidelijker te zien omdat veel zich ook buiten afspeelt in tegenstelling tot deel 1 waar alles zich afspeelt in een donkere bar. Dat de monsters hierdoor vaak vol in beeld komen is wel een beetje jammer maar neem ik maar op de koop toe. Die autopsie was echt geweldig en de rest van de film was ook heerlijk over de top. Genieten dit !!!

Leuk, die moet ik nog zien en dat ga ik zeker doen De eerste was echt goed

Hele aardige over de top humor en gore.

3 sterren

Geweldig!

Je moet wel voor het genre zijn. Maar film is echt prachtig!

Goe gelache!

Ware wel wat foutjes in montage ect.

(zoals ene moment gaan ze af hun brommer, volgend shot zitte ze weer op hun brommer, volgend shot staan ze weer naast hun brommer.)

Marja daar moet je niet naar kijken bij zo'n film. De vrouwen maakte het allemaal goed!

Deze film heeft het echt; knappe vrouwe, bloed, gore, monsters, autopsie, vliegende baby's!,humor, rottendvlees,dommeblondjes, opgeblaze amerikanen, dwergen en ga zo maar door!

Nu zeker de 3de nog zien

deel 2 is waarachtig nog beter dan deel 1

Godsamme wat een gorefestijn, en en paar personages d echt super zijn, ik noem de 2 worstelende dwergen, hammergirl en vooral die donkere autoverkoper, ik vindt toch echt da hij de show steelt in feast:sloppy seconds.

verschrikkelij om hem moeten lachen.

Vond dit deel toch echt een stuk slechter dan nummer 1. De monsters worden allemaal wel erg makkelijk in beeld gebracht. De spanning is dan direct al weg of was er wel spanning te vinden?...hm.

De gore viel mij reuze mee. Geluidjes kunnen een boel doen maar daar werd hier wel erg veel gebruik van gemaakt. De autopsie was toch wel het leukste gedeelte en ook het smerigst. Verder ook jammer dat al het bloed CGI was.

De introducties van de personages zijn ook een stuk minder leuk dan deel 1 en 3. Ik had nog wel zin in life expectations.

Het acteren was natuurlijk bar slecht maar dat maakt in deze film niet uit. De zwarte man was wel hilarisch ziek neergezet; Een kick krijgen van mensen die sterven. De dwergen zijn ook grappig maar kunnen toch echt niet op tegen Jean Claude Seagal.

Vond dit deel eigenlijk de slechtste van de 3.

Redelijk goed.

Valt beter te begrijpen na het zien van deel 1.

De gore is nog beter dan in het vorige deel en vooral die "dissectie" was over de top gieren en grollen!

De humor is rijkelijk aanwezig en de clichés stapelen zich op. Hier had ik enkel soms het gevoel van "te"

Uiteraard is bij zo'n film acteertalent en logica bijzaak.

3*

Beter dan deel 1.

Niet zo'n beetje ook. En dat ligt hem vooral aan het feit dat de characters meer on the road zijn (op de lange laatste 20 minuten na), en alle gore-registers worden opengetrokken. Ook gaat de film meer over de top waardoor de lachsalvo's in hoeveelheid vanzelf toenemen. De film is z.g.n. lekker fout.

Aangenaam verrast. De tenekrommende blue screens, de rubberpakken en het telefoonmysterie ten spijt. Gulager rocks.

Zeer goed.

Heerlijk gore vermaak! Droge humor en scènes zoals dat een baby wordt opgegeten vindt ik prachtig (gaat net even verder dan andere films) Een waardige opvolger van het eerste deel en ik ben benieuwd of nummer 3 ook nog te pruimen is...

jazekers grunner deel 3 is ook lekker te pruimen, maar dit deel blijft wel het best.

"We got lucky"

Ik vond hem onvoorstelbaar slecht. Slechter kon gewoon niet meer. In deel 1 zat tenminste nog een soort verhaal in, een rode draad. Deze film was een very low budget film en het was er ook aan te zien: slechte acteurs, stomme scènes, totaal niet eng, vies OF humoristisch zoals in deel 1. Deel 3 moet wel beter zijn aangezien deze niet slechter kon!

En dat was ik nog vergeten: zelfs 0,5/5 is nog te veel voor deze film. Een dikke 0 dus

De eerste film vond ik wel aardig. Een goede combinatie van humor en horror.

Deze is iets minder. Een paar erg vage scenes, en het zag er bovendien allemaal een stuk minder uit dan de eerste film. Toch op sommige vlakken wel vermakelijk.

En had deze film nou een veel te abrubt einde? Of heb ik een incomplete film gezien, waar het eind dus niet goed op stond?

2*

Eindigt behoorlijk abrupt inderdaad maar deel 3 gaat op het punt verder waar dit deel eindigt.

Slecht acteerwerk, afgewisseld met spuuglelijke special-effects.

Wat krijg je dan? In dit geval een redelijke, maar vooral rare komedie/horror. Alles in deze film is zo slecht verzorgd dat het duidelijk gewoon met opzet gedaan is. Hier en daar zitten nog best wel grappige en gore scènes. Ook was er hele gave muziek toegevoegd.

Verder was het allemaal erg overdreven en slecht uitgewerkt.

Maar als je je eens een keer verveelt en zin hebt om te lachen, bekijk dan gewoon deze prent.

* 2,5

Ik kan me goed voorstellen dat niet iedereen van deze film gecharmeerd is. De film begint niet al te best maar het is nog wel redelijk beschaafd. Naarmate de film vordert wordt het steeds leuker maar ook steeds ranziger. De ene scene is nog lomper en ranziger dan de andere maar hilarisch is het zeker. De film kakt niet in en het einde is leuk, sterker nog, ik ben benieuwd naar het derde deel.

die dwerg uit pirates of the caribean was wel een verassing.

dacht dat er alleen slechte en onbekende acteurs in meededen

moet de 1ste en de 3de nog zien maar ik zie dat die wel betere comentaar krijgen.

het verhaal is slecht de monsters zijn goed maar je ziet ze niet altijd even goed en ja de gore met momenten goed maar soms ook heel nep en belachelijk.

af en toe onoverzichtelijke momenten en dat maken het allemaal een matige film

Pour some of Grandma out

Eén van de vele sappige quotes uit de film. Wat dat betreft zit het wel goed: de humor is wederom voldoende aanwezig en heb dan ook een aantal keer smakelijk moeten lachen.

Helaas zijn er ook heel wat minpunten. Eerst en vooral duurt het erg lang vooraleer de film echt op gang komt. Het eerste deel beslaat vooral veel gepalaver tussen verschillende hoofdpersonages die al dan niet nog een rekening bij elkaar open hebben staan, maar de monsters zelf worden lichtelijk vergeten. Het is het tweede deel dat de film mijns insziens redt. Dan pas worden alle registers opengetrokken.

In tegenstelling tot de eerste Feast speelt een groot deel van de film zich af in volle daglicht, en moet zeggen dat dit de creatures geen goed doet. Mannen in pakken, het viel gewoon te veel op. Zo worden de monsters een beetje een karikatuur van zichzelf. Ook andere special effects zagen er bij momenten erg goedkoop uit.

Daar waar deel 1 best nog spannend was viel de spanning hier ver te zoeken, beetje jammer.

Toch is het niet allemaal slecht. Zo is het camerawerk minder warrig dan in deel 1, er doen weer een aantal lekkere wijven en andere kleurrijke personages (de midgets, de bikerchicks, de bartender die ik hilarisch vond) in mee, er zitten heel wat toffe one-liners in en last but not least, dikke pluim voor de makers ivm de baby-scène. Zo fout dat je het eigenlijk verwacht, maar als het dan daadwerkelijk gebeurt, tovert dit toch een big smile op je gezicht! Ook de scène van de dissectie en die met grandma zijn om je te bescheuren.

Feast was origineel en verfrissend (vooral door de stijl), Feast II is een wat slapper aftreksel dat toch nog best vermakelijk is.

Zweeft ergens tussen 2.5 en 3.

ik weet niet wat iedereen hier goed aan vind.het eerste deel was nog redelijk in vergelijking met dit.

dit is gewoon in één woord SLECHT.

In welk opzicht dan?

Flinke tegenvaller na deel één.

De film duurt om te beginnen te lang, had van mijn apart wel een half uur af gekund. Daarnaast is het eerste uur van de film vreselijk saai, er gebeurt niks bijzonders en er komen alleen irritante personages voorbij. Met als hoogtepunt de Biker Queen, het gebeurt nog maar zelden dat er zo'n irritant personage in een film voorbij komt als nu. De intro van de personages die in deel 1 zo geweldig was miste ik hier ook een beetje, de intro's die hier voorbijkwamen waren vaker irritant dan grappig.

Maar gelukkig was het laatste half uurtje wel prima te doen, de gemene grappen die alleen bij deze serie films door de beugel kunnen waren er in overvloed. Met als hoogtepunt: de katten verkrachtingsscène, alle grappen rond de oma die langzaam uit elkaar valt en natuurlijk de baby die vreselijk wordt vermoord.
Dus toch nog 2* voor deze film.

Ik zie dat de meeste mensen dit deel aanzienlijk beter vinden dan deel 1. Ik ben het daar niet mee eens, dit deel moet het voornamelijk hebben van de smerigheid en verder niet erg veel meer. Denk bij smerigheid ook niet aan de gebruikelijke gore in horrorfilms maar echte smerigheid als rondvliegende stront, kots en zaad. De humor die deel 1 zo geweldig maakte is in dit deel heel erg ver te zoeken, eigenlijk gewoon totaal niet aanwezig. Alleen de liliputters zijn wel grappig...

Mja, de focus uit het eerste deel is er wel uit. Beetje uit de losse pols-werk waar lang niet alles aanslaat. De vervanging van de grappige introducties van het eerste deel is geen verbetering, de nieuwe personages zijn, zeker in het begin, ronduit vervelend en de humor komt niet verder dan plat, in hoofdletters. Eigenlijk is pakweg het eerste uur verre van leuk. Zelfs op het beste moment (Honey Pie's kop die gekraakt wordt tegen het toilet) weet Gulager zich niet in te houden.

En dan volgt zo'n beetje het meeste bezopen stuk film ooit gezien. Waarom ze 'sloppy' in de titel gebruiken is ineens helemaal duidelijk. Eigenlijk wordt het alleen maar flauwer en platter, maar wel in die hoge mate dat het weer heerlijk wordt. Er is geen touw meer aan vast te knopen, de smerige ideetjes van Gulager dondert hij links en rechts in de film met een enorme klerezooi tot gevolg.

Maar het werkt wel, met enkele scènes die op zeker je blik onmiddellijk veranderen. Uiteindelijk dan ook gered door een overdosis aan perversiteiten, maar het murmelende omaatje komt niet meer terug en hoe overtref je in godsnaam zo'n baby-toss..

Ik vond deze film verrassend goed! Ok, de acteerprestaties zijn ondermaats, maar buiten dat heb ik me enorm vermaakt met deze film. Ik heb een paar scenes moeten lachen en mij krijg je niet vaak aan het lachen in een film dus daarvoor alleen krijgt hij al een voldoende. Echt een zeer vermakelijke leuke horror-komedie met enkele zeer gore scenes en leuke characters. Ik kan me wel inbeelden dat niet iedereen is aangetrokken door dit soort films, maar hou je van gore, grappige personages en monsters? Dan moet je deze film zeker eens bekijken.

Deze zelfs iets beter als deel 1. Meer van die rare humor en gore. Leuk dat ze weer van die weirde sexuele humor erin hebben verwerkt met die monsters... haha. Is echt bijna uniek in de film wereld!

Leuk dat hij direct aansluit op vorig deel. Ik was verrast dat hij zo goed bleef in vergelijking met vorig deel.

Goed vervolg met lekker veel gore en humor, maar
helaas soms ook aan de trage kant. Vooral die baby scéne en die gelanceerde dwerg scéne waren hilarisch.
Binnenkort deel 3 kijken

Hij miste de snelheid van deel 1. De humor is prima aanwezig en de gore was om te smullen.

Een stuk minder dan het eerste deel.

Bij het eerste deel had je juist die geweldige introducties van de personages en die vond ik altijd zo geweldig.

Maar toch was dit wel een leuk, smerig en grappig filmpje.

Zat toen echt in een serieuze melige bui dus mijn lach was moeilijk in te houden.

Maar het is zeker geen bijzonder filmpje en het is ook heel simpel.

Het moet het dus ook hebben van de ranzige gore en vunzige humor .

De monsters zagen er wel goed uit en ze hadden weer gigantische piemels.

Als je van seksistische en platte humor houdt zit je hier ook goed want er word genoeg mensen besproeid met sperma en kots.

Soms kon ik toch wel heel erg lachen door de stomme humor en de situaties waarin de mensen belanden.

Het gedeelte met die smeltende oma ging ik echt stuk .

Dus toch een leuk filmpje om een keer te zien maar heel standaard en simpel.

3,0