• 15.805 nieuwsartikelen
  • 178.334 films
  • 12.225 series
  • 34.005 seizoenen
  • 647.550 acteurs
  • 199.097 gebruikers
  • 9.377.328 stemmen
Avatar
 
banner banner

Lakeview Terrace (2008)

Drama / Thriller | 110 minuten
3,11 1.078 stemmen

Genre: Drama / Thriller

Speelduur: 110 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Neil LaBute

Met onder meer: Samuel L. Jackson, Patrick Wilson en Kerry Washington

IMDb beoordeling: 6,2 (59.127)

Gesproken taal: Engels

  • On Demand:

  • Netflix Bekijk via Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Lakeview Terrace

"What Could Be Safer Than Living Next to a Cop?"

Het jonge koppel Chris en Lisa is nog maar net in hun droomhuis in Lakeview Terrace getrokken wanneer ze te maken krijgen met hun buurman die hun multiculturele relatie afkeurt. De man, Abel Turner, is een alleenstaande vader en agent bij de LAPD. Zijn patrouilletochten door de buurt geven sommigen een gevoel van veiligheid, maar Chris en Lisa nemen de voortdurende bemoeienissen van Turner niet. Wanneer Turner wel heel diep in hun leven binnendringt, besluit het koppel dat het tijd wordt om terug te vechten.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Chris Mattson

Harold Perreau

Donnie Eaton

Javier Villareal

Celia Turner

Marcus Turner

Captain Wentworth

Clarence Darlington

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Onderhond

Onderhond

  • 87597 berichten
  • 12852 stemmen

Je kunt iets leuk vinden of niet, maar om iets als dit een komedie te noemen is gewoon absolute bullshit.

Maakt me toch benieuwd, vond de trailer van deze film anders best komisch te noemen.


avatar van SaNDuTjE

SaNDuTjE

  • 1434 berichten
  • 3243 stemmen

Goeie en spannende film. Beter dan verwacht, vooral door acteerwerk van Jackson.

3.5*


avatar van Noodless

Noodless

  • 10044 berichten
  • 6180 stemmen

Zeer vermakelijke en onderhoudende film met voor Samuel L. Jackson een droomrol. Heerlijke buur-twisten met voldoende aanwezige spanning. Een film voor een fijne avond. 7,5/10


avatar van Nohands

Nohands

  • 315 berichten
  • 288 stemmen

OlafK schreef:
Geen slechte film, hoewel Samuel L. Jackson het toch verdient om in veel betere films te spelen.

Nergens wordt deze film echt speciaal. Jackson speelt een goede en overtuigende rol. Als verschrikkelijke overbezorgde vader en bad cop, komt hij goed uit de verf. Hij is sowieso een acteur die wel raad weet met diverse soorten personages.

Film is gedurende de hele speeltijd interessant, loopt vlot en kijkt lekker weg. Ideale film voor een doordeweeks avondje na een vermoeiende dag werken/school.


Ben ik het geheel mee eens, aardige redelijke slappe thriller die leuk is voor op DVD thuis op de bank.

Had er zelf iets meer van verwacht, maar helaas.....


avatar van Waku

Waku

  • 5458 berichten
  • 6492 stemmen

Uitstekende en uitermate intrigerende thriller.

Samuel Jackson schittert als gefrustreerde en doorgedraaide politieagent die het leven van een jong koppel wel heel zuur maakt en daarin gaat hij wel heel ver.

Een film die boeit van begin tot eind.

Aanrader!

4*


avatar van Mythikal

Mythikal

  • 125 berichten
  • 850 stemmen

Filmkriebel schreef:
Was een goede vent, daar zeg je het. In de film geeft hij anderen de schuld voor wat hem overkomt. Zo iemand vind ik nu ook niet bepaald sympathiek

Hij gaf niemand de schuld. Hij had alleen zijn verleden niet goed verwerkt (zijn vrouw die hem hoogstwaarschijnlijk had bedrogen met een blanke man). Als hij andere de schuld zou geven, dan waren de nieuwe buren niet de enige slachtoffers van zijn terreur. Snappie?


avatar van JacoBaco

JacoBaco

  • 10573 berichten
  • 2405 stemmen

Mythikal schreef:
(quote)

Hij gaf niemand de schuld. Hij had alleen zijn verleden niet goed verwerkt (zijn vrouw die hem hoogstwaarschijnlijk had bedrogen met een blanke man). Als hij andere de schuld zou geven, dan waren de nieuwe buren niet de enige slachtoffers van zijn terreur. Snappie?


Ik wil best geloven dat het vroeger een prima kerel was, maar hij draaft toch echt door en hoe denk jij dat (mocht hij het overleefd hebben) hoe de rechter over hem zal oordelen nadat hij op het einde die Chris overhoop wilde schieten? Zoiets van ja jongen je was vroeger een aardige jongen, je hebt het zwaar, ze hebben je psychische hulp moeten bieden enz.. enz.. Een terugwerkende kracht? Ontoerekeningsvatbaar? Het zal heus wel enigzins aan bod komen, maar daarbij is hij toch echt flink de lul hoor en zal hij een hele goede advocaat nodig hebben. Nee, als hij eenmaal te ver gaat, heb ik geen medelijden meer met hem.


avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

Jackson speelt best aardig als treiterende buurman, alleen maakt het script er een zooitje van. Het ene moment probeert hij zijn kinderen goed op te voeden, het andere moment viert hij een vrijgezellenfeest in zijn huis met stripteasers. Als thriller is het nogal magertjes en voorspelbaar en werkt de film naar een dramatisch slechte climax. De boodschap over raciale problemen in de VS schiet hier dan ook zijn doel voorbij. Ik snap eerlijk gezegd ook niet de reacties, dat dit een grappige film zou zijn.

2*


avatar van N_SANE

N_SANE

  • 248 berichten
  • 211 stemmen

Wat een mooie film waarvan ik geen hoge verwachtingen had, maar juist dacht dat het een simpel filmpje zou zijn. Ik kon me er zo in inleven en de spanning was om te snijden. Samuel acteert subliem en gaat heel ver op in zijn rol als doorgedraaide -stalkerige- buurman die het leven van het koppel erg zuur maakt. De film bleef mij van begin tot eind boeien en is zeker voor herhaling vatbaar!

4*


avatar van Mythikal

Mythikal

  • 125 berichten
  • 850 stemmen

JacoBaco schreef:
en hoe denk jij dat (mocht hij het overleefd hebben) hoe de rechter over hem zal oordelen nadat hij op het einde die Chris overhoop wilde schieten?

Ik ben niet zo bekend met de Amerikaanse rechtsysteem, maar in Nederland had ie een taakstraffie gekregen, lol.
En hij wou Chris doodschieten omdat hij geen andere keuze had. Door de mobiele telefoon van de inbreker kon A. Turner gelinkt worden met de inbraak. En dan zou hij sowieso moeten brommen.

JacoBaco schreef:
Nee, als hij eenmaal te ver gaat, heb ik geen medelijden meer met hem.

Als hij nou gewoon betere hulp had gehad, was het niet zover gekomen én was hij nog steeds een goede vent. Maar niemand in zijn directe omgeving durfde er wat van te zeggen. De tante van de kinderen zag het, maar zei niks. Ook de nieuwe buren die getuige waren van kindermishandeling trokken niet aan de bel. Zijn werkgever zag het aan zijn gedrag in veldwerk, maar ook die deden niks. Dus je hoeft er geen medelijden voor te hebben, is je eigen keuze.

Apster schreef:
Het ene moment probeert hij zijn kinderen goed op te voeden, het andere moment viert hij een vrijgezellenfeest in zijn huis met stripteasers.

De kinderen waren op dat moment bij hun tante...


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9970 berichten
  • 4657 stemmen

Apster schreef:
. Het ene moment probeert hij zijn kinderen goed op te voeden, het andere moment viert hij een vrijgezellenfeest in zijn huis met stripteasers.


lol... wat is daar mis mee?... ik zou dat ook doen !


avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

Filmkriebel schreef:

(quote)

lol... wat is daar mis mee?... ik zou dat ook doen !

Ik wil er mee aangeven dat Jackson's karakterschets zo krom als een hoepel was. In het begin speelt hij nog de weduwe met veel moreel, maar gaandeweg de film wordt dat allemaal overboord gegooid met een verhaal dat steeds absurder wordt door de handelingen van Jackson. Alles behalve subtiel uitgewerkt.


avatar van Filmkriebel

Filmkriebel

  • 9970 berichten
  • 4657 stemmen

hij zakt dieper weg in zijn obsessies naargaande de film vordert. Vond ik niet zo abnormaal eerlijk gezegd, al snap ik wel wat je bedoelt.


avatar van Anjer

Anjer

  • 16 berichten
  • 52 stemmen

Apster schreef:

(quote)

Ik wil er mee aangeven dat Jackson's karakterschets zo krom als een hoepel was. In het begin speelt hij nog de weduwe met veel moreel, maar gaandeweg de film wordt dat allemaal overboord gegooid met een verhaal dat steeds absurder wordt door de handelingen van Jackson. Alles behalve subtiel uitgewerkt.

Dat heet hypocriet. Dat zijn de meeste mensen bij momenten. Veel vaders drinken zelf, maar willen absoluut niet dat hun zoon of dochter alcohol tot zich neemt. (En natuurlijk doet geeft hij dat feestje in zijn huis om ze lastig te vallen.)


avatar van Anjer

Anjer

  • 16 berichten
  • 52 stemmen

Ik heb de film nu tweemaal gezien in korte tijd. En ik vind hem kortweg geniaal. De personages zijn goed uitgewerkt en worden interessant gespeeld. Het acteerwerk vond ik over het algemeen bovengemiddeld. De film verveelde op geen enkel moment.

Ik vond Jackson denderend goed spelen als Abel Turner. Hij heeft aan de ene kant een sterk rechtvaardigheidsgevoel, dat kun je zien aan de scène waarin ze moeten uitrukken omdat iemand zijn vrouw en kind dreigt te vermoorden, de persoon met de shotgun. Die scène vind ik briljant gespeeld en uitgewerkt. Aan de andere kant is hij enorm corrupt. Ook dit speelt hij overtuigend. Voor mij haalt Jackson deze film omhoog.

*4,0


avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

Anjer schreef:
(quote)


Dat heet hypocriet. Dat zijn de meeste mensen bij momenten. Veel vaders drinken zelf, maar willen absoluut niet dat hun zoon of dochter alcohol tot zich neemt. (En natuurlijk doet geeft hij dat feestje in zijn huis om ze lastig te vallen.)


Kan zijn, vind ik nog steeds dat de film op een gegeven moment uit de bocht vliegt vol cliches. Die scene met de kettingzaag is bijvoorbeeld een van de slechtste scenes uit de film, waarin Jackson ineens veranderd in een psychopaat. Typisch zo'n Hollywood product dat zich niet kan inhouden. En dan heb ik het niet eens over die bosbrand gehad die de climax moet opvoeren.

Anjer schreef:


Hij heeft aan de ene kant een sterk rechtvaardigheidsgevoel, dat kun je zien aan de scène waarin ze moeten uitrukken omdat iemand zijn vrouw en kind dreigt te vermoorden, de persoon met de shotgun. Die scène vind ik briljant gespeeld en uitgewerkt. Aan de andere kant is hij enorm corrupt.

*4,0


En dat is precies de reden, waarom ik het niet geloofwaardig vond. Jackson gaat van het ene uiterste naar het andere.


avatar van Mythikal

Mythikal

  • 125 berichten
  • 850 stemmen

Wat is er ongeloofwaardig aan dan? Daar ben je niet echt duidelijk in. Rechtvaardigheid en corrupt? Van corruptie heb ik niks kunnen merken, alleen tegenover de nieuwe buren was Turner corrupt.

Ik vind het verhaal juist geloofwaardig. Ik heb geen een punt kunnen ontdekken dat afbreuk doet aan de geloofwaardigheid.

Misschien ligt het wel aan in hoeverre jij en ik onze mensenkennis hebben vergaard.

3,5 sterren naar 4 sterren


avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

Mythikal schreef:

Van corruptie heb ik niks kunnen merken, alleen tegenover de nieuwe buren was Turner corrupt.

Dus corrupt.

Ik heb al in mijn vorige berichten de punten aangegeven, waar het ongeloofwaardig werd. Heb overigens genoeg mensenkennis om te zien dat het script een cliche maakt van het personage van Jackson. Zoiets heb ik al in genoeg andere B-films gezien. Als jij dit soort hollywoodbullshit in een film accepteert, maakt je dat nog geen mensenkenner. En hoe meer ik erover nadenk, hoe slechter ik de film vind. Gaat nog maar eens een half sterretje af.


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

Ik heb al in mijn vorige berichten de punten aangegeven, waar het ongeloofwaardig werd. Heb overigens genoeg mensenkennis om te zien dat het script een cliche maakt van het personage van Jackson. Zoiets heb ik al in genoeg andere B-films gezien. Als jij dit soort hollywoodbullshit in een film accepteert, maakt je dat nog geen mensenkenner. En hoe meer ik erover nadenk, hoe slechter ik de film vind. Gaat nog maar eens een half sterretje af.[/quote]

De kinderen waren op het ogenblik van het feest bij de tante!

Terug sterretje erbij?


avatar van Blood Duster

Blood Duster

  • 249 berichten
  • 245 stemmen

Zeer amusante film met een wederom schitterende Samuel jackson. Er mogen meer van dit soort films;)


avatar van Apster

Apster

  • 1461 berichten
  • 6920 stemmen

crack1 schreef:

De kinderen waren op het ogenblik van het feest bij de tante!

Terug sterretje erbij?

Dat hij daardoor meer vrij spel heeft, is tot daar aan toe. Maar het feit dat hij veranderd in een psychopaat gaat me wat te ver. Dat overtuigd me niet er weer een sterretje bij te doen


avatar van ken1976

ken1976

  • 295 berichten
  • 289 stemmen

Een film die boven gemiddeld scoort. Met name Samuel Jackson acteert goed als een racistische en droge gestoorde politieagent!!!

Het verhaal zit goed in elkaar en kijkt lekker weg. De overige spelers akteren goed maar nogmaals ik heb zeker genoten van de acteerprestaties van Samuel. De film wordt letterlijk op zijn schouders gedragen, dit bewijst maar weer dat hij tot de absolute top der acteurs behoort!

3,5 sterren voor deze goeie thriller!


avatar van crack1

crack1

  • 475 berichten
  • 0 stemmen

Apster schreef:

(quote)

Dat hij daardoor meer vrij spel heeft, is tot daar aan toe. Maar het feit dat hij veranderd in een psychopaat gaat me wat te ver. Dat overtuigd me niet er weer een sterretje bij te doen

Dat is eigen aan een psychopaat, in het dagelijks leven niet te herkennen. Dutroux was in de winkel ook een toffe peer! Of op cafe, lachen,gieren en brullen.


avatar van Elminius

Elminius

  • 101 berichten
  • 61 stemmen

Apster schreef:
Jackson speelt best aardig als treiterende buurman, alleen maakt het script er een zooitje van. Het ene moment probeert hij zijn kinderen goed op te voeden, het andere moment viert hij een vrijgezellenfeest in zijn huis met stripteasers. Als thriller is het nogal magertjes en voorspelbaar en werkt de film naar een dramatisch slechte climax. De boodschap over raciale problemen in de VS schiet hier dan ook zijn doel voorbij. Ik snap eerlijk gezegd ook niet de reacties, dat dit een grappige film zou zijn.

2*


Sorry jongen, maar je reactie slaat op niet veel vind ik.

De bewuste scene waar jij het over hebt toont inderdaad net aan hoe hypocriet hij is en hoe graag hij het leven van de buren een nachtmerrie wil maken.

Als thriller is het net het tegendeel van magertjes, Jackson speelt enorm goed en de spanning zat er zeer goed in bij momenten.
Verder herken ik de raciale problemen vanuit mijn buurt en ik kan me heel goed inleven in het personage van Chris.

Een film als deze had ik graag zonder happy ending gezien, dan was het helemaal af geweest. Nu hou ik het op 4 verdiende sterren.

Eén van de betere thrillers van het afgelopen jaar.


avatar van merdo

merdo

  • 6 berichten
  • 62 stemmen

goeie film !!! maar net niet top daarom 3.5


avatar van djkoelkast

djkoelkast

  • 193 berichten
  • 207 stemmen

Ik vind het een zeer middelmatige film. Niet goed, niet slecht.

Had van mij allemaal wel wat erger gemogen, eigenlijk heb je alle "pesterijen" wel gezien als je de trailer hebt gezien.


avatar van Raffael77

Raffael77

  • 1891 berichten
  • 0 stemmen

merdo schreef:

goeie film !!! maar net niet top daarom 3.5

helemaal mee eens.


avatar van RobinF

RobinF

  • 50 berichten
  • 275 stemmen

Geen top film .. leuk om te kijken als je even niks te doen heb.


avatar van Mr_Remia

Mr_Remia

  • 33 berichten
  • 32 stemmen

Zeer goed acteerwerk hier in deze film... beetje voorspellend en toch een zeer verrassend einde... het is geen topfilm maar gewoon een leuke film voor als je een avondje niks te doen hebt.

Hij is vooral erg spannend omdat je, je toch wel de hele film afvraagt wat Samuel L. Jackson's probleem is en waarom hij zo doet. Ik vond dat het einde toch wel een beetje snel moest komen en dat ze het een beetje vlug gemaakt hebben.

Daarom 3*


avatar van Naduah

Naduah

  • 231 berichten
  • 210 stemmen

Prima film, met prima verhaal, prima acteerwerk en inderdaad verrassend einde. Aanrader!