Manon des Sources (1986)

Ik vond deel 1 erg aardig, maar deze was ERG veel mooier. Vooral richting het eind een aantal zeer mooie momenten.

Maar toch had het met wat schaafwerk wel in één film gekund denk ik

Grappig. Die mening hoorde ik nog nimmer. Hoorde altijd andersom.

Mooie film. Miste alleen Depardieu een beetje...

Ja, en dat wilden ze niet, en da's maar goed ook, want nu heb je vier uur lang een mooie film

dat gevoel had ik ook, toch blijft ook dit een prachtige film

Klein, mooi filmpje. Veel shots van de natuur zijn echt prachtig. Het ruisen van de wind door de bomen... een vogel in de verte... Heel levendig in beeld gebracht allemaal, met veel oog voor detail.

Het verhaal beviel me ook wel. Mooi om te zien dat een zoiets vanzelfsprekend iets als water tot zoveel beroering kan zorgen. Zet je wel weer even op je plaats.

En de bonuspunten van vandaag gaan natuurlijk naar de straalblauwe ogen van Emmanuelle Béart 3,5 sterren

Inderdaad prachtige beelden en een mooie Béart, maar het eerste deel vond ik toch mooier.

Mooi plattelandsdrama met een nog mooiere wraakengel !

Wat mij echter het meest bijblijft is de sobere, ingetogen rol van Yves Montand als de hebzuchtige en opportunische hereboer die op het einde toch niet zo'n harde bikkel is zoals hij zich voordeed. Erg effectief en evocatief geacteerd.

Ik moest haast wel een traantje wegpinken toen de film gedaan was. Of was dat doordat ik Béart voor een tijd niet meer zou zien ?

Is het aan te raden deze te gaan zien, zonder dat ik Jean de Florette gezien heb?

Nee, dit is echt een vervolg.

alleen jammer dat ik door de film beschrijving hierboven weet hoe deel 1 gaat aflopen (ach ja eigen schuld, moet ik het maar niet leze)

Ik las eigenlijk overal dat de films afzonderlijk van elkaar gezien kunnen worden, maar na het zien van beide films zou ik dat toch afraden. Deze film is echt een vervolg op Jean de Florette.

Moeilijk te zeggen welke beter is. Zeker nu ik ze vlak achter elkaar gezien heb, is het moeilijk om het echt als twee verschillende films te beschouwen. Voor mij is het gewoon een geheel, 1 film.

Net als in Jean de Florette heb ik weer erg genoten van de sfeerbeelden van het Franse landschap. Toch vind ik het verhaal het belangrijkste in beide films. Erg mooi drama, compleet met karakterontwikkeling en een goed plot. Ik had het op het eind nog bijna te doen met Yves Montands karakter.

Yves Montand is erg goed in een al even mooi vervolg op een mooie film. Heel erg een geheel met de vorige film. Dus alle punten voor de vorige film gelden eigenlijk ook hier:

Fijne cast, heerlijk tempo, mooi geschoten. Veel mooie plaatjes met mooi licht.

Ongeveer even goed dus.

3.5*

De geweldige rol van Depardieu wordt toch wel een beetje gemist. Verder gewoon een mooi vervolg op het eerste verhaal.

Hoewel allemaal net iets minder dan deel 1 imo.

Voor mij liggen de zaken omgekeerd. Manon des Sources is een veel sterkere film dan zijn voorganger. Uiteindelijk was Jean de Florette maar een héle lange -doch briljante- proloog om tot het wondermooie manon des sources te komen. Na twee uur proloog en nog eens twee uur meesterlijke cinema met een wondermooie emanuelle béart lig je uitgeteld in je zetel. Manon des Sources komt komt tot een climax en zelfs een katharsis waar zelfs aristoteles jaloers op zou zijn geweest. Bovendien oogt het allemaal zo onwaarschijnlijk pràchtig, en dan die fabuleuze verdi die af en toe gepast aanzwelt, uitgaande van een simpel mondharmonica-deuntje. Briljant. Béart doet Depardieu al gauw vergeten: Manon des sources is ook nog een beetje méér emotioneel geladen dan zijn voorganger.

Meesterlijke cinema die de vergelijking met de àllergrootste europese cinema màkkelijk doorstaat: briljant en hartverscheurend mooi. *****

Mooie ontknoping van een mooi drama met de mooie Emanuelle. Mooi ook qua beeld en muziek

4 sterren

Ondanks een wel ZEER prettige verschijning van Beart vind ik 'm net een half puntje minder goed dan Jean de Florette.

Verder wel erg mooi.

Niet mee eens.

In Jean de Florette gaat het om hoe iemand die ondanks hij alles geeft tegen wordt gezeten door mensen die hem vanalles misgunnen.

De film is een goede leer voor mensen die ook iedereen zomaar vertrouwen.

Een zeer leerzame film dus.

Manon de Source is een film over wraak nemen.

Twee duidelijk van elkaar gescheiden onderwerpen dus.

Ah, Manon des sources... Ik heb mijn naam te danken aan deze geweldige film! Toen mijn ouders 16 jaar geleden in de bioscoop zaten, mijn moeder hoog zwanger, hebben ze besloten mij Manon te noemen, op zijn frans!

Het is aan te raden eerst Jean de Florette te kijken, dus kruip gezellig op de bank om 3 uur lang te genieten van de prachtige beelden van het franse platteland en de heerlijke taal. Mmm 4,5 sterren!

Droom ik of staat deze prachige film -met zijn al even mooie voorganger- nog niet zolang in de top250? Hie dan ook... zo terecht: pareltjes van de moderne europese cinema

Het leven van een mens kan (eigenlijk) niet zonder liefde zoals een bloem niet kan zonder water. Carpe diem pluk de dag oftewel pluk de bloem en zorg er voor dat je niet op je sterfbed ligt met zo'n grote spijt als Yves Montand dan kun je een heel gelukkig leven hebben.

Over het algemeen vond ik deze iets minder dan deel 1, maar het einde zorgt ervoor dat ik deze ook 4* geef.

Ik vond deze ook iets minder dan deel 1. Maar blijft een prachtfilm natuurlijk. 4*

Heb ze afgelopen dagen (eindelijk dan) beidde gezien en kom daarbij tot de conclussie dat het eerste deel mij toch meer weet te bekoren. Vooropgesteld dat ook Manon Des Source een bijzonder mooie en aangename film is vind ik dit toch een beetje meer, een standaard europees drama werkje.

In deel 1 speelt een fantastische Depardieu een man die zijn romantisch ideaal wil naleven, dit ondanks alle tegenwerkingen die het leven en de harde natuurlijke omgeving hem bieden. In deel twee krijgen we meer de standaard drama-elementen van wraak, spijt en lotsbetemming. En ja de engel der wrake blijkt waarachtig zo uit de hemel te zijn gevallen, toch spreekt de thematiek uit Jean de Florrette me meer aan. Manon des Source is ook allemaal wat zwaarder en trager tov het wat speelser eerste deel.

Ik vond de strijd om en het belang van het levensbloed van moeder aarde (arabieren en amerikanen zullen olie zeggen maar het is natuurlijk zoetwater) van vader Jean essentieler dan die van dochter Manon. Het einde hier is dan wel weer kippevelopwekkend mooi en sterk en is de perfecte en waardige afsluiter voor dit schitterend 4 uur durende plattelandsdrama.

Uiteindelijk is Manon des Source een fijne film, mooie natuur, de mekkerende geiten, de fluitende vogeltjes, het geluid van de gierzwaluwen en de cicades, het mooie meisje... *Madecineman kijkt naar de grijze lucht en de natgeregende daken buiten, en verzucht was het maar weer zomer*

3.5*

Zie hier het meesterlijke vervolg op de prachtige Jean De Florette. Dit vervolg was beter maar eigenlijk is het gewoon 1 verhaal met een tijdsprong. Een verhaalk over hebzucht.

Manon is een erg mooie vrouw en vooral omdat dit een van de weinige is die eens een keertje niet zo'n irritant, stom, opgepept mode-tutje is met een irritante rol (persoonlijkheid) is.

Muziek, beeld, landschappen waren net als deel 1 prachtig en dit maal waren er maar 2 zinnetjes die ik niet echt helemaal kon volgen.

Het allermooiste was dat het uiteindelijk bleek dat Jean de zoon was van de hebzuchtige Pepet. In feite had hij dus zijn eigen zoon om het leven gebracht, en ook het na-gesclacht waar hij al sinds deel 1 op wacht.

Jean De Florette steekt boven de andere franse films uit die ik ooit zag. (Erg veel waren het er niet)

4,5 voor zowel deze als deel 1.

Jean de Florette was voor mij een grote teleurstelling. Die film bevatte naast een cyclische strijd tegen de droogte, eigenlijk vrij weinig. Vooral veel dorre natuurlandschappen en onschuldige plagerijtjes. Ethetisch verder ook niet mooi.

Hoe anders is het dan gesteld met deze film. Lang in de kast gestaan, doordat ik weer een saaie rit verwachtte. Maar gelukkig bleek dit deel stukken beter te zijn. Met name de sierlijke en ronddartelende Emmanuelle Beart is een streling voor het oog. Zij voegt wat mythisch toe aan deze film. Haar personage is nogal schuw en zwijgzaam. Daardoor kreeg ik nooit helemaal hoogte van haar. Iets wat deze film veel goed doet.

Tel daarbij ook de prachtige natuuropnames. In de bergen lijkt telkens een witte waas over het vele geel en groen te hangen, die de acties van mysterieuze Manon perfect ondersteund.

Jammer, dat het 2de uur wat uit de toon valt bij het eerste deel. Er wordt wat meer gepraat en Manon verdwijnt een beetje uit beeld. De onthulling aan het einde was aardig, maar niet meer dan een scripttrucje. Verder jammer dat Manon uiteindelijk voor een burgerleven koos in het dorp en haar nomadenbestaan opgaf .

Desalniettemin heb ik mij hier geen moment verveeld, met name doordat het hele wraakverhaal toch wel subtiel werd gebracht. De muziek in deze film was verder ook aardig. En Gerard Depardieu heb ik nog geen seconde gemist.

Weer een mooie Franse film. Miniscule 4*

Even Prachtig als zijn voorganger.
Ik keek wel even vreemd op toen Ugolin zelfmoord had gepleegd, want daar draaide het verhaal nog het meeste om. Dus maakte ik me helemaal zorgen om het einde.
Maar gelukkig was het een mooi einde op een film met goed acteerwerk en mooie beelden.

Toont gelijke karakteristieken aan dat van deel 1 : Prachtige, Meesterlijk en alles behalve lief.

Dit keer is er subtiele wraak vanaf de overkant.

Ik heb genoten, en de conclusie maakt alles alleen maar wranger, wat goed past in het totaal plaatje.

Niet zo goed als deel 1. Deel 1 is toch beter.

Emmanuelle Béart vond ik niet zo sterk in deze film. De wraakactie op zich was leuk gevonden, maar ik had een meer volwassen Manon verwacht. Daniel Auteuil speelde zeer goed, echt een ras acteur!

Het einde van de film (met die bepaalde onthulling) vond ik vergezocht, dat had van mij weggelaten mogen worden.

Nee, ik had veel meer verwacht van deel 2.

Dus nu een 3.0*

Beetje rare opmerking vind ik.

De wraakactie was opzich wel "leuk"? En tja, de verwachting dat Manon geen normaal boerenmeisje is geworden was toch ook niet zo'n normale. Dat ze verwilderd is geraakt, en sowieso vol haat zit lijkt me juist logisch.