Genre: Drama
Speelduur: 113 minuten
Alternatieve titels: Jean de Florette II / Manon of the Spring
Oorsprong:
Frankrijk / Italië / Zwitserland
Geregisseerd door: Claude Berri
Met onder meer: Yves Montand, Daniel Auteuil en Emmanuelle Béart
IMDb beoordeling: 8,0 (23.860)
Gesproken taal: Frans
Releasedatum: 23 juni 1988
On Demand:
- Niet beschikbaar op Netflix
- Niet beschikbaar op Pathé Thuis
- Niet beschikbaar op Videoland
- Niet beschikbaar op Amazon Prime
- Niet beschikbaar op Disney+
- Niet beschikbaar op Google Play
- Niet beschikbaar op meJane
Plot Manon des Sources
De jonge Manon (Emmanuelle Béart) keert terug naar haar jeugddorp, naar een tante. Ze gaat de geiten hoeden. Haar moeder heeft haar opera-carrière hervat. Tijdens het verzorgen van de geiten komt ze erachter dat alle dorpelingen een bron hebben verzwegen die destijds belangrijk was voor haar vader.
Externe links
Acteurs en actrices
César Soubeyran, le Papet
Ugolin Soubeyran
Manon Cadoret
Bernard Olivier, l'instituteur
Baptistine
Delphine
Le spécialiste du Génie rural
Le Curé
Aimée Cadoret
Victor
Video's en trailers
Reviews & comments
Apster
-
- 1468 berichten
- 6920 stemmen
Eens, ik miste een beetje Depardieu die schitterde in het eerste deel. Ik ga toch weer voor de 4*, er hangt toch weer een erg lief sfeertje net zoals in deel 1.
JCvos7
-
- 50 berichten
- 53 stemmen
Nou ik vond de 2e ook mooier denk ik. Allebei gezien, allebei echt goede films.
Kokopelli
-
- 35 berichten
- 32 stemmen
Net als het eerste deel prachtig met de al even mooie en onschuldig lijkende sensuele Béart. Wat een schrijver die Claude Berri. De Fransen worden naar mijn mening vaak ondergewaardeerd, want de plattelandsverhalen zijn voor mij om weg te kwijlen.
jacques haenen
-
- 11 berichten
- 100 stemmen
vooral sfeer. hoe je van streekromans prachtige films kunt maken.
van dezelfde schrijver (Marcel Pagnol): "la chateau de ma mere" en "le gloire de mon pere". zelfde provence-sfeer, drama in details, autobiografisch tweeluik, ook twee prachtige films. (tv-films?)
Onderhond
-
- 87215 berichten
- 11969 stemmen
Verraste mij wel deze film.
Vooral dat men deze film in twee delen heeft opgedeeld is nogal vreemd, wat de structuur van het hele verhaal leent er zich absoluut niet toe om opgedeeld te worden. Daarom ook het merkwaardige einde van het eerste deel.
In dit tweede deel komt de verwachte wraak waardoor gerechtigheid weer zegeviert. Dit is dan ook het saaie gedeelte van een bandwerk filmstructuur die mij veel minder boeide.
Eerste deel is ook veel luchtiger, deze is dramatischer en daarmee nog een stuk saaier. Had weinig met het geitenhoedstertje en zat dan ook meer te hopen op het herenduo om de film terug een interessante richting op te sturen. Dat bleef jammer genoeg uit en de spreekwoordelijke aap die op het eind uit de mouw komt is echt goedkoop. Sowieso erg veel toevalligheden en aan elkaar gebreide plottwists in deze film.
Laatste wat mij vooral opviel is dat de tijdsprong weinig effect heeft gehad op bepaalde personages. Manon is toch makkelijk 10+ jaar ouder in deze film, wat er bij de heren niet aan af te zien.
Duf boerendrama dus, waar enkel het zonnetje af en toe een aangenaam effect had. Verder te duf voor woorden, en ridicule splitsing. Ironisch genoeg is dat wel hetgene wat het eerste deel nog deels redt.
1.0*
Couch Potato
-
- 411 berichten
- 0 stemmen
Schitterend vervolg op Jean de Florette en op het eind wordt nog het één en ander duidelijk.
Verhaal over verraad, liefde, schuldgevoel.
Prachtig vertolkt door alle acteurs, de setting is ronduit schitterend,; de Franse Provence is een formidabel kader voor een film met deze grandeur.
Franse film wordt hier zoals zo vaak ontzettend ondergewaardeerd, gelukkig zijn er nog ouderwetse zielen zoals ik die van dergelijke wat trager lopende films kunnen genieten;
En Montand was een meesterlijk acteur!
thegoodfella
-
- 326 berichten
- 2346 stemmen
Heel goed vervolg op het eerste deel. deze 2 delige serie word op een zeer eenvoudige manier heel leuk gebracht zonder ook maar 1 sec saai te worden.
ook had ik nadat ik deel 1 had gezien nooit het gevoel kunnen krijgen dat ik nog zelfs medelijden zou krijgen met Cesar Soubeyran en Ugolin.
Legan
-
- 18121 berichten
- 4947 stemmen
Oei, wat een misser vergeleken met het eerste deel.
De film teert nu meer op allerlei plottwists in plaats van de personages en het verhaal. Het verhaal zelf kan nauwelijks boeien en hetzelfde geldt voor de twee nieuwe fletse (hoofd)personages Béart en Girardot. Ze missen de persoonlijkheid en uitstraling die Depardieu wel uitstraalde. Naast het feit dat het joie de vivre gevoel verdwenen is, plaatsmakende voor slappe soapdrama, zijn er teveel toevalligheden en leidt de film naar een ontknoping dat al in het eerste deel duidelijk was.
P8rb
-
- 10773 berichten
- 1770 stemmen
Jean de Florette II
Gelijk maar na deel 1 gekeken, omdat ze biljkbaar op elkaar aansluiten. Waar deel 1 nog mooi en sfeervol was, werd hier meer de nadruk op het dramatische aspect gelegd.
Manon is natuurlijk erg leuk om te zien, de landschappen net als het eerste deel ook. Ik vond het wel een goed vervolg, niet altijd even interessant maar wel geslaagd. uiteindelijk boeten de twee mannen er toch nog voor Kleine 3 sterren hiervoor.
josseheijmen
-
- 503 berichten
- 213 stemmen
1e ziening van Manon des Sources.
Wat mij betreft een stuk minder dan haar voorganger. Film verdient ontegenzeggelijk een voldoende maar heeft duidelijk minder zeggingskracht dan Jean de Florette.
Hiernaast vervalt de film zeker tegen het einde in sentimentaliteit. Jammer.
(Zoiets heb je nu en dan bij een boekverfilming. In het boek zijn ontwikkelingen zeer logisch omdat daar meer ruimte is om te verdiepen; in de film volgt een kunstgreep. Er moet toch een einde aan het verhaal worden gebreid, niet? Dan wordt teruggegrepen op het boek. Zo eindigt deze vertelling, uitgesmeerd over 2 films, bij Papet. Terwijl het verhaal grotendeels niet over hem is gegaan. Hij is slechts een persoon, niet belangrijker dan Jean, Manon, Ugolin. Door met hem te eindigen maak je zijn personage groter dan het is. Om niet te spreken over de 'vondst' dat Jean opeens de zoon is van Papet. Komt als bliksem bij een heldere hemel: niet overtuigend.)
Het schijnt dat 'Manon' Béart naar sterrendom heeft gekatapulteerd (op zijn minst in Frankrijk); ik zie daar weinig aanleiding voor.
(vreemd: er wordt in de film de indruk gewekt dat Ugolin (zeer) welgesteld is. Op een zeker moment heeft hij het over zijn bezit van bijna 50.000 francs. Toch, wanneer het water wordt tegengehouden en dus niet meer in de buurt van zijn anjers komt, raakt hij bijkans in paniek: "Mijn bloemen staan in de knop!" Ookal zou hij deze oogst verliezen: je zou toch zeggen dat hij het met zo'n fortuin wel even uit kan zingen...)
Metalfist
-
- 12407 berichten
- 3964 stemmen
Subliem vervolg op Jean de Florette
Gisteren deel 1 gezin van dit magnifieke tweeluik en kon dan ook niet wachten om deel 2 te zien, vooral omdat ik me afvroeg hoe het met Manon zou aflopen.
In het begin had ik schrik dat de film zijn voorgangers niveau niet ging halen vooral omdat Depardieu er niet bij zat maar dat wordt ruimschoots goedgemaakt door de prachtige verschijning van Emmanuelle Béart die de rol van Manon zeer goed op zich neemt maar ook Yves Montand en Daniel Auteuil acteren wederom geweldig met als één groot hoogtepunt het stuk waar ze worden beschuldigt door Manon. Ook de climax die daarop volgt is magnifiek.
Manon des Sources is een pak dramatischer dan zijn voorganger.Ugolin die zich ophangt na zich eerst te hebben gepijnigd met het naaien van zijn 'liefdeslint', César die zijn eigen zoon vermoord heeft, ... maar het wraakgedeelte past wel in deze sfeer. Al vind ik het ergens spijtig dat Manon uiteindelijk voor iemand uit het dorp kiest en niet gewoon blijft voortleven als schapenhoedster.
In het begin moet de film wat zoeken naar het juiste tempo maar je waant je direct weer in de zonnige Provence mede door de muziek aan de hand van een aanstekelijke mondharmonica.
Manon des Sources is een meer dan uitstekend vervolg dat met gemak het niveau van deel 1 evenaart, vooral door de acteerprestaties, de mooie beelden en de leuke muziek.
4*
Goldenskull
-
- 24398 berichten
- 3030 stemmen
Beetje idioot van dat water ritueel en ook hoe de mannen uiteindelijk moeten boeten voor hun daden vond ik net even te moralistisch. Verder wel een te behappen filmpje met vergelijkbare plussen en minnen als Jean de Florette, wederom 3 kleine sterretjes.
The One Ring
-
- 29974 berichten
- 4109 stemmen
hoe de mannen uiteindelijk moeten boeten voor hun daden vond ik net even te moralistisch.
Wraak is moralistisch van aard. Je brengt immers iemand schade toe, die jouw ook schade heeft toegebracht. Ik zie niet in waarom Manon des Sources in het bijzonder moralistisch is. Persoonlijk had ik geen betere straf kunnen verzinnen. Poëtische gerechtigheid lijkt me een betere term. Het is allemaal erg wrang en ironisch, maar wordt met de juiste tragiek gebracht.
Jean de Florette en Manon des Sources horen zo sterk bij elkaar dat ik het gewoon vreemd vind dat ze er niet gewoon een 4 uur durende film van gemaakt hebben (al snap ik dat dit marketingtechnisch niet zo handig is). Persoonlijk vind ik de splitsing niet zo sterk en het doet zelfs wat afbreuk aan de structuur van het verhaal als een geheel. Het einde van Manon des Sources had gewoon het einde van Jean de Florette moeten zijn. Ik ga de twee delen dan ook zeker nog eens meteen achter elkaar kijken.
Verder ongeveer net zo'n goede film als deel 1. Ik weet eigenlijk niet welk deel mijn favoriet is. Echt diep onder de indruk van beide films ben ik niet, maar het is wel een goed verhaal dat goed verteld wordt. Auteuil en Montand houden de films boeiend met hun sterke personages. Manon viel me tegen. Beart is een geweldig knappe vrouw, maar haar personage is niet sterk uitgewerkt. Dit tweeluik moet het echt van de 'schurken' hebben.
Ook voor deze film 3 sterren, maar toch met een vreemd vermoeden dat er meer in zit. Wie weet helpt die twee kijkbeurt met beide films ineens werkelijk.
Ben ik overigens de enige die deze twee films een beetje ziet als een soort Franse boerenversie van The Godfather? Ze hebben wel een beetje dezelfde thematiek op sommige plaatsen. Met name het belang van familiewaarden en hoe die zich in het verhaal ontwikkelen hebben iets van elkaar weg.
Goldenskull
-
- 24398 berichten
- 3030 stemmen
Nja, als deze 4 uur had geduurd hadden er geen 3 sterren afgekund denk ik.. Je hebt wel gelijk trouwens met je reactie op mijn bericht, ik breng het misschien verkeerd onder woorden. Cliché of plat gebracht is misschien beter. Was ook niet enorm storend verder, lag er allemaal niet heel dik op gelukkig.
Een Godfather kan ik er verder niet in ontdekken .
dutchtuga
-
- 16970 berichten
- 4100 stemmen
Fikse tegenvaller na het erg leuke eerste deel. Luchtigheid komt hier maar sporadisch in terug en Manon des Sources lijkt ook heel wat donkerder gefilmd te zijn dan zijn voorganger. Het mooie zomerse gevoel wat Jean de Florette teweeg bracht mist hier, maar wat de film grotendeeld de das om heeft gedaan is wel de erg makkelijke en voorspelbare twist aan het eind. Jammer dat er op deze manier een vorm van emotie teweeg gebracht moet worden en een hoop in een ander daglicht komt te staan. Dit epos had het niet nodig. Er was genoeg leuks te beleven buiten dit soort trucjes om, vooral in het eerste deel. Verder is het acteerwerk weer zoals vanouds en kijkt Manon des Sources prima weg, maar het staat wat mij betreft in de schaduw van Jean de Florette. Wel bevat deze film de leukste scène van het tweeluik, namelijk de scène waar de landbouwdeskundige op komt draven. Een regelrechte klassieker! Prachtig bepaalde reacties daar van het boerenvolk .
3*
yeyo
-
- 6308 berichten
- 4460 stemmen
Manon des Sources is helaas veel conventioneler dan zijn voorganger. Waar Jean de Florette de ideale mix was tussen luchtigheid en tragedie, faalt dit vervolg op beide vlakken.
Dit is voornamelijk te wijten aan de uitdieping van de personages. Papet en Ugolin zijn een pak karikaturaler dan in de eerste film en ik kon absoluut niet meeleven met het zeer oppervlakkige personage Manon. Emmanuelle Béart is een prachtige vrouw, maar zit voortdurend maar wat zuur voor zich uit te staren en is alles samengevat gewoon zeer oninteressant. Ik vond het bovendien ook raar dat een dakloze meid er altijd zo verzorgd uit kan zien.
Verhaalgewijs is deze film ook inferieur aan zijn voorganger, de plot mist opbouw en de twist op het einde vond ik onnodig en bovendien een breuk met de algemene subtiliteit van de twee films. Ook de romance tussen Manon en de onderwijzer is bijzonder irrelevant en dient nergens toe.
Toch is de film behoorlijk onderhoudend en zeker nergens saai of storend. Het boerenleven in de Provence wordt bijzonder geloofwaardig en vermakelijk weergegeven, dat maakt de film op zich al boeiend genoeg.
Jessen0wnt
-
- 3199 berichten
- 2495 stemmen
Is het noodzakelijk om het eerste deel voor dit deel te kijken? Of staan ze erg los van elkaar? Heb namelijk deze film besteld, maar kwam erachter dat het een vervolg was op Jean de Florette, die ik nog niet heb gezien.
kappeuter (crew films)
-
- 72620 berichten
- 5778 stemmen
Ja is wel aan te raden. Dit deel gaat namelijk verder waar deel 1 is opgehouden.
gauke
-
- 9852 berichten
- 13069 stemmen
De Volkskrant schreef destijds: een van de prachtige elementen van Manon des Sources is het decor: het ruwe, wijdse, droge landschap van de Provence dat afwisselend mooi, lelijk, lieflijk en vijandig oogt en het gekonkel van de mensen nietig maakt. Ik kan het niet beter omschrijven!
k.grubs
-
- 180 berichten
- 341 stemmen
Misschien beter 1 film ervan gemaakt. Mooi verhaal. De sympathie gaat uit naar de slechteriken. Vooral de tragische verliefde boer. Je krijgt gewoon dorst als je de film kijkt.
Of zin om in je citroen te stappen en naar de provence te rijden. Als je van dit land houdt, kijk dan ook La gloire de mon pere.
Als je vaker kijkt zie je hoe goed het verhaal vertelt wordt, hoewel heel rechttoe rechtaan.
jolof12345
-
- 51 berichten
- 48 stemmen
Prachtige film, mooi vervolg van deel1 een aanrader.
Elk beeldje in de film is een schilderijtje.
simonvinkie
-
- 2271 berichten
- 827 stemmen
Wow, wat was er gebeurt met de lekker luchtige sfeer uit het eerste deel. Deze film is veel droeviger en dramatischer. Moet zeggen dat ik net als in deel één, liever een wat luchtigere sfeer had gehad. Ik had het eerste deel een weekje geleden gezien, dus het koste me weinig moeite om weer in die Provence sfeer te komen. Heerlijk die landschappen, het geeft een erg rustig sfeertje en het is erg prettig om naar te kijken.
Maar verder was dit dus ook best weer een vermakelijk film. Het acteerwerk was (net als in deel één) geweldig. Yves Montand en Daniel Auteuil schitterde ook al in deel één, maar deden het hier ook weer uitstekend. Vooral Montand vond ik erg goed spelen. Wel miste ik stiekem toch een beetje Gerard Depardieu als ''de bochel''. Dat hij uiteindelijk zijn zoon bleek te zijn vond ik nou niet heel interresant, alhoewel ik het zeker niet zag aankomen.. Emmanuelle Béart deed trouwens ook niets verkeerd.
Verder was dit tweeluik dus best leuk, vermakelijk kijkvoer, al vond ik deel één toch ietsje beter. Maar goed, het was in ieder geval vermakelijk ondanks dat het tempo niet erg hoog lag. Ben het trouwens wel eens met The One Ring wat betreft dat het misschien leuker is om alletwee de films achter elkaar te kijken.
Kleine 3*
Spetie
-
- 38582 berichten
- 5499 stemmen
Sterk vervolg op Jean de Florette. Het was een goede keuze van mij om deze films binnen 2 dagen allebei te kijken, want dan zie je pas echt goed hoe deze film bij zijn voorganger past. Er zit een tijdsprong van 10 jaar in de film, maar verder lijkt er qua setting gelukkig weinig veranderd. Manon des Sources had bij mij even 20 minuten nodig om op gang te komen, maar daarna zat ik er gelijk weer goed in. Emmanuelle Béart speelt haar rol goed, maar het personage zelf vond ik een tikkeltje tegenvallen. Het zijn wederom Daniel Auteuil en vooral Yves Montand, die ook in deze film erg sterk spelen en ervoor zorgden dat ik toch weer geboeid zat te kijken.
Het verhaal loopt verder zoals ik een beetje had verwacht. In het tweede gedeelte van de film komt uiteindelijk toch de verwachte wraak van Manon naar voren. Even was ik van mening dat het hoogtepunt van dit gebeuren te ver voor het einde van de film lag. Daar vergiste ik me dus in toen later bleek dat Montand de vader van Jean was, waardoor hij dus in feite een soort van moordenaar van zijn eigen zoon bleek. Ja dat vond ik een vrij onverwachte en toch wel sterke ontknoping van deze film en Montand slaagt er wederom bij mij in om toch nog sympathie voor hem te krijgen, wat toch ook een resultaat is van zijn enorm sterke acteerwerk.
Uiteindelijk best een mooi verhaal, deze twee films samen. Manon des Sources vind ik net wat beter dan Jean de Florette.
3,5*
Jan met de pet
-
- 998 berichten
- 1182 stemmen
Mooi vervolg op Jean de Florette misschien ietsje minder, vooral in het begin, maar al met al weer een prachtige film, toch weer een dikke 4,0
rep_robert
-
- 27289 berichten
- 3853 stemmen
Net als deel 1 weer een prima drama in een fleurige setting die mij prima weet te bekoren. Echter heeft de film veel moeite om op gang te komen, maar eindigt het in een emotionele climax dat uiteindelijk toch een waardige afsluiter mag heten van de 2 Jean de Florette films.
Gelijkwaardig
3,5*
Julie
-
- 574 berichten
- 318 stemmen
Mooi en waardig vervolg van Jean de la Florette. Emmanuelle Béart is prachtig gekozen als volgroeide Manon.
Heel wat dramatischer en droeviger dan het eerste deel, en hoe meer emotie hoe beter (voor mij persoonlijk)
Fijn dat het tweede deel in dezelfde sfeer blijft en niet de indruk geeft dat het tweede deel een tijd later is opgenomen!
4*
Pierre1965
-
- 371 berichten
- 1401 stemmen
Ik zie het geheel toch echt als een film.
Had voor mij in totaal ook de normale speelduur mogen hebben van een film.
Maar helemaal niet slecht.
Zeker enorm sfeervol neergezet.
Kun je werkelijk een bron droogleggen?
Water vind toch altijd zijn weg!?
De tragiek is compleet op het laatst, geheel terecht overigens.
boemboem27
-
- 1251 berichten
- 1151 stemmen
het zelfde commentaar geldt voor mij voor dit vervolg van deel 1 (zie onderstaand)
het is dat deze zo'n hoge notering had anders had ik 'm niet gekeken.
ben niet zo'n fan van Franstalige films.
je moet echt deel 2 ook kijken wil je er nog een aardig verhaal van maken
vindt het zelf niet meer dan een verhaaltje die thuis hoort oftewel beschreven kan zijn op de wijze van een kasteelromannetje.
nee niet mijn filmpje
Film Pegasus (moderator films)
-
- 30449 berichten
- 5199 stemmen
Even sterk vervolg op Jean de Florette. Een epos als dit is best te vergelijken met The Godfather. Gewoon sterk acteerwerk, prachtig verhaal en een sfeervolle setting in het zuiden van Frankrijk. Het is wel aan te raden de twee films na elkaar te bekijken. Ondanks de enkele jaren tussen deel 1 en deel 2 is dit gewoon één film in twee luiken. Het had evengoed één film kunnen zijn. Raar dat deze hoger staat dan deel 1, al zijn de drie Godfather films ook niet even hoog genoteerd natuurlijk. Geweldige film voor liefhebbers van literaire films en binnen enkele jaren zeker voor herziening vatbaar!
Pre- en sequels
Jean de Florette
1986
125 reacties
Het laatste nieuws
Thriller 'Blood for Dust' met Kit Harrington wordt met 'Breaking Bad' vergeleken: dit is de rauwe nieuwe trailer
'A Gentleman in Moscow' met Ewan McGregor als Russische gevangene binnenkort op SkyShowtime
Ongeziene WOII-film 'The Photographer of Mauthausen' op Netflix wordt een must-see genoemd: 'Hakt er flink in'
Austin Butler speelt alcoholverslaafde oud-honkballer in nieuwe misdaadfilm 'Caught Stealing'
Bekijk ook
Le Vieux Fusil
Drama / Oorlog, 1975
70 reacties
Jean de Florette
Drama, 1986
125 reacties
Le Château de Ma Mère
Drama / Komedie, 1990
32 reacties
Inherit the Wind
Drama, 1960
100 reacties
Les Choses de la Vie
Drama / Romantiek, 1970
79 reacties
The Times of Harvey Milk
Documentaire, 1984
17 reacties
Gerelateerde tags
Nieuwsbrief MovieMeter
Het laatste film- en serienieuws per e-mail ontvangen?
Populaire toplijsten
- Top 250 beste films aller tijden
- Top 250 beste sciencefiction films aller tijden
- Top 250 beste thriller films aller tijden
- Top 250 beste familie films aller tijden
- Top 250 beste actie films aller tijden
- Top 100 beste films van de laatste jaren
- Top 100 beste films op Netflix
- Top 100 beste films op Disney+
- Top 100 beste films op Pathé Thuis
- Top 50 beste films uit 2020
- Top 50 beste films uit 2018
- Top 50 beste films uit 2019
- Top 25 beste films in het Nederlands
Corporate & Media
Realtimes | Publishing Network
Innovatieweg 20C
7007 CD, Doetinchem, Netherlands
+31(315)-764002
Over MovieMeter
MovieMeter is hét platform voor liefhebbers van films en series. Met tienduizenden titels, die dagelijkse worden aangevuld door onze community, vind je bij ons altijd de film, serie of documentaire die je zoekt. Of je jouw content nou graag op televisie, in de bioscoop of via een streamingsdienst bekijkt, bij MovieMeter navigeer je in enkele klikken naar hetgeen dat voldoet aan jouw wensen.
MovieMeter is echter meer dan een databank voor films en series. Je bent bij ons tevens aan het juiste adres voor het laatste filmnieuws, recensies en informatie over jouw favoriete acteur. Daarnaast vind je bij ons de meest recente toplijsten, zodat je altijd weet wat er populair is op Netflix, in de bioscoop of op televisie. Zelf je steentje bijdragen aan het unieke platform van MovieMeter? Sluit je dan vrijblijvend aan bij onze community.
Social media
Realtimes | Publishing Network
- Registreer |
- Contact ons |
- Over ons |
- Adverteren |
- MovieMeter Films Wiki |
- Series Wiki |
- Algemene voorwaarden en privacybeleid |
- Consent wijzigen |
- RSS Feeds |
- API
© 2024 MovieMeter B.V.