• 15.747 nieuwsartikelen
  • 178.079 films
  • 12.212 series
  • 33.983 seizoenen
  • 647.066 acteurs
  • 199.012 gebruikers
  • 9.372.301 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Curious Case of Benjamin Button (2008)

Drama / Fantasy | 166 minuten
3,66 4.636 stemmen

Genre: Drama / Fantasy

Speelduur: 166 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: David Fincher

Met onder meer: Brad Pitt, Cate Blanchett en Tilda Swinton

IMDb beoordeling: 7,8 (738.878)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 29 januari 2009

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot The Curious Case of Benjamin Button

"Life isn't measured in minutes, but in moments."

Terwijl de orkaan Katrina op New Orleans afstormt, ligt de bejaarde Daisy op haar sterfbed. Ze vraagt haar dochter om voor te lezen uit een oud dagboek. Het dagboek vertelt het bijzondere verhaal van Benjamin Button. Benjamin wordt geboren als bejaarde man, en wordt vervolgens met de dag jonger. Halverwege hun levens worden Daisy en Benjamin verliefd. Maar wat zal de toekomst brengen wanneer Benjamin steeds jonger, en Daisy steeds ouder wordt?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Benjamin Button

Daisy Fuller

Caroline Fuller

Thomas Button

Tizzy Weathers

Captain Mike

Monsieur Gateau

Grandma Fuller

Elizabeth Abbott

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jonkovich

Jonkovich

  • 33 berichten
  • 17 stemmen

pffff.. een hele zit.. met bijv lotr stoorde ik me daar niet aan maar bij dit soort genre´s is het toch een heel ander verhaal.

er had een hoop weggelaten kunnen worden, allemaal overbodige scénes. Nou snap ik dat dit bijna niet te doen is als je een levensverhaal vertaal.

Sommige scénes waren wel aardig, maar verder wist me dit totaal niet te boeien.

2*


avatar van René8

René8

  • 90 berichten
  • 445 stemmen

Heb genoten. Probleem is volgens mij dat BB als personage niet boeiend is. Hij registreert, ervaart, handelt nauwelijks en lijkt zich nauwelijks te ontwikkelen. De lengte is een minpunt, veel korter had echter ook niet gewerkt, gezien de aard van het verhaal. Het verhaal sprak me aan, maar de film raakte me nauwelijks. Qua spel vind ik de bejaarde versie van Daisy nogal over the top. Maakt het je vereenzelvigen met een van de personages niet eenvoudiger. Het is wel een film die ik over een paar jaar nog eens wil zien.


avatar van dave

dave

  • 1079 berichten
  • 885 stemmen

Het eerste uur is geweldig. Geen enkel moment verveelde en de meest boeiende personages speelden nog mee. Maar naarmate de film vorderde begon Pitt steeds eentoniger te spelen en was ik om één of andere reden steeds maar aan Forrest Gump aan het denken (één van de vele knipogen is die naar de beroemde quote: 'life is like a box of chocolates, you never know what you gonna get'.

De film werd ook erg langdradig op het einde, je had zelfs de indruk dat het einde een beetje tegen de makers hun zin was. "Het belangrijkste is achter de rug, nu er even snel een einde aan breien".

Is het verhaal origineel, spitsvondig, enz..? Ik vind van niet, het enige wat een beetje origineel was, was het feit van de oud geboren-jong gestorven man.

Deze film komt 14 jaar te laat

3*


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Goodfella_90 schreef:

(quote)

We praten wel verder wanneer je in staat bent mijn (overigens absoluut niet complexe) posts te begrijpen..

Momenteel in staat, vergeet m'n domme post indien mogelijk.


avatar van IngridII

IngridII

  • 8 berichten
  • 57 stemmen

Door goed verhaal en acteurs en oscarnominaties veel van verwacht maar vond het tegenvaller.

Te langdradig en ongeloofwaardig. Film uitgekeken door verwachtingen die ik had maar had eigenlijk na een half uur al kunnen stoppen.


avatar van White Trash

White Trash

  • 332 berichten
  • 239 stemmen

Zoooo dat was een lange zit zaterdagavond in de bioscoop, was er op het eind helemaal klaar mee. Terecht dat de film weing oscars heeft gewonnen. Het enige originele aan de film is dat de BB van oud naar jong leeft verder verloopt het vrij standaard voor hollywood begrippen. BB is ook een vrij tam persoon die vooral erg vriendelijk is.
De enigste personage die mij kon boeien was de kapitein van die boot waar BB op ging werken. Toen kwam er een beetje leven in de brouwerij door de enthiousaste vertolking en het gevecht met die duikboot. Op het eind van de film zat ik me continu te irriteren aan die vrouw die op sterevn lag wat praatte die irritant.


avatar van Sjoerd111

Sjoerd111

  • 235 berichten
  • 281 stemmen

IngridII schreef:

ongeloofwaardig.

Denk je dat de film gemaakt is om geloofwaardig te zijn? Sjonge jonge, wat mij betreft een beetje een dom standpunt. Verder vond ik dat het 'ongeloofwaardige' toch op een zeer realistische manier is gebracht.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Ongeloofwaardig is iets anders dan onrealistisch. Kan best zijn mening zijn dat de film ongeloofwaardig is, onrealistisch is een feit.


avatar van Sjoerd111

Sjoerd111

  • 235 berichten
  • 281 stemmen

Ja maar ik doel erop dat het natuurlijk logisch is dat deze film ongeloofwaardig is. Bij Superman gaan we toch ook niet zeuren dat de film ongeloofwaardig is,toch?


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Nee, helemaal niet logisch!

Met mijn vorige post doelde ik op het feit dat geloofwaardigheid niks te maken heeft met of dingen wel/niet kunnen gebeuren. Dat is realisme.

Geloofwaardigheid heeft te maken met de beleving van de persoon zelf, die verschilt nogal.


avatar van bassie200

bassie200

  • 112 berichten
  • 920 stemmen

Pfff, wat een verschrikkelijke film is dit zeg, weet nooit te boeien....

Slap verhaal, bah wat een ontzettende verspilling van mijn tijd!!!


avatar van Ninto

Ninto

  • 728 berichten
  • 1142 stemmen

bassie200 schreef:

Pfff, wat een verschrikkelijke film is dit zeg, weet nooit te boeien....

Slap verhaal, bah wat een ontzettende verspilling van mijn tijd!!!

Ik begin die stemmen van 0.5 een beetje te haten. Echt belachelijk. Deze film kun je gewoon nooit, maar dan ook NOOIT een 0.5 geven. Hersenloze mannetjes horen niet thuis op MM vind ik.


avatar van Ninto

Ninto

  • 728 berichten
  • 1142 stemmen

Ach... Body of Lies, RocknRolla en Gran Torino een 2.5 geven, Defiance zelfs een 2.0 en dan Transporter 3 een 4.0 geven. Negeer mijn vorige post maar, het is allang duidelijk voor iedereen dat je deze persoon niet serieus hoeft te nemen.


avatar van qeynes

qeynes

  • 28 berichten
  • 107 stemmen

Ik vond het een bijzonder magere film..

ik ben blij dat de desbetreffende film gisteren niet in de bioscoop draaide, waardoor ik gedwongen werd hem te pindakazen.


avatar van wibro

wibro

  • 11590 berichten
  • 4098 stemmen

Ninto schreef:

Ik begin die stemmen van 0.5 een beetje te haten. Echt belachelijk. Deze film kun je gewoon nooit, maar dan ook NOOIT een 0.5 geven. Hersenloze mannetjes horen niet thuis op MM vind ik.

Ik vind dit een hersenloze opmerking.


avatar van Q&Q

Q&Q

  • 37 berichten
  • 992 stemmen

PAS OP! SPOILERS!!!

Wat een slechte film.
Het lijkt wel een parodie, zo weinig visie. Het is een opstapeling van slappe ideeën en het resultaat is een draak van een film.

Het begint al met die vrouw die het verhaal voorleest. Wat is precies de relevantie van die toevoeging. Je wordt er niets wijzer van, het heeft geen functie. De wending aan het einde (dat zij de dochter is van Benjamin) voegt niks toe, omdat je totaal geen band hebt met deze personen die eigenlijk voor niks in het verhaal zijn gepropt (en wat een irritante stem trouwens van die oude vrouw).

Verder zie je het leven van Benjamin aan je voorbijgaan als een forrestgumpkloon. Aan het eind van de film wordt dat dan samengevat in de trant van: sommige mensen zijn geboren om te dansen, andere om te varen en weer andere om moeder te zijn. Ik lachte me kapot om dat stuk. Zit je daar nu drie uur op te wachten, op die geweldige conclusie?! En dan als afsluiter die vogel, ik hield het niet meer.

Het centrale idee was leuk, iemand die steeds jonger wordt ipv andersom. Maar waarom is daar niet dieper op ingegaan. Je ziet totaal niet wat het met iemand doet. In plaats dat ingegaan wordt op de problemen die dit met zich meebrengt, wordt het uitgesmeerd over een levensverhaal van drie uur, waarbij het hele idee totaal verloren gaat in alle nonsens eromheen. Wat overblijft is een normaal levensverhaal (kloon van Forrest Gump), met aan het einde een of andere slappe moraal.

De romance aan het einde refereert weliswaar nog enigszins aan de 'curious case' maar daarbij is het acteerwerk zo slecht dat dit de rest ook al niet kan redden. Brad Pitt toont in de hele film totaal geen emoties. Zijn vriend (die kapitein op het schip) gaat dood, en wat doet Brad, hij staat er een beetje bij te kijken. Een ander voorbeeld: tijdens de romance tussen benjamin en die vrouw wordt totaal niet duidelijk gemaakt waarom ze elkaar ontlopen, wat ze doet besluiten om elkaar weer op te zoeken etc. De relatie komt ook gewoon niet overtuigend over. Het enige wat je ze ziet doen is seks hebben en de muur verven (zelfs een fan van romantische komedies moet toch wel toegeven dat deze scene echt played-out was).

Tot slot zijn er aantal slecht uitgewerkte punten (Kreeg Benjamin in zijn jeugd geen reacties op het feit dat hij als blank kind werd opgevoed door een zwarte vrouw, zuiden van de VS , eerste helft 20e eeuw?)

Al bij al, een bijzonder slechte film, zeker gezien het aantal oscarnominaties en positieve reacties. Ik ben echt teleurgesteld in het publiek, want het blijkt wel weer dat zelfs een film zonder enige visie en met slecht acteerwerk hoog gewaardeert wordt, wanneer het maar een epische lengte heeft, een slappe moraal en een berg make-up.

PAS OP!!! SPOILERS!!!!


avatar van xangadix

xangadix

  • 1618 berichten
  • 4501 stemmen

"The Boring Case of Benjamin Button"

Ik vond hem behoorlijk tegenvallen. Zelfs de gimmick van het oud geboren worden en jong sterven wordt m.i. niet eens voldoende uitgebuit.

Enige echte pluspunt vond ik het visuele aspect. Met name de onderzeebootaanval is echt prachtig in beeld gebracht.


avatar van jherb

jherb

  • 131 berichten
  • 311 stemmen

veel te langdradig en op n gegeven moment was ik meer bezig met de make up van brad pitt dan met de film, die overigens niet echt iets te zeggen had. 2,5


avatar van notorious_kim

notorious_kim

  • 910 berichten
  • 1168 stemmen

Gisterenavond deze film gaan bekijken.

Dit is echt een film voor fans van drama's. Het is dan ook een van de beste drama's die de laatste jaren gemaakt is. Het verhaal sleept je enorm mee, de inbeeldzetting is gewoon magnifiek, en dan spreek ik nog niet van alle make-up en kledij. Gewoon de shots op zich gaven me op sommige momenten al kriebels. Het acteerwerk is subliem, dit is een van de beste rollen die Brad Pitt ooit gespeeld heeft, tevens Cate Blanchett is schitterend in haar rol als Daisy.

Ondanks het feit dat de film op een trage manier zonder veel spectakel voortvloeit, wordt het nergens saai, er zijn telkens weer dingen die je aandacht vestigen.

Een zeer speciale film die welkom was na een hele periode van herwerkingen van oude films of weer een nieuwe film met een eeuwenoud verhaal. Prachtige uitwerking, goed verhaal, super cast, voor mij een dikke 9/10


avatar van catootje

catootje

  • 22 berichten
  • 17 stemmen

Het verhaal is af en toe saai en langdradig. Ondanks dit tja.... euveltje is de film echt ontzettend mooi gemaakt.

De film duurde in zijn totaliteit te lang. Niet een film die ik nog een keer zou kijken.


avatar van Guines

Guines

  • 212 berichten
  • 194 stemmen

Geweldige eerste 1.5 uur! Film lijkt daarna in één te storten maar herpakt zich weer redelijk.

Sterke film met een origineel gegeven.


avatar van Whatswithandy

Whatswithandy

  • 62 berichten
  • 86 stemmen

tjsaa langdradig


avatar van Ash0089

Ash0089

  • 3 berichten
  • 22 stemmen

Een erg lange zit. Hoge verwachtingen, niet waargemaakt.

Het begint al als de film een paar minuten op weg is. De vrouw op het sterfbed. Je weet meteen wat er gaat gebeuren en wie deze mevrouw is. Ze praat tergend langzaam en omdat ze gedurende de film ook nog een aantal keer terukomt (met de orkaan op komst, verwijzing naar Katrina?) gaat het flink irriteren en haalt het de vaart uit het verhaal.

Voor zover dat er al in zit. Niet dat dat per se zo'n probleem is, het is een mooi verhaal en er mag best tijd genomen worden om dat te vertellen en in beeld te brengen. Maar ik had ook sterk het idee dat sommige scènes weggelaten hadden kunnen worden.

Desondanks toch drie punten omdat hij toch wel boven de gemiddelde Hollywood-film uitstijgt.


avatar van Bombong

Bombong

  • 480 berichten
  • 2704 stemmen

Zoals al vaker opgemerkt: een langdurige aangelegenheid. Geen bijzondere gebeurtenissen (het grootste deel van de film had zonder verlies voor de plot probleemloos geschrapt kunnen worden) en slappe dialogen. Alleen het laatste half uur - hoewel sentimenteel - vond ik boeiender, omdat het hier eindelijk ging over datgeen waarover de film moest gaan. Maar echt meeleven met iemand die steeds jonger wordt? Daarvoor is het toch allemaal te ver gezocht.


avatar van raymondo

raymondo

  • 36 berichten
  • 0 stemmen

Ash0089 schreef:

Desondanks toch drie punten omdat hij toch wel boven de gemiddelde Hollywood-film uitstijgt.

Dus jij kijkt blijkbaar alleen maar ''goede'' niet Hollywood-films?

Als ik alle reacties hier weer lees, komen hiervoor veel ''film'' kenners hier om even lekker een nieuwe Hollywood film de grond in te stampen. Met hun top tientje vol met films waar de helft van de mensen nog nooit van heeft gehoord even lekker interessant over komen. Jullie mogen best toegeven dat je er van hebt genoten. Of ben ik nou weer te Mainstream.

Een film die een onuitdrukbare indruk op me maakte.

Die goed geacteerd was. Misschien deed de film niks en misschien

zijn de dialogen volgens de ''echte'' film kenners slecht.

Het maakt me absoluut niet uit fuck objectiviteit.

Op musicmeter kan je een album vaak ook niet op bepaalde dingen waarderen.

Het gaat daar vaak ook om de luister ervaring. Als een album in slecht geluid staat maar het album daardoor een betere sfeer krijgt dan kan hij als nog een hoge score krijgen. Zo ga ik op dit moment deze film ook beoordelen.

Al kan een film nog zo beroerd zijn geacteerd. Als je er van hebt genoten waarom zou je een film er op af willen rekenen? Zou je hem dan ook afraden bij mensen? Ik zeg trouwens niet dat deze film slecht is geacteerd.

Ik heb van elke seconde genoten van deze film, en zal er absoluut

geen spijt van krijgen dat ik deze film 4,5 ster geef.

Misschien zijn mijn vergelijkingen niet interessant/goed genoeg.

Maar ik ken een groot deel van jullie onbekende films uit jullie top 10 wel.

En nee ik noem geen namen


avatar van Vogel18

Vogel18

  • 22 berichten
  • 64 stemmen

Ik vond de eerste 1,5 uur erg langdradig..

Namate Benjamin jonger werd werd de film ook leuker moet ik zeggen.

De film had van mij een half uurtje korter mogen duren dan was hij echt goed geweest.

Erg sterk verhaal moet ik zeggen, orgineel & mooi gemaakt!

Brad Pitt was erg geschikt voor deze rol!

3,5* krijgt die van mij !


avatar van Bombong

Bombong

  • 480 berichten
  • 2704 stemmen

raymondo schreef:

Als je er van hebt genoten waarom zou je een film er op af willen rekenen?

Daar ben ik het mee eens! Maar stel dat iemand nou wat minder genoten heeft dan jij? Dat kan toch ook? Moet die dan meteen worden afgedaan als iemand die lekker interessant wil doen? Het lijkt wel of jij hier het elfde gebod 'Gij zult genieten' wilt introduceren.


avatar van raymondo

raymondo

  • 36 berichten
  • 0 stemmen

Nee dat probeer ik. Ik vond het wel een goede film, ik zeg nergens dat je hem goed Moet vinden. Ik krijg alleen vaak hier de indruk dat mensen hier niet helemaal eerlijk zijn, maar ja dat ligt aan mij.

En deze indruk krijg ik al helemaal als mensen heel erg ver gaan zoeken naar punten die slecht zijn.


avatar van Pastichio Rocker

Pastichio Rocker

  • 6344 berichten
  • 0 stemmen

avatar van frank92

frank92

  • 85 berichten
  • 1093 stemmen

Prachtige film van begin tot eind boeien en zeker 4 sterren waard.