Rambo III (1988)

Ugh.

Gaat dezelfde richting uit als het tweede deel, maar is zelfs nog iets slechter. Plot en acteerwerk laten we maar even links liggen, dat heeft de regisseur duidelijk ook gedaan, eigenlijk draait deze film maar rond 1 ding en da's actie.

Die wordt jammer genoeg zeer saai, lelijk en vervelend in beeld gebracht. Net als in het tweede deel is er weinig connectie tussen wat Rambo doet en het lot van zijn tegenstanders. Een degelijke editor had allicht wat beters van deze film kunnen maken.

Maar ook de actie zelf is redelijk saai. Pas op het einde komt er wat degelijk geschut aan te pas, maar zelfs dat weet niet meer te brengen wat je er eigenlijk van zou verwachten. Had uiteindelijk nog moeite om m'n ogen open te houden, zou niet mogen bij 45 minuten bijna continue actie.

1.0*

Zoals wel vaker is de eerste meestal de beste......

brol, maar toch .......................................1.5

Herzien op blu-ray, waarbij ik moet direct moet zeggen dat de film er prachtig uitziet. Nu pas valt op hoe verzorgd en zorgvuldig alles in beeld is gebracht. Het camerawerk is in ieder geval eersteklas. Helaas kan dat niet gezegd worden van het script, dat beschikt over een erg standaard en vooral spanningloos verhaaltje. De voornaamste bad guy is daarnaast een eendimensionale misser. Aktie en spektakel volop, maar het maakt allemaal weinig indruk en je voelt gewoonweg dat er te weinig op het spel staat voor de hoofdrolspeler. Op emotioneel vlak gebeurt er al helemaal niets. Al met al verreweg de minste van de Rambo-films, de indrukwekkende vormgeving ten spijt.

Als ik hier zo de meeste reacties lees over deel 2 heeft men of een andere film dan mij gezien of gewoon niet goed op zitten letten, want deel 2 is samen met de eerste gewoon de beste. Deze film is een kopie van deel 2 alleen dan stukken minder. Blijf het bijzonder vinden dat sommigen (en dat zijn er aardig wat als ik hier zo vluchtig door de reacties heen lees) deel 2 de minste vinden maar goed.

Voor mij de minste. Rambo moet in de jungle spelen. 2 is en blijft voor mij de beste en de 4e de meest brute.

De zwakste van de 3 eerste Rambo's, laat ons daar geen twijfel over bestaan. De vierde, het nakomertje, zag ik nog niet. Het enige interessante is de locatie en de bevolking van de Afghaanse bevolking. Afghanistan die inderdaad in de jaren 80 bondgenoten waren met de VS.

Veel bruut geweld en explosies in deze film, ook een beetje lachwekkend hoe 1 man het opneemt tegen een half legertje getraineerde soldaten, laat staan dat hij zelf doktertje speelt door zijn wonde te laten dichtschroeien.

Geen speech meer op het einde, jammer, hoe slecht die boodschap ook naar voren kwam uit de mond van Stallone, de makers moesten het blijkbaar ook niet meer hebben. Positief is wel dat Crenna blijft terugkomen in de films. Niet dat het zo'n sterk personage is, maar het is een pluspunt voor de herkenbaarheid van de Rambofilms.

Het leuke waren wel de erg mooie Afghaanse bergen en de schapenrace, kwestie van nog een beetje cultuur op te snuiven.

Zeer goede film! Een hoop geschiet en explosies! Bijna net zo goed als deel 2.

Leuk om de kolonel samen met Rambo te zien vechten in Afghanistan.

Op naar Rambo 4

Iets minder dan deel 2 maar in een klein zaaltje in Rotterdam destijds een heerlijk visueel spektakel, Verstand op 0 en lekker knallen. Zoveel beter dan alle tegenwoordige bagger.

een goed vervolg.maar ik denk toch iets minder dan de andere delen.maar zeker nog een prima vervolg.vermaak me altijd weer prima.

Tja een oscar voor beste film zal de rambo films nooit gehad hebben.

Ook niet voor beste script.

Van alle delen heb ik van Rambo 3 het meest

genoten.Ik vind deel 1 ook het meest te pruimen deel,alhoewel ik deel 3 het meest gekeken heb.

De openingsscene is echt geweldig met het kempo stokken gevecht.

En daarbij samen de strijd aangaan met het

Afghaanse volk zat wel sentiment in.

Ik weet nog heel goed dat in de tijd toen deze film uitkwam heel gevoelig lag politiek gezien.

Toen dat een beetje verwaterde zijn heel veel

mensen deze film gaan kijken.

Het avontuurlijke scoort hoog in Rambo 3.

Voor het gevoel wat het mij geeft inclusief hoofdband van Rambo zijn mes die weer in beeld komt,waar ze qua merchandise veel aan verdient hebben en het macho gedoe van Sylvester.

Zit ik weer vanavond voor de tv.

Voor mij altijd een 3.0.

Bah. Vond dit net ietsje sterker dan het tweede deel - juist de afwezigheid van de speech, maar ook het onnodige liefdesverhaal is goddank achterwege gelaten, ook een paar mooie shots - maar het blijft een vermoeiende testosteronexplosie.

Relatief hoge 2,5* is te danken aan mijn heimwee naar de jaren tachtig met dit soort films.

Lage punten hier, maar juist deze vond ik beter dan het doorsnee verhaaltje van II. De film begint sterk en er zitten zowaar aardige dialogen in. Soundtrack vond ik prima en het verhaal was lang niet zo slecht. Wel jammer dat het aardige sfeertje in Thailand abrupt werd afgebroken voor een missie naar Afghanistan waar alles eruit ziet als een woestijn. Afijn heb me toch nog redelijk kunnen vermaken. Het was een vleugje van alles wat. Een stukje James Bond, The Deer Hunter en in de verte Indiana Jones. Misschien had ik voor deze film een 3 moeten geven maar ik had al een 3 gegeven voor Rambo II.

Daar ben ik het helemaal mee eens hij begint er sterk. De locatie doet de film ineens daarna helaas wat draaien, maar goed.

Toch een pak minder dan de andere 3 delen. Juist omdat de film te veel hooi op ‘n vork neemt. Het verhaal van Rambo die weer een gevangene moet bevrijden kennen we al, maar de situatie is veel minder relevant en visueel ook een stuk saaier.

Waar Rambo 1 & 2 politiek relevant waren en direct effect hadden op de verwerking van Amerika’s Vietnamtrauma. Is dit meer een bewust ingezet politiek verhikel, waar Rambo de Russen opnieuw een lesje leert. Helaas werden dat soort films toen al aan de lopende band gemaakt, waardoor het eigenlijk allemaal wat leeg en iverbodig aanvoelt. Ook met de afghanen heb ik nooit wat gehad.

Krappe 3,5

God would have mercy. He won't

Met het vorige deel kregen we eindelijk de film te zien waar het personage vandaag de dag zijn status vandaan haalt. Een groot verschil ten opzichte van de eerste film, die focuste zich toch meer op de re-integratie van Vietnam veteranen in plaats van een soldaat die het tegen jan en alleman opnam, maar nog altijd wel een erg vermakelijk filmpje. Ik vreesde alleen dat de reeks met dit derde deel compleet over the top ging gaan, maar dat blijkt uiteindelijk best nog goed mee te vallen.

Wel wordt het grootser en grootser, maar blijkbaar geraakt Stallone daar nog altijd mee weg. Deze keer vinden we hem terug in een periode dat hij zijn schietgrage leventje achter zich heeft gelaten en een stel monniken helpt met de renovatie van een tempel. Hij moet af en toe nog altijd wel eens zijn agressie kwijt, maar dat kan verholpen worden door hier en daar een knokpartijtje in te lassen. Door omstandigheden bevindt onze held zich al snel opnieuw achter vijandelijke linies en dat resulteert in een aantal confrontaties met wat Russen. Die hebben nooit echt de uitstraling die bij dit soort personages hoort (dan is Red Scorpion met Dolph Lundgren in de hoofdrol een meer iconisch beeld van de Spetsnaz) en het is vooral een goede zet geweest om Trautman gevangen te laten nemen. Dat geeft dan net een beetje afwisseling ten opzichte van de vorige Rambo film. Wat verder vooral opvalt aan dit derde deel is de positieve ingesteldheid ten opzichte van Afghanistan, kan me niet voorstellen dat dit vandaag de dag nog op deze manier gemaakt zou kunnen worden.

Je mag zeggen wat je wil over Sylvester Stallone, hij heeft toch wel een aantal indrukwekkende personages tot leven gebracht. Rambo is en blijft een figuur dat zijn plaats in de filmgeschiedenis heeft verdiend en je begrijpt perfect waarom wanneer je de trilogie hebt gezien. Tof ook dat hij de continuïteit zoveel mogelijk probeert te respecteren met onder andere de littekens die hij oploopt in voorgaande films en natuurlijk dat amulet dat hij van Co heeft gekregen. Richard Crenna keert gelukkig opnieuw terug voor de rol van Trautman en het is altijd wel fijn om Kurtwood Smith nog eens in iets te zien opdraven, zelfs al is het een veredelde bijrol zoals hier. Dat Russen bijna nooit door echte Russen worden gespeeld is al wel vaker het geval (Lundgren is ook een Zweed) en om de een of andere reden gaat dat soort rollen vaak naar Franstaligen. Marc de Jonge voldoet aan dat criteria maar is voor de rest compleet inwisselbaar.

Het vierde deel ben ik indertijd nog in de cinema gaan kijken, ik kan me enkel nog maar een flard van het einde herinneren maar naar mijn gevoel was dat wel een vermakelijkere zit dan dit derde deel. Over een korte tijd zal ik daar zekerheid in hebben, ben benieuwd in ieder geval wat dit nog gaat geven en of Stallone ooit het personage nieuw leven zal inblazen.

3*

In grote lijnen verschilt dit derde deel niet zo heel erg veel van zijn voorganger. Het enige verschil zit hem in het vijandig gebied wat zich nu niet afspeelt in Vietnam, maar in Afghanistan. Of er met het verbeterde budget voor dit deel meer is gedaan, dat betwijfel ik. Gevoelsmatig is dit niet het beste deel, mijns inziens.

Tja ik vind deel 1 het beste deel.

Maar deze deel 3 heb ik toch het meest bekeken.

Laat ik het zo zeggen,Rambo 3 doet mij het meest.Hij is hier ook wat opgepomter dan in deel 1 en 2.Nogmaals de opening is geniaal.

Het sentiment met het volk deed me wel wat.

Hij staat in mijn top 10'

Ik denk dat Stallone in al de jaren zwaar overschat is.Nee een karakter acteur is ie niet.

Maar ik vind als Jhon J Rambo speelt hij voortreffelijk.nogmaals vanavond ga ik er voor de

Tigste keer weer voor zitten.

Halfje erbij.3.5

Weer een goede Rambo film! Bijna alle delen gezien, maar dit blijft een van de betere. Lekker veel actie zoals in de andere delen. Alleen de setting is wat minder dan de andere delen, maar verder is deze film prima! Ik vind dat hij wel een beetje laag scoord op MovieMeter van mij mag deze film wel boven de 3 sterren komen!

Rambo maakt een stapje terug

Lang niet zo geslaagd als de eerste 2 delen.

Ik denk dat vooral de grote lege woestijn gewoon geen goede setting is voor een Rambo film.

Toch zitten er een aantal lekkere actie momenten in,en het verhaal is ook best goed.

Dus die ruime voldoende is wel binnen

Binnenkort toch weer eens kijken.

Cola bij de hand en het rambo 3 mes (augustus re-release) bij de hand.

Rambo deel 3, ditmaal in Afghanistan, een heel andere setting, niet zo mooi als de jungle, maar toch heb ik mij hiermee ook wel vermaakt.

Leuk dat Rambo samen met de kolonel vecht en de film zit ook vol met explosies en schietpartijen.

Een half sterretje minder dan deel 2 dus, het einde maakt ook wel een hoop goed bij deze film.

Geweldig.

Herzien en toch leuker dan ik hem eerst vond.

Goede actiescènes en af en toe weer lekker bot.

Wacht met spanning op deel 5.

Overduidelijk de minste Rambo uit de reeks. Eigenlijk is gewoon alles een stuk minder dan het zou kunnen zijn. Inhoudelijk is het verhaal flinterdun. Niet dat de andere films nou Harry Mulisch-werken waren, maar het is hier wel echt armoedig. De kolonel is ontvoerd, Rambo to the rescue. Dat is nog niet eens het minste gedeelte van de film, want dat is de setting. Deel 1 kende de Amerikaanse bossen, deel 2 en 4 spelen zich af in de jungle en deze in Afghanistan (inclusief een vrij hilarisch bedankje richting de Afghanen bij de eindcredits!) in de woestijn en de bergen. Het is saai.

Je ziet zand, steen, rotsen en dat was het eindelijk wel. Het is geen gebied voor creatieve actie en dat komt ook terug in de actie die redelijk standaard en soms zelfs saai is. Veel geknal, weinig spektakel. Slechts richting het einde wordt het nog een beetje leuk bij een aantal binnenlocaties. Kijk, een Rambo-film is nooit slecht of saai, dus deze krijgt gewoon verdiend een voldoende, maar de creativiteit was wel verdwenen na drie films in zes jaar tijd. Niet voor niets dat dit ook voor heel lange tijd de laatste was. Men moest 20 jaar wachten voordat Stallone opnieuw zijn iconische rol weer kon vervullen. En toch zijn dit soort films wel veel leuker dan moderne actiefilms waarbij de stunts, effecten en bloed volledig uit de computer zijn getrokken.

3* blijven staan

Indrukwekkend meesterwerk!

Ik vond dit altijd de minste Rambo. De pacing, geloofwaardigheid en interne motivatie vond ik minder dan de andere delen. Maar dankzij het tegenvallende 5e deel, heb ik deze maar weer eens in mijn speler gestopt. Wat een fijne verrassing. De film komt inderdaad wat langzamer op gang dat het briljante deel 2, maar als het na 40 minuten losgaat, worden we getrakteerd op een uur pure actie. De beste in zijn soort. Wellicht de meest indrukwekkende (no cgi) stunt sequences ooit gefilmd met talloze stunts met paarden explosies en helikopters. Allemaal in een shot. Het is natuurlijk ook een van de duurste b films ooit gemaakt.

Man, wat was dit lekker. Flinke verhoging naar de volle 5*

Voor mij toch de minste film uit de reeks en tegelijkertijd ook het meest gedateerd van alle films in de reeks. De verheerlijking van de Afghaanse rebellen met de kennis die we anno 2019 hebben, voelt toch tenenkrommend aan. Ook al konden ze dat destijds niet weten. Maar het bleef wel continu in mijn achterhoofd hangen.

Voor de rest is eigenlijk alleen het begin echt episch, of zal dat komen door de parodie van Hot Shots?

Voor de rest... Tsja... De woestijnsetting doet me weinig (al die Irakoorlog films doen me ook compleet niets) en de actie is weinig verheffend en doet niets bijzonders. Ondanks de vele stuntmannen en het hoge budget. Maar uiteindelijk mondt zoiets alleen uit in een explosie meer dan in een andere film.

Stallone zelf houdt de boel nog staande. Zijn aanwezigheid voelt altijd stoer aan. Maar de film vermaakt me te weinig en de actie doet me ook niets bijzonders.

Deel 2 ging een compleet andere kant op dan deel 1 en is daardoor nog vermakelijk, maar deel 3 is een herhalingsoefening en doet gewoon niks leuks om haar bestaan te rechtvaardigen.

2,5*

Wat een rare gedachtegang. Wellicht was je te jong, maar in die tijd zat Rusland diep in Afghanistan en was dit scenario verre van vergezocht of idioot. Het westen steunde toen de Muhaijeen waar uiteindelijk de Taliban uit voort kwam. We hadden een gemeenschappelijke vijand.

Het is de werkelijkheid die karikaturaal is...

Niks geks aan wat hij zegt. Jullie zeggen beiden hetzelfde, alleen vind Rep het met terugwerkende kracht ongemakkelijk. Iets met 9/11 en de Taliban enzo. De rebellen die in de film helden zijn, blijken gewoon terroristen te zijn later.

Maar goed, niet iets waar ik me aan stoorde of die film kwalijk heb genomen.

Ik vind dat juist hilarisch. Geeft aan hoe snel zaken kunnen veranderen en dat goed of kwaad enkel afhangt van de plaats en tijd in de geschiedenis. Nog een termijn Trump en we voelen allemaal mee met Bin Laden.... Amerikanen zijn enkel een fijn volk als ze aan jouw kant staan (Geldt overigens voor elk volk)

Ik zeg ook: ook al konden ze dat destijds niet weten.

Maar ik vind het ook niet humoristisch, dat eerbetoon aan het begin van de aftiteling. Het is wel echt to the max, maar ook serieus bedoeld. Dit was geen knipoog destijds.

Het communisme aanpakken heeft in retroperpectief ook niet geholpen in Afghanistan, ook al dachten ze dat in 1988 klaarblijkelijk wel.

Misschien steken deel 1 en deel 2 daarom ook beter in elkaar dan deze film. In die delen werd er al teruggekeken op Vietnam dat het 1 groot falen was. Hier hebben ze eigenlijk een min of meer actief conflict erbij gepakt en dan neem je al heel gauw risico betreft de actualiteiten.

Deel 1 en 2 staan daarom qua thema nog overeind.

Deel 3 absoluut niet.