Klass (2007)

[quote]yeyo schreef:

Nogmaals, dat gebeurt NOOIT op een dergelijke manier in het echte leven. Ik wil de andere liefhebbers niet tegen te schenen trappen, maar jij lijkt de film te interpreteren als een ordinaire wraakfantasie over twee normale jongens die eindelijk durven terug te vechten! Zo is de film vast niet bedoeld, maar door zijn gebreken is het ergens begrijpelijk dat sommigen er op die manier over denken.

yeyo bedoelt dat de voornaamste oorzaak is dat ze psychish niet in orde zouden moeten zijn en hij heeft beweert dat het pesten in de film nooit in deze mate in het echt gebeurt. Hij schreef ook dat hij als iemand ooit zo in het echt gepest is hij zn schoenen op zou eten (of iets in die trend). Ik weet natuurlijk niet in welke mate lexocaster vroeger gepest is alleen hij weet iig hoe het voelt dat probeerde ik met dat berichtje duidelijk te maken

mvg max

Tsja, forse tegenvaller na de hoge gemiddeldes hier en op IMDB te hebben gezien. Had op een sterke film over die onderwerp gehoopt, maar het was me al vrij snel duidelijk dat de film zich vooral op pubers richt met zijn hele presentatie in de vorm van montage en soundtrack. Zoals in vele films tegenwoordig ook hier van die vreselijk lelijke handcamera's.

Inhoudelijk is het allemaal niet veel beter. Mis voor een film met een dergelijk onderwerp de goed uitgewerkte personages en onderlinge relaties. Vooral de opperpestkop vond ik te karikaturaal. De vader van de gepeste ook. Zodra je hoort dat hij op een schietclub zit of zo dan weet je het al.

Vond veel scènes in met name het eerste deel van de film wat overbodig en saai. Het scrhipt is ook niet al te best, met nog wel eens nogal ongeloofwaardige situaties en dialogen. Volgens mij komt het zelden voor dat echt heel de klas op zo'n harde manier meedoet aan het pesten. Meestal is er sprake van een enkele leider en een groepje meelopers, en je ziet ook vaak wel dat meisjes toch wat minder actief meedoen aan het pesten en wat eerder medelijden met het slachtoffer krijgen.

De morele boodschap vond ik er ook net wat te dik bovenop liggen, en wat een gedoe met briefjes doorgeven steeds in de klas. Vond dat ook tamelijk overdreven overkomen. En heeft de gepeste jongen nog nooit overwogen als eerste de klas in te gaan? Het type jongens dat voorop loopt met het pesten is meestal niet het soort leerling dat er als een van de eersten is. Al hoewel, ik sluit niet uit dat deze personages gewoon al om 7 uur op school zouden zijn voor de zekerheid. Ze waren wel heel actief bezig met hun pestactiviteiten.

Geen andere leerkrachten of conciërges of andere leerlingen te bekennen eigenlijk, behalve de klas en enkele docent waar de film zich op focust, dus de pesters kunnen gerust iemand in elkaar slaan op het schoolplein of even uitdelen in de gangen. Het leek wel alsof de filmmakers bang waren dat al die andere leerlingen en leraren het maar verwarrend zouden maken voor de kijkers.

Verder vond ik het maar raar dat Thea(?) niet meer met Kaspar wilde omdat deze voor fag werd uitgemaakt. Meeloperij is veel pubers niet vreemd, maar dit ging me wel heel ver. Dat gedwongen pijpmomentje vond ik ook wel een heel buitensporige vorm van pesten, al was dat wel de eerste keer dat een scène me echt wat deed. Al wordt de impact weer een beetje teniet gedaan als je bij Joosep de ogen weg ziet draaien als hij klaarkomt, haha.

Daarna vond ik het einde met de schietpartij wel sterk en het is knap hoe de filmmakers je uiteindelijk hebben laten sympathiseren met de schutters (dat had ik in elk geval. Ik betrapte mezelf zelfs op enige ergernis over de slechte voorbereiding van de actie en het slechte schieten), waarmee je een beetje een spiegel wordt voorgehouden als kijker. Maar dat maakt niet een heel matige film gelijk goed natuurlijk. Er is wel beter gemaakt over dit onderwerp. De film Elephant vond ik bijvoorbeeld vele malen verontrustender. 2.5*.

Eens.

Als je het toevallig niet in je eigen omgeving gezien hebt wil het niet zeggen dat het niet bestaat.
Het gebeurt dus wel op deze manier in het echte leven.

Mensen kunnen elkaar heel goed opf*kken en meelopers zijn er genoeg, de mensen die bang zijn om hun nek uit te steken of om de leider tegen te spreken. Deze leider was trouwens volgens mij als enige echt psychisch niet in orde. Er zat totaal geen rem op of geweten in.

Als je net zo'n klas treft met dit soort types bij elkaar en zonder al te veel toezicht of correctie kan het flink uit de hand lopen. Je zag ook duidelijk dat de grens van incasseren bij de één verder ligt dan bij de ander, dat is ook realistisch.

Joosep werd al langer gepest, terwijl Kaspar daar eerder geen oog voor had. Dankzij zijn aandacht voor het meisje stond hij opeens aan de andere kant (die van de gepeste). Joosep had ondanks alles nog positiviteit en aardige toekomstplannen, studeren in het buitenland (eigenlijk dus iemand die geestelijk heel sterk was).
Het initiatief voor de shooting kwam tenslotte van Kaspar. Na de ultieme vernedering, ik zou het verkrachting willen noemen.

Goede film en prima uitgewerkt. En de stijl is hip met leuke editing, effecten en kleurfilters.
Ik vond de spanning goed opbouwen ook al weet je waar het heen gaat. Het eind vond ik trouwens net zo sterk als de voorafgaande gebeurtenissen en in z'n geheel voelde het voor mij behoorlijk verontrustend aan.

Meh, ik ken niet zo goed tegen dit soort ongein. Ik had het voor de tijd al een beetje verwacht, maar de hoge gemiddeldes (hier en op IMDb) zorgden er toch voor dat ik deze Klass een kans heb gegeven.

Helaas zonder succes. Bijzonder matige, grotendeels ongeloofwaardige film, gevuld met ovedreven gedoe, vervelende personages, leraren die totaal onnozel met bepaalde situaties omgaan en dialogen die nergens op slaan; alleen dat gedoe met die merkkleding al. En dat alles leidt naar een bijzonder voorspelbare en nergens overtuigende, of indrukwekkende climax.

Die Joosep is echt een veel te sneu persoon om door een hele klas aldoor zo gepest te kunnen worden. Op een gegeven moment springt er toch één voor 'm in de bres, had-ie beter niet kunnen doen, o.a. met zo'n pijpbeurt als gevolg. Ik vond het regelmatig nergens op slaan. Onvoldoende.

In 2008 heeft een Finse scholier een bloedbad aangericht op zijn school. Dus dat het allemaal onzin en ongeloofwaardig is, zou te gemakkelijk en niet overtuigend zijn om deze film op deze manier af te kraken. Het is in mijn ogen niet overdreven ( misschien wel de pijpbeurt ) want lost maar zo delicate problemen maar eens op. Een heel gevoelig en moeilijk onderwerp. Trouwens je wordt in deze maatschappij wel heel vlug in vakjes geplaatst, dus die merkkleding is niet zo maar bijgehaald. En die climax is misschien wel voorspelbaar, maar zeker wel overtuigend en realistisch gebracht. Het zou zomaar kunnen........zie maar in 2008

[quote]maxroelofs schreef:

Dit gebeurt wel degelijk, en zelfs nog veel erger dan dit, in het echte leven, ik ben daar vroeger zelf getuige van geweest, alhoewel niet met zo'n dramatische gevolgen!!!

Misschien gewoon niet in jullie school.

Onderzoek heeft uitgewezen dat meestal gezaghebbenden (directie, ouder, enz.) in scholen of bedrijven waar veel geplaagd wordt, meestal zeer permissief waren en vaak zelfs op de hoogte maar totaal niet geïnteresseerd!

In België zijn een paar bedrijfsleidingen en afdelingshoofden van bepaalde bedrijven waar mensen zelfmmoord hadden gepleegd na langdurig pesten voor de rechter gedaagd en vaak ontslagen, in veel gevallen zelfs vakbondsafgevaardigden en personeelshoofden.

Trouwens, deze film is een gebaseerd op waargebeurde feiten. Volgens de bio zijn de meeste gebeurtenissen volledig overgenomen uit verschillende verklaringen van overlevenden van de klas. Zoals de incidenten in de klas of de pijpscène zijn wel degelijk gebeurd zoals beschreven in de film!

En dat vrouwen niet meedoen, laat me niet lachen!!

VInce

De film is niet gebaseerd op ware feiten, hooguit heel lichtjes geïnspireerd door twee schietpartijen in Finland. Ik had het trouwens niet over het pesten zelf, maar over de onrealistische voorstelling van de personages Joosep en Kaspar. Vergelijk ze met de daders van de echte schietpartijen (waar de film dus volgens jou op gebaseerd is) en je zult zien wat ik bedoel.

Jokela school shooting - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org:

"He described himself in oxymoronic terms, “a cynical existentialist, antihuman humanist, antisocial social darwinist [sic], realistic idealist and godlike atheist” on his YouTube user page Sturmgeist89."

"According to his Manifesto, his motivation was alienation and contempt for humanity. Auvinen was disillusioned with democracy, writing "Democracy is a dictatorship of the moral majority... and the majority is manipulated and ruled by the state mafia", as well as the "devolution" of the human race due to "stupid , weak-minded people...reproducing more and faster than the intelligent, strong-minded people". He stated that he was hoping to inspire a revolution of the “small minority of strong-minded and intelligent individuals” against the “idiocracy“ of the “weak-minded masses"

Kauhajoki school shooting - Wikipedia, the free encyclopedia - en.wikipedia.org:

"Saari left notes saying he had a hatred for mankind, for the whole of the human race, and that he had been thinking about what he was going to do for years. The notes show he was very troubled and he hated everything."

"Saari had a history of violence: he had been thrown out of the Finnish Army in 2006, after being a member for only a month for opening fire in a woodland exercise, against orders."

Kortom: daders van high school shootings zijn altijd zwaar getroebleerde, extreem misantropische individuen met een aanleg voor gewelddadig gedrag. Geen brave lammetjes zoals Joosep of moedige altruïsten zoals Kaspar dus.

En waar kwam die haat en agressie vandaan en hoe is deze opgebouwd? Had het misschien in dit geval iets te maken met pesten op school? Volgens mij gaat de film juist hierover.

Doe eens verder onderzoek in plaats van oppervlakkig meteen een eindoordeel te vellen?

Verder ben ik het volledig met Vince Hunger eens en zijn scenes waargebeurd.

In deze film is de oorzaak-gevolg relatie misschien overduidelijk (het ligt volledig aan pesterijen), maar is dat ook zo in het echte leven? Ik ben er van overtuigd dat iemand door bepaalde aanleg ook zonder begrijpelijke aanleiding een extreem misantropisch wereldbeeld kan ontwikkelen. Vaak voelen zulke individuen zich geïsoleerd en uitgesloten zonder terechte reden. Stel je daarom ook eens de vraag: hebben pesterijen tot haat / agressie geleid, of is het eerder omgekeerd?

Voor alle duidelijk: ik wil absoluut pesterijen niet goedpraten / bagatelliseren of de daders van high school shootings demoniseren. Maar zulke complexe problematiek zou naar mijn inzien minder eenzijdig dan in deze film behandeld moeten worden.

Bron?

Ok, dus je vindt de film niet goed. Ik dacht even dat je extreme pesterijen ontkende.

Ja, jammer dat mensen die bv introverter zijn alleen daarom al weleens gepest worden (omdat je volgens een aantal mensen niet mag afwijken van de massa of omdat een manipulator wil dat je je precies gedraagt zoals hij/zij beveelt?), dat is waar.

En ja, er is al vele malen hier gezegd dat het in het echte leven ook zo plaatsvindt.

Dus waarom ontkennen? Tevens is bekend dat de resisseur met groepen jongeren ging praten en hun (waargebeurde) belevenissen in deze film verwerkte.

Hier is nog wat leesvoer over allerlei aspecten van bullying, geen fantasie maar een maatschappelijk verschijnsel.

Ik persoonlijk denk overigens dat mensen niet zomaar een extreem misantropisch wereldbeeld ontwikkelen vanuit eigen aanleg. Daar denken we dan verschillend over.

Woest. Maar niet op de gewenste manier. Ik ben tot op het bot geïrriteerd tijdens deze weinig pakkende 100 minuten. Een film die z'n doel compleet voorbij schiet, onsubtiel en ver verwijderd van de werkelijkheid...zeker als je het allemaal even op een rijtje zet.

De actie-reactie klopt van geen kant. Personen stellen zich onnatuurlijk op, zoals het vrouwelijke volk in de klas dat ook allemaal vrolijk achter die homoseksueel-in-ontkenning aanloopt. Geen serieuze actie wordt ondernomen tot op het moment dat ze blijkbaar doordraaien en gaan schieten. De stupiditeit straalt er werkelijk vanaf en de onmacht voelt 'gemaakt' ipv oprecht.

Ilmar Raag laat 0,0 ruimte over, hij levert de oorzaak in hapklare brokken met een soort artsy-mtv stijltje om het wat 'hip' te maken, of zal er nog een andere verklaring voor zijn? Onderverdelen in chapters is al wat flauw, maar die school-shots met dat lelijke filter zijn echt misplaatst flashy en voegen weinig toe. Doet me denken aan al die series zoals Jersey Shore and The Hills, waar je om de paar minuten een stel random city-shots te zien krijgt..

Visueel sowieso weinig boeiend, de flitsende montage staat wat mij betreft in de weg van de sombere sfeer. Één van de vele aspecten waar zo'n filmpje als Klass het toch dik moet afleggen op Elephant. Prima geacteerd verder, maar daar win je bij mij geen prijzen mee. Verbazing alom, en daarvoor quote ik kos maar even:

Kan me ook absoluut niet voorstellen dat iets zich zo klaarspeelt, zeer onwaarschijnlijke omstandigheden en handelingen. Alsof de pestkoppen er hun werk van hebben gemaakt, ik neem het woord overdreven wel in de mond.

Ik twijfel tussen 3 en 3,5.

Ik denk dat het thema wel duidelijk is maar o zo... overdreven? Nee, dat is het niet, want ik besef dat er jammer genoeg kinderen zijn die op deze manier gepest worden... maar er is toch iets mee.

Ik denk dat het Kaspar is, en die suffe leerkrachten. Hij steunt Joosep de ganse tijd, maar weigert ook maar iets te vertellen aan wie dan ook. En laten we maar iemand in de gang neerslaan en zijn schoen afnemen want niemand heeft het toch door. Dat moet toch voor behoorlijk wat tumult zorgen? In iedere school die zichzelf serieus neemt staan er sowieso leraren in de gang.
En als een student al begint de logo's uit zijn truien te knippen dan moet de lerares daar toch iets aan doen, buiten gewoon eens te lachen?
Het zijn zo'n dingen waar ik me constant aan heb geërgerd. Maar het ergste vind ik dan nog dat die directie dacht dat Kaspar de pester was gewoon om het feit dat die 'slimme' dat zei.. Man man..

Ook dat ene meisje (vriendin van Kaspar) is zo onconsequent als wat. Eerst vindt ze Kaspar dwaas omdat hij Joosep pest, wanneer hij dan kiest om hem te helpen is hij gay. Seriously?

Ok, de positieve punten: het pesten wordt goed weergegeven en slaat je in je gezicht. Ik hoop dat deze film ervoor zorgt dat enkele pesters het licht zien.. al vrees ik ervoor.

Het einde: Ook ik dacht, schiet er op los man! Al vond ik het jammer dat je niet weet of Kaspar ook zelfmoord pleegt.. Enerzijds vond ik het wel 'tof' dat deze film wou zeggen dat pesten geen 'winnaars' oplevert aangezien Joosep zichzelf ook neerschiet alleen verliezers.

Het had een steengoede film kunnen zijn, maar ik heb me daarvoor iets teveel geërgerd.

Damn! Ik viel er spontaan in met die strandscene tijdens het zappen. Vanaf hier heb ik het laatste stuk gezien.

Nu heb ik toch het gevoel iets indrukwekkends te hebben gemist Maar van wat ik heb gezien komt deze zeker op de lijst om nog eens helemaal te gaan kijken.

Ik ga dit -of kan niet- bediscussiëren over het "hoe" en "waarom" van wat er in deze film gebeurde.......Ik weet wel wat het is om gepest, gesard, vernederd, bloed onder m'n nagels vandaan gezogen te worden en zelfs mishandeld te zijn lichamelijk en geestelijk.......en ja, ik droomde ook wel eens en soms nog wel eens om wraak te kunnen of willen nemen om daar dan vervolgens kotsmisselijk, letterlijk dus, zoals nu van te worden. Soms kon ik nauwelijks kijken en ik zit dit trillend te tikken......Analyseer maar lekker verder....De luxe om dat te kunnen als het om een onderwerp als dit gaat kan ik me helaas niet permitteren. Ik ga wel nog steeds met hoofd opgeheven door het leven. Ik moet wel. Wat anders? En voor de duidelijkheid: ik ben niet als misantroop geboren, ook "zit het niet in me" maar wat ik wel weet hoe het er in geramd kan worden en hoe sterk je in je schoenen moet staan om vol te blijven te houden. Om een waardig mens te blijven. Whatever......

Jammer dat er mensen zijn die de boodschap niet meegekregen hebben. Erg jammer.

Nja.
Ik weet zelf hoe het is om gepest te worden ( in mijn geval in de lagere school en het eerste jaar Middelbaar ) en dan sta je voor twee keuzes : ofwel ga je eronderdoor ofwel doe je je best op te klimmen in de hiërarchie. Dat laatste is in mijn geval gelukt en die pesters durven me nu niet meer aan te kijken. Misschien ook niet zo gezond, maar ik ben er wel bovenop gekomen.
In deze film zijn de pesterijen wel bijzonder extreem en tegen het einde had ik zoiets van ''knal ze toch gewoon af'' wat gebeurde en wat ik ook nog eens toejuigde. Ik kan me vergissen, maar dit kan onmogelijk de boodschap geweest zijn.
Buiten enkele vreselijke pesterijen waren de 'pesters' van dienst allesbehalve bedreigend. Vooral die hoofdpester met zijn stomme kop en die flikker met dat carré-kapsel ergerden mij.
Het verveeld nooit en enkele scènes blijven zeker en vast bij, maar het geheel komt iets te opgeblazen over.

Raar dat mensen de film erop afrekenen als ze zelf mee juichen, ligt toch meer aan de kijker zelf dan aan de film? Daarnaast vind ik het juist interessant, een beetje onesthetische chaos in ons hoofd brengen. Zijn we dan werkelijk zo oppervlakkig?

Het probleem is vooral dat het geheel nogal onrealistisch overkomt. De pesterijen zijn ronduit gruwelijk, de gepeste denkt op geen enkel moment eraan zich te verdedigen en bijvoorbeeld bij de Strand-scène halen die twee mietjes een mes boven, maar denk je nu werkelijk dat ze zo dom zouden zijn om te steken ? Ze hadden zich met of zonder mes gewoon moeten verdedigen.. Bovendien lijkt ook de school zeer goed te weten wat er aan de hand is, maar ondernemen ze geen enkele stap. In de werkelijkheid is dat wel even anders.

Leraren zijn ook maar mensen, durven ook niet altijd iets te doen. Al zien ze het, daarnaast komt het ook voor dat leraren kinderen pesten. Mensen zijn nou eenmaal erg beïnvloed en hebben een rare zwakte om bij anderen in de smaak te willen vallen.

Mensen die worden gepest zijn hulpeloos, dat jij er zelf boven op bent gekomen is heel sterk van je. Maar mensen die er onderdoor gaan hebben hulp nodig en denken het door zichzelf te verdedigen alleen maar erger te maken. Het is niet altijd A of B.

Het is wel echter zo dat de lerares die het doorhad misselijk werd van het feit dat die jongen gepest werd. Zo iemand zou meteen stappen ondernemen. In deze film gebeurt dat echter niet. Dat klasje was trouwens gewoon een doordeweekse klas met een leidersfiguur die denkt zich in een klas vol zieligaards te profileren, maar tegen de leerkrachten braaf zijn mond hield.

Wel een accuraat profiel van een pestkop. Echte 'zware' mannen zie je zo goed als nooit tussen pesters.

Dat ben ik met je eens. Ik denk dat ze het nooit zelf ervaren of gezien hebben. Dan nog vind ik het vreemd om te ontkennen terwijl meerdere mensen zeggen het wel zo meegemaakt te hebben.

Het is trouwens vaak 30 (of meerdere klassen) tegen 1 (zelf gezien, helaas niet ingegrepen), ga daar maar eens aan staan. Dus spreken van zwakte is onzin. Je bent juist ijzersterk als je dit kunt verdragen en overleven. Ook de thuissituatie zonder steun speelt vaak mee.

Het kan incidenteel voorkomen dat alles gaat zoals in deze film, dus ook leraren erbij die niet adequaat optreden. Dat is hetgeen ik realistisch in deze film vind.

Je bent, nogmaals, in mijn ogen heel sterk als je tegen dit alles op kunt en er niet aan onderdoor gaat.

De werkelijke zwakke is de pester die het nodig heeft om iemand te vernederen om zichzelf beter te voelen. En meelopers moeten nog veel leren, o.a. om zelf eigen keuzes te durven maken.

De uiteindelijke uitkomst is uiteraard een incident, want mensen maken uiteindelijk veel verschillende keuzes en dit is er slechts 1 van.

Prachtig verwoord wat ik dacht!

Tijdens de lagere school heb ik non stop pesterijen meegemaakt omdat ik een 'dikkerdje' was. In het eerste jaar Middelbaar werd ik omwille van diezelfde reden gepest door oudere wannabe skinheads. Ik ben veel beginnen trainen en ben gespierder komen te staan en ik heb ( voornamelijk allochtone ) kenissen gekregen die me graag wilden helpen.

Niet iedereen heeft natuurlijk nog zo'n geluk en in deze film is het inderdaad 2 tegen 20, maar sommige situaties blijven nogal opgeblazen overkomen.

Kom op zeg, ik kan me zo boos maken om dit soort berichten. Wie denk je wel niet dat je bent dat je bent, als een van de weinige dan zonder mes zou hebben verdedigd. Je komt in een ontzettend nare situatie terecht waar je snel moet beslissen!

En jij was zeker op de schieter af gestapt om te vragen of hij niet zon puinhoop wilde maken? Kom op zeg jij was even hard weg gerend!

Sommige leraren zijn ook bang om hun ''status'' en respect van de leerlingen te verliezen. Misschien is ze wel bang om niet meer door de klas geaccepteerd te worden. Dit komt echt veel voor hoor kan ik me nog herinneren van de basis school.

Hola, je moet niet zo snel op je pik getrapt zijn.
Eerlijk ? Wat is de kans dat ze je echt gaan neersteken ? Je komt inderdaad in een erg nare situatie terecht, maar het mes werd in deze situatie overduidelijk bovengehaald om te dreigen. Ik blijf erbij : deze film is totaal onrealistisch omdat de slachtoffers ook maar geen enkele fatsoenlijke poging ondernemen zich te verdedigen. De pesters die op een gegeven moment bijna zelf misselijk worden van wat ze hadden aangericht bij bijvoorbeeld het in mekaar stampen van de gepeste gaan de dag erop gewoon door met nog meer vreselijke pesterijen. Onrealistisch.
Jullie weten nog niet half wat ik jaren aan een stuk heb meegemaakt dus ik denk dat ik goed kan oordelen of een situatie realistisch is of niet.

Wat is hier onrealistisch aan? Je hebt toch gezien wat er met Kasper gebeurde. Als je uit de groep stapt ben je net zo goed prooi. En dat stukje over het mes ga ik niet eens op in. Wat ontzettend simpel om te hebben gedacht dat je terwijl je al zo lang gepest wordt niet tot zo iets in staat bent. Waarom zouden ze het niet gedaan hebben? wat hadden ze dan moeten doen? Ik geloof dat ze wel degelijk hadden gestoken

Ben je achterlijk ofzo ? De leraar leek alang voordat het schietincident plaatsvond al goed door te hebben wat er gaande was. Toen hadden er al stappen ondernomen moeten worden. Het was overduidelijk dat de hele klas bang was om betrapt te worden in het pesten. Bovendien had de leerkracht al duidelijk gemaakt wat ze vond van de pestkoppen. Denk je echt dat ze haar populariteit al niet kwijtgeraakt was. Ik weet niet hoe het in Estland zit, maar ze zijn tegenwoordig echt wel kort op de bal op het gebied van pesten hoor.

En ja, natuurlijk was ik weggerend bij het schietincident, maar daar ging het nu net niet over. Je moet wel goed lezen voordat je je mond opentrekt.

Dit gaat er toch om in welke mate je gepest werd. Ik wil niet zeggen dat er niks gebeurd is dat zeker niet. Maar als je hebt zelf hebt meegemaakt komt je reactie wel heel ongeloofwaardig over.

En jij was zeker op de schieter af gestapt om te vragen of hij niet zon puinhoop wilde maken? Kom op zeg jij was even hard weg gerend! [/quote]

De leraar leek alang voordat het schietincident plaatsvond al goed door te hebben wat er gaande was. Toen hadden er al stappen ondernomen moeten worden. Het was overduidelijk dat de hele klas bang was om betrapt te worden in het pesten. Bovendien had de leerkracht al duidelijk gemaakt wat ze vond van de pestkoppen. Denk je echt dat ze haar populariteit al niet kwijtgeraakt was. Ik weet niet hoe het in Estland zit, maar ze zijn tegenwoordig echt wel kort op de bal op het gebied van pesten hoor.

En ja, natuurlijk was ik weggerend bij het schietincident, maar daar ging het nu net niet over. Je moet wel goed lezen voordat je je mond opentrekt. [/quote]

Je schrijft het allebei, ligt er maar aan hoe je het leest.

Die uitspraak van jou slaat echt de plank mis. Als jij zegt dat ze tegenwoordig overal kort op de bal zitten heb je werkelijk waar bloempotten voor je ogen.