Zomerhitte (2008)

De film geeft een gevoel neer, wat je hebt na een dagtocht Texel. Ontspannend!Leuk dat het boek in deze film een verlenging kreeg..Het geluid is heel authentiek: zo klinkt de zee van Texel! Goed gedaan. Sophie Hilbrand speelt goed. Ik was eerst benauwd dat ik haar rol niet los zou kunnen koppelen van haar TV-rol. Niets van dat, ze was voor mij echt een geloofwaardig nieuw personage. De mannelijke hoofdrolspeler was prima, kan zeker doorgroeien. Monique van de Ven heeft een redelijk debuut afgeleverd, ze kan het dus echt wel! Het enige wat in mijn ogen als toerist niet klopte was het einde, wanneer de auto van de bodygard van links de parkeerplaats oprijdt bij Jan Ayeslag, die weg leidt niet naar enig vakantiehuisje, hooguit naar een strandpaviljoen aan zee, doodlopend dus.. (ik had de auto van rechts laten komen, met een mooie shot op de Dennen, waar ikzelf eens fietste met paralel aan mij 1 meter van mij verwijderd een velduil, die mij 77 meter lang, - jawel.. ik heb een kilometerteller, n.l. -, in de berm al zoekend naar prooi, op kniehoogte, klapwiekend vergezelde naar Zee.)

Dat inparkeren van die kant, links was het enige ongeloofwaardige aan de film. Maar ja dat weet (= stoort) je alleen als je hardcore Texel-toerist bent en niet een volleerd recensent met studeerkamer kennis, die alleen het voorecht had het zand van zijn kleuterschoolzandbak te mogen voelen ..Ik geef deze film een 7,5 (helaas kan ik dat niet aangeven, dus maak ik 4 sterren ervan, ietsje meer noodgedwongen dan ik wil geven, nl: 3,75 ster, is het in feite...Ik heb er van genoten en van het feit dat de lippen niet synchroon zouden lopen met de gesproken tekst, heb ik niets gemerkt en het was in ieder geval niet hinderlijk..

Hopeloos. Een ander woord heb ik er niet voor: 1.00 (1.00)

Wat moeten we hier nu toch weer mee aan.... De Nederlandse filmindustrie is de laatste jaren juist zo goed bezig, en dan ineens valt er een grote leegte met het verschijnen van Zomerhitte. Het niveau van Zomerhitte is ronduit bedroevend. Ik ken het boek niet (ben sowieso geen boekenman), maar het is moeilijk te geloven dat dat nog slechter is dan het scenario dat voor deze film is geschreven... Jawel, nota bene geschreven door de echtgenote van Van der Ven. Een verre van ideale situatie naar mij dunkt, aangezien het natuurlijk niet echt lekker werkt als Monique telkens maar weer aanmerkingen plaatst op het werkje van manlief.... Die er legio moeten zijn geweest als Van der Ven over enig zelfrespect beschikt richting haar vakgebied en dat haar man gewoon keihard heeft duidelijk gemaakt (maar zowel dat eerste als dat laatste betwijfel ik ten zeerste). Maar dat geheel terzijde. Het script dan. Kort samengevat kom ik niet verder dan: hemeltergend zwakke dialogen, bordkartonnen personages, zwaar geforceerde plotwendingen, cliches die de pan uit rijzen en een verhaal dat helemaal nergens over gaat; dat zijn de ingrediënten waar Van der Ven het mee moest doen. Treurig. Want hoewel Van der Ven bij vlagen aantoonde op cinematografisch gebied zeker wel wat in huis te hebben, had het zelfs de meest bekende regisseurs niet gelukt om hier iets gedenkwaardigs uit te persen...

En dan de acteerprestaties. Man man man man.... Met geen enkel superlatief kan ik verwoorden hoe in- en intriest er in deze prent geacteerd wordt. Vergeleken met dit zijn de acteerprestaties in Doomsday 2012 in één klap van wereldklasse. Ten eerste ziet die hele Sophie Hilbrand er al niet uit (al is dat natuurlijk persoonlijk) en toen de eerste woorden uit haar smoeltje kwamen wist ik gelijk al genoeg: dit gaat niets meer woorden. En dat werd het dus ook niet. Totaal talentloos. En dan Waldemar Torenstra.... Van hetzelfde laken een pak als Hilbrand. Zeer oplezerig, totaal karakterloos en bovenal gewoon heel erg slecht. De bijrollen hebben ook al helemaal niets om het lijf, met de meest clichematige acteur die ooit bestaan heeft (Cees Geel) als leidend voorwerp. Ach wat dat betreft past hij perfect bij de inhoud van de film. Maar niet alles kan op de acteurs worden afgeschoven, want zoals gezegd zijn de dramatische dialogen waar zei het mee moeten doen van een ontluisterend niveau.

Hoewel Van der Ven regie-technisch volledig de mist in gaat, zij de acteurs geen moment weet te inspireren en de verhaallijn (voor zover die er enigszins was) zeer matig wordt uitgewerkt, weet ze cinematografisch toch hier en daar nog wat punten te sprokkelen, al is het niveau dalende naarmate het einde nadert. Toch worden er een paar zeer behoorlijke scenes geschoten waarbij sterk gebruik wordt gemaakt van de opnamelocaties in combinatie met de lichtinvalshoeken. Het camerawerk is zeker nog voor verbetering vatbaar, maar slecht was het absoluut niet. Maar al besteeg Van der Ven cinematografisch de hemel, dan nog was het met zomerhitte niets geworden. Daarvoor vertoont deze prent een chronisch gebrek aan inhoud en hangen de dramatische dialogen en dito acteerprestaties als een molensteen om Zomerhitte heen. Van der Ven mag wat mij betreft toch in de herkansing, maar dan MET een fatsoenlijk script waar wel wat mee te beginnen is en ZONDER de voltallige cast van Zomerhitte. Heel misschien dat de carrière van Van der Ven dan toch nog een succesvol vervolg krijgt als regisseuse.

Script / Verhaal:................ 0,50

Acteerwerk:....................... 0,50

Regie / Speelduur:.......... 1,00

Realisme:......................... 1,00

Cinematografie:............... 2,00

Positie: 371/380

Zomerhitte staat daarmee voor 'Lost Treasure' en achter 'Casino Royale'

Wederom een slechte beurt voor de NL-filmbizz. Sophie kan niet acteren en is ook niet sexy in deze film. Daarnaast slecht verhaal, slechte cast, slecht geacteerd. Monique van de Ven is een prima actrice maar een "lousy" regisseuse. 1*

Ook dit nog eens geprobeerd, maar vindt het nu nog minder. 0.5*

Absoluut 1 van de allerslechtste nederlandse films die ik ooit heb gezien....oftewel.....waar ik 25 minuten van gezien heb! zeer slecht geacteerd, hele slechte dialogen en een verhaal die alle kanten op gaat behalve de goede!

Jammer van al het talent wat de film wel heeft!

Opnieuw een over het algemeen beroerde film van Nederlandse bodem. Ze zouden eens stage moeten lopen bij onze Zuiderburen, die hier toch een stuk beter in zijn.

Het verhaal is vrij standaard, erg slecht eigenlijk zelfs. Hoewel ik het van te voren niet had gelezen, de plotbeschrijving hierboven doet een hoop meer van de film verwachten dan deze daadwerkelijk bied.

En ja, het Nederlandse acteerwerk, ik zal er nooit aan wennen. Hoewel het me in deze film ook niet echt gemakkelijk werd gemaakt.

Het was van ongeveer hetzelfde niveau als een gemiddelde aflevering van Sesamstraat. Torenstra valt keihard door de mand en zijn tegenspeelster Sophie Hilbrand doet het ook al niet best. Cees Geel was nog een van de lichtpuntjes.

De beelden zien er verder wel mooi uit. De vrolijke sfeer die de film uit probeert te stralen komt niet helemaal over, eigenlijk vooral door het slechte acteerwerk.

1,5*

Mooie film met een aantal verbazende liefdes-scenes aan de kant van Sophie. Vond wel dat de misdaad in deze film nogal bagger was konden ze beter weglaten. De liefde die speelt tussen Sohpie en Waldemar vond ik wel erg mooi.

Acteerwerk was over het algemeen echt niks maar goed toch een mooie film om samen met je ''geliefde'' te bekijken al ken ik 100 betere.

Best aardig.

Film heeft een redelijk goed tempo en verveelt eigenlijk niet. De scenes tussen Hilbrand en Torenstra zijn goed genoeg om niet te verzanden in seksscenes uit Nederlandse films uit de jaren '70. Ze hadden genoeg chemie samen, maar de rest van het verhaal eromheen is leuk om een keer te kijken, maar niet echt van hoogstaand niveau.

Mooi geschoten wel op het eiland dankzij Monique van de Ven. Zij mag van mij wel doorgaan met films maken. Het scenario, tja, Nederlands blijft een duffe taal helaas, maar het was een beetje voorspelbaar.

Toch net een voldoende dankzij het frisse spel van Hilbrand. Niet verwacht.

3.0*

Het acteerwerk van de hoofdrolspelers was vrij overtuigend. Vond 'm ook redelijk spannend maar niet echt verrassend ofzo. Redelijke nederlandse film.

Behoorlijk matige film wat echt in de eerste plaats komt door het script. Nu heb ik sowieso al heel weinig met die overschatte Wolkers, maar van hem had ik zelfs dit niet verwacht...

Wat een belachelijk verhaal zeg! Hoe kom je er op?

Had hij iets teveel Miami Vice gekeken of zo tijdens zijn borreltjes?

Anyway, de film heeft als sterke troef toch wel de lokatie en de cinematografie, die absoluut niet slecht is. Sfeervol.

Ook is Torenstra een prima acteur en dat hij zelfs in dit zooitje nog overeind blijft bewijst nog wel wat. De rest van de cast varieert van slecht tot dramatisch, inclusief Sophie.

Alleen al die prijswinnende foto

Kinderdialogen en Huis van Anubis achtige acteerprestaties maar dan met veel lelijk bloot: bijzonder slecht geregisseerd overigens.

Inderdaad: aanvankelijk lijkt de fotografie nog wel sfeervol maar ook dat houdt niet stand. Erg slecht.

vr 18 juni om 22.45 op 2BE

Dan kiezen de mensen van kanaaltwee (of 2BE, wat je zelf wilt) eens een film uit Nederland, is het een voor mij totaal onbekende film Zomerhitte. Had zeker niet geplant dit te bekijken (eerder een Sokurov of Jancsó), maar had eventjes geen zin in zo'n loodzware film. Bovendien heeft Hilbrand ene rol, die mag er best wezen. Dan heb je dat toch al tenminste mee.

Dit is slechts mijn vijfde film (dat geen documentaire is) van de noorderburen en opnieuw een ontgoocheling. Ik kan me goed van in de uitspraak van mikey vinden, niet alleen het acteerwerk was Huis Anubis achtig, ook de rest. Alleen het Huis Anubis voor volwassenen: er wordt drugs gekozen als thema en Sophie Hilbrand laat graag haar lichaam zien. Het is dan ook veruit het enige dat kan boeien, dus ik zou zeggen: spoelen tot die bepaalde scènes.

Heel wat aan de hand dus met deze film, om te beginnen het script. De verhaallijn is flinterdun, enorm cliché, voorspelbaar en ronduit slecht. Heel standaard en daarbovenop ook nog eens slecht uitgewerkt. De dialogen zijn belabberd slecht, de opbouw ervan is totaal ongeloofwaardig en af en toe wordt er ook wel eens gepraat over koetjes en kalfjes. Gaap !

Het absolute dieptepunt, maar dan ook echt een dieptepunt is ongetwijfeld de subplot met die uil dat meneer de fotograaf zijn oogje vernield. Al van aan de opbouw van dat moment vroeg ik me af waar dit naartoe zou gaan (eventueel een serieuze wending), maar neen, dan krijg je dat. Vroeg ik me toch wel serieus af waarvoor die scène in godsnaam goed was.

Het acteerwerk is een tweede grote nadeel. Vooral de slechterikken, en ja, zo worden ze ook voorgesteld, erg zwart/wit, waren wel heel slechte acteurs. Ook de andere en meest belangrijke actrices/acteurs, Sophie Hilbrand en Waldemar Torenstra, presenteren matig acteerwerk.

Last but not least, én misschien wel de echte reden waarom ik een hekel heb aan deze film, is ongetwijfeld het feit dat deze film zo melodramatisch is. Neem nu de scène waarbij onze personages dat ziek dier op het droge strand weer in de zee gaan leggen bij de ouders. Er volgt een nieuw wereldkampioenschap sprinten om elkaar te knuffelen en te kussen en een sentimenteel lied dat zelf te sentimenteel zou zijn wanneer Nelson Mandela zijn familie weer ziet na 21 jaar. En zo kan ik nog wel enkele scènes opnoemen.

Enig pluspunt, niet rekening houdend met de naakt scènes: de rustiek die de landschappen uitstraalt. Oow, en snel nog een minpunt: een tak als moordwapen is ook niet bepaald geloofwaardig. Zeker als de zwiep nog geen hoge snelheid haalt.

Ontgoocheld ben ik niet, maar dat is omdat ik al zo'n slechte film verwachtte.

1,5*

wat een draak van een film pfff!!slecht acteerwerk en gewoon geen sfeer of spanning!1,5*

Deze film heeft niks met het boek te maken, en je mag Jan Wolkers in deze ook niks kwalijk nemen.

De regie is wel erg ''knullig jaren 70'', maar dan op een vervelende manier, en van enige literatuur is niks meer te bekennen.

Sophie blijft een lekker wijf, en ondanks dat ze misschien een perfect lijf heeft, had ik dr niet naakt hoeven zien.

Wolkers was en blijft een genie, maar dit heeft werkelijk niks met hem te maken.

Behalve misschien dat monique vd ven de film heeft geregisseerd, en ze haar debuut maakte in ook al een verfilmd boek van Wolkers, en in die tijd ook totaal nog niet kon acteren, behalve dat ze een lekker wijf was.

Maar een lekker wijf maakt nog geen goeie verfilming.

LEES Wolkers zn boeken, en laat zn infantiele verfilmingen (Brandende liefde was nog erger) maar liggen.........

Waarom ik twee en een halve ster heb gegeven weet ik eigenlijk ook niet meer

slecht...

meer kan ik er niet van maken...

Bagger van de bovenste plank!

slecht ik bleef maar doorspoelen bah tegenvaller

nu op tv, ik zou mezelf bijna een ster geven omdat ik het tot het eind heb afgekeken.

Wat slecht geacteerd door Sophie, en wat een saai verhaal lijn.

door de bloot scenes hoopten ze het zeker wat op te krikken.

Prima adaptatie van het boek.

0,5 ster voor blauwe Porsche 911 en vingerende Sophie

Braveaux Nederlandse Filmindustrie !!!

Zo slecht was die film nu ook weer niet als ik hier veel lees. Nee, 't is bepaald geen meesterwerk en af en toe, moet ik eerlijk toegeven, sukkelde ik bijna in slaap. Lag meer aan mij dan aan de film. Ach, ik heb me wel vermaakt en kreeg zin om naar rust van een eiland te gaan. Al was het eiland hier niet bepaald rustig maar een wat knullige "misdaad kolonie".....

Vrij dramatisch film. Acteerwerk - vooral van Sophie Hilbrand - was echt om te janken. Verhaal werkte ook niet echt mee ... gelukkig waren die locaties nog wel goed gekozen. Texel werd fraai in beeld gebracht.

1.5*

Wat een verschrikkelijk slechte film! Slecht geacteerd, ongeloofwaardig verhaal en oersaai de hele tijd.. die kerel die werd gespiest door een takje was wel echt het toppunt van slecht ^^

wat een bagger film zeg!

Zo typisch nederlands:

- Veel naakt

- Sex

- Platvloerse taal

- Drugs

- En geen boeiend verhaal!!!

Heb echt niets goeds over deze film te zeggen. Nou ja Waldemar zag er knap uit

0.5* absoluut niet de moeite waard om te kijken!!!

Was opzich nog best een vermakelijke boekverfilming van Jan Wolkers. Van de boekenweekgeschenk nog wel. Wat mij ten eerste vooral aansprak waren de Texellocaties (deden me ook een beetje denken aan schoolkamp in de brugklas ) Het verhaal daarintegen is soms nog wel aan de rommelige kant en die bad-guys komen ook erg knullig over. Waldemar vond ik wel weer erg goed spelen. Je kan af en toe zien dat hij af en toe haar op zijn tanden heeft tegen de bad-guys maar ondertussen wel een klein hartje heeft. Ook Sophie Hilbrandt vond ik prima en soms zat er nog wel spanning in. Die ouwe kerel blijf ik maar een viespeuk vinden (ook in het boek. ) Ook Johan Leysen was uitstekend.

Maar het einde verneukt wel weer een hoop. Is toch wel weer in de zoveel tijd dat ik zo'n slecht, zoetsappige afgeraffelde einde heb gezien.

Maar voor de rest vermakelijk filmpje.

3,0

wat een superslechte film, verder geen woorden voor. Holland promotie !!!

Het verhaal is best aardig, maar de camera voering is erg irritant, regie matig en het acteerwerk erg bedroevend.

Jammer ook van het cliché op het einde.

Van alle scteurs vond ik, anders dan de meerderheid hier schijnbaar, Sophie Hilbrand nog mee vallen qua acteren. Met name Waldemar Torenstra was erg slecht en Cees Geel met zijn overdreven acteerwerk.

Leuke film, ontspannend en toch spannend, mooie beelden .... maar .... acteerwerk is niet goed genoeg, het script is te onlogisch..... eigenlijk wel spijtig, want deze film heeft wel potentie ....

Nee. Deze film sloeg de plank mis. De dialogen waren tenenkrommend slecht en hadden zo uit een derdehands puberboek kunnen komen. De chemie tussen Torenstra en Hilbrand (een daadwerkelijk stel) ontbreekt volledig. Hilbrand heeft mooie borsten, maar dat helpt haar niet overtuigend gestalte aan de rol te geven. Cees 'Simon' Geel was de enige acteur die gewoon weer een vette rol weg zette.

Toch was de film wel redelijk amusant. Hij weet een fijne zomerse sfeer weg te zetten.

Monique van de Ven is een leuke dame, maar ze moet niet willen regisseren.