The Eye (2008)

heb veel slechten en goede horror films gezien.

maar dit is zeker geen slechten.

lekker spannend ,goede schrik momenten, alles wat een horror nodig heeft.was hier aanwezig.

alleen het verhaal vond ik niet zo intresant

maar wel een aanrader voor de horror fans

het verhaal was erg leuk bedacht en het was zeker de moeite waard om naar te kijken!!

Maar ik vond het einde een beetje dom het kon veel beter!

Geen topfilm, maar ook niet slecht. Matig.

Ik vind deze remake wel aardig gelukt.

Jessica Alba speeld ook hier heel erg goed, en het is altijd goed voor het manelijke oog om mevrouw Alba te zien acteren.

De special effects vind ik erg knap, en heel sterk in elkaar gestoken.

Echt horror kan ik dit niet noemen. Het is meer een thriller, en soms had je wel hier, en daar enge scene's, maar natuurlijk niet zoals The Grudge, of The Ring, of als al de andere remake's van asian movie's.

De creepy sfeer als er iets gebeurde vond ik ook erg cool gemaakt, met het dan altijd donker te maken, en dan ook een beetje een koude sfeer erbij.

Het einde geeft in mijn ogen voor de film een enorm plus punt. Zeker door de spanning op de laatste scene, en het is ook de duurste scene volgens mij, en ook de enigste scene met de mooiste special effects.

Kleine 3,5 sterretjes.

Het is zeker geen slechte film !

Het is een horror slash thriller. De film had een heel gruwelijk stukje

in het cafe, en in de lift (ik verklap niks)

Kent er iemand een nog engere film? zo ja welke.

Ik heb me geen moment verveeld! Leuke griezelige film.

Verdient meer dan 3,11 ster nu...lift vond ik ook t ergst..en het is echt wel meer een horror dan n thriller.

Zeker de moeite waard dus.

Leuke film, maar mocht ietsje griezeliger voor mij.

Toch wel een leuk concept en leuk uitgewerkt.

Echt wel de moeite.

Ik vond the Ring enger dan deze. Kan natuurlijk wel zijn omdat ik die alleen in een lege cinemazaal gezien heb.

Moreau en Palud

In Ils bewezen ze hun kunnen. Van iets extreems simpel maakten ze een lekker spannend filmpje, sfeervol en bewust van zijn sterktes. En hoewel Gin Gwai ook onder het horror genre gestampt wordt, is dit toch echt andere koek.

Het origineel wist op een mooie en frisse manier drama en horror te verbinden, met zelfs nog een scheut adrenaline op het eind. Sowieso nog steeds één van de betere Aziatische horror, maar Morea en Palud falen echt op elk vlak.

Vooral in de scenes die bijna letterlijk zijn overgenomen komt de klasse en stijl van de Pangs extra naar voren. De veranderende kamer en de liftscene uit het origineel waren geniaal, de slappe aftreksels in deze film doen het geheel geen goed. Zo zijn er nog een reeks scenes te noemen.

Alba dweept als een natte dwijl door de film en slaagt er op geen enkel moment in een interessant personage neer te zetten. Daarmee valt heel het dramagedeelte al snel in het water. Moreau en Palud slagen er op hun beurt niet in om de scares te laten werken. Weg horror.

Enige wat rest zijn aardig geschoten scenes, een zeker gevoel van onbehagen en een nogal kille setting. De heren blijven dicht bij het origineel maar dat hadden ze uiteindelijk beter niet gedaan, want voor dit soort werk, in Hollywood dan nog, zijn ze absoluut niet klaar.

1.5* voor een visueel aardige film, maar ook daar moeten ze hun meerdere erkennen in de Pang broertjes. Zoveelste teleurstellende remake.

ik vond hem erg spannend hoor 4.0

Er zijn veel films die heel wat enger zijn dan deze hoor...

Daar heb je trouwens het forum voor...

Ja dat zal best, maar ik denk dat ik dat niet vind! Deze is typisch

iets waar ik snel van schrik. Ik ken wel horror films die minstens

NET zo eng zijn (The Grudge Stigmata Amityville The Ring)

The Eye is wel iets enger (naar mijn mening)

Goed acteer werk van Jessica Alba,

prachtig verhaal, mooie effecten

Waar in het forum precies?

http://www.moviemeter.nl/forum/0/4674

http://www.moviemeter.nl/forum/18

Geweldige film!Een Van de betere horror remakes van de afgelopen jaren..vond het leuk om jessica alba een keertje in een horror film te zien spelen..deze film is zeker de moeite waard om te kijken!

Kwam wat traag op gang, maar een goed laatste (half) uur. Soms liepen de koude rillingen door mijn lijf.

Hollywood moet het momenteel hebben van twee overlevingsstrategieën wat de horrorfilm betreft: het remaken van buitenlandse toppers en het weghalen van buitenlandse topcineasten uit hun land van herkomst. En bij voorkeur beide strategieën combineren en hopen op een synergetisch effect. Met The Eye, even matig als het origineel, is dat toch niet helemaal gelukt.

Het probleem is dat deze remake net zoals het origineel gewoon niet eng genoeg is. Hierdoor komt de dramatische kant van het verhaal al snel bovendrijven, wat op zich niet verkeerd is natuurlijk, maar als horrorfanaat blijf je dan toch wat op je honger zitten. Als bovendien nog blijkt dat de enige écht enge scène reeds aan het begin van de film zit, is dat extra spijtig.

Gelukkig wordt dit opgevangen door het schrandere idee rond "cellular memory". Het gegeven is al zo oud als de straat, maar het blijft mits goed uitgewerkt tot de verbeelding spreken. Dit en enkele bescheiden schrikmomenten maken dus veel goed. En toch heb je het gevoel dat er meer in zat, al is het maar omdat de Aziatische traditie om in de slotminuten alle gebeurtenissen nadrukkelijk te verklaren je een wel erg wrange nasmaak bezorgt.

Wat was dan die enige enge scene?

Ook maar een redelijk flauw aftreksel van het origineel, net als de lift scene.

Makers van Ils? Jemig, wist ik niet eens. Nog maar eens opzetten, heb deze wel al eens gezien. Maar ga 'm nu met mijn Ils-ervaring toch eens met andere ogen bekijken.

Voor nu houd ik het op....uh...0,5 of 1,0. Zal onmogelijk hoger kunnen scoren denk ik.

Vreemd. Nu je weet dat The Eye door "goede" regisseurs werd ingeblikt zou je hem door een andere (bevooroordeelde ?) bril gaan bekijken?

Vreemd. Moviemeter lijkt dé bron waar zinnen op de meest mogelijke manieren herschreven kunnen worden. Grappig, dat wel.

In een iets uitgebreidere vertaling zei ik ongeveer:

Ik heb Ils na The Eye gezien. Die laatste was mij nou niet direct goed bevallen, die eerste wel degelijk. Ga The Eye dan ook nog maar eens opnieuw bekijken; dit keer wetende wat Moreau en Palud kunnen (Ils). En wat niet dus (The Eye). Daar ga ik een van de twee films echt niet slechter of beter van beoordelen, maar kunnen sommige goede/slechte dingen wel verklaard worden - bijv. in stijlkeuzes, sfeer, spanning, etc.

Toch niks mis mee?

Vooroordelen? Waar haal je die vandaan...

Zeker niks mis mee. Ik vind het gewoon een beetje raar dat je The Eye anders gaat bekijken nu je weet dat hij door de makers van Ils is geregisseerd. The Eye blijft The Eye, of nu Carpenter of Moreau&Palud aan het roer stonden. Mijn reactie was trouwens helemaal niet aanvallend bedoeld, excuses als dat zo overkwam. En wat die vooroordelen betreft, dat staat duidelijk tussen haakjes met een vraagteken erachter. Het was dus eerder een vraag van mijn kant dan dat het een oordeel was over jouw kijkintenties.

Oh aanvallend of niet, blijven dezelfde woorden toch

Als mijn moeder een stuk vlees eet met het idee dat het kip is vind ze het heerlijk; Als ik haar zeg dat het eigenlijk kalkoen is vind ze het werkelijk ranzig.

Dat is raar.

Maar een film is niet alleen een 'film'. Een film is hard werken en heel veel tijd. Ik kan heel makkelijk naar dezelfde film twee keer kijken. Eén keer zonder te weten wie daarachter schuil gaat, en de tweede keer met het idee dat daarachter twee mannen staan die heel knap werk kunnen afleveren.

Dat ze dat met The Eye niet doen, tsja, jammer. Als ik The Eye nu ineens met 3 sterren zou opwaarderen zou dat vreemd zijn, toch? Waarom vind je het dan vreemd dat ik er nu ineens anders naar kijk? Ik snap het niet.

Dat vind ik niet, de intentie kleurt de betekenis van die woorden. Jij vat ze op als een verwijt terwijl ze dat niet zijn.

Ik vind het vreemd omdat het voor mij persoonlijk geen bal uitmaakt wie zo'n film regisseert. Nu ja, het maakt in zekere zin wel iets uit, maar niet in die mate dat ik er bij een tweede kijkbeurt anders naar ga kijken. Iets wat jij toch duidelijk poneert te zullen doen...

Het doet me een beetje terugdenken aan die reclamespot van Gucci die veel mensen zo geweldig vinden omdat ie door Lynch werd geregisseerd, terwijl eender wie die spot gemaakt zou kunnen hebben. Wat ik bedoel is dat de naam van de regisseur niet zou mogen uitmaken hoe je naar een film kijkt. Maar geen probleem verder hoor, ik merkte het maar op zonder jouw kijkgedrag hiermee te willen bekritiseren.

Daar ga je fout naar mijn mening.

Ik heb helemaal geen 'kijkgedrag'. Ben bijvoorbeeld ook echt geen 'filmkenner' (word hier niet genoemd). Zijn twee zinloze termen die hier wel vaak naar voren komen.

Ik houdt van film omdat ik geniet van het werk dat erin zit. Ik houdt niet alleen van een titel, naam of van een aantal leuke koppen en plaatjes. Ik geniet van film omdat er hard werken achter zit en het een van de beste manieren om creativiteit ten grootste te uitten.

Voor mij betekend een naam van een regisseur wel degelijk hoe ik naar film kijk. Heeft niks te maken met de remakefabriek van Hollywood (Hint je daar naar, qua vooroordelen, of niet?). Elke regisseur heeft zijn eigen verhaal, eigen manier van werken, eigen stijl, creativiteit, etc.

Nogmaals: Dit had ik in de verste verte niet gelinkt met de makers van Ils. Maar nu ik dat wel weet ga ik deze film nog eens zien, kijken of ik toch wat van Ils kan terug vinden. Ik vind dat heel normaal. Meningen mogen verschillen. Moeten verschillen. Anders is het hier ook maar een saaie bende.

Zoals ik al zei: ik stelde gewoon de vraag, meer niet.

En voor de rest natuurlijk respect voor je mening, al ben ik het er grotendeels mee oneens. Waar ik je wel in volg is dat je met meer achtergrondinfo de film bij een tweede kijkbeurt meer in z'n context kan plaatsen. Maar of je er daarom echt "anders" naar gaat kijken ... de ene wel, de andere niet blijkbaar. Laten we het daar op houden?

Ik vond de film niet echt super =(

Er gebeurde totaal niets engs..

Is er iemand die The Amityville Horror enger vindt dan The Eye

Erg spannende film!! Ik heb zo ie zo al snel dat ik weg kijk als ze met ogen gaan beginnen haha maar het verhaal was ook erg grappig in elkaar gezet en goed acteer werk.