• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.513 films
  • 12.241 series
  • 34.027 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.139 gebruikers
  • 9.379.662 stemmen
Avatar
 
banner banner

Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street (2007)

Muziek / Misdaad | 116 minuten
3,44 1.948 stemmen

Genre: Muziek / Misdaad

Speelduur: 116 minuten

Alternatieve titel: Sweeney Todd

Oorsprong: Verenigde Staten / Verenigd Koninkrijk

Geregisseerd door: Tim Burton

Met onder meer: Johnny Depp, Helena Bonham Carter en Alan Rickman

IMDb beoordeling: 7,3 (404.729)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 7 februari 2008

  • On Demand:

  • Pathé Thuis Bekijk via Pathé Thuis
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street

"Never Forget. Never Forgive."

Benjamin Barker komt door toedoen van Judge Turpin onterecht in de gevangenis. Na zijn gevangenschap zint hij op wraak en besluit hij een partner in zijn plan te betrekken: Miss Lovett (Helena Bonham Carter). Barker begint een kapperszaak boven de pasteiwinkel van Miss Lovett. Samen rekenen ze af met de vijanden van Barker, die zich Sweeney Todd laat noemen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 976 stemmen

Montorsi schreef:
ik zou niet weten hoe dit perfecter had gekund.. Sweeney Todd is de hele film bezig met het wreken van zijn vrouw, na de grand finale blijkt hij zojuist zijn vrouw de keel doorgesneden te hebben. Zijn houding spreekt boekdelen, wat moet ik nu nog. Jongetje, hoe ironisch, wreekt juist weer Ms Lovett, terwijl hij ondertussen Sweeney Todd min of meer een dienst bewijst.


Dat vind ik ook echt goed,, als je er over nadenkt. Heel slim allemaal


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

Jammer dat Shakepeare het alleen in 1595 al had bedacht... Dus zo wereldschokkend briljant is het nu ook weer niet, toch?


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2791 stemmen

De vrouw van Sweeney Todd is trouwens het slechtste karakter in de gehele film. Ze werd werkelijk zeer geforceerd de film in gebracht, en de enige betekenis die ze kon hebben, was dat zij zijn vrouw was. Het moet wel heel gek gif zijn geweest, om je te gedragen zoals zij deed, als één of andere dorpsgek. Misschien was deze twist in 1595 nog verrassend, in 2008 in ieder geval niet meer.


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

Opzich gaat Burton best vooruit met dit grauwe product. Al die felgekleurde sprookjes als de scissor-man en sjakie deden gruwelijk pijn aan mijn ogen.

Maar de film boeit helaas maar heel af en toe, de momenten dat er gewoon gepraat wordt. De liedjes en vooral de verhaallijn van die matroos die het vrouwtje wil gaan redden zijn tergend.

Toch vind ik het altijd fijn om Rickman te zien en ziet het er best leuk uit.

2*


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2378 stemmen

Mochizuki Rokuro schreef:
Jammer dat Shakepeare het alleen in 1595 al had bedacht... Dus zo wereldschokkend briljant is het nu ook weer niet, toch?


Wat maakt het uit wie het bedacht heeft?


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

Het gaat er mij niet om wie, maar wanneer. Deze verhaalwending is dus al ruim 400 jaar geleden bedacht en wordt hier maar weer eens herkauwd. Niet echt origineel, toch? En uit jullie reactie begrijp ik dat het briljant zou moeten zjin


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Maar orginaliteit is ook weer niet de hele film. Niemand kan ontkennen dat de art direction en het acteerwerk geweldig zijn. Ik vind daarbij de muziek , zwarte humor, af en toe een lekker ligubere sene en de eindsene gewoon geweldig.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

Ja dat ontken ik ook niet. Het ging mij er om aan te geven dat er wordt gedaan als of de verhaalwending aan de einde zo geweldig origineel zou zijn. Nou niet dus. Minstens 400 jaar oud. 't Ziet er geweldig mooi uit en lekker bloederig. Maar goed, 't is ook niet zo'n major issue.


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2378 stemmen

Mochizuki Rokuro schreef:

Het gaat er mij niet om wie, maar wanneer. Deze verhaalwending is dus al ruim 400 jaar geleden bedacht en wordt hier maar weer eens herkauwd. Niet echt origineel, toch? En uit jullie reactie begrijp ik dat het briljant zou moeten zjin

hoe vaak ook herhaald, het verhaal is toch gewoon hetzelfde.. herkouwd klopt, maar ik ken persoonlijk geen soortgelijk verhaal, en had nog nooit een andere Sweeney Todd-versie gezien/gelezen/gehoord, dus voor mij was het gewoon helemaal nieuw.


avatar van veron35

veron35

  • 4768 berichten
  • 0 stemmen

Mochizuki Rokuro schreef:
Ja dat ontken ik ook niet. Het ging mij er om aan te geven dat er wordt gedaan als of de verhaalwending aan de einde zo geweldig origineel zou zijn. Nou niet dus. Minstens 400 jaar oud. 't Ziet er geweldig mooi uit en lekker bloederig. Maar goed, 't is ook niet zo'n major issue.
Maar juist omdat het 400 jaar oud is is het orgineel.


avatar van MiekieMow

MiekieMow

  • 224 berichten
  • 308 stemmen

Ik vind het uit dit hele topic totaal niet duidelijk worden wat voor soort film het is! Wat voor lading brengt de film nou met zich mee? Is het echt een horror gevoel? Of meer diepgang en passie?


avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 976 stemmen

Mochizuki Rokuro schreef:
Jammer dat Shakepeare het alleen in 1595 al had bedacht... Dus zo wereldschokkend briljant is het nu ook weer niet, toch?


Het ging er ook niet om wannéér het bedacht was, maar hoe. Natuurlijk is het al eerder bedacht en is dit gewoon een nieuwe bewerking van Sweeney Todd.
En uhm, ik weet niet waar je die informatie vandaan hebt gehaald maar het is niet door Shakespeare bedacht en zeker niet in 1595. De Londense legende 'Sweeney Todd' is pas rond de tweede helft v.d. 19e eeuw ontstaan/verzonnen... Ik weet niet of je ooit in Londen bent geweest, maar daar zijn ook wel wat plekken/bezienswaardigheden die over de kapperslegende gaan, wel interessant en leuk opzich.

[EDIT] Heb even vlug op wiki precies opgezocht.
Todd's first appearance could have been in a British penny dreadful called The People's Periodical, in issue 7, dated November 21, 1846. The story in which he appeared was titled "The String of Pearls: A Romance," and was written by Thomas Peckett Prest,[6] who created several other gruesome villains. He tended to base his horror stories partly on truth, sometimes gaining inspiration from real crime reports in The Times.

enz. Verder op wiki.


avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 976 stemmen

MiekieMow schreef:

Ik vind het uit dit hele topic totaal niet duidelijk worden wat voor soort film het is! Wat voor lading brengt de film nou met zich mee? Is het echt een horror gevoel? Of meer diepgang en passie?

Dat hangt hier heel af van hoe je het persoonlijk ervaart denk ik. Want ik kan me voorstellen dat sommige mensen het heel bloederig vinden en daardoor horror. Ik vind het zelf allemaal wel meevallen en het ook helemaal geen horrorfilm (musical in dit geval). En ik vind zelf dat er wel diepgang, gevoel en drama in zit. Ook zit er een spanningselement in natuurlijk! Maar horror? Dat vind ik totaal niet.

Maar ja, ik kan dat niet zeggen voor jou, want misschien ervaar jij het heel anders en juist wel als horrorachtig en heel bloederig.


avatar van BobdH

BobdH

  • 498 berichten
  • 2537 stemmen

Wat voor lading brengt de film nou met zich mee? Is het echt een horror gevoel? Of meer diepgang en passie?

Het blijft een liefdestragedie, dus in die zin zit er wel degelijk emotie en passie achter verscholen. Het is er wel eentje van het meest grimmige soort: een donker, Gotisch sprookje, zeg maar. Spreekt deze omschrijving je aan? Gaat hem dan zien! Naast ons in de bios zaten twee vrouwtjes die volgens mij dit soort helemaal niet gewend zijn, maar toch genoten (hoewel enkele malen hun gezicht wegtrokken). De horror zal zich dan ook met name beperken tot enkele 'door je vingers heen kijken' momenten.


avatar van Mochizuki Rokuro

Mochizuki Rokuro

  • 18942 berichten
  • 16416 stemmen

anne J schreef:
En uhm, ik weet niet waar je die informatie vandaan hebt gehaald maar het is niet door Shakespeare bedacht en zeker niet in 1595. De Londense legende 'Sweeney Todd' is pas rond de tweede helft v.d. 19e eeuw ontstaan/verzonnen... Ik weet niet of je ooit in Londen bent geweest, maar daar zijn ook wel wat plekken/bezienswaardigheden die over de kapperslegende gaan, wel interessant en leuk opzich.

Ik ben blijkbaar door iedereen verkeerd begrepen. Er werd gerept over een briljant einde waarbij de ene geliefde de ander per ongeluk dood en in zijn/haar eigen ongeluk de hand aan zichzelf (laat) slaan. Een duidelijke verwijzing naar Romeo and Juliet wat mij betreft dus niks origineels of briljants aan. Dat is van Shakespeare en is uit 1595. Maar goed, dat was niet helemaal duidelijk. Is ook niet zo belangrijk.


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

Mochizuki Rokuro schreef:
(quote)

Ik ben blijkbaar door iedereen verkeerd begrepen. Er werd gerept over een briljant einde waarbij de ene geliefde de ander per ongeluk dood en in zijn/haar eigen ongeluk de hand aan zichzelf (laat) slaan. Een duidelijke verwijzing naar Romeo and Juliet wat mij betreft dus niks origineels of briljants aan. Dat is van Shakespeare en is uit 1595. Maar goed, dat was niet helemaal duidelijk. Is ook niet zo belangrijk.


Iets dat briljant is hoeft niet altijd origineel te zijn hoor.


avatar van MiekieMow

MiekieMow

  • 224 berichten
  • 308 stemmen

BobdH schreef:

(quote)

Het blijft een liefdestragedie, dus in die zin zit er wel degelijk emotie en passie achter verscholen. Het is er wel eentje van het meest grimmige soort: een donker, Gotisch sprookje, zeg maar. Spreekt deze omschrijving je aan? Gaat hem dan zien! Naast ons in de bios zaten twee vrouwtjes die volgens mij dit soort helemaal niet gewend zijn, maar toch genoten (hoewel enkele malen hun gezicht wegtrokken). De horror zal zich dan ook met name beperken tot enkele 'door je vingers heen kijken' momenten.

Anne J en M-fan,

Bedankt. Dit soort info wou ik nou horen! Ik ga er maar wel heen nu!


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2378 stemmen

BobdH schreef:

(quote)

Het blijft een liefdestragedie, dus in die zin zit er wel degelijk emotie en passie achter verscholen. Het is er wel eentje van het meest grimmige soort: een donker, Gotisch sprookje, zeg maar. Spreekt deze omschrijving je aan? Gaat hem dan zien! Naast ons in de bios zaten twee vrouwtjes die volgens mij dit soort helemaal niet gewend zijn, maar toch genoten (hoewel enkele malen hun gezicht wegtrokken). De horror zal zich dan ook met name beperken tot enkele 'door je vingers heen kijken' momenten.

bij mij liepen er na 10 minuten al mensen de zaal uit.. nogal idioot, verdiep je dan eerst een beetje. Je kan het dan alsnog niks vinden halverwege, maar na 10 minuten. Ik snap dat niet.


avatar van BobdH

BobdH

  • 498 berichten
  • 2537 stemmen

Bij ons vertrokken er ook al twee hele groepen in de eerste helft. Ik ben er vrijwel zeker van dat het zingen hen niet aanstond. Tsja.


avatar van darkjaap

darkjaap

  • 926 berichten
  • 535 stemmen

erg mooie film ! depp was alweer erg goed.

vond de muziek mooi hoe het gemaakt was erg tof !

dit bewijst weer dat burton een fantastisch regisseur is

* * * * 1/2


is het een enge film met veel bloed of niet?

want ik wil er heen gaan met vriendinnen v an mij, maar ik ben niet zo van de enge films..


avatar van Prudh

Prudh

  • 3124 berichten
  • 1874 stemmen

Bloed? Ja. Eng? Moah. Wel vrij plastisch.


avatar van cubedude

cubedude

  • 66 berichten
  • 66 stemmen

Niet dat depp een zanger is, maar het is zeer goed gedaan. Ik hou normaal gezien niet van musicals, maar deze films heb ik toch twee maal gezien, gewoon om de liedjes nu mee te zingen. Ook het verhaal is prachtig weergegeven door Tim Burton.

"Ladies and Gentlemen, may have your attention pleaaase"


avatar van Baklap

Baklap

  • 216 berichten
  • 177 stemmen

Ik vond hem prachtig.. Tim Burton in alles wat je ziet. Depp.. wat hoop ik dat die beste man een lang leven krijgt!!! Toppertje.. een mooie dikke 4 (met een neiging naar 4,5)


avatar van bartman

bartman

  • 101 berichten
  • 852 stemmen

Glow_After_Dark schreef:

is het een enge film met veel bloed of niet?

want ik wil er heen gaan met vriendinnen v an mij, maar ik ben niet zo van de enge films..

Er vloeit heel wat bloed, maar toch is dat totaal niet eng. Zat zelf met iemand in de bioscoop die nog wel eens onwel kan worden bij bloederige scene 's en ook hij had nergens last van. Dat is ook wel typisch voor Burton films, een soort speelse omgang met de dood; noem het romantisering van de dood.

Over de film; hij was nog net vermakelijk maar ik vond hem wat tegenvallen. De muziek vond ik niet erg bijzonder, niet zoals in the nightmare before christmas bijvoorbeeld. En dat weegt natuurlijk zwaar in een musical. Bovendien had ik het gevoel dat de tragedie wel wat pakkender had kunnen worden neergezet (dus niet een ánder verhaal, maar hetzelfde verhaal op een meeslependere manier). Pluspunt was wel dat de decors erg mooi waren en dat Johny Depp veel minder slecht zingt dan ik vreesde.

***


avatar van Montorsi

Montorsi

  • 9717 berichten
  • 2378 stemmen

BobdH schreef:

Bij ons vertrokken er ook al twee hele groepen in de eerste helft. Ik ben er vrijwel zeker van dat het zingen hen niet aanstond. Tsja.

het zingen stond mij in het begin ook niet aan, ik denk dat je er gewoon even doorheen moet, en dan waardeer je het ook een stuk beter.


avatar van Chilli

Chilli

  • 69 berichten
  • 571 stemmen

Mochizuki Rokuro schreef:
Jammer dat Shakepeare het alleen in 1595 al had bedacht... Dus zo wereldschokkend briljant is het nu ook weer niet, toch?


Alle mogelijke eindes zijn al ooit eens bedacht geweest. Zo veel verschillende eindes waren nu ook niet mogelijk. Ofwel bleven ze alletwee in leven en leefden ze nog lang en gelukkig, ofwel bleef er één in leven ofwel geen van beiden. Het goede aan dit einde is dat het goed gebracht is. Ik vond het enorm pakkend en was een uur later nog aan het bekomen.

Ik ben zelf absoluut niet voor musicals, maar één keer ik eraan gewend was kon ik wel genieten van de liedjes. Ik vond dat zowel Johnny als Helena ontzettend goed geacteerd hebben. Beiden waren echt geknipt voor de rol.


avatar van han de barman

han de barman

  • 202 berichten
  • 485 stemmen

Dit zou best een leuke film kunnen zijn, maar ik hou nou eenmaal niet van liedjes waartussen enkel 3 zinnen normaal gesproken wordt. De akteurs zijn echt top!

Toch de film na een 12 minuten uit gezet.


avatar van TonyMontana

TonyMontana

  • 394 berichten
  • 4803 stemmen

han de barman schreef:

Toch de film na een 12 minuten uit gezet.

waarom stem je dan??


avatar van Inland Rabbit

Inland Rabbit

  • 3286 berichten
  • 2159 stemmen

hahahaha het is me wat he TonyM., in 2 topics precies dezelfde constatering/opmerking te kunnen plaatsen. Ik kan er in ieder geval de humor wel vn inzien.

Ergerlijk blijft t wel natuurlijk.