Outlaw (2007)

Irritante camera werk! Moet dat stoer overkomen ofzo. Zeker als je uit de gekken huis nog kan komen na deze film gezien te hebben met die duizeling wekkende camera werk, das pas stoer.

Sterke film met camerawerk waar je ff aan moet wennen. Hoog realiteitsgehalte.

Overdreven, en zit ongelofelijk slecht in elkaar: 2.50
Tja.... Waar moet ik starten bij deze film. Laat ik vooropstellen dat er in ieder geval helemaal niets echt gelukt is in deze film, en daarbij een mogelijke voldoende al meteen volledig uitgesloten is. De motivatie van enkele teamleden om op deze manier wraak te noemen is ongelofelijk slap onderbouwt, het verhaal word erg rommelig neergezet, het acteren stelt over het algemeen weinig voor, en daarbij is het wilde camerawerk volledig misplaatst. Maar laat ik zoals altijd weer beginnen bij het verhaal.

Het verhaal is op zich best leuk gevonden, al is het verder niets bijzonders. Een half dozijn aan verhaallijnen vliegen je in het eerste halfuur om de oren, waardoor er op den duur geen touw meer aan vast te knopen is wie welke belangen nou heeft. Dat deze zes man (uiteindelijk toch vijf als een afhaakt) elkaar uiteindelijk zouden vinden in een team zag je al van een kilometer afstand aankomen, maar vooruit. Daarbij raken de wraakgevoelens van Frank (die uiteindelijk dus afhaakt), Gene, Sandy, Simon en zelfs Bryant kant noch wal. Gene heeft drie klappen gehad, Sandy is met een mes bewerkt, Simon heeft niets meegemaakt maar is enkel psychisch niet helemaal lekker, en zelfs leider Bryant heeft nooit echt een sterk motief. De enige waar ik het me nog enigzins bij kan voorstellen was Monroe, die als enige echt hard geconfronteerd is doormiddel van zijn vrouw die vermoord is. Toch niet echt voldoende redenen om een front te starten om de misdaad te bestrijden... Afgezien van dat is het verhaal verder nogal afgezaagd. De harde wraakacties die nog iets goed hadden kunnen maken zijn op de vingers van een hand te tellen, en stellen bijzonder weinig voor. De corrupte politiecommissaris Grieves was misschien nog wel de sterkste verhaallijn in het geheel...

Het acteren stelde ook niet bijster veel voor. Van Sean Bean heb ik tientallen betere prestaties gezien, en is het uiterst matig wat hij hier laat zien. Dwangmatig zou ik het haast noemen. De bijrollen van zijn teamleden stellen ook niet bijster veel voor, enkel de rol van Danny Dyer als Gene sprong er echt tussenuit, maar dat was het dan ook wel. Het team heeft nooit en te nimmer een echt hechte band, en beginnen de personages op den duur zelfs te vervelen als de een na de ander wil afhaken, daar toch weer op terugkomt, dan toch weer afhaakt, enzovoort. Een enkele dialoog was nog het aanzien waard, maar het hielt niet over.

Waar sommigen het realisme in deze film op baseren is me werkelijk een raadsel, ik heb het in ieder geval nergens kunnen ontdekken. Afgezien van de uiterst slappe motieven van het gros van de teamleden, laat de film meer dan eens steken vallen. Zo zegt Simon (de beveiliger) dat hij niet in het leger mocht omdat hij een strafblad heeft. Nou weet ik niet hoe de regels in Engeland zijn, maar in nederland kun je het in de beveiliging ook wel schudden met een strafblad.... En al helemaal als hoofdbeveiliger zoals in zijn geval. Daarbij slaat zijn gedrag helemaal nergens op, maar dat is zijn meerdere zeker nog niet opgevallen. Verder zitten de handjes van enkele personen wel heel erg los. Zo slaat het rammen van Gene als hij een ongeluk veroorzaakt echt helemaal nergens op. Verder word de politie afgeschildert als ezels die aan hun pik lopen te trekken (vergeef me de platvloerse taal), maar als de groep van Bryant eenmaal aan hun wraakacties beginnen stort het hele politiekorps zich ineens op hun.... Wel erg krom naar mijn mening. Zonder echt te overdrijven zitten de schiet- en vechtscenes verder wel aardig in elkaar, wat dan wel weer positief is te noemen.

Wat natuurlijk meteen opvalt bij deze film is het "ruige" camerawerk. Op zich kan ik gewaagde cameratechnieken over het algemeen wel goed waarderen, maar in deze film slaat men door. Er word te vaak gebruik gemaakt van wilde camerabewegingen, en probeert Love zelfs op momenten met rustige dialogen nog wat met het camerawerk uit te vreten. Ik weet niet goed wat ik er van vinden moet, maar het heeft zeker geen positieve invloed op deze prent. De locaties zijn over het algemeen wel goed gekozen, met de typische Londense wijken en achterbuurten. Waarom echter altijd die lelijke Millenium Dome in films moet verschijnen die zich in Londen afspelen is me een raadsel. Met de cinematografie is verder weinig mis, evenals de gekozen sounds.

Al bij al is dit zeker geen film om over naar huis te schrijven. Niets in deze film springt echt in het oog, en worden in korte tijd een zestal totaal verschillende verhaallijnen op een hoop geveegt. Deze zes verhaallijnen zitten elkaar continue in de weg waardoor het steeds onduidelijk word wie welke belangen heeft om uiteindelijk revanche te nemen. Het doet allemaal nogal afgeraffelt aan om het zo maar te noemen. Er is geen seconde tijd om iets meer van een bepaald personage te leren kennen, en dat sterkt de slappe motieven voor het vormen van een front tegen de misdaad des te meer. Verder pakt de wilde stijl van filmen niet erg positief uit (al kan een ander het weer geweldig vinden, maar ik pas hiervoor). Een enkele keer zou ik het nog kunnen toestaan, en zelfs waarderen, maar het neemt in deze film veel te veel de overhand. Het acteren stelt nauwelijks iets voor, en het realisme van de film is meer dan eens in twijfel te trekken. Meer kan ik er helaas niet van brouwen, ik kom uit op een 2.50.

goede, harde film.

had in het begin wel een beetje zeeziek gevoel met de camera.

goed verhaal en dito acteurs.

zeker een 3.5*

Ik kan me alleen maar aansluiten bij je bericht , precies hoe ik dit belabbert hoopje film heb ervaren.

Al vind ik 2.5** van jouw nog aan de hoge kant gezien het feit dat je recensie bol staat van kritiek.

Ik vond de film helemaal niet zo slecht. Ik aarzel tussen een 3.5 en een 4 als waardering. Het camerawerk is inderdaad om dronken van te worden. Maar de film bevat voldoende spanning en actie. Beslist de moeite van het kijken waard. Toch een 3.5 voor het belachelijke camerawerk,

@rtt: Wel grappig is dat je een met oscars overladen film (no country for old men) afscheept met 0.5 ster .

Wie is wie ook al weer.

Steeds vroeg ik mij dat af in deze matige film.

Het idee van de film vind ik erg goed, de uitwerking jammer genoeg minder.

Gespring van de hak op de tak.

Jammer

2.5

Beslist geen verkeerde film, maar het was allemaal wel vaag en warrig. Maar er zat genoeg goeds in dankzij de actie en de spanning.

3*

Film is beslist het aankijken waard, het verhaal super, de uitwerking had beter kunnen zijn, toch een 4,0

Lang geen onaardige harde actiefilm, maar vooral vanwege het gebrek aan sommige motivaties geen topper.

Laat ik beginnen bij het positieve. De film is hard en ruw, zoals hij ook gepromoot wordt. Als er wordt geslagen, wordt er ook echt geslagen. De klappen zijn hard, er is bloed, touwen in iemands keel snijden echt, geweren schieten zoals het hoort. Geen overdreven bullet-art, slowmotion of roundhouse-kicks, nee gold old fashion actie. Wat dat betreft deed het soms denken aan American History X.

Verder wordt er hier veel geklaagd over het camerawerk, maar dat vond ik goed te doen. Ook bij The Bourne Ultimatum wordt hier veel overgeklaagd, maar daar trekken mensen ook geen hele ster af voor het camerawerk ofwel. Het is misschien dan niet je favoriete camerastandpunt, maar ik vond het allemaal goed te volgen en het paste bij de rauwe realistische sfeer.

Een sfeer die ook in het straatbeeld terugte zien was. In de straten overheerste geweld, afpersing, omkoperij, drugs... Londen is in verval in deze film, dat is het uitgangsprincipe van de film ook, en dit wordt werkelijk nagenoeg perfect weergegeven. Geen grote chaos, maar wel een onzeker, ruw leven op de straten van het vervalle Londen. En Blair doet niks..

Verder zijn de acteerprestaties gewoon goed. Vooral de drie hoofdpersonen, Sean Bean, Danny Dyer en Bob Hoskins, acteren heel voortreffelijk. Lennie James vond ik iets minder, maar nergens is er sprake van beroerd acteerwerk. Alle acteurs geven goed gestalte aan hun personage, zover het script dat toelaat.

En daar kom ik bij een groot minpunt. Soms zijn de motivaties ver te zoeken. Niet alleen zijn niet alle motviaties van de personen perfect uitgewerkt waardoor ze bij de 'outlaw club' gaan, maar ook op het einde (zoals het schieten op de politie), had iets meer uitleg (desnoods met wat langere speelduur) geen kwaad gekund.

Dit geldt ook voor wat andere punten in het verhaal. Soms zijn de overgangen tussen drama en actie ondernemen wat erg snel gemaakt, en omgekeerd. Iets soepelere overgangen waren wellicht beter geweest.

Geen geweldig drama of ontroerend acteerwerk dus, wel in your face actie door bekwame acteurs met een mooi straatbeeld van Londen. 3*

Keiharde film kon me er goed mee vermaken 3.5

Dit was zeker een keiharde film die heel vaak amuserend was.Verhaal is aardig,camerawerk vond ik zeker goed(voor de verandering),acteerwerk was ook wel te doen en de spanning werd beter en beter opgebouwd.

Outlaw-->>is zeker een aanrader!

Wat een afschuwelijk prent was deze film. We beginnen al met een droom/visioen, hoe je het ook wilt noemen, die eruit zag alsof er onbekwame cameraman aan het werk was. Tot mijn grote schrik beleef die vervelende (duistere) toon aanzetten. De regisseur dacht zeker door dit met een zogenaamde handheld camera te schieten dat het er meer realistischer overkwam op de kijker. En dat is precies wat er niet gebeurd. En dan heb ik het niet eens over de één dimensionale karakters, wraak lost je alleen met wraak op en andere frutselheden. Of het verhaal dat niet eens opgebouwd wordt maar gewoon begint zonder het te beseffen dat het nergens naar uitloopt. Het is jammer dat een dergelijk acteur als Sean Bean hier terug te vinden is. Dus een rampzalige film die vol zit met fouten en morele nonsens. Laat dit vooral links liggen voor je eigen veiligheid!

Ik had er meer van verwacht.

Het thema was ideaal om er een no nonsence film waarin men het recht volledig in eigen handen nam (zoals bij Four Brothers meer het geval was).

Hier ging men volgens mij niet ver genoeg in.

En het einde was erg zwak,er was veel meer aan te vangen met dit onderwerp.

2,5 sterren.

Het einde deed me een klein beetje denken aan The Football Factory. Hoewel ik me dát einde niet eens meer precies weet te herinneren, haha !

Anyway, begon leuk, maar er had inderdaad meer mee kunnen worden gedaan. Eigenlijk leek het meer een soort testfilm, een 'demo', zeg maar. Wel een heel erg leuke, maar misschien had de film ook mede vanuit het oogpunt van de misdaad moeten worden bekeken. Ik weet niet. Ik heb me erg vermaakt, maar er miste iets.

Wat ik ook niet snapte: waarom moest Simon opgehangen worden? Hij had alleen maar gelijk. En waarom was de rest het met Bryant eens om hem op te hangen? OK, hij was de meest radicale van het stel. Klopt. Maar dat Furlong laten leven een slecht idee was, riep hij al meteen. Bovendien; heeft de acteur die 'm speelt, Sean Harris, alwéér 'n touw om z'n nek ! Dat was ook het lot van Ian Curtis, die hij speelde in 24 Hour Party People, waar ik Harris eigenlijk van ken. In diezelfde film speelde Lennie James Alan Erasmus (hier speelde ie Munroe). Eigenlijk vond ik 't ook niet leuk dat ze van Lewis al te horen kregen dat Manning Grieves in z'n zak had. Was veel leuker geweest om daarachter te komen nadat ze Monroe (en Bryant en Dekker, trouwens) hadden neergeschoten.

Pluspunt is wel dat ik er helemaal in zat. Dat ik me kon voorstellen dat deze 'Outlaw Gang' het recht in eigen vuist nam.

Ik geef toch een vier. Zal waarschijnlijk minder worden na herziening, maar ik laat 'm voorlopig toch staan.

Toen ik de filmhoes las, moest ik meteen denken aan the brave one. Helaas stak deze toch anders in elkaar. Ik ga niet zeggen dat hij slecht is, hij keek zelfs heel vlotjes.

Maar zit daar het probleem niet juist?? Ging de film niet iets te gemakkelijk, iets te vlot, iets te simpel en vooral veel te voorspelbaar??

De scenes zitten ook niet goed in elkaar en het camerawerk maakt het er niet beter op. De laatste 6 minuten zijn dan ook meteen de flauwste van heel de film.

Wat je denkt dat zal gebeuren, zal ook gebeuren. Deze film weet geen enkel moment de kijker te verrassen.

2,5

Weertenaar: +1

Het begon allemaal mooi, maar naarmate de film vorderede werd het slechter en slechter. Jammer ...

begin was redelijk, maar bleef een beetje hangen in 'n wat saaie film. Einde was wel heel erg onwaarschijnlijk.

toch nog 2 sterren 2*

het is toch goede film vind ik

een paar mooie typische engelse gevechten

alleen het einde valt me tegen

Een harde film met mooie actie in, sterke acteerprestaties, maar een voorspellend einde

Het camerawerk stak me in tegenstelling tot andere mensen niet tegen, ik snap niet waar jullie je aan irriteren, het hoort gewoon bij de film, naar mijn mening.

Al bij al de moeite waard om eens te bekijken, van mij 3.5sterren

Wilde hem op een brakke zondag eens kijken. Wat een ramp: werd helemaal gek van dat camerawerk. Video's van een gemiddeld vrijgezellenfeest zijn stabieler geschoten. Jammer want dat heeft ie film volgens mij echt niet nodig. Na een kwartier heb ik hem maar uitgezet. Volgende keer in een meer stabiele toestand nog een kans geven.

Het camerawerk heeft me af en toe geirriteerd, alleen als je er echt op ging letten.

Het was niet mijn film qua geweld.

Soms waren dingen erg kort door de bocht.

Het einde was daarentegen wel verrassend, ik vond het juist een onverwacht einde, met daarom een pluspuntje.

Aardige actie maar idd zwierig camerawerk

Vond hem eigenlijk wel meevallen. Camerawerk irriteerde mij niet iig.

Had van deze film, gezien de cast, veel beter verwacht.

Aan de acteurs zal het zeker niet liggen, maar het scenario was naar mijn menig veel te ingewikkeld gebracht en ook het camerawerk was zeer rommelig.

Wel veel geweld in deze film, en dat heeft men wellicht gedaan om de werkelijkheid aan te tonen, want helaas is de werkelijkheid niet anders tegenwoordig.

Maar zoals reeds gezegd, ik had beter verwacht, en dat had misschien ook wel gekund, met een beter scenario en een betere regie en/of montage.

Precies! Gezien de goede cast had ik een beter script verwacht. Grote namen sean en bob en danny verwacht ik in een iets beter uitgewerkte film. Al met al toch een lekker actie film pakkertje. Ik kan er niet meer dan een dik verdiende voldoende van maken.

Net als bij The Football Factory en The Business een sterk begin met helaas een vlak einde. Maar verder wel een aardige film.

Deze film ligt momenteel voor 2,50 bij de Free Record Shop. Normaal gesproken heb je dan ook een film die niet meer dan dat waard is. Maar dit viel me erg mee.

Interessante film en het einde vond ik helemaal niet tegen vallen.

Een goed verhaal, maar heb wel een koppijn gekregen van die cameraman die wat dronken was die dag. Die konden toch gewoon een Tripod kopen? toch een 2* voor het verhaal