My Scientology Movie (2015)

Na Going Clear: Scientology and the Prison of Belief (2015) in korte tijd alweer de volgende documentaire over Scientology. Ik ben benieuwd.

Vanaf 5 mei in de bioscoop (Cinema Delicatessen)

Voor meer diepgang en verhaal over Scientology zelf is de documentaire Going Clear: Scientology and the Prison of Belief meer geschikt om naar te kijken.

Echter, als je fan bent van eerdere werk van Louis Theroux of je vind de houding van Scientology leuk tegenover de media, is dit een film die gerust het kijken waard is.

best hoge waardering dan nog, voor een 'gerust het kijken waard'-je

Wij kwamen niet hoger dan 3*: Louis Theroux: My Scientology Movie – Onbeantwoorde vragen | Nadelunch.com

Ja klopt maar ik heb me dan ook extreem vermaakt met deze documentaire

Dit is werkelijk waar de slechtste documentaire die ik in 15 jaar heb gezien. Hoe kun je nu ooit een docu maken over scientology zonder echt met die mensen te spreken. Ze staan wat voor de deur of op de weg van zo 'n 'kerk', maar tot een gesprek of iets komt het niet. Wat vage ex leden van deze kerk moeten dan maar representatief zijn ( wat ze duidelijk niet zijn) en wat acteurs moeten oude filmpjes naspelen ( laat dan gewoon die oude filmpjes zien). Ook telkens die nep paranoide houding. Elke auto of persoon is opeens een spion van de 'kerk'? Waardeloos echt waardeloos. Niets wijzer van geworden en komisch of iets was het ook totaal niet. Het hoeft ook niet komisch te zijn, maar als al het andere faalt zou het leuk zijn als het dan nog op zijn minst komisch was.

Zeer ergerlijke nep docu.......

En voordat iemand iets gaat suggereren: Nee ik ben geen lid van de scientology .

Ze willen niet meewerken johnhendrikos, het is bepaald niet dat ze ja zeggen op de vraag of ze geïnterviewd zouden morgen worden door een filmmaker als Alex Gibney of Louis Theroux en consorten. Je zou die van Gibney kunnen proberen, maar ik verwacht dat je die niet ontzettend veel beter zal vinden... Going Clear: Scientology and the Prison of Belief (2015)

Natuurlijk willen ze niet meerwerken. Dat is nu juist de reden waarom deze docu zo superslecht is. Maak dan geen docu of doe iets met verborgen camera of zo. Zelfs de aflevering van rambam over dit onderwerp was vele malen beter dan deze nep docu. Zeg nu zelf dit is toch geen documentaire? Maar goed.

Over het onderwerp scientology was ik al verzadigd door 'The Master' (2012) en de South Park-episode 'Trapped in the Closet' (2005). Voor de overige feitelijkheden voldoen de twee Panorama-episodes (2007 en 2010) van de BBC-journalist John Sweeney. Als kers op de taart was er óók nog hetzelfde jaar 'Going Clear and the Prison of Belief' (2015). Eerlijk gezegd heeft Louis Theroux weinig meer aan het onderwerp toe te voegen dan zichzelf, en dat is weinig voor wat verkocht wordt als zijn eerste grote bioscoopproductie.

De documentaire voelt geforceerd en van de hak op de tak springend. Flauw gedoe rond de casting van acteurs om de herinneringen van Marthy Rathbun tot leven te brengen.Interviews met (ex-) leden en hun band met de organisatie. Feitjes en weetjes ertussendoor die je ook van wikipedia kunt plukken. Een tegenreactie waarbij de Brit zelf het onderwerp wordt van een documentaire. Het is te veel opgeblazen gedoe rond te weinig interessant materiaal; hier laat je mensen geen bioscoopkaartje voor kopen.

Interessant stuk van Mark Rathbun over de film:

https://markrathbun.wordpre...

Yep het volgende citaat uit dat stuk vat het ook goed samen:

'If you wish to learn anything about the subject the movie will be an utter waste of your time, as much as I consider that my participation in the project was a waste of my time'.

Hah, ik dus wel een kaartje gekocht (maar voor 10% van de prijs via Cineville) en ik ben het met je eens. Ik was deze hele docu compleet vergeten: Theroux doet het beter als "fly on the wall" journalist en niet als regisseur. TL;DR Scientology had Theroux door en hij kwam niet binnen en had 0,0% interessant materiaal maar hij moest iets afleveren. Puur op de Theroux (TM) franchise is dit het (Nederlandse) arthouse circuit binnengerold. Net als Michael Moore overigens maar die had nog "production values". "Onze eigen" Frans Bromet is zo slecht nog niet vergeleken bij dit schorriemorrie

1,0*

Ik vind het hele Scientolgy concept best interessant, dus ik had de HBO docu al gezien.

Deze was zeer onderhoudend en informatief.

Over het algemeen vind ik de stijl van Theroux uitstekend en ik heb het meeste van zijn recente werk wel gezien denk ik.

Jammer dus dat deze docu echt niet nodig was geweest, zeker met dat acteur-gebeuren wat

in mijn ogen nergens op slaat.

Verreweg het minst nuttige werk van Theroux.

Inderdaad een totaal mislukte documentaire over een --- inmiddels --- behoorlijk uitgekauwd onderwerp.

Het lijkt er sterk op dat Theroux een graantje mee wilde pikken van de sensatie rondom Scientology, maar zich danig heeft verslikt in dit project. De door acteurs nagespeelde scenes, interviews met de bekende ex-leden, doorzichtige provocaties en gespeelde paranoia bieden niks (werkelijk niks..) aan nieuwe inzichten of informatie. Theroux had er beter aan gedaan deze film niet uit te brengen.

Zo dramatisch vond ik het niet. Theroux lijkt geïnspireerd te zijn door Joshua Oppenheimer met het naspelen van de situaties, maar jammer genoeg pakt het hier een stuk minder uit dan in The Act of Killing. Nog een negatief puntje is dat Theroux meer dan anders sensatie zoekt. Hij weet best dat hij het terrein niet op zal komen, toch keert hij meermaals terug naar het hek om de confrontatie uit te lokken. Veel voegt dit niet toe aan de docu.

Vooral interessant is Theroux' relatie met Rathbun, die hij nodig heeft voor de film maar ook wil verleiden tot een boetedoening. Dat is helaas niet genoeg voor een echt sterke docu, maar Theroux is domweg te goed om echt een prul te maken.

Voegt weinig nieuws toe.

Het beleid van de Scientology is wel weer verbazingwekkend .

Dat filmen en stalken .

Maar we weten inmiddels dat het een belachelijk geloof is.

Over het algemeen zijn de " gewone " docu's op Tv even goed,,,eerder beter.

De docu Going Clear uit 2015 was inderdaad een stuk sterker dan dit mislukte werk van Theroux, die eigenlijk net aan genoeg materiaal heeft voor een 'normale' uitzending van drie kwartier en dan net zo lang de plaat opnieuw opzet tot er een speelfilmlengte uit is gerold. Waar Going Clear veel meer info verschafte gaat Theroux op zijn welbekende menselijke tour: niemand van de kerk wil alleen met hem praten waardoor alles met een ongelooflijke sisser afloopt.

Misschien niks nieuws hier, maar ik vond het wel erg interessant zoals Theroux hier met Rathbun omgaat, hij lokt hem echt uit de tent, en krijgt hem op een gegeven moment net zo kwaad en agressief als hij bij Scientology was, de man is misschien niet eens zo veel veranderd alleen hij zit niet meer bij die sekte. Het leek ook niet alsof hij spijt had van zijn daden, zoals die klap die hij had uitgedeeld. De film was dan ook meer een film over Rathbun dan over Scientology.

Ken niks van het verhaal dus boeide me prima. En ben gek op Louis dus dat is al een pluspunt. Btw wat een enge mensen.

going clear ging inhoudelijk veel dieper op de geschiedenis van scientology in en was ook in andere aspecten informatiever .

Deze tipte wel wat aan maar ging toch vooral over de ex leden die een boekje opendoen over de praktijken van de kerk .

In zijn geheel is going clear veel beter maar ook deze heeft wel zijn aardige momenten .

Theroux heeft eigenlijk weinig om mee te werken, niemand wil natuurlijk met hem praten op enkele verbitterde ex leden na. Het ensceneren van de gang van zaken bij die sekte zijn vergezocht. Toch is het interessant om te zien hoe ver mensen gaan bij zo'n sekte maar de docu laat na om inzicht te geven in waarom mensen zich daar aansluiten (en blijven). Vermakelijk is het wel, maar inhoudelijk dus vrij zwak.

Hoewel Louis Theroux geen direct contact weet te leggen met huidige kopstukken van de Scientology-Church - afgezien van enkele SeaOrg-maniakken die totaal niet luisteren - is dit een aardige introductie in de twijfelachtige wereld van deze wazige cult. Spil van deze documentaire is Marty Rathbun, die meer dan 20 jaar lang de Mr Fixxit voor David Miscavige was. Met behulp van door Rathbun gecaste acteurs [waaronder Andrew Perez als Miscavige en Rob Alter als Tom Cruise] probeert Theroux te reconstrueren hoe Marty nieuwe Scientologists indoctrineerde en hersenspoelde. Tijdens het maken van zijn documentaire wordt Theroux gevolgd door 'documentairemakers' en wanneer hij een schriftelijke reactie op een brief van de advocaten van de Church of Scientology wil afgeven bij het Scientology-hoofdkwartier, leidt dat tot bizarre en eerlijk gezegd nogal idiote situaties.

De discipelen van Ron L Hubbard en David Miscavige weten hun aura van geheimzinnigheid te behouden, maar het beeld dat je krijgt van deze door Tom Cruise verpersoonlijkte cult/religie laat een onheilspellend gevoel achter.

Brengt weinig nieuws, deze docu. als je echt meer info over deze 'kerk' wenst kun je beter deze: Going Clear kijken.