• 15.775 nieuwsartikelen
  • 178.139 films
  • 12.218 series
  • 33.989 seizoenen
  • 647.189 acteurs
  • 199.040 gebruikers
  • 9.373.557 stemmen
Avatar
 
banner banner

Absolute Power (1997)

Thriller | 121 minuten
3,10 740 stemmen

Genre: Thriller

Speelduur: 121 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Clint Eastwood

Met onder meer: Clint Eastwood, Gene Hackman en Ed Harris

IMDb beoordeling: 6,7 (64.436)

Gesproken taal: Spaans en Engels

Releasedatum: 4 september 1997

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • meJane Bekijk via meJane
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play

Plot Absolute Power

"Corrupts Absolutely."

Hij was waar hij niet moest zijn en hij zag wat hij niet had mogen zien. En wie gelooft er nu een professionele dief en ex-gevangene? Wie vertrouwt Luther Whitney als hij zegt dat hij een vrouw vermoord zag worden en dat de man die voor haar dood verantwoordelijk is de President van de Verenigde Staten is?

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Luther Whitney

President Allen Richmond

Seth Frank

Kate Whitney

Bill Burton

Gloria Russell

Walter Sullivan

Christy Sullivan

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

Lekker spannend.

3 sterren.


avatar van pinky

pinky

  • 373 berichten
  • 1999 stemmen

Redelijke thriller met de nadruk op de personages i.p.v. de plot. Maar juist de interessantste figuur, president Hackman, blijft wat onderbelicht en dat is een gemiste kans: toch altijd interessant om zo'n asshole op de psychologische ontleedtafel te leggen.

Een erger minpunt vond ik het einde: een film lang lijken we af te stevenen op een spetterende ontknoping en die blijft dus uit. Het ontknoopt wel, hoor, maar spetteren? Niet echt. Da's minder. Kennelijk kon zelfs de legendarische William Goldman van dit materiaal niet meer maken.

Maar van de andere kant: Goldman geeft veteraan E.G. Marshall eindelijk weer eens een rol om zijn kunstgebit, pardon, tanden in te zetten. En dat is toch weer aardig van hem.

***


avatar van robbie

robbie

  • 10 berichten
  • 43 stemmen

Goede film.Een geod verhaal en ook de personages(Eastwood,Hackman)waren goed. Jammer dat het verhaal anders is dan het boek.


avatar van De Knip

De Knip

  • 1885 berichten
  • 3681 stemmen

Nou ja! Komen ineens de President en zijn vrouw voorbij het eerste half uur (uit de serie 24).

Komisch...


avatar van De GeuS

De GeuS

  • 2180 berichten
  • 2858 stemmen

Spannende thriller, op het beetje magere einde na; 3,5 ster....


avatar van Purmerend

Purmerend

  • 2775 berichten
  • 3309 stemmen

Ja, een heeellll mager eind. Maar ja het kan niet altijd feest zijn. Maar Clint maakt een hoop goed 3*.


avatar van Quentin

Quentin

  • 10202 berichten
  • 8551 stemmen

Aardige film, alleen erg zwak einden ...... krap 3/5


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4402 stemmen

Twee van mijn favoriete acteurs in één film, hierdoor een aardige film ondanks het magere verhaal. Eastwood is wel wat ongeloofwaardig als inbreker, maar Hackman overtuigt zeker wel.


avatar van Mushroom

Mushroom

  • 128 berichten
  • 1539 stemmen

Leuke film, erg vermakelijk en een zeer behoorlijke cast!!

Clint is altijd prettig om naar te kijken, en Hackman is zeer geschikt als Bad Guy!!

Tja het einde geloof je bijna niet maar goed dat is niet anders!!

Toch een prima filmpje dus 3.5 en nu naar de KROEG!!! haha.


avatar van Pacino88

Pacino88

  • 608 berichten
  • 1480 stemmen

En alweer een Clint film die me helemaal niet tegenviel,en nog steeds geen slechte clint film gezien:P

Lekker spannend verhaal,top acteurs.Het einde was niet slecht,alleen wordt er niet echt verhult of de politie nu de dader wist,of hoe dat verder gaat,jammer.

3,5*


avatar van predator

predator

  • 1665 berichten
  • 1948 stemmen

Twee topacteurs maar niet de film die het had kunnen worden. Aardig vermaak, maar toch teleurgesteld.

2,5*


avatar van catweasel

catweasel

  • 1571 berichten
  • 951 stemmen

tot op zekere hoogte klopt het verhaal met het boek, maar daarna klopt er niets meer van.


avatar van zicos

zicos

  • 21 berichten
  • 264 stemmen

Kon me niet echt boeien, beetje sloom was het


avatar van wesbrina

wesbrina

  • 90 berichten
  • 94 stemmen

Best een aardige film.

Leuk tijdverdrijf.

3 *


avatar van brielen

brielen

  • 282 berichten
  • 1123 stemmen

Sobere thriller, zonder veel grootschalige actie.

De climax loopt wat eigenaardig. 3.


avatar van Boudie

Boudie

  • 1 berichten
  • 8 stemmen

Dit is een hele goede thriller, met een ontzettend goede cast. Vooral Gene Hackman als president vind ik heel mooi. Clint Eastwood als inbreker iets minder, maar in de loop van de film maakt hij het weer helemaal goed. Uit de verhalen hiervoor, dacht ik dat de film een heel zwak einde had, maar ik vond het een mooi bijpassend einde. Helaas kan ik er niets over vertellen, want dan verpest ik het voor de mensen die de film nog willen zien. Ik heb het boek nog niet gelezen, maar desondanks geef ik de film 4,5 ster. Mocht ik het boek nog een keer gaan lezen, dan zal ik het wel aanpassen.


avatar van pimp-juice

pimp-juice

  • 101 berichten
  • 87 stemmen

waarom geeft iedereen voor een film die ze goed vinden 3 sterren..... ik geef voor een film die ik goed vind 5 sterren een film die leuk voor een keer is 2,5 en een bout film 0,5 dan is het veel duidelijker of de film de moeite is om te kijken of niet...


avatar van Turkeyloverz

Turkeyloverz

  • 4239 berichten
  • 1459 stemmen

Zo makkelijk is dat niet voor mij. Als je alles wat je leuk vindt een 5 geeft, hoe ga je dan onderscheid maken tussen heeeeeeel erg leuk, erg leuk en leuk?

(Dat geldt ook voor heel slecht en slecht)

Films met hetzelfde genre vergelijk ik meestal.


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10407 berichten
  • 2596 stemmen

pimp-juice schreef:

waarom geeft iedereen voor een film die ze goed vinden 3 sterren..... ik geef voor een film die ik goed vind 5 sterren een film die leuk voor een keer is 2,5 en een bout film 0,5 dan is het veel duidelijker of de film de moeite is om te kijken of niet...

Bij jou is 80% van al je stemmen een 5.0, dat vind ik dan toch wel overdreven hoor..


avatar van Tos

Tos

  • 7 berichten
  • 59 stemmen

Deze film is Absolute Power. Eastwood als van ouds in de rol van slimme en sluwe bandiet en Gene Hackman in een vertouwde schurken rol. De film opent zeer sterk. Blijft voor het grootste deel op nivo maar duurt mischien iets te lang omdat in de slot fase de kracht afneemt. De ontknoping is niet de sterkste fase van de film. Ondanks dat 4 sterren van mij.


avatar van kort0235

kort0235

  • 605 berichten
  • 480 stemmen

Tegenvallende thriller. Werd nooit echt spannend. De geloofwaardigheid is er niet, maar ach wie maalt daar om?

Het was een aardige wegkijkfilm, maar het laatste kwartier is lachwekkend.

Voor de acteurs dan alsnog een 2.0*


avatar van orbit

orbit

  • 12092 berichten
  • 0 stemmen

Tsjah.. thrillers zoals we ze wel vaker zien, the system sucks en de president deugt niet (All the president's men anyone?).. maar dankzij de oude Clint wordt het nog wat

3*


avatar van xenne

xenne

  • 903 berichten
  • 1369 stemmen

begint als spannende thriller, maar gaandeweg wordt het verhaal steeds ongeloofwaardiger, zodat ik me ging afvragen of dit niet als komedie bedoeld was. aardig vermaak, maar met zo'n topcast verwacht je toch iets meer ...


avatar van gentenaar

gentenaar

  • 162 berichten
  • 172 stemmen

Goede spannende film, einde wat te weinig inventief, maar over het geheel een goede verhaallijn die best boeit. Eastwood weer in een topprestatie


avatar van vinhunter

vinhunter

  • 31 berichten
  • 63 stemmen

zeer pakkend verhaal, eastwood goede rol, spanning is er, goede rol van de man van de vrouw (iets met cuvilian?)

verdiend 3.5 , echte aanrader

ps: het had idd mischien beter geweest als de beste man gewoon gearresteerd was voor de moord op de pres. ipv dat zelfmoord verhaal..


avatar van d.a.f.

d.a.f.

  • 189 berichten
  • 472 stemmen

gene hackman bedoel je, neem ik aan.

nee, vond het wel goed zo. Hij had de dood van de vrouw verdraaid, en nu werd zijn dood ook verdraaid.


avatar van vinhunter

vinhunter

  • 31 berichten
  • 63 stemmen

d.a.f. schreef:

gene hackman bedoel je, neem ik aan.

nee, vond het wel goed zo. Hij had de dood van de vrouw verdraaid, en nu werd zijn dood ook verdraaid.

op papier klinkt eht goed ja, maar het is gwn onrealistisch, het idee dat niemand de moord zag of hoorde, en later zal duidelijk worden dat gene hackman dan , hem zelf had vermoord..denk ik


avatar van Ché Cliché

Ché Cliché

  • 575 berichten
  • 9190 stemmen

Beetje standaard. Niet goed, niet slecht... Een voldoende met 3 sterren. Acteerwerk goed.


avatar van AGoos

AGoos

  • 259 berichten
  • 9089 stemmen

ik hield mijn hart al vast toen ik na het lezen van het boek zag dat ze het boeiendste personage uit het verhaal hadden gesneden...en inderdaad hetverhaal lijdt er behoorlijk onder...naast dat ze een van de hoofrolpersonage uit het boek hebben geschrapt,,,is er maar weinig van het originele (wel spannende) verhaal over gebleven...ook het einde lijkt op geen manier meer op het eind in het boek... het feit dat eastwood's personage op 2/3 in het boek door zijn kop wordt geknalt...zal eastwood niet leuk hebben gevonden en hier laten ze hem dus maar leven...luther werd in het boek namelijk opgepakt als hij zijn dochter bezoekt op het terras en wordt later voor de rechtbank door zijn hoofd geschoten...daarna komt de nadruk te liggen op ed harris's personage en het geschrapte personage (ene jack) die de ex is van de dochter van luther en de advocaat van luther........ach...het boek was beter en spannender


avatar van thunderball

thunderball

  • 5880 berichten
  • 1414 stemmen

Bedankt voor het vertellen vh verschil met het boek, dat vraag ik me al tijden af (en daar ik het boek nergens meer zie liggen...).

Tja, ik als kijker en Eastwoodfan had dat toch ook niet echt geweldig gevonden, maar hoe eindigd het boek dan verder?

De film:

het begin vind ik heel sterk en behoorlijk spannend, ook wat er na volgt een uur of wat, maar daarna begint het steeds ongeloofwaardiger en dus ook minder spannend te worden en het einde is een vd grootste anti-climaxen die ik ken en dat verpest met terugwerkende kracht ook het voorgaande.

2,5 ster (maar ik moet hem weer eens kijken).