Death Proof (2007)

Zo te zien vind je het een klote film en toch geef je 2,5* ?

Hoe moet een film dan zijn om 1* te geven?

Na al dat gehype vond ik deze film toch wel wat tegenvallen.

Pakweg 3/5de van de film vond ik vrij langdradig, enkel op het einde begint er een beetje vaart in te komen.

Creatief hoogtepunt van de de laatste paar jaren.

Kijk deze film nog eens zonder ondertitels.

En let eens op de details.

Super....

4.5*

Ik ben één van die mensen.

Ik respecteer ieders menig, maar ik snap niet dat iemand dit goed kan vinden.

In mijn beleving heb ik het volgende gezien in één zin:

Een langdradige fantasiefilm met matig acteerwerk, zeer vermoeiende en irritante dialogen, en een bedroevend einde.

ondanks dat de film erg langdradig was, heb ik me rot gelachen om het einde.boontje komt om zijn loontje.

3.5

Wat een slechte actrice is die Zoe zeg!

Kolere, Tarantino moest zonodig zijn stuntvrouwtje een rol geven in zijn film! Wat een flater!

Zeer geslaagde film,

Heerlijke dialogen, mooi camerawerk, vette actie en alles met bijpassende Tarantino muziek. Deze combinatie verdient 4 sterren. Ben nu erg benieuwd naar planet terror.

Euh vette actie??? Hebben we wel dezelfde film gezien? Ik heb eerst Planet Terror gezien, en daarna deze. Planet was geweldig, heerlijk muziek, echt van Rodriguez en honderd liters nepbloed dat lekker rondvloeg, met bijbehorende lichaamsdelen.

Vond Death Proof erg telleurstellend, heel erg. Iets voor de eerste botsing begon 't even leuk te worden, daarna in het tweede gedeelte moest ik moeite doen om wakker te blijven. Op een gegeven moment hoopte ik dat Kurt het cafe zou inrijden om met de dames af te rekenen, het geleuter kon me niet meer boeien. Het einde was wel weer ok, maar waarom moet je tot het einde wachten hiermee. Als je dit dan vergelijkt met Planet Terror, dan gebeurde in deze film eigenlijk weinig.

Heb heel wat van deze oude rommel gezien vroeger, maar dit was erg saai.

Die keuze heeft hij bewust gemaakt zodat ze veel betere shots konden laten zien van haar op de motorkap. Nu konden ze gewoon een heleboel close-ups en andere verschillende hoeken gebruiken, iets waarin actie-scènes vaak beperkt in worden omdat je anders ziet dat het de acteur/actrice zelf niet is. Voor de actie was het dus een goede keuze, voor de dialogen inderdaad minder.

Als Quentin Tarantino JOU toch niet had he..... Dan was er nooit wat van hem geworden....

HULDE AAN JOU!!!!!!

Volslagen oneens. Ik was zo onderder de indruk van haar dat ik wat research deed en pas toen door had dat ze in het echte leven een stuntdame was. (Kocht direct de documentaire DOUBLE DARE. Hier niet op de site. http://www.amazon.com/Double-Dare-Jeannie-Epper/dp/B0008EN6K4/ref=pd_bbs_sr_1/104-3160340-9294317?ie=UTF8&s=dvd&qid=1188835232&sr=8-1)

Denk niet dat Tarantino haar koos vanwege de close ups, maar de rol speciaal voor haar heeft geschreven, omdat hij zo onder de indruk van haar was bij Kill Bill.

Er zitten twee erg goede scenes in, maar de rest is echt allemaal bagger. Enkel maar geouwehoer over en weer en verder echt helemaal niets.

Nou bijvoorbeeld Delta Farce.. dat is een vette 1*

Ik ga deze film binnenkort aanschouwen maar als ik 't zo lees dan had Quentin na Reservoir Dogs met pensioen moeten gaan...

Deze film slaat gewoon helemaal nergens op, maar dat maakt hem geweldig. Hij is gewoon super goed in elkaar gezet en blijft ook gewoon boeien. De nutteloze gesprekken zijn leuk, maar vooral de actie is geweldig. Deze ga ik zeker vaker kijken. Nu nog even wachten tot dat ik Planet Terror kan zien.

4.0*

volgens mij waren true romance, pulp fiction, kill bill 1 en 2, jackie brown ook nog wel goede films.

Ik bedoelde na Pulp Fiction, maar ik vond Kill Bill 1+2 helemaal niks! Meer heb ik er voor zover ik weet niet gezien van Quentin.

waardeloze romel ... 0.5 omdat ik geen 0 kan geven

Eerste drie kwartier gebeurt er totaal niks, kun je gerust doorspoelen, dan krijg je die enorme klapper met die Chevrolet Nova en dan weer een half uur geouwehoer.

Laatste 10 minuten zijn wel sterk als de rollen omgedraaid zijn en die drie meiden achter Kurt Russel aanzitten, maar dat is ook 't enige goede uit de film.

2.5*

Geen minuut verveelt, helemaal Tarantino stijl ! Laatste scene vond ik helemaal briljant.

Lang geen Pulp Fiction maar zeker 4 * waard !

Maar wel het gedeelte waarin Tarantino het Grindhouse-gevoel nastreeft. Daarna lijkt hij dat vergeten te zijn.

Tijdens de achtervolgingen ook wel hoor. Alleen is de geluidsmixage daar spuuglelijk.

Ik ben één van die mensen.

Ik respecteer ieders menig, maar ik snap niet dat iemand dit goed kan vinden.

In mijn beleving heb ik het volgende gezien in één zin:

Een langdradige fantasiefilm met matig acteerwerk, zeer vermoeiende en irritante dialogen, en een bedroevend einde.

helemaal mee eens

Eerste gedeelte 4 sterren, 2de gedeelte 2 sterren. Zo beoordeel ik hem ongeveer.

Het eerste uur is erg lekker, maf Tarantino gedoe, grappige dialogen, zeer vette muziek (misschien wel zijn beste soundtrack tot nu toe) en heerlijke dames (die dochter van Belafonte bewegend op muziek, damn!).

Maar dan begint de film halverwege weer opnieuw . Erg lelijke constructie en bovendien zijn de dames en dialogen opeens niet leuk en grappig meer maar slecht en geforceerd. De actie die dan volgt is wel grappig, maar duurt wel erg lang.

Ik hou het maar op 3 sterren voor het hele ding. Wel af en toe gelachen om die montage. .

Humm, ik vond juist de actie te kort en de rest van de film te lang(dradig)

Nou ja, het was vooral onzinnig, ik bedoel Waarom remmen ze niet gewoon toen die griet voorop de motorkap lag .

Grindhouse? B-cinema? Ik kan me niet voorstellen dat iemand daar over valt in dit geval.

Jammer van het vele lullen in de film, maar ja dat is vrouw eigen.

Eens met Kos. Het eerste deel was vermakelijk, in tegenstelling tot het 2de deel, wat er een beetje aangeplakt lijkt te zijn. Ik heb me ook mateloos geirriteerd aan die Zoë, met d'r duffe kop en bekakt accentje. En het einde.... tja.

3.0*