Australia (2008)

Crocodile Dundee + Pearl Harbor = zoetsappige, oppervlakkige commercial voor de Australische toeristische sector

Het begint met de vervelende vertelstem van dat ventje, waarbij we een vreselijk irritant typetje van Kidman zien. Godzijdank draait ze in de loop van de film een beetje bij, zelfs misschien iets teveel om nog voor geloofwaardige karakterontwikkeling door te gaan, maar oké. Vele, zeer vele nep-achtergronden verder (sommige computerbeelden, met name bij de zee, waren echt slecht) komt eindelijk de aftiteling. Je vraagt je af wat je hebt gezien. Nou, ongeveer dit:

---- Een zoetsappige, oppervlakkige commercial voor de Australische toeristische sector. Terwijl je naar de mooie landschappen kijkt (die soms erg fake waren), is er op de voorgrond ook nog een of ander verhaaltje gaande, maar dat was te cliché en oppervlakkig om enige indruk te maken. En dat terwijl Australië de Eredivisie onder de Aussie-acteurs naar voren heeft geschoven. Je vraagt je echt af in hoeverre deze zooi gesubsidieerd is. Slechtste clichémoment was trouwens toen ruwe bolster Jackman ineens als gladgeschoren hunk op het feest verscheen, maar aan het gesop van mijn vriendin te horen miste het zijn uitwerking niet. Pfffff wat cliché.

---- Zeer slechte belichting die sets overduidelijk op een filmset deden lijken. Soms was het alsof je de making-of aan het kijken was, in plaats van de afgemonteerde film. Het licht viel vaak te wit en te onnatuurlijk. Dit is van een jaren '80 niveau.

---- Nog even de onderbelichte rol van Australië in de Tweede Wereldoorlog aanstippen. Iedereen weet dat de beer los was in Europa, dat de VS en Japan enorme zeeslagen uitvochten in de Grote Oceaan, maar dat Australië ook heus op zijn flikker heeft gehad, moeten wij ook weten. Het geeft in elk geval een lekker aanzetje tot een slap aftreksel van Pearl Harbor.

---- En als laatste nog even een halfslachtig sorry richting de onderdrukte Aboriginals, waarbij ze ook nog eens allerlei bovennatuurlijke gaven toegedicht krijgen. Ja joh, tuurlijk. Hoewel ze de hele tijd in hun blote reet lopen en op onverklaarbare wijze altijd bovenop een berg staan (zonder te hoeven klimmen of vliegen), worden ze als moreel superieur neergezet, en wil de maker ons bovendien vertellen dat wij domme witte boerenkinkels dit soort beschavingen wel nooit helemaal zullen begrijpen. Sodemieter toch op.

2 sterren

Het ontzettend debiele begin zet direct de toon: stereotype karakters zonder enige intelligentie, uitvergroot (Bassie & Adriaan)-achtig spel, kitscherige beelden met lelijke special effects, een slepende en sturende soundtrack - die geen kans onbenut laat de kijker in te wrijven wat hij of zij moet voelen - en noem zo maar op. Grote teleurstelling. Kinderachtig is inderdaad niet eens zo'n verkeerde benaming.

Ik had best hoge verwachtingen bij deze film en tenminste iets wat bij een 6,9 op IMDB zou passen.

Maar ik heb me er stijf aan zitten ergeren, Om de verhaallijn, slechte fx, bombastische muziek etc etc.

Maar omdat mijn meisie het wel kon waarderen geef ik er nog net een 2,5 voor

Het einde was een beetje apart. Het leek een soort oude humorfilm maar dan net niet. Gelukkig ging dat alweer snel voorbij. Vanaf het moment dat ze het vee naar Darwin gaan drijven wordt het wat mij betreft een supergoede film.

Je ziet schitterende beelden van Australie. Af en toe zijn de beelden zo mooi dat het haast een fantasyfilm lijkt. Tijdens het drijven van het vee is er volop actie. Een op het puntje van mijn stoel moment was voor mij de scene waarin Nulla op de rand van het ravijn staat en dat die kudde koeien op hem afkomt.

Na dit gedeelte van de film is er weer volop ruimte voor drama en romantiek. Terwijl het ook nog steeds superspannend blijft door de inval van de Jappen. En tja, daar ben ik wel fan van. Ik ben volop onder de indruk van deze film.

Twee sterren, een zeer langdradig, voorspelbaar en moralistisch verhaal. Acteerprestaties zijn ook niet geweldig, zeker niet van de kinderen. De sfeer van het gebied redt de film van een flop.

Van mij krijgt de film 2 sterren.

Had veel meer van de film verwacht, zeker wat betreft het avontuur en de spanning. De tijd en het land waar de film zich afspeelt leent zich zeer goed om er een goede avonturenfilm van te maken, iets wat ik persoonlijk ook had verwacht van de film (zeker als je het hoesje van de dvd ziet). Zware tegenvaller, heb me niet echt verveeld maar had net zo goed ook iets anders kunnen kijken. Had eigenlijk wel iets verwacht als "far and away" welke ik wel zeer goed vond. Wat mij betreft hadden ze de eerste 1,5 uur eruit kunnen laten of in ieder geval flink in kunnen korten, tegen het einde kwam er eindelijk wat spanning in maar dat was de laatste 45/30 minuten. Bijna 3 uur is dan ook een lange zit voor deze film.

Verder vond ik de opnames van het landschap zeer mooi in beeld gebracht.

Just because it is, doesn't mean it should be

Australia kwam mij het eerst ten oren doordat ik ergens had gelezen dat het de hedendaagse Gone With the Wind is. Die film vind ik fantastisch dus ik was dan ook wel benieuwd naar wat dit ging geven. Ik was de film wat vergeten, als ik hem ergens tegenkwam vond ik hem vaak nog wat te duur, maar nadat ik hem in een winkeltje in Antwerpen voor 6€ vond was de keuze snel gemaakt. Omdat het nogal een lange film is heb ik er pas daarjuist tijd voor kunnen vrijmaken.

De vergelijking met Gone With the Wind is inderdaad niet echt ver te zoeken maar toch is Australia op zich een totaal andere film. Luhrmann is een regisseur die bij mij bekend staat om zijn kitscherige decors in een film, zie maar naar het geniale Moulin Rouge, maar jammer genoeg slaagt hij hier wel de bal mis. Waar de kitsch in Moulin Rouge uitstekend past voelt het hier allemaal veel te gelikt en te fake aan. Visueel is Australia wel wat een misser. Gelukkig weet de film dit op vele andere vlakken goed te maken. Op andere vlakken bedoel ik dan de cast en, grotendeels, het verhaal. Luhrmann heeft een dikke 2 uur om een meeslepend verhaal te vertellen en schaamt zich er dan ook niet voor om deze tijd ten volle te benutten. Het is dan alleen spijtig dat Australia niet de gehele tijd weet te boeien. De film is dan ook ruwweg in twee delen op te delen. Het eerste deel is zonder twijfel het beste. De combinatie Jackman - Kidman komt hier het beste tot zijn recht en is vaak genoeg ook hilarisch. Wanneer Kidman de boerderij dan uiteindelijk in bezit heeft lijkt het alsof de film eindigt maar in plaats daarvan krijgen we een serieuze inzakking. Een inzakking die jammer genoeg pas eindigt wanneer de bommen in het spel komen. Daarna krijgen we talloze, maar dan echt talloze, eindes waar Lord of the Rings niets tegen is. Daar zit dan ook meteen het tweede minpunt van de film. De film eindigt teveel keren waardoor je je uiteindelijk begint af te vragen of de aftiteling nu echt over het scherm zal rollen of we nog een plottwistje gaan krijgen. Het uiteindelijke einde is gigantisch romantisch en klef maar ik had hier niets anders willen zien. Het werkte voor mij toch wel, niet dat ik heb liggen snotteren maar een film als dit kan gewoon niet slecht eindigen.

Ik heb altijd last om Hugh Jackman niet meer als Wolverine te zien. Het is een imago dat hij heeft opgebouwd en naar de X-Men comics toe is hij ook de pure belichaming van Wolverine. In het begin vreesde ik dan ook dat ik meer dan twee uur naar een rauwe maar toch romantische Logan te zien, vooral wanneer hij eventjes heel de bar uitschakelt met zijn twee handen. Gelukkig blijft dit gevoel niet hangen en slaagt Jackman er nogal snel in om het personage van Drover geheel naar zijn eigen hand te zetten. Iets wat hij trouwens met verve doet want hij is romantisch als het moet zijn, bikkelhard als het niet anders kan maar hij is vooral heerlijk ruw maar toch met een zachter kantje. Zo cliché als de pest maar het kan me nog altijd blijven bekoren. Kidman stelde teleur. De chemie tussen haar en Jackman is uitstekend maar in de scènes die ze alleen moet doen slaagt ze er toch niet in om zo overtuigend als haar mannelijke tegenspeler over te komen. Ze heeft er ook al beter uitgezien vond ik, zeker in Nine was adembenemend, maar ergens is het normaal natuurlijk want iedereen wordt oud. Soit, ze is niet slecht maar ik heb haar al beter zien spelen. Hetzelfde geldt voor David Wenham die de rol van Neil Fletcher op zich neemt. In Lord of the Rings is hij uitstekend maar hier komt het allemaal maar niet over. Het is eigenlijk alleen maar naar het einde toe dat hij echt weet te overtuigen. Dan heb ik het vooral op het gedeelte wanneer hij ontdekt dat zijn vrouw is gestorven. Brandon Walters is wel goed in zijn rol van Nullah, een groot compliment want normaal gezien haat ik echt kinderen in films doordat ze het zo vaak weten te verkloten. Soit, het enige wat ze hadden mogen wegdoen was die vervelende voice-over die Walters aan het begin van de film doet.

Australia is inderdaad te vergelijken met Gone With the Wind maar is toch overduidelijk een niveau lager. Dat neemt wel niet weg dat Luhrmann er nog altijd een leuk filmpje van weet te maken maar hier had denk ik meer in gezeten. Qua cast zit het in de film wel goed en ook het verhaal verloopt redelijk vlot, met uitzondering van de inzakking in het midden + de vele eindes. Ik heb me in ieder geval wel geamuseerd.

3.5*

Ik hou wel van een epos als dit. Gone with the wind, Giant, ... Een genre dat minder aan bod komt tegenwoordig (Titanic, Pearl Harbor, The Atonement) en dat meestal dan nog de warmte mist van de goeie ouwe eposfilms. Ik had wel wat schrik voor Australia met regisseur Luhrman. Al z'n films scoren bij mij slecht, maar ik wou dit toch een kans geven.

Qua verhaal heb je alles al eens gezien, al is het dit keer op een andere locatie. Maar dat hebben wel meer films natuurlijk. Helaas zorgt Luhrman wel voor een mooi plaatje, maar de echte chemie ontbreekt helaas. De warmte komt uit de decor, niet uit de film zelf. Met momenten komt het gelukkig nog wel goed en is de film best genietbaar, maar een echte klassieker is dit zeker niet geworden.

Mooie film, tikkeltje melodramatisch maar de beelden maken dat weer goed.

Ms Kidman vind ik super, ook in deze film.

De überkitscherige look kan ik tot op een zekere hoogte wel waarderen, de kinderlijke toon echter niet. Het leek wel een live-action Disneyfilm. Krappe 3* dan maar.

Ik vond een goede avontuurfilm...

Geen slappe film...

Leuke romantiek...

Zeker een mooi Aboriginals ...

Zeker schitterend beelden van Australië, maar helaas geen HD kwaliteit...

Geen langdradige film...

Prima 4 sterren!

Blijft leuk dat als andere mensen iets afschuwelijk vinden ik het weer geweldig vind. Ontzettend mooie film!

Prima vermaakt inderdaad.

Voordeel van een film niet op televisie kijken is dat ik nu al klaar ben met de film, terwijl ik 10 minuten later ben begonnen. Op televisie moeten ze nu nog ruim 20 minuten door

Het is lastig om niet betoverd te raken door Australia, de prachtige Australische landschappen zorgen constant voor gekwijl bij mij op de bank. Net zoals de sprookjesachtige belichting die de hele film over zich heen heeft. Dat komt ook deels door de CGI, wat fenomenaal mooi is en soms duidelijk aanwezig. Juist die duidelijkheid geeft het een soort van modern sprookjes uiterlijk.

De film kan verder in 2 delen verdeeld worden. De eerste helft van de film gaat over de introductie van Sarah Ashley, een Engelse vrouw dat door de dood van haar man de baas wordt van een ranch. Dit zorgt in het begin voor enkele hilarische grappen(de kangaroe's die naast de auto rennen) en voornamelijk voor een luchtige film. Dit personage wordt gespeeld door de altijd charmante Kidman. Samen met de stoere Jackman moeten zij het vee door het land vervoeren richting Darwin, om het te verkopen.

Echter wordt het hun moeilijk gemaakt door de boeven die werken in opdracht van Carney, de concurrent die een monopolie op deze handel wilt hebben. Dit levert mooie situaties en prachtige beelden op ondersteund door de lekkere dramatische muziek. Iets wat ik altijd wel vind passen in een epos.

Nadat dit verhaal eindigt zou je normaal gesproken verwachten dat de film ook eindigt, dit gebeurt dus niet. Ik had even moeite met deze overstap, omdat de film toch een vrij dramatische wending neemt. De tweede wereldoorlog breekt ook uit in Australie. Als dit eenmaal op gang is gekomen wacht je weer een parade van prachtige CGI en mooie situaties die de personages wat meer diepgang geven.

Al met al zorgt dit toch voor een vrij rappe 2 uur en 3 kwartier. Raar dat deze film compleet aan mij voorbij is gegaan in 2008. Snap dit niet echt. Dit is namelijk een mooie en epische film(en de daarbij horende dramatiek) met een uitstekende cast.

Ruim 4 sterren.

Baz Luhrman heeft hiervan zijn nieuwe Casablanca of Gone with the Wind van willen maken. Hij speelt een overdadig spel met schitterende beelden, melodramatische muziek en de twee steracteurs in de hoofdrol. Alles om ons mee te slepen in de droomwereld van het oude Hollywood. Maar helaas voelt het eigenlijk zo kitscherig aan dat het bijna lachwekkend wordt. Het begint al met de aristocratische Britse die Nicole Kidman compleet over-the-top wegzet. En dan is er tegenover haar de altijd sympathieke Hugh Jackman maar die nu weer een rol geeft die weinig diepere lagen kent. Hun eerste ontmoetingen zitten vol met de voorspelbare grapjes die eigenlijk te flauw voor woorden zijn. In een later stadium krijgt de film dan juist weer een redelijk onderhoudend avontuurlijk tintje. Om dan te eindigen als een waar oorlogsepos van de Pearl Harbor soort. De scenes staan bol van de clichés en de voorspelbaarheden. Zo zag ik vaker dan mij lief was weer een personage dat smachtend naar het hemellichaam staat te turen omdat hij of zij iets mist. Wel weer sympathiek is dat er ruimte is gemaakt voor een statement tegen de segregatie die er tussen blanken en niet-blanken was in de tijd waarin het speelt, maar het is niet voldoende om te verhullen dat het eigenlijk een zeer matige film is. En toch hou ik een beter gevoel aan de film over dan mijn argumentatie zou doen vermoeden. Het heeft ook ergens wel zijn charme als ode aan een genre dat in onbruik is geraakt mettertijd.

Film begint groots, episch en spectaculair, maar de cliches en het sentiment krijgen meer en meer de overhand en zijn zeker tegen het eind niet meer om aan te zien. Jammer dat die Luhrmann zo binnen de Hollywood lijntjes moet kleuren. Australia mist focus. Hij wil van alles, maar eigenlijk is alleen het western-achtige begin geslaagd. Wat een pretenties moet die vent wel niet met deze film hebben gehad, daar is Pearl Harbor niets bij.

Zijn musicals hadden iets unieks, deze film doet er alles aan om dat niet te zijn. Vooral van het oneindige geschal van het inmiddels meest uitgekauwde nummer ooit (Over the Rainbow), werd ik ontzettend moe. 2,5 sterren voor enkele mooie scenes op het begin.

Australia is wat mij betreft een redelijke film, meer niet, want daarvoor zijn de gebeurtenissen in de film te standaard en cliché, al is het begin van de film nog best veelbelovend. Hierin maken we kennis met de hoofdpersonages, die lekker overdreven spelen met af en toe leuke vlotte overdreven humor. Helaas verdwijnt dit op een gegeven moment al snel naar de achtergrond en wordt de film serieuzer en af en toe wat te dramatisch van aard. Het sentiment ligt er trouwens richting het einde helemaal dik bovenop, wat wel jammer is.

Visueel heeft de film soms best wat te bieden, zoals bijvoorbeeld met het veetransport, waarin echt hele mooi geschoten plaatjes zitten. Grappig trouwens dat ik deze week weer eens film met een veetransport zie, dat zag ik namelijk een aantal dagen gelden ook al bij Red River en daardoor moest bij dit transport gelijk aan die film denken. Helaas komen zulke hoogtepunten naarmate de film vordert steeds minder voor. Daardoor wordt het, vooral doordat de film erg veel moeite lijkt te hebben om er een einde aan te breien, nog een lang laatste half uur.

Het begint dus erg leuk, maar eindigt matig.

2,5*

Ja man, moeilijk te beoordelen.
Het verhaal is niet bijzonder origineel. Redelijk voorspelbaar dus. Het einde lijkt inderdaad wat op Pearl Harbour. Het drama was soms wat veel al vind ik het minder dat zowel Sarah als Nullah de aanslagen overleven. Als je een drama wilt maken, doe dan iets dramatisch. Zo leek het teveel op een feel-good
Nicole Kidman, ja jongens, bijster slecht is die niet, maar die plastieke botoxkop.. Hugh Jackman vond ik eigenlijk wel goed. David Wenham vertolkte de arrogante Fletcher ook goed, ik kreeg het schijt van die kop.
De beelden waren mooi, de muziek stoorde mij eigenlijk totaal niet.
Een zeer nipte 3.5*

Fantastische rolprent, die mij geen moment verveelde ondanks de speelduur.
Kidman als hardwerkende, koppige doch zeer charmante dame, Jackman als ruwe bolster met het hart op de goede plaats, alsmede de lieve inheemse Nullah en de oude wijze man (eigenlijk de gehele cast) speelden verrukkelijk. Prachtige beelden van Australie, m.n. tijdens het drijven van het vee, met daarbij de nodige spannende momenten.
Uiteraard speelt de film (simpel) in op de gevoelens, maar dit gebeurt wel goed en het raakte mij ook. Heerlijk bijv. toen die klootzak van een Fletcher gespiest werd door een metalen speer.

Dik verdiende 8.5, dus vooruit dan maar 4,5*.

Film die aan de zwakke kant begint, maar na verloop van tijd toch steeds beter en beter werd...

In het begin vond ik dat er te veel nadruk werd gelegd op het humorgehalte van de film, met het personage van Kidman dat af en toe nogal over-the-top ging.

Het verhaal is wel mooi opgebouwd. Het zit goed in elkaar, maar het blijft toch simpel om te volgen (wat wel goed is, aangezien het zo'n lange film is. 165 minuten er je volle verstand bijhouden en goed opletten, vind ik persoonlijk nogal vermoeiend). Hierdoor kijkt de film lekker weg, waardoor de tijdsduur geen probleem is en je eigenlijk spijt hebt wanneer de film gedaan is.)

Verder zijn er de goede acteerprestaties, waarbij me vooral Brandon Walters (rol van Nullah) opviel in de positieve zin. Natuurlijk doen Kidman en Jackman het ook uitstekend.

Dan zijn er ook nog de mooie natuurbeelden die in de film frequent worden gebruikt, zo kan de kijker zien wat voor een mooi land Australië wel is.

Tenslotte nog een "minpuntje": het is allemaal wel vreselijk voorspelbaar, en het einde is typisch Hollywood zal ik maar zeggen. Al ben ik me er wel van bewust dat de meerderheid zo'n einde wel op prijs stelt, dus hard heb ik me er ook niet aan gestoord.

Deze episch gemaakte film zit me behoorlijk dwars. Het eerste halfuur was maar een "niet-serieuze boel" om het zo maar te zeggen. Kreeg zelfs een beetje de indruk dat ik naar een of andere actiecomedy zat te kijken toen ik Jackman in die bar zag stoeien. Dan veranderde de film weer toen ze gingen veedrijven. 'T werdt een romantische australische western, dat pakte niet slecht uit, maar die scenes waren veel te snel gefilmd. Daarnaast werdt het landschap niet rauw neergezet, wat toch wel moet bij zo'n film als deze. Tja, toen nog de dramatische oorlogscenes... Kreeg een beetje het 'Pearl Harbor' gevoel, dezelfde opbouw. En dat moet ik niet hebben. Ben absoluut geen fan van die film, en deze moet het allemaal nog eens dunnetjes overdoen. Het was het vooral allemaal net niet. Behalve Kidman en Jackman dan, die deden het best aardig.

Gisteren eens bekeken en 'k ben toch iets minder enthousiast over deze film.

Begrijp me niet verkeerd, 'k vond het zeker geen slechte film, maar hij duurt me toch te lang. Vooral een trage start, maar het tweede uur kom me wel bekoren.

Een goeie film, maar geen waw film.

Gisteren gezien zonder ook maar iets van te hebben gelezen. De film heeft mooie plaatjes van de natuur en zo, maar het verhaal deed me niet zoveel. Kidman als burgertrutje was ook een beetje irritant. Het was een slechte versie van Legends of the Fall. Het drama-gedeelte kwam niet over en het avontuur viel ook nog wel mee. De opa die af en toe zijn dansjes en liedjes zong begonnen ook wat op mijn zenuwen te werken. Voor de natuur- en paardenliefhebbers onder ons zal dit wel wat geweest zijn, maar ik vond het allemaal wat te zoetjes en langdradig. Er hadden wel wat meer hoofdpersonen mogen dood gaan of zo. Nu eindigt het alsnog allemaal te positief.

Australia wilde ik al langere tijd zien, maar is me, toen het eindelijk zo ver was, helaas toch wat tegengevallen. Het begon al met de voice over die mij nogal irriteerde. Na anderhalf uur of zo was ik wat teleurgesteld omdat de film er vooral om leek te gaan wie het eerst zijn koeien op het schip krijgt, maar toen bleek er ineens nog een heel verhaal achter te komen. Ik zeg het niet vaak, maar deze film had veel korter gekund.

Wat ik ook jammer vind, is dat het verhaal vrij clichématig is en de hoofdpersoon is behoorlijk oppervlakkig. Jammer! Lady Ashley is op zich een interessante figuur maar komt niet goed tot ontwikkeling. De acteurs zijn daarentegen wel goed op dreef, dat maakt toch nog wat goed. Aan de andere kant vind ik dat ze David Wenham niet hadden moeten casten als bad guy. Hij acteert wel goed, maar de rol past hem totaal niet.

Verder zag de film er wel mooi uit, wat ook wel te verwachten viel, hoewel ik denk dat ook hier kansen zijn blijven liggen. Pluspunt is dat de film duidelijk met liefde voor Australië is gemaakt, en dat is te zien. Drie sterren.

Flauw, kinderachtig, overdramatisch, voorspelbaar, niet boeiend.

Zonde de film had ingredienten genoeg om er nog iets interessants van te maken. Zoals het aboriginal spoor en het outback idee. Jammer dat het zo verpest is.

Aardig, alleen inhoudelijk vrij zwak, en dat ga je merken over ruim 160 minuten.

Luhrmann kiest voor een epos, dat moge duidelijk zijn. Zo is dit een geschiedenis van Australië zelf, maar ook van haar inwoners, van de oorlog en van twee verder onbeduidende personen. Maar wat nu de hoofdmoot is wordt nooit helemaal duidelijk. Is dat de liefdesgeschiedenis? De strijd om geld? Het verhaal van de halfgekleurden (nog steeds een issue, tegenwoordig zijn dat veelal verslaafden rond Alice Springs)? Ik heb niets tegen meerdere thema's, maar dan wel allemaal in dienst van of ondergeschikt aan de hoofdplot. Maar die plot lijkt met het moment te veranderen en dat maakt een nogal langdradige film en elk subplot los vlees noch vis. Maar goed, er zitten wel genoeg losse scènes in die wel werken en steeds de hele kar weer vooruit trekken, dus het is zeker uit te zitten, en dan met de koeien en een ravijn als hoogtepunt.

Maar het is ook de stijl van Luhrmann die het episch maakt - geen moment laat hij onbenut om uit te zoomen voor een zoveelste panorama. Dat gaat vermoeien op den duur, ondanks de soms grootste beeldenpracht. Australië ziet er gewoon mooi uit en om Darwin eens van voor het bombardement te zien ook (tegenwoordig is er enkel zielloze nieuwbouw), maar de shots zijn stuk voor stuk ook gewoon goed gekadreerd. Niet zijn enkel de plaatjes mooi, er wordt ook genoeg mee gedaan. Dat haalt men weleens door elkaar, want is een foto mooi door het beeld dat is gefotografeerd of doordat de foto een knappe compositie heeft waar meer bij komt kijken dan enkel blind te klikken. Dat tweede toch neem ik aan. Verder is de muziek iets te aanwezig en echte emoties weet de film niet over te brengen. Niettemin kent het genoeg moois. 3,0*.

Deze had ik al heel lang op de plank liggen, mijn nieuwsgierigheid was gewekt, maar de lange duur weerhield me er telkens van om eraan te beginnen. Eindelijk het moment gevonden en ik moet eerlijk zeggen dat het helemaal niet nodig was om er tegenop te kijken.

Eenmaal over de helft zit er wel een mindere moment tussen, waar de film tot een einde lijkt te komen, om dan weer verder te gaan. Voelde een beetje aan alsof de makers voor de zekerheid een einde tussendoor hadden gevoegd voor indien ze een korte versie ervan wilden uitbrengen i.p.v de volledige versie.

De film vond ik los van dat moment, waarna het ook eventjes langdradig werd, verder prima te doen. Cinematografisch erg sterk, en ook met een prima verhaal en acteerwerk.

Als film over de 'verloren generatie' is overigens Rabbit-Proof Fence (2002) een veel betere optie. Die film gaat specifiek daarover, terwijl het in Australia meer een van de verhalen is die (dunnetjes) verteld worden. 3,5*

Totaalfilm: komedie (het begin), drama, fantasie, magie, romantiek, avontuur, rassendiscrimatie en oorlogsgeweld.

Wellicht is deze diversiteit een nadeel om echt bij de kijker door te dringen.

Bovendien is het naar het einde toe wat onwaarschijnlijk en ook langdradig.

Evenwel heel goede muziek en effenaf prachtige fotografie, zowel de acties als, en vooral, de landschappen.

Zeer, zeer matig. De film heeft zich door zijn lange speelduur en voorspelbare verhaallijn niet kunnen vermaken, laat staan dat ik het een goede film vond. De hele productie van de film is best mooi gemaakt, de acteurs zijn nog geen eens zo slecht. Jammer dat de scenes zo saai zijn en de film werkelijk niets aan de kijkers fantasie of interpretatie over laat. Nog zo'n saai filmdrama à la Hollywood waarvan we er al tientallen hebben gezien. Over de top. Cliché. Gewoon niets.

Ooit in de bios gezien. Nu opnieuw. Best een leuke film. Nicole speelt erg goed en met humor. Wel vind ik de film veel te lang duren. Dat is jammer, want met wat plak en knip werk had de film sterker geweest. Na deze tweede keer zal ik hem denk ik niet nog een keer gaan kijken.

Het landschap wordt wel mooi in beeld gebracht.

Romantiek, actie, humor, opoffering, wonderbaarlijke landschappen, een vleugje bovennatuurlijkheid, zwierig camerawerk, een epische speelduur, een PC subplot, warmbloedige vertolkingen van een blik bekende Down Under-acteurs, twee doortrapte schurken en twee gedreven leads, en verdomd als het niet werkt, hoe voorspelbaar het ook is. Aan dat lelijke accent zal ik wel nooit kunnen wennen, en uit het feit dat ik vind dat de speelduur wel wat korter had gekund blijkt meteen al dat ik hier ook weer niet óvermatig door ben meegesleept, maar boeiend was de film zéker.