Australia (2008)

Ik weet niet of dit echt 'smaak'is, maar ik kwam er echt niet doorheen. Halverwege uitgezet.

Ik vond dit zeker een vermakelijke film.Op dvd had ik deze film denk met moeite af kunnen zien maar dankzij de mooie visuele beelden die door de blu-ray disc prima tot zijn recht kwam vond ik dit prima wegkijken.

Over het verhaal kan ik maar weinig kwijt omdat zo'n verhaal wel bekend is over het aantal filmjaren in mijn leven.Dus niet echt orgineel maar zeker te pruimen.het geluid klonk heerlijk door mijn speekers heen dankzij optical digital sound.Ik geef 3.5 voor de dvd versie en 4 sterren voor de blu-ray editie.Gewoonweg om het betere beeld en geluid.

Geen slechte film alhoewel het verhaal soms wat steken liet vallen.
Eerst en vooral zijn er de belabberde special effects [spolier] bij de kudde en de ravijn. Ik kreeg een dejavu gevoel en moest denken aan de nieuwste Indiana Jones.
Het trok op niets, het leek zo nep !
Verder de landschappen die gedigitaliseerd werden in sommige shots, vreselijk ! Daar knak ik echt op af.
Zelfs Kidman en Jackman die gewoon stilstonden op de Australische achtergrond werd gedigitaliseerd.
De special effects op het einde waren veel beter.
Dat kleine jongetje vond ik soms wat irriterend overkomen en Kidman die hem wil bemoederen vond ik ongeloofwaardig.
De scene op het eiland met de kleine kinderen die moesten vluchten voor de Jappen was ook echt ongeloofwaardig.
Die moeten echt slechte ogen hebben om die kinderen niet te zien op dat strand. En die zwarte die zich wou opofferen is ook helemaal
overbodig en onnodig. Hij trok juist de aandacht ! [\spoiler]
Jackman was goed maar niet echt super. Ik vond hem veel beter in de prestige.

Al bij al een goede film met enkele foutjes.

Ik ben half in slaap gevallen tijdens deze film, ik vond het een vreselijk saaie film. Heb 'm voor het laatste half uur maar uitgezet, omdat het me niet verder kon boeien.

Voor mij is het enige pluspunt de prachtige Australische beelden.

Beetje te romantisch maar wel een prachtige film.

Was af en toe wel heel duidelijk dat sommige dachtergronden nep waren.

net hetzelfde, ook enkele maanden uitgesteld om naar te kijken , maar ben blij dat ik hem toch heb gezien.

prachtige film!!!

4*

5*

Mooie romantische en toch wat spannende film , dat vind ik..

Nicole kidman deed opzich wel goed, jammer van al die botox!

Hugh jackman daarintegen, wat is die vent lekker.. mooie scene als hij water over zich heen gooit !

maar goed, ik vond het echt een mooie film ! echt sjiek

Jammer dat een simpel verhaal, zo moeilijk uitgelegd werd. Het had echt een topfilm kunnen zijn, maar ik snapte er soms geen hout van.. Het leek wel alsof er stukken uit het verhaal misten en die werden er later weer in gepropt.

Prachtig, mierzoet, maar iets te lang drama met een fantastische Kidman en Jackman, maar vooral weer prachtig geschoten door Luhrman! Wat kan die man toch films maken, ongelooflijk. Het kleurenpalet wat hij gebruikt spreekt mij ontzettend aan, maar ook de manier waarop hij zijn beelden in beeld brengt. En dan maakt het eigenlijk niet uit wat de man maakt.... 4 *

Het eerste half uur vond ik barslecht met de overdreven, bijna lachwekkend kokette Kidman (Molin Rouge vond ik een regelrechte ramp). Maar net toen ik er de brui aan wilde geven werd de film interessant, onderhoudend en werden de acteerprestaties naar een hoger plan getild. Prachtige, adembenemende Australische landschappen trekken voorbij, beelden vol kippevel en betovering. Zo nu en dan deed de film me wat aan Giant denken.

Dan moet ik hem nog even afkijken, had er na 20 minuten de brui aangegeven!

gedeeltelijk met steventje eens

Had eerst niet veel zin om deze film te zien, omdat veel mensen zeiden dat ze hem langdradig vonden, maar persoonlijk had ik hier helemaal geen last van.

Vooral in het begin zag ik echt Baz Luhrmann dingetjes, kleine "overdreven" grapjes, zoals je die ook had in Mouin Rouge en R&J

Heb genoten!

Aardige film.

Wat een groot epische meesterwek had kunnen worden in de voetsporen van 'Gone With The Wind' en 'Titanic' mond uit in een te veel willende romantische film die niet genoeg verteld om het verhaal over te brengen.
De film begint prachtig met adembenemende shots die over de gehele film doorvloeien, en waar Kidman en Jackman een geweldig filmpaar vormen, is het verhaal te simpel. Hun liefde is een gegeven, niet iets waar je lang op wil wachten zonder dat er iets opmerkelijks gebeurt, het verhaal van het jongetje begint goed, maar eindigt veel té cliché en oninteressant.. Daarnaast was de grote finale van de oorlog een slechte kopie van 'Pearl Harbor' en imo probeert de film te veel naar de, voor mij, grote namen te grijpen van romantische epische films zonder daar ook maar ergens in te slagen.
Australie laat een groot could-have-been gevoel achter en dat is jammer, het had de potentie maar slaagde er niet in. Wat je over houd is een aardige vermakelijke film die ondanks de 165 minuten snel voorbij gaat. Hij had van mij veel langer en uitgebreider gekunt. Er waren een hoop goede verhalen te vertellen, maar deze worden veel te vaak overgeslagen in de hoop de film op een goed tempo te houden.

Jammer.

2.5

Special effects zijn wat minder, maar dat doet niks af van het verhaal. Wat een geweldige film!

Duurde lang maar Kidman, wat sexy! Ze zeggen dat als zij er niet inspeelde, deze film wel een OScar zou krijgen! VOnd het tsja... weet het niet echt, duurde doms langdradig en dacht... komt nog de oorlog ? Tijd voor spanning.. dacht ik!!

Crocodile Dundee + Pearl Harbor = zoetsappige, oppervlakkige commercial voor de Australische toeristische sector

Het begint met de vervelende vertelstem van dat ventje, waarbij we een vreselijk irritant typetje van Kidman zien. Godzijdank draait ze in de loop van de film een beetje bij, zelfs misschien iets teveel om nog voor geloofwaardige karakterontwikkeling door te gaan, maar oké. Vele, zeer vele nep-achtergronden verder (sommige computerbeelden, met name bij de zee, waren echt slecht) komt eindelijk de aftiteling. Je vraagt je af wat je hebt gezien. Nou, ongeveer dit:

---- Een zoetsappige, oppervlakkige commercial voor de Australische toeristische sector. Terwijl je naar de mooie landschappen kijkt (die soms erg fake waren), is er op de voorgrond ook nog een of ander verhaaltje gaande, maar dat was te cliché en oppervlakkig om enige indruk te maken. En dat terwijl Australië de Eredivisie onder de Aussie-acteurs naar voren heeft geschoven. Je vraagt je echt af in hoeverre deze zooi gesubsidieerd is. Slechtste clichémoment was trouwens toen ruwe bolster Jackman ineens als gladgeschoren hunk op het feest verscheen, maar aan het gesop van mijn vriendin te horen miste het zijn uitwerking niet. Pfffff wat cliché.

---- Zeer slechte belichting die sets overduidelijk op een filmset deden lijken. Soms was het alsof je de making-of aan het kijken was, in plaats van de afgemonteerde film. Het licht viel vaak te wit en te onnatuurlijk. Dit is van een jaren '80 niveau.

---- Nog even de onderbelichte rol van Australië in de Tweede Wereldoorlog aanstippen. Iedereen weet dat de beer los was in Europa, dat de VS en Japan enorme zeeslagen uitvochten in de Grote Oceaan, maar dat Australië ook heus op zijn flikker heeft gehad, moeten wij ook weten. Het geeft in elk geval een lekker aanzetje tot een slap aftreksel van Pearl Harbor.

---- En als laatste nog even een halfslachtig sorry richting de onderdrukte Aboriginals, waarbij ze ook nog eens allerlei bovennatuurlijke gaven toegedicht krijgen. Ja joh, tuurlijk. Hoewel ze de hele tijd in hun blote reet lopen en op onverklaarbare wijze altijd bovenop een berg staan (zonder te hoeven klimmen of vliegen), worden ze als moreel superieur neergezet, en wil de maker ons bovendien vertellen dat wij domme witte boerenkinkels dit soort beschavingen wel nooit helemaal zullen begrijpen. Sodemieter toch op.

2 sterren

Gisteren de film op Blu-Ray gezien.

Ik vond de special effects niet sterk, zeg maar slecht. Het kwam bij mij te vaak nep over, heel jammer.

Op zich is het een mooi verhaal, maar ik vond hem te voorspelbaar, vol met clichés en te langdradig.

Dit klinkt allemaal best negatief, maar als totaal plaatje vond ik hem best mooi/ goed.

3,5*

Mooie review van Captain Pervert!

Dank u

film kon mij niet echt boeien ik viel half in slaap.

't is al weer een tijdje geleden (The Last Samurai, Cold Mountain) dat we een zo falikant mislukt epos zagen.

Ik ben nog te paaien met Out Of Africa en zelfs Hidalgo vond ik nog wel aardig. Maar hier worden we ruim twee en een half uur gegeseld met oppervlakkige personages, doorzichte FX (is die Baz Luhrmann hier zo bekend om geworden?) en ja hoor daar zijn ze weer...... lieve leuke Aboriginals.

Er zijn zoveel prachtige geweldige epossen gemaakt (Gone With The Wind, Giant, Lawrence Of Arabia enz) dit voegt echt helemaal niets toe aan het genre (behalve dat het genre zo een slechte naam krijgt).

Dit was de eerste Luhrmann-film die me genoeg interesseerde om te kijken. Vooralsnog worden Baz en ik geen goede vrienden.

@captain pervert

Betreffende de vele nep-effecten : ik herinner me vooral dat zelfs die kangoeroes in het begin van de film digitaal waren. Dat zie je zo! Super belachelijk... ik doe er toch maar nog een halfje vanaf.

Oude school epos. Ondanks de lengte van de film zit er niet veel verhaal in....of er wordt binnen een paar shots verhaaldelen de nek om gedraaid. Neemt niet weg dat ik het geen vervelende zit vond. De landschappen, historie en de dreiging van de oorlog tillen de film alsnog naar 3,5 sterren.

Jammer van het standaard verhaal en de af en toe nog behoorlijk neppe beelden. Het jongetje maakt echter ontzettend veel goed (zegt een moeder)!.

Verhaal vrij standaard en langdradig uitgewerkt. Jackman en Kidman stralen wel chemie uit en zodoende toch onderhoudend. Mooie opnamen, wel (al eerder genoemd) fake sommige scenes en beelden. Echt Hollywood einde, mierzoet en voorspelbaar.

Tenenkrommend slechte film dit. Willen ze nu een sprookje uit beelden, of toch een serieuze film maken? Geen van de producenten wou de afweging maken heb ik het idee. Het acteerwerk van Kidman is ook het slechtste wat ik van haar heb gezien tot nu toe.

Na de belachelijke scene in de watertank ben ik afgehaakt. Hoe de f*ck krijgt die moeder het voor elkaar om te verdrinken in die watertank?? Als je gewoon rustig blijft stroom je vanzelf mee naar een punt waar het water zich ophoopt. Het is niet alsof je een f*cking waterval zit omg. Zoals ik al zei: tenenkrommend.

Nog een troostende 1,5* voor de mooie beelden. Maar de special effects waren gewoon slecht hoor. Die schepen in het begin van de film kwamen rechtstreeks uit een template van een 3D programma leek wel..

Mierzoet verhaal. Mooie promotionele beelden van Australie. Vond de oorlogsscenes wel erg artificieel. Bombastisch. Niet mijn film.

Wat een misbaksel zeg!
De cgi was van het niveau van een jaar of 20 geleden; je zag de acteurs gewoon in de studio staan.
de meest clichématige personages sinds Titanic, met koketmadam Kidman die in het begin van de film op alles loopt te pruimen, maar anderhalfuur later stoer de whiskey naar binnen kapt en hierbij nog net geen boer laat. Jackman kwam als prins in het witte kostuum de balzaal binnen waardoor ik even moest gaan kokhalzen boven het toilet .
De thema's van de film hebben we ook al elders gezien. De 'Walkabout' in Roeg's gelijknamige film en de aboriganalkinderen die weggehaald werden kennen we al uit Rabbit-proof Fence.
Voor het overige werden zowat alle clichés uit de kast gehaald en dit werd op den duur het enigste leuke aan de film. Samen met mijn vriendin voorspellen wat de volgende plotwending zou worden. Meestal zaten we er recht op .

Jee wat een negatieve reacties hier. Gelukkig was ik na Romeo & Julliet en Moulin Rouge al helemaal voorbereid op wat ik kon verwachten. Diepe verhalen, sterke personages en geloofwaardige settings interesseren Luhrman niet, hij wil gewoon een showtje neerzetten. En dat doet hij hier door de Duel in the Sun van Australië te maken. Dat gezeur hier over die CGI effecten, waarom zou het realistisch moeten zijn? Sommige beelden waren echt prachtig en deden me aan schilderijen van Turner denken. Goed, het acteerwerk, de karakter ontwikkeling en het verhaal hadden iets subtieler gekund, maar het tempo waarop plotwendingen zich aandienden beviel me wel. en vervelen deed het zeker niet. Ook werd in het begin van de film al precies de goede toon getroffen door de snelle montage, opvallend camera werk en het hysterische typetje dat Kidman in het begin van de film speelde. Dat ze later een wel erg ongeloofwaardige ommezwaai maakt had ik wel een beetje verwacht en vond ik niet eens zo erg. Het totaal beeld doet het hem wel voor mij. Dit is gewoon een goede soap met mooie plaatjes en soms hééle mooie plaatjes. Lekkere film.