• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.522 films
  • 12.249 series
  • 34.035 seizoenen
  • 647.800 acteurs
  • 199.141 gebruikers
  • 9.380.004 stemmen
Avatar
 
banner banner

National Treasure: Book of Secrets (2007)

Avontuur / Actie | 124 minuten
3,20 2.099 stemmen

Genre: Avontuur / Actie

Speelduur: 124 minuten

Alternatieve titel: National Treasure 2

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Jon Turteltaub

Met onder meer: Nicolas Cage, Diane Kruger en Jon Voight

IMDb beoordeling: 6,5 (265.668)

Gesproken taal: Latijn, Engels en Frans

Releasedatum: 10 januari 2008

Plot National Treasure: Book of Secrets

"The Greatest Adventure History Has Ever Revealed"

Als een ontbrekende pagina uit het dagboek van John Wilkes Booth opduikt, blijkt Ben Gates' betovergrootvader betrokken te zijn geweest bij de moord op Abraham Lincoln. Gates trekt de wereld rond om de onschuld van zijn voorvader te bewijzen.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Benjamin Franklin Gates

Patrick Gates

Agent Sadusky

Mitch Wilkinson

Abigail Chase

Riley Poole

Emily Appleton

USA President

Dr. Nichols

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van mrwhite

mrwhite

  • 1521 berichten
  • 3499 stemmen

dit was een goeie film echt genieten bij momenten .ik heb een paar dagen geleden tot mn spijt gaan kijken naar indiana jones 4 en dus moet ik zegen dat national treasure 2 toch beter is in deze genre

national treasure 2 4,0

indiana jones 4 2,5


avatar van tjp1994

tjp1994

  • 196 berichten
  • 162 stemmen

leuke effecten - maar soms een beetje te komisch, gemiddeld


avatar van henristroe

henristroe

  • 14 berichten
  • 70 stemmen

Geweldige film net als de vorige. kep met plezier zitten kijken.


avatar van Mary_Shaw

Mary_Shaw

  • 238 berichten
  • 39 stemmen

vond ik een goeie opvolger. leuk was dat je hem los van de vorige kon bekijken. ik heb ergens een gerucht opgevangen dat er een derde komt is dit waar?


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5893 stemmen

Dit heeft genoeg opgebracht, dus waarom niet?


avatar van megaman

megaman

  • 1484 berichten
  • 229 stemmen

Naar mijn mening doet deze film helemaal niet onder voor z'n voorganger. De nieuwigheid is er vanaf, the badguy was beter in de eerste (Sean Bean) en de sfeer was iets minder mysterieus dan bij het eerste deel. Maar al met al vond ik dit deel een waardig vervolg. En vooral de onthulling aan het einde mag er wezen! Qua puzzles zat het weer snor en de muziek wederom prachtig. Ook leuk dat alle personages er weer in zitten en dus geen andere spelers zoals bij de nieuwe Mummy het geval is. Als Treasurehunt film doet National Treasure het in 't algemeen zeer goed al vind ik de originele Indiana Jones films nog wel beter (ik heb deel 4 nog niet gezien). De eerste twee Mummy films waren ook erg mooi gedaan en ik ben benieuwd hoe de derde het gaat doen (andere regisseur, andere setting..etc). Op naar National Treasure 3 en The Mummy: Tomb of the Dragon Emperor.


avatar van Rocco1984

Rocco1984

  • 272 berichten
  • 126 stemmen

Heer-lij-ke film, het is allemaal zo over the top en onwaarschijnlijk. Wat een fantastische onvolwassen jongens-film. Het acteren past precies in deze film.

Ben benieuwd naar de nieuwe Indy!

4,5


avatar van davy jones

davy jones

  • 138 berichten
  • 121 stemmen

Heel leuke film, beter dan deel 1.Het is fijn dat alle personages terug komen inclusief Ben's moeder, leuke actie, spannend verhaal en goede humor maw alles wat een film als deze moet hebben

4.5


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

Mega ongeloofwaardig, zeer vermakelijk. Helaas is Riley ongeveer de vervelendste side-kick ohooit, haalt de waardering wat onderuit.

3*


avatar van Leland Palmer

Leland Palmer

  • 23785 berichten
  • 4897 stemmen

Mwah, redelijke film die leuke momenten kent. Jammergenoeg overheersen de minder goede momenten die nogal wat ongeloofwaardigheid en voorspelbaarheid met zich mee brengen. Het ziet er leuk uit allemaal en Cage doet het goed, maar over het algemeen is het gewoon één groot rommeltje.


avatar van megaman

megaman

  • 1484 berichten
  • 229 stemmen

Respekked schreef:

Mega ongeloofwaardig, zeer vermakelijk. Helaas is Riley ongeveer de vervelendste side-kick ohooit, haalt de waardering wat onderuit.

3*

Dit soort films hoeven dan ook niet geloofwaardig te zijn. En ik vind deze sidekick toch stukken leuker dan die Bryce (Noah Taylor) uit de Tomb Raider films. Al kan Riley natuurlijk ook niet tippen aan Jonathan Carnahan uit de Mummy films.


avatar van Respekked

Respekked

  • 6286 berichten
  • 1229 stemmen

Ik zeg ook niet dat dat moet, maar enige irritatie wekt het op een gegeven moment wel.


avatar van Criticism

Criticism

  • 3011 berichten
  • 1445 stemmen

Minder dan het eerste deel. Dezelfde truukjes worden uit de kast gehaald, en het is nog even rommelig en ongeloofwaardig maar nog steeds vermakelijk.


avatar van M.Goodkat

M.Goodkat

  • 1290 berichten
  • 1463 stemmen

Leuke film, een weer een leuk verhaal ineengestoken.

Echt een van mijn leukste films, de archeologische films.


avatar van fanaat

fanaat

  • 287 berichten
  • 91 stemmen

Hij was wel leuk alleen vond ik dat Ed Harris een betere bad guy had mogen spelen.

Want als hij de bad guy is speelt hij maar een kleine rol en als hij een grotere rol krijgt is hij opeens een good guy. En dat vond ik erg slecht.


Dan vond ik Sean Bean in de vorige National treasures toch stukken beter.

Voor de rest een heerlijke vermakelijke avonturenfilm.

3,5


avatar van witboek

witboek

  • 905 berichten
  • 1117 stemmen

De film gaat over mensen de schat de schatten zoeken. Ze vinden uiteindelijk de schat en iedereen is blij. Als je het eerste deel hebt gezien is deze film absoluut een flopper. Ik heb geen moment gehad wanneer ik echt in de film was. Grappig was die ook niet. WIe de eerste niet heeft gezien kan misschien genieten van deze film, maar ik vond hem echt een bagger film. Daarbij komt dat hij een beetje te lang duurde. Er zijn natuurlijk slechter films. Het is een mooie film voor samen met de familie op een regenachtig zondagnamiddag te zien met wat popcorn en veel limonade voor de kinderen.


avatar van VierkanteOogjes

VierkanteOogjes

  • 254 berichten
  • 1661 stemmen

Prima film! Vond m leuker dan Indiana 4.

3 *


avatar van mdesigning

mdesigning

  • 21 berichten
  • 22 stemmen

Helemaal niet slecht en natuurlijk een deel die je niet zou mogen missen. Toch vind ik het vorige deel beter. 4*!


avatar van Killerbert

Killerbert

  • 232 berichten
  • 507 stemmen

prachtige film, net zo mooi dan deel 1

goed verhaal, goed geacteerd.

4*


avatar van weatherman56

weatherman56

  • 10 berichten
  • 62 stemmen

Wauw wat een film! Genoten van het verhaal, de spanning, humor en cast! Lengte van de film was prima, voor het gevoel was hij nog te snel af. Op naar National Treasure 3! (mocht die er komen).


avatar van Angel8203

Angel8203

  • 16 berichten
  • 134 stemmen

Echt weer een hele leuke film.

Vond hem zelfs beter dan het 1e deel!


avatar van vampyrmaiden

vampyrmaiden

  • 228 berichten
  • 234 stemmen

echt een leuke film, Disney weer op zn top!


avatar van wfkh

wfkh

  • 12 berichten
  • 32 stemmen

net af gekeken, ik moet zeggen het eerste uur was de film nog wel vermakkelijk behalve dan de achtervolging in Londen waar was de politie!? als of je keihard door Londen kan scheuren mensen bijna over rijden en geen politie achter je aan krijgen
De film was helaas erg ongeloofwaardig en dan spreek ik niet over het feit dat er geen verborgen stad kan zijn, daar kan ik nog wel inkomen ookal is dat onmogelijk maar dat verwacht je in zo'n soort film
Het had ook een erg zoetsappig einde bad guy word goed en de 2 paartjes komen weer bij elkaar het Disney gevoel droop er van af.

Maar goed toch heb ik me nog wel vermaakt met deze film ondanks de ergenissen tussen door.

daarom 2*


avatar van kos

kos

  • 46702 berichten
  • 8857 stemmen

Mwa, gaat wel.

Ik zie Cage toch liever in rollen met wat meer zelfspot dan als schatzoekende held. En die Kruger moet wel de meest zouteloze actrice ooit zijn.

Voight en Mirren zijn dan nog wel redelijk grappig en het verhaal begint na een dramatisch geregisseerde eerste 3 kwartier (wat een scene-sprongen en belachelijk ritme zeg...) toch wat los te komen.

Vooral de scenes met de president zijn wel leuk. Toch grappig dat die Greenwood altijd als president gecast wordt en het lukt hem ook nog. Hij heeft een beetje de Kennedy-looks denk ik. .


avatar van Angrod_Pallanén

Angrod_Pallanén

  • 6687 berichten
  • 1042 stemmen

Niet zo goed als de eerste en met zijn 124 minuten wel heel erg aan de lange kant. Misschien omdat het deze keer niet zo interessant was, de wendingen waren maar matig en de avonturen die onze vrienden beleefde waren niet zo spannend, want je weet toch wel dat het ze gaat lukken. Toch heeft de film hetzelfde wat deel 1 ook had; die constante drang naar meer, ook al is het nog zo slaapverwekkend. Ik kan hier gerust nog een aantal delen van zien, want hoe cliché en voorspelbaar het ook mag zijn, het is zeker weten vermakelijk.

3.5


avatar van KKOPPI

KKOPPI

  • 109 berichten
  • 99 stemmen

fantastische film. deel een vond ik wel wat spannender en leuker, maar voor te rest top. wat ik wel jammer vind is die 'grap' op het einde met die ferrari. zeer onorigineel


avatar van wyatt earp

wyatt earp

  • 5006 berichten
  • 2639 stemmen

Angrod_Pallanén schreef:

Niet zo goed als de eerste en met zijn 124 minuten wel heel erg aan de lange kant.

Deel 1 duurde nog langer hoor, en 2 uur is helemaal niet lang. Precies goed.

Toch heeft de film hetzelfde wat deel 1 ook had; die constante drang naar meer, ook al is het nog zo slaapverwekkend. Ik kan hier gerust nog een aantal delen van zien,

Deze film is alles behalve slaapverwekkend. Trouwens best knap van jou dat je naar slaapverwekkende films kunt kijken.


avatar van kelama3

kelama3

  • 343 berichten
  • 179 stemmen

zeker geen slecht vervolg hoor! leuke humor ook weer en mooie sets...alleen wel een beetje dat gevoel gehad van "been there done that.". maar ja das meestal met vervolgen


avatar van 606

606

  • 23879 berichten
  • 12278 stemmen

erg leuke film met humor en super verhaal.

4 sterren


avatar van jeroenberends

jeroenberends

  • 16 berichten
  • 20 stemmen

1 van de beste films die ik ooit gezien heb, volle 5 sterren (en dat is hoog)