3:10 to Yuma (2007)

Gekocht bij de mediamarkt met 30 days of Night voor 1,66 per stuk (ik win ).

Het verraste mij op zich wel dat het zo'n goeie western was, dat had ik gek genoeg niet zo gedacht. Verhaal is redelijk, maar de film is zeer vermakelijk en de spanning zit er goed in.
Goeie acteurs en goeie cast (Ben Foster: wat een griezel is het toch .). Het einde vond ik nog niet zo slecht, alleen had dat medelijden- en de ik-ben-bad-guy-die-voor-de-good-guy-kiest minder gehoeven.

Toch zeer vermakelijke en spannende western. (heb het origineel niet gezien.) 3,5*.

Heerlijke Western zoals je hem wilt zien. Goed acteerwerk, vieze grove actie en een hard einde.

SPOILER:
Toch jammer dat Christian Bale het niet overleeft. Niet dat dit af doet aan de film, maar toch

Aanrader!

4*

Zijn er dan zoveel?

En ja, ook ik vind het origineel veel beter!

in welk jaar speelt deze film zich ongeveer af

Lastig te zeggen, zo ergens in de 19e eeuw lijkt me.

Ik had veel meer verwacht met zo een top acteurs. Hun acteerwerk stoort me niet in integendeel. Bale en Crowe zetten hier een goede prestatie neer maar ik vond het verhaal gewoon niet goed. Af en toe paar spannende momenten maar daar bleef het bij. Het einde vond ik ook niet bepaald goed.

Afgaande op de wapens na 1889. (En na de Civil War, dus na 1863.)

Quote:

Dan Evans uses a Spencer carbine chambered for .56-56, a Colt 1851 navy revolver with a Richards-Mason conversion to fire cartridges (identical to the revolver carried by William), and a Remington 1889 sawed off shotgun.

Ben Wade uses a Colt 1873 single action Chambered for .45 Long Colt, with a gold crucifix inlaid in the ebony grips.

Charlie Prince carries two 1869 Smith and Wesson Schofields, chambered in .45 S&W, with custom cross-draw holsters.

Byron McElroy carries the same 1889 shotgun Evans later uses.

The coach in the beginning of the movie is fitted with a Colt Gatling gun (1874), and the two shooters inside have Winchester 1873 rifles chambered in .44-40 caliber.

Volgens imdb speelt de film zich af in augustus 1884, één maand na de dood van Allan Pinkerton.

gewoon lekkere western

niet meer niet minder

Vond het echt een van de beste westerns die ik ooit gezien heb!

Zeer goeie vertoning
tegen het einde gaat echter wel de verkeerde kant op
thans het slaat nergens op Wade krijgt sympatie en medelijden voor Evans en besluit het spelletje wetend dacht hij toch wel de dans zal ontspringen mee tespelen hij slacht hierbij zelfs zijn eigen bende af

Dan heb je The Good, The Bad, And The Ugly nog nooit gezien zeker??

Geweldig goeie psychologische western. Althans zo zie ik het. Kan je niet vergelijken met keiharde recht toe recht aan westerns als the G,B&U of zoiets. Het zichtbare verhaal is imo ondergeschikt aan het psychologische verhaal. Gaat over de band tussen Crowe en Bale en over de vader-zoon verhouding Bale & zijn zoon. Crowe herkent iets in die zoon en in zijn eigen ontbrekende relatie met zijn vader. Vandaar dat hij ze tot 3X toe redt uit verloren situaties en uiteindelijk helpt met het respect winnen van Bale voor zijn zoon. Hier zit hem dan ook het geniale van deze film in. Onder de laag van spannende western zit de psychologische laag. Op een andere manier kan je deze film niet goed waarderen.

Crowe speelt een haast melancholieke rol en Bale is de vader die zich voor zijn zoon wil bewijzen. Crowe helpt hem omdat hij zelf heeft ervaren hoe het is om een vader te missen (is dood geschoten). Maar ik moet zeggen; dit raakt je of niet. Als je hier niet ontvankelijk voor bent en je ziet alleen het western verhaal dan zal alles waarschijnlijk ietwat over-sentimenteel en hier en daar wat onwaarschijnlijk overkomen.

Ik vond het iig een geweldige film.

schijn bedriegt,

3:10 to yuma, de populaire western met een sterren cast.

Alhoewel ik de rollen liever omgedraait had willen zien, of eerlijk gezecht Bale liever helemaal niet in deze film willen zien. Hij is te gewoontjes en een rol als deze is dan ook niet aan hem besteed. Crowe is iets creatiever maar het grote licht gaat nooit aan, dus schitterd het eerste uur als een nachtlampje. Actie op een laag pitje maar het komt nooit aan de kook.

Gelukkig heeft Mangold er wel aan gedacht nieuwe batterijen in het lampje te doen want het eerste uur zit er een lekker western sfeertje in. Af en toe even afgedwaald maar vrijwel continu geboeit gekeken.

Lekker, eindelijk weer een degelijke western?

Mooi niet. Een diaree van sentimenteel gedoe geeft deze film een raar geurtje, wat zeg ik, verkloot het dusdanig dat ik geïrriteerd en geërgerd deze film heb uitgekeken. Het hield werkelijk niet op, het ene drama moment na het andere.

Gemekker om niks, ik kots er op. Jammer, de film had veel potentie.

Dan heb je Back to the Future, part 3 nog nooit gezien zeker?

Toevallig wel maar The Good, The Bad, And The Ugly kan daar niet aan tippen

Ik has me enorm veel van verwacht met het hoge cijfer hier en op IMDb maarl hij stelt teleur.

Het verhaal is al niet hoogstaand maar de manier waarop Crowe als de grote overvaller op dat moment op zo simpele wijze wordt opgepakt dan verliest de film bij mij al een hoop geloofwaardigheid.

Met als toetje er boven op krijg je als kijker nog een debiel einde ook nog es voorgeschoteld.

Actiemomenten stelden ook niet veel voor.

Crowe vind ik normaal 1 van de betere acteurs maar zijn rol als cowboy in Quick an the Dead vond ik overtuigender dan dit.

De enige die film nog overeind houdt is Bale, die zeer goed acteert en hij is enige die overtuigt in zijn rol.

Vandaag weer herkeken en wederom weer genoten van de film. Bale en Crowe zijn alles behalve mijn favoriete acteurs, maar beiden doen het redelijk goed in deze film, zeker Bale doet het goed als 'simpele' boer. Eindelijk eens geen heldhaftige (ex-)supersoldaat die de badguys wel even aanpakt, maar een gewone boer. Het einde blijft wel vreemd, ik snap nog steeds niet waarom Wade nou opeens geheel omdraait en zich tegen zijn eigen bende keert...
Het feit dat Bale aan het einde sterft vind ik juist wel een verfrissend iets, waarom zou een film altijd een happy-end moeten hebben?

Nee hij had zeker terwijl hij omringd door gewapende mannen die met hun wapens al in de aanslag staan, nog even bliksemsnel zijn wapens moeten trekken en ze allemaal omleggen op Bale na? Ja dat zou erg geloofwaardig zijn!
Hij zegt vlak daarna ook niet voor niets nog iets als ''herinner mij eraan dat ik in dit stadje nooit ga pokeren''. Hij geloofde gewoon oprecht dat hij een simpele boer voor zich had die alles doet om wat extra geld te verdienen en niet iemand die hem aan het lijntje houdt om hem te laten arresteren.

Het feit dat Bale sterft is niet zo´n punt, overigens is dit niet verfrissend in het genre maar dat terzijde. Het probleem zit hem in de manier waarop. De sentimentele vader zoon diarree vol met goedkope schietgebedjes. Nee geef mij maar een einde zoals Once Upon a Time in the West.

Tja die film vind ik dan weer zwaar overrated...

Dat is hij ook, refereerde alleen naar het einde om dat deze op zichzelf gewoon juist is in de context van de film. Nu is het prima om daar van af te wijken maar in deze film is het gewoon dubbel op.

Een massamoordenaar met een geweten, keert zich tegen zijn bende die hem al jaren lang trouw is, gaat uit vrije wil op de trein, en vervolgens word Bale nog doodgeschoten. Beetje te veel van het goede als je het mij vraagt...

Nee ik verwachtte niet dat hij als een idioot om zich heen zou gaan schieten.
Tja dat hij die niks verwachtte van die simpele boer dat kan,ookal was het in die tijd normaal dat je een beloning kreeg als je iemand aangaf.
Maar naar mijn mening is het al stom dat een paar honderd meter verder waar hij een overval heeft gepleegd, rustig in een saloon gaat zitten/drinken.Dus was de kans groot dat hij die simpele boer weer zou zien.Iemand die all 22 overvallen daarvoor heeft gepleegd schat je dan wel wat slimmer in.
Het einde is gewoon debiel, gasten die al jaren trouw en loyaal tegenover je zijn knal zonder goeie reden gewoon af.
En van mij mag Bale sterven op het einde ookal verdient zijn personage dat niet.

Dat over het einde ben ik met je eens, het is mij ook een compleet radsel waarom hij zich nou ineens tegen zijn bende keert. Dat vond ik de eerste keer al en hoopte dat het herzien dat mysterie op zou lossen, nee dus.
Maar het feit dat hij naar die saloon ging vind ik niet eens zo heel erg vreemd. Ze creëerden eerst een afleiding om de sheriff weg te sturen zodat ze het geld konden verdelen en daarna allemaal opzich zelf de plaatst te verlaten zodat juist achtervolging moeilijker word voor de sheriff. Daarnaast is Ben Wade ook nog eens zo'n arrogant persoon die denkt dat hij zo goed is dat hij onaantatstbaar is.

Die dudes deden wat verkeerds wat Wade heel erg slecht kon waarderen

Hij is oké tot ze Crowe te pakken hebben. Vanaf dan worden morele lessen je door de strot geramd.

Dat waren toch de eerste 45 minuten? Die waren inderdaad prima. Precies en dat is gewoon doodzonde, want hij had veel potentie om een noemenswaardige western te worden.

Vanaf het begin is duidelijk dat dit niet de doorsnee keiharde nietsontziende western zou worden. Ik begrijp werkelijk niet dat mensen nog steeds teleurgesteld zijn dat het niet de good-old western is geworden zoals " vroeger". Direct bij de eerste ontmoeting tussen Crowe en Bale (Crowe die naar Bale en zijn zoons rijdt nadat postkoets is overvallen) was al duidelijk dat het niet om een alles en iedereen overhoop schietende western zou gaan ala G,B&U of Once Upon a time in the West. Daarna de ontmoeting bij Bale thuis (de scenes van Crowe met Bale's vrouw), de scenes met Bales zoon (onder schot houden van Crowe), de houding van Crowe na die aanval van die indianen etc. Alles wijst erop dat het uiterlijke standaard Western verhaal ondergeschikt is aan een ander (psychologisch) verhaal. Als je hier niet van houdt, ok, begrijp ik, maar stop dat janken over dat dit zo'n geweldige ouderwetse western had kunnen zijn en op het laatst verkloot wordt wordt door plotselinge en onverwachtse sentimentele gevoelens

Hoho, ik zei noemenswaardig. Dit zij ik omdat het vrijwel een onmogelijke opgave is om dat niveau te halen. Ik zei ook dat de film potentie had, na de eerste 45 min zat ik zo aan een 3,5 te denken. Daarna werd het inderdaad al vrij duidelijk dat dit gewoon een geromantiseerd western verhaaltje was. Maar de hoeveelheid trannentrekkerij die ze me hier voorschotelden bedierf meteen mijn eetlust.

Erg overdreven reaktie wat betreft dat ''sentimentele gedoe''. Ja, het eind was wat vreemd dat hij ineens zijn eigen bende neer schoot, maar sentimenteel gedoe viel best mee. Het was althans niet meer dan in andere niet sentimenteel bedoelde (genre)films. En al was dat wel zo, zou er in een western geen sentiment mogen voorkomen? Western is zo veel meer dan indianen jagen, duels en wraak akties.

Het begint veel eerder, Bale wil niet dat zijn zoon mee gaat, zoon komt hun redden, en ga zo maar door, met natuurlijk als hoogtepunt; de bad guy word de good guy, de good guy sterft door de bad guy zijn crew en krijgt na 1000 moorden voor het eerst sympathie. En ik vraag mij dan af waarom, da's toch niet overdrijven lijkt mij. Verder mogen er zoveel sentimentele BigMac's in een film zitten als de producent wil, maar mijn sympathie krijgen ze niet.