• 15.837 nieuwsartikelen
  • 178.438 films
  • 12.237 series
  • 34.024 seizoenen
  • 647.758 acteurs
  • 199.133 gebruikers
  • 9.379.134 stemmen
Avatar
 
banner banner

3:10 to Yuma (2007)

Western / Actie | 122 minuten
3,63 2.996 stemmen

Genre: Western / Actie

Speelduur: 122 minuten

Alternatieve titel: Three Ten to Yuma

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: James Mangold

Met onder meer: Russell Crowe, Christian Bale en Logan Lerman

IMDb beoordeling: 7,6 (349.245)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 18 september 2008

  • On Demand:

  • Videoland Bekijk via Videoland
  • CANAL+ Bekijk via CANAL+
  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Prime Video Niet beschikbaar op Prime Video
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane

Plot 3:10 to Yuma

"Time waits for one man."

Remake van de gelijknamige film uit 1957. De door droogte geteisterde arme rancher Dan Evans is samen met zijn beide zoons getuige van een zeer gewelddadige overval op een postkoets met de salarissen voor het personeel van de Southern Pacific Railroads door de beruchte outlaw Ben Wade en zijn bende. Wade wordt echter gearresteerd. Dan Evans begeleidt vervolgens tegen een beloning van $200 Wade van Bisbee naar Contention, van waar hij Wade met de trein van tien over drie naar de gevangenis in Yuma moet brengen. Vanaf het vertrek uit Bisbee blijkt de reis niet zonder gevaren te zijn en een psychologisch kat en muis spel tussen Evans en Wade begint.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3473 stemmen

Prima western die totaal anders is dan de bekenderen uit de jaren 60, maar zeker in de buurt komt. Het is leuk om te zien hoe hedendaags camerawerk wordt toegepast in een western. Er wordt prima geacteerd, Russel Crow valt positief het meest op. Wat tevens opvalt is de hoeveelheid actie die soms wat overdreven is maar wel erg vermakelijk.

hele krappe 4*


avatar van 074

074

  • 147 berichten
  • 0 stemmen

deTuinman schreef:

klopt, door het publiek is de film niet in de cinemas te draaien, terwijl eigenlijk juist deze films in een bioscoop horen te draaien

gelukkig heb je nog filmhuizen, die hebben vrijwel nooit pubers en tokkies aanwezig

vreselijk, dus jij vind dat alle pubers en tokkies naar bioscopen gaan? en superieure mensen die zich voor iedereen te goed voelen, zoals jij naar filmhuizen gaan? ga toch weg man. en for the record, deze film draait wel in de bioscoop.

vind het een super domme opmerking, ga toch een eind fietsen. met je achterlijke opmerkingen.


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2411 stemmen

Ik ben een puberende Tokkie lalalala, en ik ga jou elitaire filmhuis vervuilen!


avatar van tukkerstein

tukkerstein

  • 2219 berichten
  • 3473 stemmen

074 schreef:

vind het een super domme opmerking, ga toch een eind fietsen. met je achterlijke opmerkingen.

Trek je standaard niet te veel aan van de opmerkingen van elitaire filmkijker deTuinman. Zijn eerste opmerking over het publiek klopt natuurlijk wel (alhoewel de film momenteel wel in een aantal grote bioscopen draait), maar zijn tweede raakt uiteraard kant nog wal.


avatar van 074

074

  • 147 berichten
  • 0 stemmen

tukkerstein schreef:

(quote)

Trek je standaard niet te veel aan van de opmerkingen van elitaire filmkijker deTuinman. Zijn eerste opmerking over het publiek klopt natuurlijk wel (alhoewel de film momenteel wel in een aantal grote bioscopen draait), maar zijn tweede raakt uiteraard kant nog wal.

ben blij dat een mede-tukker uit delft het met me eens is


deTuinman schreef:

klopt, door het publiek is de film niet in de cinemas te draaien, terwijl eigenlijk juist deze films in een bioscoop horen te draaien

gelukkig heb je nog filmhuizen, die hebben vrijwel nooit pubers en tokkies aanwezig

Arrogantie ten top!!

Ben je buiten "geweldig' ook erg eenzaam toevallig??

't blijkt dat eenzame mensen veel naar westerns kijken omdat dit hun doet denken aan hun jeugd.

Je weet wel, die tijd waarin je nog niet in staat was zulke onzin uit te kotsen en nog enigsinds aandacht kreeg.

Echte reclame voor het gerne maak je iniedergeval niet want ik zou niet geasoceerd willen worden met types zoals jij.


avatar van Arkadi.

Arkadi.

  • 797 berichten
  • 870 stemmen

Niet heel erg zin om een heel verhaal neer te zetten, toch maar iets.

Film is voor mij heel ambivalent. De emoties springen vooral in het laatste gedeelte van het scherm maar het onrealistische script doen mij weer huiveren.

Maar ach..hoe is een western te definieren?. Je hebt moderne westerns waar geen paard of cowboy voorbij komt, dus daar begin ik maar niet aan.

Vind het vooral opzienbarend hoe Crowe en Bale overeind blijven in hun toch beperkte rol. Met nog meer beperking springen Charlie en William er toch uit.

Het emotionele van de film doet het realisme (realistisch kunnen we het allemaal niet noemen) voor mij verbleken wat ik een pluspunt vind van de film. Is allemaal verder wat simplistisch en de musicscore had zoveel beter gekund maar dan nog 2 uur vermaak met een puur emotionele tint.

4*


avatar van Ralf81

Ralf81

  • 714 berichten
  • 682 stemmen

Dit is een western om van te smullen. Schitterend, geen woorden voor! Heb af en toe gewoon een brok in m'n keel moeten wegslikken, zo raakt de film je af en toe. Fantastisch acteerwerk van Crowe en Bale.

Dit is een film om andere films aan af te meten!


avatar van deTuinman

deTuinman

  • 1186 berichten
  • 0 stemmen

074 schreef:

(quote)

vreselijk, dus jij vind dat alle pubers en tokkies naar bioscopen gaan? en superieure mensen die zich voor iedereen te goed voelen, zoals jij naar filmhuizen gaan? ga toch weg man. en for the record, deze film draait wel in de bioscoop.

vind het een super domme opmerking, ga toch een eind fietsen. met je achterlijke opmerkingen.

wat een rare beredenatie..

ik laat alleen weten, dat er veel pubers en tokkies op de cinemas afkomen, dat is een feit

films worden op haalbaarheid gekozen en de typische filmkijker voor een producent is iemand die weinig waarde aan diepgang en detail hecht, wat toevallig ook de meerderheid is, ook een feit

in een filmhuis heb je dit absoluut niet, dat is ook een feit

maargoed ik zal wel in de verkeerde zalen komen (utopolis,pathe,luxor), maar op basis van 3x per week in de bios, mag ik zeker wel spreken


avatar van Martijnnn

Martijnnn

  • 2248 berichten
  • 2411 stemmen

Het is toch grappig om zon oppervlakkig iemand over diepgang te zien praten...

Je haalt overigens meningen en feiten door elkaar.


avatar van Leno

Leno

  • 5921 berichten
  • 4408 stemmen

Mangold levert een sfeervolle western af die het met name moet hebben van de actie en de acteurs. Met name Crowe speelt een heerlijke rol, en kan zich lekker uitleven. De makers houden zich aan de ongeschreven wetten van de western; trage opbouw in het begin, spectaculaire climax, coole bad guys, mooie locaties en de niet altijd logische sprongen in tijd en locatie zitten er ook in.
Deze film is bovengemiddeld met name doordat er sympathie wordt opgewerkt voor zowel Crowe als Bale. Soms is het lastig om Bale's karakter te volgen in zijn beslissingen. Met name het einde kent hierin een sterke scene dan wel wenidng.


avatar van Xen0n

Xen0n

  • 732 berichten
  • 859 stemmen

hmm, ik vind het toch een erg hoog cijfer voor dit kaliber film...

ik heb m gekeken maar kon niet echt mijn aandacht erbij houden. Ik vond het maar een vage verhaallijn en als ik dat nog combineer met het feit dat ik niet zo van westerns houd kan ik jammer genoeg niet hoger geven dan 2*


avatar van thomzi50

thomzi50

  • 1991 berichten
  • 2530 stemmen

kos schreef:

Ik vond het wel een fijne, vermakelijke western. Maar dan dat einde. . wie verzint zoiets?

Mij eens, haalde het realistische en rauwe eerste uur/anderhalf uur deels onderuit. Gelukkig was die fase van de film wel écht sterk, en zag het allemaal heel fraai; daarom kostte het einde het geheel niet de kop, maar jammer dat de film zo ontspoorde. Anders had ik de film zeker tot de bovencategorie westerns gerekend.


avatar van Don MN

Don MN

  • 3120 berichten
  • 1562 stemmen

Erg Spannend. Mooie relaties tussen de karakters.


avatar van Yankee Jim

Yankee Jim

  • 7 berichten
  • 54 stemmen

Mooie, hevig onderschatte western. Alleen het einde kon wat beter afgewerkt worden.


avatar van Smi

Smi

  • 93 berichten
  • 47 stemmen

hij moet in me top 10 vind ik (die klopt nog niet helemaal)


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5891 stemmen

Sinds tijden eindelijk weer eens een western in een bioscoop gezien. Revolvers, stoere mannen, paarden en een één benige held. Het kippenvel bij het eerste panorama shot bleef helaas niet, maar bij vlagen is de film weergaloos.

Crowe lijkt op het eerste moment totaal verkeerd gecast, maar blijkt achteraf juist enorm goed te werken, zeker in de scènes met Bale, naarmate het einde nadert. Prachtige muziek ook, waar tig invloeden van oudere westerns in te horen was. Jammer dat het soms net een beetje de bombast mist van deze oudere (lees: Leone's) westerns. Toch een sterke, vakkundig gemaakte western die nauwelijks onderdoet voor veel van zijn genrebroeders.

4*


avatar van Cashmyra

Cashmyra

  • 126 berichten
  • 289 stemmen

Ik heb een soort van zwak voor westerns. En ondanks de trage opbouw en de langgerekte scenes van de oude klassiekers, blijf ik ze gaaf vinden. Ik had zelf alleen het idee dat er bij deze remake toch meer actie/stunts in zouden zitten.

Ik ging deze film dus ook kijken met een ander soort idee van de film dan bij een oude klassieke western.

Het viel me dus een beetje tegen.

Maar het was zeker niet slecht; alleen net een tikje anders dan ik verwacht had.


avatar van dikkop

dikkop

  • 360 berichten
  • 617 stemmen

Eindelijk weer eens een goeie western...


avatar van koboss

koboss

  • 2 berichten
  • 97 stemmen

voorspelbaar van het begin tot het eind. heb geen enkele spanning gevoeld, jammer


avatar van Arkadi.

Arkadi.

  • 797 berichten
  • 870 stemmen

koboss schreef:

voorspelbaar van het begin tot het eind. heb geen enkele spanning gevoeld, jammer

Dan is de vraag of je perse bij een western spanning moet voelen?

Je moet deze western ook niet vergelijken zoals ze vroeger werden gemaakt.

Jammer dat bij een gebrek aan spanning direct een 1,5* wordt uitgedeeld.


avatar van vwtune

vwtune

  • 249 berichten
  • 1374 stemmen

Terwijl ik niet echt een western freak ben, snap ik niet waarom mensen hier een 1,5 kunnen geven.

Het was/is gewoon een goede film, sterk verhaal en goed geacteerd.

Het einde, oke, dat mocht iets beter maar voor mij was dit zeker een 4 waard.


avatar van ajckiller

ajckiller

  • 34 berichten
  • 40 stemmen

Digital-oxygen schreef:

(quote)

Arrogantie ten top!!

Ben je buiten "geweldig' ook erg eenzaam toevallig??

't blijkt dat eenzame mensen veel naar westerns kijken omdat dit hun doet denken aan hun jeugd.

Je weet wel, die tijd waarin je nog niet in staat was zulke onzin uit te kotsen en nog enigsinds aandacht kreeg.

Echte reclame voor het gerne maak je iniedergeval niet want ik zou niet geasoceerd willen worden met types zoals jij.

Helemaal mee eens:p


avatar van sinterklaas

sinterklaas

  • 11816 berichten
  • 3317 stemmen

Orgineel nog niet gezien maar ik vond dit toch wel een zeer geslaagde remake. Met een prachtige samenwerking van Christian Bale en Russel Crowe die er bijde een sublieme prestatie van maken. Bale kwam met zijn baardje en zijn wilde kapsel weer anders over. Hij heeft altijd wel wat speciaals in films maar hierin liet ie opnieuw zeer goed talent zien en Russel Crowe maakt het plaatje compleet. 3:10 to Yuma is gewoon een zeer aangenaame terugkeer van de betere western.

Sfeer en decors zitten ook erg goed in elkaar en zo nu en dan krijgen we nog wel eens een heerlijke shoot-out voor geschoteld die er ook fantastisch uitzagen en ruimteschots aanwezig waren. Deed soms ook een beetje aan John Woo denken. Sfeertje is ook meeslepend en op de oude jaren 60-70 wijze gedaan. Het verhaal is natuurlijk niet orgineel omdat dit een remake is maar wel heel mooi.

Met als eindpunt: uiterst genietbare western. Christian Bale heeft het weer eens voor elkaar. Het einde was ook erg mooi.

Moet het orgineel ook maar eens zien.

Voor deze: 4,0*


avatar van treeass

treeass

  • 33 berichten
  • 94 stemmen

Heb me geen moment verveeld bij deze film, maar om nou te zeggen dat het een topper was, gaat me te ver !


avatar van Livefree70

Livefree70

  • 113 berichten
  • 110 stemmen

Goeie western, die nooit verveelt. Als er al een minpuntje te noemen is, dan is het wel het einde; het ontbeert logica en is wat mij betreft te ver gezocht.


avatar van confucius

confucius

  • 186 berichten
  • 0 stemmen

Als jonge snotaap ben ik opgegroeid - en dat waren mijn favorieten - met Westernfilms. John Wayne, Alan Ladd, Lee Marvin, Glenn Ford en Clint Eastwood enz (zie Wikipedia). Mijn laatste goeie westerns waren die van Eastwood, daarna... niks serieus meer, tot deze - remake - eraan kwam. Merk ook bij deze dat men vaak (!) rationele peptalk opvoert. Dát was vroeger helemaal niet zo. Dat de goede altijd raak schieten en de "bad guys" met bosjes missen is ...euh ... evident. En ja, de granietharde bad bink die sentimenteel wordt mag - ook hier - niet ontbreken. Voor het overige: goed filmamusement. En dat gekakel over "er zat meer in" en "ik heb al beter gezien" tja, zo kan ik er nog een hele litanie aan breien. Conclusie: hij was beter dan het origineel, basta. Confucius zal het voor de onverbiddelijken eens uitklaren:

' Je bent niet dood zonder mensen om je heen! '

Waar dat op slaat ontgaat mij ook maar zo was Confucius.

Drie golden stars.


avatar van flyer

flyer

  • 369 berichten
  • 360 stemmen

Vanwege het slappe einde vind ik dit een flop. Verhaal bouwt goed op en je zit ook werkelijk in spanning te kijken maar als dan de ontknopping komt. Sorry maar dat haalt de hele film naar beneden.


avatar van the hustler

the hustler

  • 180 berichten
  • 2831 stemmen

De DVD zat deze week gratis bij de krant "De Morgen".

Degelijke western, 3 sterren.


avatar van Nomak

Nomak

  • 11634 berichten
  • 0 stemmen

Crowe acteert zeer goed. Bij het einde had ik een beetje een dubbel gevoel.
Wat ik goed vond aan het einde was dat Bale (de held dus) sterft. in elk geval neergeschoten en volgens mij overleeft die het niet.
Maar wat ik enorm jammer vond was dat Crowe zijn eigen mannen neerschoot en daarna zelf op de trein stapte terwijl hij gewoon vrijuit had kunnen gaan.
Russel Crowe deed ook zeer veel moeite om op die trein te geraken Beetje jammer vind ik. Op eigen houtje had Bale hem nooit op de trein gekregen.

Toch 3,5* voor deze verrassend goede western.