Halloween (2007)

kent iemand die 25th aniversary dvd ofzo?

dat is geloof ik ook een soort documenaire over alle delen meen ik...

Dat is een klein verschilletje. De 25th anniversary edition is volgens mij gewoon de deluxe uitgave van John Carpenter's Halloween, werkelijk een prachtige weergave van de film met als voornaamste extra een bijzonder interessante documentaire (van een 70-tal minuten geloof ik) over de film.

Daarnaast heb je ook de dvd: "Halloween: 25 years of terror", en da's inderdaad een dvd die over alle delen handelt. Ook deze dvd heb ik in de kast liggen, maar wat ik er voorlopig van gezien heb vind ik niet allemaal fantastisch. De hoofdfilm, en da's natuurlijk waar het uiteindelijk om draait, is dik in orde en geeft een goed overzicht van de serie, maar al die kleine interviewtjes van op de fanconventie die ik tot nu toe zag waren behoorlijk inhoudsloos. Maar als Halloweenfan is het sowieso wel een must have denk ik

Beide zijn enkel via import te verkrijgen voor zover ik weet.

BlueJudasKiss: ik heb dat boek van Worland ook al eens in mijn handen gehad geloof ik, samen met nog andere academische literatuur. Zelf heb ik dus ook al het één en ander gelezen over de wisselende identificatieprocessen die tussen Michael en Laurie optreden, en hoe zij als 'good girl/virgin' de agressor uiteindelijk weet te verslaan met behulp van fallische wapens e.d. Dat zijn toffe dingen om eens te lezen, maar gaat volgens mij echt wel op een niveau hoger dan Carpenter het bedoeld had.

Wat ik voorlopig de tofste opmerking vond die ik in die literatuur heb aangetroffen, is het feit dat Myers erg vaak aan de randen van het scherm wordt getoond. Dit zou een soort symboliek zijn voor het feit dat Michael Myers aan de rand van de maatschappij staat, maar er weliswaar deel van uitmaakt. Iemand die continu onze beschermde wereld tracht binnen te dringen. Het was overigens, want anders gaan we hier misschien teveel offtopic, erg tof om te zien dat Zombie ook een aantal gelijkaardige shots heeft gemaakt van Michael Myers wanneer hij langs de zijkanten van het scherm Laurie en haar vriendinnen bespioneert.

Ik ben een Horror liefhebber en vindt als je een remake

maakt dat deze toch op zijn minst bij het orgineel in de

buurt moet komen.

Zombie kan zich beter met clips bezig houden want hier heeft hij

geen kaas van gegeten.

Kan niet eens in de schaduw staan van Carpenters film.

Daeg Faerch als 10 jarige Michael is ronduit lagwekkend.

Als je van dat personage kippenvel krijgt mag je nooit meer

alleen sesamstraat zien.

Het mooiste moment was toen de film afgelopen was en ik

naar huis kon rijden als een zombie.

Slechte rolprint welke de hoge verwachting geen moment

waar maakt.

Zeer slechte remake !!

Het lijkt wel of de film het moet hebben van gore praat en naakt :s

Bovendien waren de moordscenes zo standaard dat er eigenlijk niets spannends aan was.

Neeeee !

Waarom doen ze dit toch in godsnaam ?!

Waarom een perfecte filmklassieker als 'Halloween' zoooo verkrachten ?! Eerst maken ze er 25000 vervolgen op en nu nog deze waardeloze remake. De special effects waren kut, de dialogen eveneens en Malcolm McDowell om de legendarische Dr. Loomis te spelen ???? WAAR ZIT JE TOCH MET JE HOOFD, MAN ?!

Beste mensen, bekijk deze film niet als je een zwaar trauma bespaard wil blijven........

@ Detox:

je hebt inderdaad gelijk: Loomis zat niet onder het bloed. Ik ben zelfs helemaal niét tevreden om een paar dingen, zoals dat Loomis stierf terwijl hij bij de orginele delen heel belangrijk is, dat Danielle Harris terug kwam maar een ander rolletje kreeg en het einde dan nog, als Laurie Michael neerschiet, blijkt hij dood te zijn. De echte die hard-fans van Halloween weten wel beter dat Michael niet dood kan gaan voor zo'n flutpistool(tje)

In het begin was het allemaal leuk, maar na het uitbreken van Michael werd het te eentonig....

goeie film!! alleen jammer dat als je de orginele deel 1 heb gezien dat je dan gaat vergelijken, dat is maar een heeel klein nadeeltje voorderest best heftig, en lekker spookyyy

4,5**

michael myers is altijd goed

Halloween 2007 1/5

Rob Zombie wordt door het cinemavolkje massaal vooruitgeschoven als de redder van het genre, maar zijn films kunnen mij nauwelijks bekoren.

Inderdaad meneer Zombie kent zijn klasiekers wel, getuige de vele referenties naar andere films in o.a. "House of 1000 Corpses", maar met Halloween slaat hij toch wel grandioos de bal mis.

Met name het verschaffen van een menselijk trekje aan juggernaut Michael Myers is ronduit onnozel en overbodig. Meer nog, gezien de verhaallijn is het menselijk aspect van Myers gewoon doffe elende.

Meneer Zombies vorige films waren meer stijl over inhoud maar nu bereikt hij qua verhalende zooi toch wel een nieuw dieptepunt.

De MTV-generatie kan ongetwijfeld wel de muizenissen van gebuisde rocker Zombie verteren, maar bij ondergetekende schoot de film in het verkeerde keelgat.

Loomis wordt gereduceerd tot oneliner spuwende malloot en het kon me geen fluit schelen of 1 van die trutten de killing spree van Myers overleefde, integendeel, telkens als eentje aan stukken werd gesneden zat ik stilletjes te juichen.

Zombie heeft nu hopelijk alle krediet bij de studio's verspeeld en misschien komt er nu eindelijk een einde aan die remake malaise binnen het genre.

Absoluut dieptpunt: mevrouw Zombie: "But Michael loves animals!"

UGHHHHHHH

Toch nog 1 puntje want "The Wicker Man" remake was nog onnozeler.

Ik dacht dat in Black Christmas ook zo een lange shot zat. Ben niet zeker is ondertussen een tijdje geleden dat ik die film vanonder het stof heb gehaald.

Aan het begin van de film (en later) zitten er inderdaad enkele POV-shots, waaronder één relatief lange (die waarin de moordenaar omhoog klimt richting zolderraam), maar geen van deze POV-shots zijn even lang als de openingssequentie van Halloween.

Als ik een gokje moet wagen, geloof ik dat de grootste POV-shot in BC ongeveer 20 seconden bedraagt, terwijl die in Halloween toch wel een tweetal minuten beslaat.

What the piep, draait deze niet meer in de bioscoop?

nu ja, misschien maar beter ook.

het is overduidelijk geen film voor de massa.

ik kan daarentegen niet wachten op de dvd release.

Ofwel: zwaar geflopt omdat Zombie de hoge verwachtingen bij lange na niet kon inlossen.

dat is jouw interpretatie.

hij heeft mijn torenhoge verwachtingen meer dan waar gemaakt.

De tijd zal leren of die de juiste is!

Waarom dat in hemselsnaam? Lijkt me goed voor Zombie noch voor horror in het algemeen.

Ik bedoelde er het volgende mee te zeggen:

Misschien is het niet de juiste film voor het "standaard" bioscooppubliek.

Zombie zelf gun ik uiteraard al het succes van de wereld

Ik zie dat ik nog geen post had geplaatst! Vreemd...

De films van Rob Zombie zijn freaky, en op die manier eng. Niet eng in de zin van schrikmomenten (waarvan er toch een aantal zaten in deze film). Ik heb em met deze film best vermaakt, maar de prent mist duidelijk de genialiteit van zijn vorige films. Ik hoop wel dat de beste man door blijft gaan!

Overigens, veel mensen kraken de film af door hem te vergelijken met het origineel. DIe ken ik niet. Ja, natuurlijk ken ik de naamj, maar heb de film(s) nooit gezien, trok me niet zo. De naam Rob Zombie trok me echter wel!

ik zie eigenlijk ook het niet niet in van die constante vergelijkingen met het orgineel.

ok, het is een remake.

maar ook een remake kan toch gewoon op zich zelf staan?

Als je het orgineel gezien hebt is dat lastig. Je blijft toch vergelijken.

inderdaad ! soms is de remake ook beter als het origineel !

maar deze film vind ik niet echt vergelijkbaar met het origineel !

in de eerste film van halloween had Michael Meyers geen lang haar in deze wel en ook hier laten ze meer zien van toen hij jong was in het origineel is dit niet zo

Ik vond de versie van 1978 veel beter hoor,

De kastscene was weg en er waren veel scene's anders.Je zag meer Michael als kind als volwassen.Michael was veel te braaf.Hij zou niemand sparen.

Nee, door dat lange haar is het onmogelijk om deze met de oudere (betere) versie te vergelijken...

Misschien dat Piere Kartner de volgende film kan regisseren, krijgt Michael misschien wel een baard en een smurf als vriend.

Maar verder volg ik je eigenlijk niet zo, als de ene lange haren heeft en de andere niet, dan kun je niet vergelijken? Tja...

wat een super film snap niet al die comotie en het vergelijk van een film uit jaren 80 en nu , daarbij vondt ik het wel een super film teminste niet zo standaard horror film als al die andre

al met al een goeie film

alhoewel je snel terug moet naar school, ben ik het met de inhoud van je stukje roerend eens.