Hostel: Part II (2007)

oke wist ik niet maar dacht laat het even weten

bedankt kos

Deze poster stond eerst ook op MM. Vind ik vele malen cooler.

dat had ik dus ook toen ik die poster zag veel enger komt het over

dat zwart- wit contrast

En de DVD hoes. Vind hem wel grappig.

Maar ja, tieten, he? Daar zijn de meesten op MM zgn. niet in geïnteresseerd.

vind dit een bar slechte film ,ligt nu in de prullubak

De eerste HOSTEL had al een moeilijk op gang komend begin en met dit deel zijn ze daar zeker niet op vooruit gegaan.

De hele film lijkt sterk op deel 1 en heeft dus zowat dezelde sfeer en gore te bieden al vallen de gore scènes hier zwakker uit dan in de voorganger.
Wat de oogbalscène was voor deel 1 is de "penis-cut" in deel 2, een echte prachtscène.

Met de 2 delen hebben we het nu zowat gehad en voor mij moet er nu toch geen vervolg meer komen, of het moet er een zijn dat eens wat nieuws brengt.

2,5*

Slappe Part 2 hoor. Ik had verwacht dat het iets vernieuwends zou brengen en dat was zeker niet het geval... Als je Part 1 hebt gezien is het af te raden om de 2de te kijken! 2 sterren...

Een wel erg slap vervolg op het toch al niet geweldige Hostel. Buiten 1 vrij gruwelijke scene valt het met de gore nogal mee en verder is de film vooral afschuwelijk langdradig. De finale zorgde nog wel voor een flauw glimlachje maar verder is deze herhalingsoefening te mijden.

1*.

GEZIEN: GOED

Ik heb deze film al een maandje terug gezien en vind hem zeker de moeite om te kijken, beter dan deel 1.

Alleen het gedeelte met de kinderen in het bos vind ik ziek.

Maar wel kijken deze film.

Qua vervolg op Hostel 1 is dit zeer goed gelukt naar mijn mening. Maar toch verwacht je wel iets meer en dat kon ik niet echt vinden in de film. Echter wel leuk om gezien te hebben.

is ook t frontje van de bluray disc versie...

Deel één was ten minste nog origineel. In een poging dit te overtreffen krijgen we nu een vervolg dat aan alle kanten spaak loopt. Het verhaal zit vol met voorspelbare wendingen. Gelukkig is er nog gore, anders was het wel helemaal triest geweest. En qua gore mogen we niet klagen. Toch had ik had hier duidelijk meer van verwacht. Misschien kan een fabrikant van hondenvoer hier nog inspiratie uithalen.

zeer slechte film. vond de eerste al slecht maar deze is nog veel slechter. deze film gaat alleen over het martelen van mensen op een zo bloederig mogelijke manier. hij is zelfs niet eens spannend. deze film gaat echt nergens over.

beetje dezelfde golflengte van het eerste deel niet goed en ook niet slecht wel vind ik het een beetje raar van dat overtollige seks in de film terwijl dat niks toevoegt aan je film ..

al met al een 2 *

Ik ben dol op overtollige sex!

had er wel meer van verwacht, viel me tegen

en toch maar 4 sterren ..

ondanks dat ik er meer van had verwacht toch 4 sterren

Ik blijf het een mooie formule vinden, maar vond deze toch iets teveel van hetzelfde en had eigenlijk wel gehoopt op iets meer gore en iets meer plotontwikkeling. Helaas.

Bij de eerste heb ik oprecht zitten huiveren. Die is ook stukken spannender.

Ik bekeek deze gistermiddag en was toch wel wat teleurgesteld, de film is te langdradig en voor een film in dit genre dus niet goor genoeg... ach, het lijkt een formule, dat ze er nu maar mee ophouden, ik blijf die eerste stukken beter vinden.

**1/2

Toen "Hostel" in 2005 uitkwam, zowat dezelfde periode rond de eerste "Saw", kwam er een heuse torture-trend in de hedendaagse horror, maar de originele reeksen blijven toch de beste. Deze "Hostel, Part II" bewijst dit eens te meer.

Vanaf het eerste shot zit de spanning en duistere sfeer er al in. Heerlijk hoe Eli Roth erin slaagt een constant gevoel van wantrouwen te scheppen. De reis in de trein, de aankomst in Slowakije, het onthaal van de receptionist -die we nog kennen uit de eerste film-, de personages op het gemaskerd bal, de kauwgombende -"dollar! dollar!" geweldig-, ... allen dragen ze bij aan de ijzingswekkende sfeer van "Hostel, Part II". We volgen vier leuke meiden -met de knappe Vera Jordanova als absolute hoogtepunt- op hun reis doorheen Slowakije. Alhoewel de "Hostel"-films vooral een reputatie hebben als pure martelfilms, bieden ze eigenlijk zoveel meer. Vooral voor genrefans is het smullen met de aanwezigheid van Edwige Fenech als kunstlerares -bekend uit de fantastische giallo "The Strange Vice of Mrs Wardh"- en Ruggero Deodato als de cannibalistische sadist -bekend als regisseur van het eveneens sadistische "Cannibal Holocaust".

Naast de sfeer en de aanwezigheid van een aantal knappe en/of oude genrebekenden biedt "Hostel, Part II" ook een degelijke portie naakt en gore, waarbij de moord op het kwezeltje van het gezelschap erg opvalt. "Hostel, Part II" herschrijft ook een aantal regels van de Amerikaanse horror door ook kinderen of geslachtsdelen niet te sparen.

"Hostel, Part II" biedt op zich niets nieuws tegenover het eerste deel. Het is vooral een herhaling, maar net als zijn voorganger staat "Hostel, Part II" voor anderhalf puur horrorvermaak.

Ziek

Ja.

Deel 1 is veel en veel beter , deze was echt bagger, helaas

Verbazingwekkende slecht filmpie, hoe is het mogelijk dat sommigen dl 2 beter vonden dan dl.1.

Daar snap ik helemaal niks van, feit is in ieder geval dat mij dit

misbaksel van een herhaling oefeningen, pretentieloze leedvermaak, niet voor herhaling vatbaar is.

Had op zijn minst spanning, vaart en nog meer gruwelijkheden verwacht, want dat was ook maar aan de magere kant.

Ik ben eigenlijk heel erg teleurgesteld, dl 1 was zo leuk.....

2.5*

Niet te gruwlijk alleen vies met die lul