Hostel: Part II (2007)

Denk dat dit meer Roth's voorliefde voor gore is dan een vraag/aanbod idee.

Iets meer verrassend had wel gemogen... hij lijkt naar mijn idee nog iets te veel op het eerste deel. Toch vond ik het een aardige film met een paar leuke wendingen.

Daar zit waarheid in Surion.

Zag je ook wel terug in z'n eerste film.

Maar had het eigenlijk meer over horror in het algemeen.

Films als Saw, Hostel , Hills have eyes etc zijn veruit het meest populair de laatste jaren. En eng kun je ze niet echt noemen.

ik heb de film net ff bekeken en ik moet zeggen dat ik al die negatieve berichten erover niet echt snap.

slechte acteerprestaties enzo?? IK heb ze niet gezien in ieder geval.

't einde is echt totaal onverwacht en dat heeft wel iets vindt ik.

verder was voor mij het meest zaligmakende stukje (ja sorry ben nou eenmaal een RANS-freak in hart en nierstenen) ...dat stukje in dat bad met die zeis ... heerlijk! film krijgt van mij uiteindelijk wel een dikke 4 sterren!

netjes gedaan!

Absoluut niet slecht voor een sequel. Deze film is trouwens echt een vervolg en geen flauw afkooksel van het origineel.
Het einde vond ik wel wat ongeloofwaardig.
Nooit zouden ze haar laten gaan. Dit zou hun clubje teveel in gevaar brengen.
Dit is mijn enig punt van kritiek.
3;5 sterren

even had ik het idee dat ik naar deel 1 zat te kijken aleen waren de mannen vervangen voor vrouwen. maar uitendelijk werd dat idee helemaal veranderd. en bleek het een onwijs vermakelijke film te zijn 3 *

Slecht was 'ie zeker niet, maar om de film nu goed te noemen...

Ik vond de personages wel goed uitgewerkt, de gore scenes waren fantastisch.

3 sterren van mij.

Redelijk vervolg. Alleen jammer van het eind.

3

Lekker ziek filmpje! 3.5*

Inderdaad een lekker ziek filmpje. Duidelijk stukken beter dan deel 1. Dat komt niet zo vaak voor dat de sequel beter is dan het origineel. Bij deel 1 kon ik mijn ogen nauwelijks open houden,maar deze was echt vermakelijk. Het heeft mijn weekend duidelijk veraangenaamd. 3,5 ** is deze zeker waard.

Mensen kinderen dat einde, ik had het ff niet meer zeg....

Nee maar serieus, dat is een first volgens mij in filmland?

Iig een goed vervolg, precies in de lijn der verwachting.

Eli Roth kan weinig fout doen bij mij sinds Cabin Fever, die vond ik al geweldig.

Hostel 2 is ook weer vanouds geweldig, geef mij maar keiharde gore.

Een aantal fantastische scenes weer, leuke acteerprestaties en geintjes en ook een mooie spooky setting.

Kortom : kijken die shit!

4*

Technisch iets sterker dan het origineel, maar de verrassing is er wel zo'n beetje af en het script is wederom vrij belabberd. Vooral het laatste half uur laat het afweten. Jammer, want de opbouw is ditmaal sterker dan de vorige keer. Deel 1 werd nu juist gered door de spannende climax, maar hier is de finale meer een anticlimax. Hierdoor kom ik op een lagere score uit dan ik toekende aan deel 1. Het blijft allemaal veredelde horror-porno, iets waar ik ook liever de naam van Tarantino liever niet aan verbonden zou zien.

Vele malen beter dan het zwaar teleurstellende eerste deel. Enige minpunt vond ik dat Paxton dood moest. Ik heb er gewoon een hekel aan als ze in het tweede deel de overlevende van het eerste deel vermoorden. Maar ik begin nu ook een beetje te zien wat Tarantino in Roth ziet, want dit gaat echt richting de exploitation films en dat bevalt me wel. Ook de 'twist' op het einde was wel leuk gevonden. Ik vind het nog niet geweldig maar het gaat wel de goede kant op.

Op zich leek de film veel op deel 1, maar wat ik er juist weer heel goed van vond, is dat je nu ook wat meer te zien krijgt hoe het allemaal tot stand komt en wat er allemaal achter zit.

3*

ik snap niet waarom de hostel films zo laag scoren,

oke het is niet echt een diepgaand meesterwerk maar toch wel vermakelijk

dit was een betere film dan deel 1, terwijl de vervolgen 9 van de 10 x minder worden, vond ik deze beter dan deel 1.

zoals meerdere mensen zeggen, zie je hoe alles te werk gaat als je zin hebt om te slachten... ik heb me goed vermaakt met deze film en geef m ook 4*

'Hostel: part II' heeft een minder hoog 'Porky's' gehalte dan deel 1, maar ik blijf toch wat moeite houden met de onophoudende stroom van 'martel-porno' films. Niet vanwege de expliciet in beeld gebrachte martel scènes (geen probleem), maar meer vanwege het gebrek aan kwaliteit van de films in z'n geheel. Het verhaal is totaal ondergeschikt aan de folter scènes en eigenlijk alleen bedoeld om deze scènes aan elkaar te plakken (vandaar de term 'martel-porno' of course). Het probleem is dan, dat elke film in dit genre wel heel erg op elkaar lijkt en zich alleen van elkaar onderscheidt door 'hoe kan ik deze scène zo ziek mogelijk in beeld brengen?'. 'Hostel: part II' komt daarmee een heel eind en is 1 van de betere in het genre, maar als film in z'n geheel is het gewoonweg zwak.

2*

Had er meer van verwacht, vond hem persoonlijk tegenvallen. Weinig moorden en op het laatst de moord op die vrouw hoe het bloed uit haar nek kwam gespoten was echt heel slecht!
Verder, toch nog 3* omdat hij lekker weg keek

Lekker ranzig filmpje dat goed wegkijkt, waarbij de scene in dat bad tussen de kaarsjes er naar mijn mening wel echt uitspringt.

Het verhaal zelf stelt niet zo gek veel voor, en is ook meer een verbeterde kopie van het eerste deel, ipv een vervolg.

Als je een liefhebber bent van gorigheid en gespetter, dan heb je echt wel een vermakelijke avond.

3 sterren

Was leuke film, net als deel 1 weer lekker ranzig enzo.

Was wel grappig dat ze egt lieten zien hoe het ging.

Op het bieden van mensen enzo, is wel 4 sterren waard.

Saw 1 was spannend toch?(Heb hem tijd niet gezien..)

pezen,knieschijven,schedels....enz

alles kwam aan bod erg vermakelijk

sterk begin maar wel een vaag eind...
Ik snap niet dat ze een film laten eindigen met een mini voetbal game met een *hoofd* het was wel geinig maar niet echt sterk
Verder was de film erg goed en zeer vermakelijk...

Conclusie
4*

Hallo allemaal,

Heb mij zojuist aangemeld, dus ik ben nieuw hier.

Ik heb jullie reacties over deze film net gelezen & ik ga 'm vanavond kijken... Natuurlijk niet alleen

Hostel part 1 vond ik al shocking & ook ik vind dat het verhaal opzich niet erg sterk neergezet word in dit genre, omdat er vooral zoveel mogelijk shocking gebeurtenissen achter elkaar worden gemaakt in de film.

Maar toch wil ik dit deel dan ook zien.:T

Dus ... Wordt vervolgd

goeie film,maar wel wat braafjes qua horror.maar hij vermaakt heel goed

Brute ziekelijke film!

Vooral het stukje op het einde met die kerel in die stoel. hahaha! Ik word niet snel misselijk.. jezus...

4*

Quentin T.is de man!!

Oke mensen, ik heb 'm gezien hoor.

Ik vond 'm beter/makkelijker weg te kijken dan deel 1.

Ik zette 'm op met het hart al in m'n keel haha.

Misschien komt dit doordat ik deel 1 in de bioscoop heb gezien.

Die vond ik erger dan dit 2de deel, want door deel 1 was ik nogal geshockeert.

Misschien komt het ook wel doordat je nu weet wat je 'n beetje kunt verwachten.

Maar toch.

Er zijn denk ik een hoop mensen die het "ziek" vinden dat er mensen zijn die naar dit soort films kijken.

En oke... Het komt geloof ik ook wel aardig in de buurt van 'n soort "snuf" movie?

Moet er toch niet aan denken om zo'n film te kijken & mijzelf te bedenken dat het écht is wat ik dan zie! Ieuw..

De scêne in bad vond ik het meest zieke.

In andermans ogen kan ik me voorstellen dat zij dit dus de beste scêne vonden.

MrAmsterdam?

Heb ik nou iets gemist?

Wat was er zo misselijkmakend aan die scêne dan?

Ik vond hem redelijk van hetzelfde niveau als 1, misschien iets beter. Niet echt geweldig maar vanwege de twist op het eind toch 3*

Ik ga hem vrijdag zien, ik heb hier deel 1 liggen en die vond ik al geweldig, ben benieuwd naar het einde als ik die reacties hier lees.

Ik hou van goor