Scream (1996)

Na Cursed dacht ik even geen film van Wes Craven meer te willen zien maar deze viel me dan toch weer ontzettend mee. Leuke Slasher/Who dun it met een klassieke structuur. Deed me denken aan films die we vroeger altijd op feestjes keken en op school net voor de vakantie begon. Dat waren de enige keren dat je er mee weg kwam om bloederige films als Nightmare on Elmstreet en Friday the Thitheenth te gaan huren.
Scream is daarbij ook best grappig en schroomt niet om zichzelf en het genre regelmatig op een goede manier op de hak te nemen. Leuke scenes zoals de schoonmaker "Fred"in de oranje/groen gestreepte trui of "The Fonz" die van zijn eigen spiegelbeeld schrikt

De film wordt bevolkt door "blanke amerikaanse tiener (semi) maagden en (would be) football sterren wonend in een nette buitenwijk met groene gazonnetjes en witte hekjes" meer stereotype vind je niet snel. Het lijkt wel of er een verdwaalde killer in een Disneyfilm is losgelaten. Toch stoorde al deze parodiën en cliches me niet, ze zijn met een vette knipoog verwerkt en lijken volledig in het verhaal op te gaan.
De rustige cameravoering en goede belichting, wat ik ook wel eens anders heb gezien in dit genre, zijn zeker een pre. Daarbij komt de aardige muziekscore en ik kom voor Scream zeker tot een ruime 3*. Terwijl ik normaal helemaal niet zo veel op heb met dit soort films.

erg leuke film hoor egt een leuke hoor vroeger ook in de bios gezien kep hem ook op dvd thuis vond het masker erg comedy maar egt een leuke en vermakkelijke film hoor 4,5 hiervoor

En lekkere horror film, met veel bloed en wel een spannend verhaal.

Wel een onbekende cast maar wel leuk om naar te kijken.

Hmm, zo onbekend is die cast nu ook weer niet: Skeet Ulrich, Drew Barrymore, Neve Campbell, Courteney Cox, David Arquette en Matthew Lillard...

Onbekende cast? Je bedoelt zeker onbekend in 1996, want nu zijn ze wel bekend..

deel 1 was de beste, deel 2 ging nog wel maar 3 echt nie.

deze film wel iets te vaak gezien maar is nog wel leuk.

3.5*

Net weer gekeken. Dat was mischien wel de 20e keer. Ik ben er achter gekomen dat ik meer dan de helft van alle teksten mee kan zeggen. Nogal schokkend...

Icu, ik heb nou precies hetzelfde, de script zit zowat in mijn hoofd!

Alleen deze film is helemaal een topper als je Dolby Surround hebt, haha WauW! Echt overtuigend, voor de mensen die van horror houden, speel hem af en schrik niet als de telefoon gaat!

Nogmaals bekeken. Het was al een tijdje geleden en dus schrok ik weer eens een paar keer. Best lekker als je al een tijd geen goede slasher hebt gezien. De film verbaast je weer zo lekker hoe Craven na deze lekkere doorsnee horrorfilm zo'n slap aftreksel als Cursed heeft kunnen maken, maar dat terzijde.

Scream is voor mij één van de beste, zo niet de beste in zijn genre. Het is in vele ogen vast heiligschennis, maar films als 'Halloween' en 'Nightmare On Elm Street' boeien me niet zo als deze. Scream heeft zijn zwakke punten, waaronder de directeur van de school. Wat een slechte en irritante acteur. Niet alleen zijn kop, maar ook zijn hele uitstraling is nul. Goed dat hij dood ging, maar jezus wat een saaie scène. Langdradig en onnodig want je weet toch wel dat hij dood gaat. Ook is het erg duidelijk dat Billy geen messteken heeft als Sidney en hij net sex hebben gehad en hij wordt 'neergestoken'. Sidney lijkt me snugger genoeg omdat te zien als hij onder aan de trap ligt. En buiten de dood van Casey (Barrymore) zijn de moorden erg braaf. Hoewel, die van Tatum (McGowan, wat was het weer heerlijk om haar dood te zien gaan) wel origineel was.

De schrikeffecten werkten zoals gezegd ook deze keer weer goed en hoewel de constante dreiging weg is blijft het een aangenaam stukje om te zien.

Het acteerwerk is alleen van Campbell en Cox om te waarderen. Arquette is erg lomp en komt dom over (wat zie Cox in hem?) en McGowan en die Shaggy uit Scooby-Doo zijn hoogst irritant.

Toch blijft dit mijn favoriete tiener/slasher/horrorfilm en daar krijgt hij 3,5 voor.

lekkere film de vervolg delen zijn iets minder maar voor deze 5 sterren

Scream, inmiddels alweer 10 jaar oud, is dé grondlegger van de moderne slasher zoals we die vandaag voorgeschoteld krijgen. Daarom ook vaak gehekeld en verwenst, maar in mijn ogen onterecht. Scream is gewoon een erg goede horrorfilm die niet dezelfde reputatie verdient als z’n talloze vervolgen en klonen.

Alles oogt wat moderner (popmuziek, hippe jongeren, …), maar in principe is er niks veranderd. Basiselementen als geile tieners, een killer met een masker en vlijmscherpe messen zijn nog steeds van de partij. Wat nieuw is, is de manier waarop Craven bloedstollende horror weet te vermengen met subtiele humor. Scream telt ontelbare verwijzingen naar fantastische horrorfilms uit het verleden, zowel expliciet als impliciet. Ik heb vooral moeten lachen om de cameo van Craven als Freddy Krueger. Een soort van hommage met andere woorden, maar absoluut niet ten koste van de spanning.

Laten we ook niet vergeten dat, behalve een goeie dosis suspense, de film ook een geniaal einde kent. Ook al is dit in mijn ogen een beetje overdreven uitgewerkt, ik vond het idee van twee moordenaars erg verrassend en origineel.

Gewoon een topper die vaak onterecht wordt afgebroken. Wat denken jullie?

Helemaal mee eens! Deze film staat ook al vanaf het begin afaan in mijn top 10.

Kan ik me deels in vinden, er zaten aardige stukken in de film, maar daar blijft het voor mij ook wel bij. Het einde geniaal? Mwoah, zeker niet onaardig, maar de spanning was wel in één klap ervan af (dus ik vind, ondanks dat het best orgineel was, verkeerd uitgepakt te hebben). het intro is natuurlijk wél erg goed, maar ik vind dit ook de enigste scéne die veel spanning bevat. De rest kon er simpelweg niet aan tippen, vandaar net geen voldoende.

2,5*. Oude slasher in een nieuw jasje.

Noem nou eens 1 goede Wes Craven film besides A Nightmare on Elmstreet?...Wes Craven maakt alleen maar "CRAP-MOVIES". Hij kan het niet en hij heeft het niet. Deze film heeft het ook niet. Het is zooooo doorzichtig allemaal. De film was een tijd geleden een hype maar dat kwam door dat leuke hebbedingetje van een masker. Slecht gewoon!

* ster

- Scream

- Last House on the Left

Kan het niet gewoon komen doordat andere mensen de film wel goed vinden.

Hills Have Eyes

Swamp Thing

Summer of Fear

Erg veel fun allemaal

Anyway, Scream moet het hebben van de vele, vaak erg leuke, verwijzingen naar de echte klassiekers en de originaliteit want verder heeft dit bar weinig te bieden en zien we hier de blueprint van jarenlang misere op horrorgebied. De casting is slecht (die Stu was gewoon te irritant), de gore zeer tegenvallend (typisch PG-13 gezeik), vreselijk misplaatste one-liners en een einde dat veel te veel dialoog en uitleg biedt.

Daartegenover hebben we wel veel leuke verwijzingen, zoals ik al zei, voor de kenners onder ons. Leuk is bv Wes Craven verkleed als concierge met Freddy trui aan, of namen als 'Wes Carpenter', het hele Halloween gedoe in het huis en natuurlijk de openingsscene die zelfs enigszins doet denken aan de goede oude tijden.

Wat ook hier weer opvalt is dat Craven de killer weer te vaak laat stuntelen. Wat vind ik dat zonde! Hij flikt hetzelfde in bv A Nightmare on Elm Street. Die film was nog beter geweest als Craven Freddy niet als lomperd had neergezet aan het eind. Ook in Scream gedraagt de killer zich vaak als een Inspector Clouseau.

Visueel heeft dit ook niet echt veel te bieden. Erg steriel allemaal. Af en toe een scheef staand camerastandpunt en thats it. Vind ik te weinig. Muzikaal is er ook niets memorabels op te noemen.

Als horrorliefhebber verveel je je niet met Scream en het zijn echt alleen eerdergenoemde positieve punten die zorgen voor een 3,5*.

Dutchtuga, ben het volledig met je eens als je zegt dat Craven de killer teveel laat stuntelen, dat ervaarde ik zelf ook als een minpunt. Over die Stu wil ik je graag tegenspreken. Vond het wel op z'n plaats, zo'n eigentijdse doorgedraaide tiener die de boel wat opfleurt, ik heb wel een zwak voor zo'n wacko's . In Hackers vond ik hem trouwens ook erg leuk als Cereal Killer.

Ik ken verder weinig van hem, maar vond m hier wel (niet grappig) over de top. Vond de aanwezigheid van The Fonz trouwens nog t leukste.

The Fonz?

Stu speelt ook die beste vriend van Scooby-Doo. Ik vind hem wel een fijne acteur, maar aan het einde draait hij wel een beetje door. Dat de moordenaar stuntelt vind ik niet erg, volgens mij zijn alle moorden waarbij de moordenaar stuntelt namelijk door Stu gepleegd en de aanvallen op bijv. Sidney door Billy

The Fonz uit Happy Days

http://img222.imageshack.us/img222/7011/fonz5on.jpg

Was wel leuk en nog wel redelijk spannend. Had hem wel in 2003 gezien maar ik herinner me dat hij goed was.

3,0

Leuke film. Alleen hoe scream aan zijn einde komt vind ik een beetje dom.

Voor de rest een prettige slasher die blijft boeien tot het einde.

3*

Scream is niet de naam van de killer Of bedoel je hoe de film aan zijn einde komt?

Toen ik de film voor het eerst zag, kon ik gewoon niet slapen.. Geweldig dus!

Leuke film. Scream is eigenlijk een horror-parodie, en zorgde ervoor dat daarna meer van dit soort, voor de echte horror-fans vrij slappe, tienerhorrorfilms werden gemaakt.

De openingsscene is wel erg sterk, en het blijft tot het einde best leuk om te raden wie de dader nou is.

Er zitten ook wel wat spannende scenes in de film, en het einde is best leuk en verassend.

Al met al een leuke horrorfilm voor de mensen die een spannende horrorfilm willen zien maar een niet al te sterke maag hebben. Scream heeft alleen niet echt een hoog herkijk-gehalte vind ik.

Maar de film blijft goed, en is een aardige mix van horror/thriller en humor.

Prima popcorn filmpje! En geslaagde persiflage van de oude slashers inderdaad. Die ene psycho van de twee (die slungel) is echt een leuke acteur trouwens, zeker voor deze rol

In november 2003 gezien.

Echt niet 100% spannend maar 80% Maar leuk is ie wel.

3,0

Een geweldige openings-scene.
Drew Barrymore word gebeld door de moordenaar, die haar vragen stelt over enge films, en haar en haar vriendje ongeloofelijk bruut uitmoordt.

Wes Craven heeft de spanning er in, en los van een wat sullige achtervolging (waarin de moordenaar iets te veel in beeld komt en sullig is (reminds me of A Nightmare On Elmstreet) weet hij een geweldig begin te maken.

Wéér wordt het spannend als de moordenaar Sidney belt, alleen is het effect minder en had deze scene best wat meer op de openings scene mogen lijken (laat de moordenaar ook háár vragen stellen, en een vriend of iemand's leven moeten redden.)

Toen verviel hij in bagger. Craven begon met zulke sterke elementen, een dosis spanning van de openings-scene, een mysterie uit Sidney's jeugd (had het uitgewerkt Craven! enge flash-backs ofzo, waardoor je langzaam maar zeker achter het oude verhaal komt, waarmee je ook een spanningsboog op bouwt en meteen al in het midden laat of die ene kerel het nou wel gedaan heeft).

Maar neen, mr. Craven kan het niveau van zijn openings-scene maar niet vasthouden (net zoals in A Nightmare On Elmstreet & Cursed) en maakt er maar een lachfilmpje van. Want verder was de spanning vér te zoeken.

het motief van die sul was niet goed uitgewerkt, en ja je kunt wel zeggen "new millenium", maar je wil toch verdomme een goede film maken?
Ook had het motief van haar vriendje véél mooier kunnen worden uitgewerkt, ik als noob geef al als voorbeeld aan "flash-backs" waardoor je je meer kan in-leven in de dader. En als Craven de invloed van horror had willen benadrukken, laat dan de reactie van die kerel zien bij bijvoorbeeld bekende Horror in zijn flash-backs.

Ik vind Wes Craven een slechte horror-regiseur. Hij krijgt schitterende elementen in zijn schoot geworpen maar maakt vaak domme fouten, waardoor dingen veel mooier hadden gekunt.

Het camera-werk was trouwens wel leuk (had wel veel mooier gekunt in deze film) het heeft natuurlijk dé klassieke moordenaar, plus die openings scene:

3 *