• 16.362 nieuwsartikelen
  • 180.012 films
  • 12.392 series
  • 34.321 seizoenen
  • 651.453 acteurs
  • 199.662 gebruikers
  • 9.417.810 stemmen
Avatar
 
banner banner

Pirates of the Caribbean: At World's End (2007)

Fantasy / Avontuur | 169 minuten
3,44 4.811 stemmen

Genre: Fantasy / Avontuur

Speelduur: 169 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Gore Verbinski

Met onder meer: Johnny Depp, Orlando Bloom en Keira Knightley

IMDb beoordeling: 7,2 (742.398)

Gesproken taal: Engels

Releasedatum: 23 mei 2007

Plot Pirates of the Caribbean: At World's End

"At the end of the world, the adventure begins."

In deze donkere tijden waarin piraten harteloos worden vermoord en piratenschepen genadeloos worden vernietigd, besluiten kapitein Barbossa, Will Turner, Elizabeth Swann en de crew van de Black Pearl om naar het einde van de wereld te reizen om kapitein Jack Sparrow te zoeken. Om daar te komen moeten ze eerst langs piraat kapitein Sao Feng in het gevaarlijke, maar exotische Singapore, om zijn schip en de belangrijke landkaart te bemachtigen, dat hen naar het einde van de wereld zal brengen. Als Jack gevonden wordt, lijkt zijn gevangenschap hem nog gekker gemaakt te hebben.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Social Media

Volledige cast

Acteurs en actrices

Jack Sparrow

Will Turner

Elizabeth Swann

Hector Barbossa

William "Bootstrap Bill" Turner

Davy Jones

James Norrington

Joshamee Gibbs

Cutler Beckett

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Makz

Makz

  • 89 berichten
  • 575 stemmen

Hm.. ik vond hem wel wat tegenvallen en ook erg lang duren (3uur).

De eerste is gewoon nog steeds de beste, deel 2 had leuke grappen en deel 3.. De grappen waren ver te zoeken terwijl dat juist iets was wat ik zo leuk aan Pirates vond.

Ach.. het was het kijken wel waard:

*2,5


avatar van Exploitation

Exploitation

  • 370 berichten
  • 3485 stemmen

Gisteravond in de bioscoop gezien. Camerawerk was goed, acteerwerk van Depp was weer suprieur en de Special effects waren verbijsterend! Maar....het verhaal liep af en toe wat door elkaar en was wat aan de drukke kant. Verhaal vond ik dat eigenlijk dezlefde formule nu wel een beetje uitgewerkt is. 3,5*


avatar van Riddick

Riddick

  • 434 berichten
  • 650 stemmen

Leuke film, jammer genoeg lang niet zo goed als de eerste. Weet nog wel dat ik bij de eerste heel wat heb gelachen. En bij de tweede geen gevoel van herhaling had. Maar bij de derde leek alles veel te overdreven. De Acteurs, Het Verhaal, De CGI en de Karakters waren allemaal over de top. Ineens is Pirates van een leuke film met wat fantasie, naar een alleen maar fantasie film gegaan. Vond ik jammer. Hetzelfde is een beetje gebeurd met Spiderman 3.

Wel zijn er wat plus punten aan de film, het is en blijft Pirates, dus altijd wel een leuke wegkijker. En de eerste 2 delen hebben mij zo erg geamusseerd dat ik hier geen laag cijfer voor durf te geven.

4*


avatar van BisHop

BisHop

  • 24 berichten
  • 114 stemmen

Ik heb hem pas in de bios gezien en pas alweer illegaal herzien. De eerste keer was hij nog een beetje moeilijk te begrijpen want het verhaal loopt best veel door elkaar. De eerste keer vond ik hem ook zeker wel mooi en snapte ik het ook wel maar als je hem voor de tweede keer kijkt snap je het allemaal veel beter.

Ook in deze film en net zoals in de andere films is Johnny Depp weer meesterlijk aan het acteren maar ik vond deze keer de rol van Keira Knightley wel een beetje overdreven. Ze werd ineens piratenleider en daarna koning dat hoeft dan ook weer niet vind ik, maarja dat is mijn mening.

Al met al vond ik het wel weer een geweldig spectacel en mooi om te zien, zeker in de bioscoop.

4*


avatar van Riddick

Riddick

  • 434 berichten
  • 650 stemmen

Even nog terug op mijn vorige bericht.

Vond het wel heel cool dat Keith Richards in de film speelde..

Weet ook wel dat Jack Sparrow daar deels op gebasseerd is.


avatar van ronengel

ronengel

  • 245 berichten
  • 932 stemmen

Deel II kon me niet boeien. Ik kon me er dus ook niet veel meer van herinneren. Jammer, volgens mij is deel III een stuk beter te volgen als je deel II nog vers in je geheugen hebt zitten.

Het kan aan mij liggen -zo was ik de halve cast van deel II vergeten- maar ik had hierdoor moeite de film te volgen.

Maar ja iets dat weinig indruk maakt kun je moeilijk tot in detail herinneren.

Ik had de gehele film het idee naar een goede film te kijken waarin ik een hoop had gemist.

Nee geef mij maar gewoon deel I. Die vind ik briljant.


avatar van ronengel

ronengel

  • 245 berichten
  • 932 stemmen

oh ja.. de bioscoopzaal was volledig leeg na de aftiteling toen er dus nog een klein stukje van de sluier werd opgelicht.


avatar van Leentje1

Leentje1

  • 18 berichten
  • 26 stemmen

Een zeer goede film, ik heb genoten. Deel 2 had ik nog zeeer goed in mijn geheugen zitten. Dus was dit goed te volgen. En het laatste stukje was leuk ja, die 10 jaar later met elizabeth's en will's kind.

Wie heeft die gezien? Volgens mij heeel weinig mensen


avatar van otherfool

otherfool

  • 18537 berichten
  • 3404 stemmen

Lang getwijfeld, maar toch maar gekeken in de bios. Je moet er tenslotte toch aan geloven na het zien van de eerste 2 delen...

Het eerste uur gaat door op het rommelige 2e deel; nauwelijks te volgen hapsnap scenes en ik zag de bui alweer hangen. Gelukkig herpakt de film zich enigzins, wordt het verhaal iets duidelijker zodat je je volledig op kan laten gaan in de eersteklas effecten. Pirates III is natuurlijk geen goede film en de hele trilogie had van mij niet gemaakt hoeven worden, maar gelukkig viel er in de 2e helft toch nog wat te genieten.

2,5*.


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1960 berichten
  • 580 stemmen

Als die hele trilogie van jou niet gemaakt had hoeven te worden, otherfool, waarom ben je dan afgehaakt na deel 1. American Pie vond ik bijv. ook niet leuk, dus de rest kijk ik dan ook niet. In die uren kun je misschien kijken naar films, die volgens jou wel gemaakt moesten worden. Dan zit je tenminste je tijd niet te verdoen.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18537 berichten
  • 3404 stemmen

Ik vind dat je als beetje filmliefhebber niet om de grootste producties heen kan. Zo worstelde ik me ook door de LOTR en zal ik braafjes aanschuiven bij het nieuwe Potter filmpje. Simpelweg verplichte kost. Misschien zonde van m'n tijd, maar zo denk ik er nu eenmaal over...

Overigens vond ik van Pirates deel 1 niet onaardig en ook At World's End viel dus eigenlijk niet eens tegen...


avatar van Hansjoh21

Hansjoh21

  • 39 berichten
  • 254 stemmen

Mmm, weinig positieve reacties de laatste tijd..

Gisteren maar wezen kijken en ik vond hem geweldig! Vanaf het begin toen de mensen gingen zingen kreeg ik al een warm gevoel van binnen. Zeker een pluspunt is de muziek die in sommige scenes geweldig mooi zijn. De humor is velen malen beter dan in deel 2 en er waren ook veel minder saaie slome stukken, de flm liep heerlijk vlot door. Vond het erg jammer dat ie na 3uur afgelopen was, zat er gewoon helemaal in!

Snap best dat meningen verschillen. Maar je kan het ook op een andere manier bekijken. Op een gegeven moment is de originaliteit gewoon op, er zijn nu zoveel films dat er altijd wel weer wat op een andere film lijkt en graag vergeleken wordt. maar ik blijf dit uniek vinden met deze formule: piraten/avontuur/humor en actie.

Geef hem een 4,5. Geweldig mooie film!


avatar van Clueless Dork

Clueless Dork

  • 682 berichten
  • 1046 stemmen

Enige film met Johnny Depp die ik een 0,5 heb gegeven. Vreselijk deze troep. Verplichte kost? Het is dat ik altijd door vrienden naar dit soort shit word gesleurd maar anders zou ik thuis even Fear and Loathing of Gilbert opzetten. Nu maar hopen dat we Johnny weer eens in echte films te zien krijgen.

0,5


avatar van latrat

latrat

  • 264 berichten
  • 580 stemmen

Ik vond hem braak.

Leuk om naar te kijken zo'n ademend poliepje op iemands gezicht, maar het verhaal had niets, Orlando Bloom is een schande en het blukt van productieverplichtingen. Zoals de rol van Richards, ze hebben hem er echt in moeten proppen.

De film is een verwarrende opeenstapeling uitgemolken one-liners en fancy beeldjes. Ik hoop dat er een vershcuiving komt in het hollywood landschap, dat ze zich meer focussen op kwaliteit van de CG en de dialogen.

Ergens hoop ik ook dat de bioscoopbezoeker wat meer naar die dingen kijkt, maar dat is ijdele hoop.


avatar van Scarecrow

Scarecrow

  • 563 berichten
  • 170 stemmen

Nee! Wat een slecht vervolg, om maar met de deur in huis te vallen. Deel 1 van Pirates was geweldig, en deel 2 vond ik ook een erg leuke film om te zien. Misschien een onoverzichtelijke film, misschien meer van hetzelfde (dit brengen de meeste critici naar voren) maar gewoon wel een erg leuke film met een fantastisch einde. Ook de muziek was er lekker in, maar ik kon de echte pirates track in deze film amper ontdekken (ja, op het einde).

Bij dit deel vind ik ook alleen het einde leuk (toegeven, wel het laatste halfuur, toch nog 1/6 van de film). Het laatste eindgevecht op zee zag er zeer stijlvol uit, er kwamen wat leuke plotwendingen en ook hoe het afloopt voor iedereen tenslotte vond ik meer dan bevredigend. Pas op dat moment kreeg ik echt het pirates gevoel in deze film. Waar de rest van de film op sloeg, ik heb geen idee. En ook bij het einde zet ik wat vraagtekens; b.v. waarom vluchtte alle vijanden (EIC) voor Jack en Will?

Verder over de film:
Waarom werd in godsnaam Calypto erin gebracht, wat had dat voor toegevoegde waarde? Waar is de humor gebleven? Ik had maar een paar keer moeten lachen, voornamelijk weer om Sparrow, en ook de rol van Keith Richards vond ik erg leuk - "the code is the law". Wat deden al die verdomde Jack Sparrowtjes in de film? Waarom praatte Davy Jones met zon Frans rotaccent? Waarom moest opeens iemand de plaats van Jones innemen, daar is in deel 2 geen woord over gerept? Waarom was Tia Dalma zo slecht in deze film, en waarom opeens zo groot? Wat een onzin! Waar was de vaart van deel 1 en 2? En nog veel meer vragen rijzen bij me op bij dit wanproduct. Was het nu echt zo moeilijk nog een paar jaar te wachten en dan een goed vervolg maken, i.p.v. een vluchtige, vervelende blockbuster maken?

Nee, deze nieuwe pirates is niet leuk. Alleen het laatste halfuur, of drie kwartier, zal het bekijken waard zijn. Voor de pauze in de bioscoop heb ik me gewoon verveeld en geergerd (met name aan de Sparrowtjes en het gebrek aan vaart). Echte pirates fans zullen zich niet door mijn review laten tegen houden, maar ik heb het geprobeerd. Ze hadden met dit deel moeten wachtten tot ze een goed script hadden, en leuke grappen. Erg jammer. 2*, voor sommige grappige momenten en het einde.


avatar van Reijersen

Reijersen

  • 520 berichten
  • 4242 stemmen

Vermakelijk, maar daar houdt het ook wel mee op. 3,5 *


avatar van anne J

anne J

  • 1525 berichten
  • 977 stemmen

Zoals jij je voelde Scarecrow, zo dacht ik precies over PotC 3... Kan me volledig aansluiten bij zijn mening


avatar van Bad Kitty

Bad Kitty

  • 202 berichten
  • 137 stemmen

Wat een tegenvaller. 2 * *

Gaf ik deel 1 nog 4,5 ster (geweldig!) en deel twee was dan weer iets minder maar nu is de koek echt op.

Zelfs om mijn geliefde Jack kon ik niet echt meer lachen.

Ik moet zeggen, de film begon véélbelovend. Mooi begin en sterk uitgevoerd maar na een drie kwartier begint de ellende.....

Jammer! Zelfs de mooie special effects kunnen dit niets meer goed maken.

kritieke punten voor mij zijn:

- geen boeiend sterk verhaal

- verwarrend verhaal

- veel te langdradig pffff

- teveel gevechten doorelkaar, vooral op het einde is het niet meer leuk

- geen leuke grappen, op één na misschien

- Jack is niet meer zo leuk...en dat zeg ik met pijn in het hart (want in deel één is hij een van mijn favoriete personages ever)

- waar is de liefde/spanning gebeleven tussen Jack en Eliz?

- saai dat de oude vijanden/personages/boten weer allemaal te zien zijn, niets nieuws. Wat logisch in een vervolg-deel maar haal geen oude piraten terug.

- die twee klunzen zijn dan dus ook niet meer grappig

Al met al dus een flinke tegenvaller.


avatar van Gioia221

Gioia221

  • 49 berichten
  • 69 stemmen

vond het ook allemaal niet echt bijzonder

voor deze film krijgt johny 1 ster, barbosa 0,5 ster en voor locatie en special efects etc 1 ster dus alles bijmekaar

2,5

Dit is (vind ik) de slechtste van allemaal omdat er geen duidelijk verhaal was.

Het leuke van de vorige 2 was dat het echt een duidelijk verhaal was.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18735 berichten
  • 3091 stemmen

Wat een tegenvaller. Het eerste deel was geweldig; het twee had leuke scenes, maa in deel 3 is echt heel weinig leuks te vinden.


avatar van arne66

arne66

  • 198 berichten
  • 105 stemmen

Hansjoh21 schreef:

De humor is velen malen beter dan in deel 2 en er waren ook veel minder saaie slome stukken, de flm liep heerlijk vlot door. Vond het erg jammer dat ie na 3uur afgelopen was, zat er gewoon helemaal in!

Maar ik blijf dit uniek vinden met deze formule: piraten/avontuur/humor en actie.

Geef hem een 4,5. Geweldig mooie film!

Ik denk dat heel veel meningen van mensen hier precies het tegenovergestelde zijn als die van jou. Zoals ik:

- De humor is vele malen slechter (was er eigelijk wel humor?) als in deel 2

- Er waren juist veel meer saaie slome stukken.

- De film liep heel traag

- piraten/avontuur/humor zeg je??? Ik vind dat avontuur en humor anders behoorlijk tegenvallen.


avatar van ReplicaF

ReplicaF

  • 63 berichten
  • 409 stemmen

Deel 1 is en blijft de enig echte!Deel 2 viel me al tegen maar deze derde deel is eigenlijk helemaal overbodig en naar mijn mening wordt deze alleen maar gered door Johnny Depp.Ik heb hem van iemand geleent en ik weet zeker dat ik voor mezelf geen eigen kopie aan ga schaffen.

2,5* (waarvan 1,5 voor Johnny Depp)


avatar van xedion

xedion

  • 12 berichten
  • 15 stemmen

Ik zal hiermee waarschijnlijk in herhaling vallen, maar deel 1 was geweldig, deel 2 was prachtig en deel 3 was ammusant.

Er was om te beginnen de nogal zwakke storyline, verder was het soms alsof Johnny Depp, er soms enkel maar bijliep omdat er nu eenmaal een vervolg moest komen, ik miste de klungelige vitaliteit in zijn karakter die wel aanwezig waren in deel 1 en 2.

Er waren nu ook 3 hoofdrolspelers en van die 3 was Johnny Depp op de achtergrond.

Keira Knightley, vond ik in deze film de sterkste perssoonlijkheid hebben met het meeste charisma.

**3** is best genoeg hopelijk is de volgende er weer eentje van het kaliber van Deel1 en wordt Johnny weer wakker.


avatar van Scarecrow

Scarecrow

  • 563 berichten
  • 170 stemmen

arne66 schreef:

Ik denk dat heel veel meningen van mensen hier precies het tegenovergestelde zijn als die van jou. Zoals ik:

- De humor is vele malen slechter (was er eigelijk wel humor?) als in deel 2

- Er waren juist veel meer saaie slome stukken.

- De film liep heel traag

- piraten/avontuur/humor zeg je??? Ik vind dat avontuur en humor anders behoorlijk tegenvallen.

Helemaal mee eens. De film was nergens zo goed als deel 1 en de vaart van deel 2 (en diens humor) was nergens te bespeuren. Alleen staand was de film al niet goed geweest, en om hem te plaatsen in de Pirates serie (niet de trilogie, want ze willen er meer...) is eigenlijk schandalig.

Alle elementen die in een Pirates of the Caribbean film horen te zitten kan ik niet bespeuren in dit vervolg. Alleen de personages (en acteurs) en een deel van het verhaal zijn hetzelfde als in deel 1 en 2, maar de film mist iets wat de andere Pirates filsm wel hebben (en wel meer dan 1 ding ook) en dat is erg teleurstellend.


avatar van Lotteke

Lotteke

  • 247 berichten
  • 566 stemmen

Deel 1 blijft voor mij de echte topper en is gewoon briljant, deel 2 was voornamelijk grappig, maar mistte een verhaal en de hele film moest het eigenlijk van Johnny Depp hebben, deel 3 zit vol met actie en in mijn ogen een beter verhaal als deel 2. Helaas zat er wel veel te weinig Jack-humor in, eigenlijk gewoon te weinig JAck, maar toch heb ik erg genoten!

Hoewel Keira mij in zowel deel 1 als 2 erg irriteerde, vond ik haar in deel 3 heel leuk en sterk.

4,0 sterren, en een waardig slot aan deze geweldige Pirates reeks voor mij.


avatar van CellieY

CellieY

  • 156 berichten
  • 78 stemmen

WOOOOOW

deze film kijken heb ik veeeels te lang uitgesteld... eerst examens en toen kwam het er telkens niet van..

gisteravond EINDELIJK gegaan! en wat was hij geweldig.. heel ander sfeertje hing er wel, maar ik vond het niet storend.. het verhaal boeide me en ik vond het goed te volgen..

Johnny was weer geniaal... weer zo'n prachtige entree (ook al kwam die wat later dat hij zo op de mast van dat schip stond) i loved it!!

Orlando was een stuk minder storend als in deel 2 en ik zat bijna te huilen op het einde..wat een prachtige slotscenes..en een goed einde voor een eventueel deel 4, wat er zeker mag komen (zolang het een origieneel script heeft).

soms was het wat vergezocht, maar als je gedachte even omzette was het allemaal hartstikke grappig en ik heb me prima vermaakt en geneens gemerkt dat de film maar liefst 3 uur duurde..

op het einde kon je precies zien wie een beetje de berichtgeving had gevolgd over deel 3 (en misschien al eerdere delen tot na de aftiteling had gezien) want veel mensen liepen weg, maar een aantal bleven zitten tot het einde...

prachtige film die ik zeker nog vaak zal gaan zien 5*


avatar van DMaar

DMaar

  • 2 berichten
  • 0 stemmen

Weet iemand tot wanneer POTC 3 in de bioscopen draait?


avatar van D-L

D-L

  • 11 berichten
  • 15 stemmen

Goede film! Deel 1 blijft natuurlijk het beste maar deze komt in de buurt

Verder was de humor grappig, veel grapjes verwezen terug naar de voorgaande delen, en Jack blijft de topper!

Deze ga ik zeker nog een aantal keren kijken!


avatar van sarahtjx

sarahtjx

  • 31 berichten
  • 2 stemmen

ben em al 3 keer in de cinéma gaan zien

deels ook omdat er niet echt zo supere films op waren

De film is een mooi einde op de trilogie

maar producer Jerry Bruckheimer zei al dat er misschien een dubbele trilogie komt en als niet iedereen meer wilt meewerken er

een spin-off komt

want Depp gaat zoieso verder met zijn favo karakter

De film is zooo grappig , zeker mé crazy Sparrow

echt een aanrader

en een koopfilm

succes ermee

4,5/5


avatar van -jack_sparrow-

-jack_sparrow-

  • 823 berichten
  • 1165 stemmen

sarahtjx schreef:

ben em al 3 keer in de cinéma gaan zien

deels ook omdat er niet echt zo supere films op waren

De film is een mooi einde op de trilogie

maar producer Jerry Bruckheimer zei al dat er misschien een dubbele trilogie komt en als niet iedereen meer wilt meewerken er

een spin-off komt

want Depp gaat zoieso verder met zijn favo karakter

De film is zooo grappig , zeker mé crazy Sparrow

echt een aanrader

en een koopfilm

succes ermee

4,5/5

'k ben 'm ook al 3 keer gaan zien ,

en ben ook best benieuwd of er nu wel of niet een nieuwe trilogie komt.

maar alleen als ze met volledig nieuwe dingen , concepten , persongas op te proppen komen

maar ik vind deze sowieso al super