
Lorenzo's Oil (1992)
Verenigde Staten
Drama
129 minuten / 135 minuten (blu-ray)
geregisseerd door George Miller (II)
met Nick Nolte, Susan Sarandon en Peter Ustinov
In september 1983 verhuizen Michaela en Augusto Odone met hun vijfjarig zoontje Lorenzo van de Comoren naar Washington. Voor Lorenzo verloopt de aanpassing moeizaam en hij raakt op school betrokken bij verschillende relletjes. Omdat de incidenten elkaar in een snel tempo opvolgen en het gedrag van Lorenzo almaar meer gestoord wordt, raadpleegt het echtpaar Odone verschillende artsen. Geen van de geconsulteerde dokters weet wat er aan de hand is met de jongen. Pas in 1984 velt dokter Judalon het oordeel: Lorenzo heeft de zeldzame en mysterieuze ziekte ALD, een afwijking van het metabolisme waardoor de hersenen afsterven. Een therapie is er niet en de ontwikkeling is niet te stuiten. Lorenzo heeft nog maar twee jaar te leven...
Trailer
https://www.youtube.com/watch?v=yJj--YhUntU
Wanneer je deze, als ook andere ingevoegde media op de site wilt zien, dan moet je hier even toestemming voor geven.
Met het tonen hiervan wordt er mogelijk door een andere partij cookies geplaatst en/of wordt je ip-adres geregistreerd, zonder dat MovieMeter hier invloed op heeft. Lees ons privacybeleid voor meer informatie over hoe MovieMeter met je privacy omgaat.
Als je bijvoorbeeld niet houdt van een film waarin het dramatische adagio for strings steeds wordt herhaald bij dramatische scenes, zou ik je deze film afraden. Aardig verhaal en goed acteerwerk, alleen dat irritante accent van Nick Nolte was een groot minpunt.
3 sterren

Hmm, dat bekroop mij nu wel toen ik deze film keek...
Pathetisch gedoe, quasi-ernstig gedoe...
Toch is Lorenzos oil een mooi verhaal.
De wanhoop, het verdriet en doorzettingsvermogen.
Er zit nogal een wat vergezochte climax in maar verder is het een prima en goed onderhoudend drama.
4*
goed geacteerd.
4 sterren
Ik ben er totaal niet dol op, op dat valse sentiment, ouders die boven zichzelf uitstijgen, hoop, teleurstelling, verdriet.....bleeeeh.
Nou moet ik eerlijk zeggen dat deze film nog wel meevalt dankzij Susan Sarandon en een niet al te overdreven sentimenteel script, hoewel de film enkele tenenkrommende sentimentele scenes bevat.
Dit is meer een film voor zwangere vrouwen die vol met emotionele hormonen zitten, die al gaan huilen als ze een kindje op het gras onderuit zien gaan.
Cijfer: 2
Toch is dit niet mijn ding helaas..
3*
Tja tranentrekkers met zielige kindertjes daar lusten de Amerikanen wel pap van en dus worden er massa's van die films gemaakt door vooral TV-zenders.
Ik ben er totaal niet dol op, op dat valse sentiment, ouders die boven zichzelf uitstijgen, hoop, teleurstelling, verdriet.....bleeeeh.
Nou moet ik eerlijk zeggen dat deze film nog wel meevalt dankzij Susan Sarandon en een niet al te overdreven sentimenteel script, hoewel de film enkele tenenkrommende sentimentele scenes bevat.
Dit is meer een film voor zwangere vrouwen die vol met emotionele hormonen zitten, die al gaan huilen als ze een kindje op het gras onderuit zien gaan.
Cijfer: 2
Ik vroeg mij af of mensen die deze film gezien hebben ook wisten dat het niet zomaar gebaseerd is op een verhaal dat echt gebeurd is, maar zelfs nauwkeurig gebaseerd is op alle feiten. Odone, een loodgieter, heeft een medische doorbraak in gang gezet en duizenden kinderlevens gered. Misschien zijn jullie niet zo oud als ik, maar de kranten stonden er een tijd geleden bol van. Kijk niet altijd oppervlakkig naar de dingen die dan weer opvallen. Wanneer je Nick Nolte nooit anders hebt horen praten vind je het ook niet irritant, vind je de taal irritant, vermijd 1/350 deel van de wereldbevolking die deze taal wel spreekt. Deze gebeurtenis was zo aangrijpend en extravagant, dat men er een film over maakte. Kijk dan naar de gebeurtenis zelf, het verhaal, niet naar feitjes over acteurs/ actrices. Als dat het doel van de film absoluut niet is, hoe kan dat dan invloed hebben over je mening?
Nee, dan liever Lorenzo's Oil, die gaat over een strijd met de in protocols en beperkingen gevangen medische wereld die geen haast heeft met onderzoek, als het maar secuur is. De Odones hadden geen tijd voor secuurheid - ze hadden alleen tijd voor een doorbraak, en wel snel. Die doorbraak komt er, en de zoon blijft leven (is nu een jaar of 28), wat op zich al wel een filmje waard is als je bedenkt dat hem op z'n hoogst nog zo'n 2 jaar gegeven was, maar het resultaat doet mr Odone op gegeven moment opmerken tegen mevrouw Odone of ze zich realiseert dat hun onderzoekswerk misschien voornamelijk zin heeft gehad voor ALD-lijders in de toekomst. Een bittere, maar in zekere zin ook troostrijke observatie, en terecht dat hem op een zeker moment een ere-PhD is toegekend.
Om zo tegen de stroom in te roeien, congressen te organiseren om kennis te bundelen, ongehoorzaam te zijn: het is blijkbaar nodig om werkelijk iets te bereiken. Je hoort wel vaker dat (ouders van) mensen met een ziekte/aandoening zelf vaak een breder beeld hebben van een ziekte dan een dokter/wetenschapper die op zijn/haar eigen onderzoeksterrein werkzaam is. Dat je daar bij sommige ziektes alleen tot een resultaat kan komen door wat deze mensen doen, zou eigenlijk niet zo moeten zijn. De Odones spreken op een zeker moment van 'andere belangen' in de medische wereld. Dat klinkt mij te veel in de oren als dat er bewust voor gekozen zou zijn niet samen te werken op verschillende terreinen. Ik mag het volledig mis hebben, maar ik krijg meer de indruk van de wetenschap dat men simpelweg vaak erg gericht is op het eigen terrein. Daardoor heeft men niet altijd oog voor de mensen die er een levensbelang bij hebben, en natuurlijk helpt het niet dat ALD een ziekte is die weinig mensen hebben en dat de lijders amper voor zichzelf op kunnen komen en dus van actieve ouders afhankelijk zijn.
Mooi moment in de film vond ik dat een oude man in een biochemisch lab aan het zoeken is naar een juiste samenstelling van lijnzaadolie, en twee managers van dat bedrijf hem daarmee niet durven stoppen want "vertel jíj het dan tegen mevrouw Odone?" Hèt bewijs dat obsessie en woede soms zeer functioneel, ja zelfs levensreddend, kunnen zijn.
Overigens, Siria, dat mr Odone een loodgieter zou zijn, klopt denk ik niet. Dat was slechts een grapje in de film. Hij werkte op een kantoor, en als ik op de website myelin.org kijk, lijkt het erop dat hij jaren bij de Wereldbank of zo'n soort organisatie gewerkt heeft.
Verder puik camerawerk, acteren en script. Net5 zond denk ik niet helemaal alles uit, want op het internet wordt gesproken van portretjes van mensen die dankzij Lorenzo's Oil nog leven. Jammer dat tegenwoordig de eind-credits zo vaak worden afgekapt door televisiemaatschappijen. Ook dát zal wel komen door andere belangen...
Ik vroeg mij af of mensen die deze film gezien hebben ook wisten dat het niet zomaar gebaseerd is op een verhaal dat echt gebeurd is, maar zelfs nauwkeurig gebaseerd is op alle feiten. Odone, een loodgieter, heeft een medische doorbraak in gang gezet en duizenden kinderlevens gered. Misschien zijn jullie niet zo oud als ik, maar de kranten stonden er een tijd geleden bol van. Kijk niet altijd oppervlakkig naar de dingen die dan weer opvallen. Wanneer je Nick Nolte nooit anders hebt horen praten vind je het ook niet irritant, vind je de taal irritant, vermijd 1/350 deel van de wereldbevolking die deze taal wel spreekt. Deze gebeurtenis was zo aangrijpend en extravagant, dat men er een film over maakte. Kijk dan naar de gebeurtenis zelf, het verhaal, niet naar feitjes over acteurs/ actrices. Als dat het doel van de film absoluut niet is, hoe kan dat dan invloed hebben over je mening?
Ik weet dat dit een waargebeurd verhaal is, dat zijn al die oversentimentele geromantiseerde tranentrekkers, en die zijn aan mij niet besteed.
Als jij er wel van kunt genieten, so be it, ik vond dit een matige film en hou gewoon niet van vals sentiment.
Laat ze maar eens wat meer films maken over de honger en de oorlogen Afrika, dat is pas erg.
Ik vind het gewoon niet interessant om een zielig verhaalje van een individu in het rijke westen te zien, zo kun je miljarden betere verhalen verzinnen omdat nog steeds het overgrote deel van de wereldbevolking zeer arm is en in embarmelijke omstandigheden moeten leven 365 dagen per jaar hun hele leven lang, daar maak ik mij liever druk over.
Bovendien snap ik het niet waarom mensen een film gaan verdedigen die een ander gewoonweg niet kon boeien.
Dat ik de film matig vind hoef je dus niet als een aanval te beschouwen.
Het is maar een mening, mijn subjectieve mening.
De film die jij op nummer één hebt staan in je top tien is eveneens gebaseerd op een waargebeurd verhaal (min wat alteraties om het dramatischer te maken, net als overigens gebeurd is bij Lorenzo's Oil). En, om er dan nog een 'subjectieve mening' (zie ook: witte sneeuw) in te gooien, houd jij dus wel degelijk van oversentimentele geromantiseerde tranentrekkers.
...Huh?
De film die jij op nummer één hebt staan in je top tien is eveneens gebaseerd op een waargebeurd verhaal (min wat alteraties om het dramatischer te maken, net als overigens gebeurd is bij Lorenzo's Oil). En, om er dan nog een 'subjectieve mening' (zie ook: witte sneeuw) in te gooien, houd jij dus wel degelijk van oversentimentele geromantiseerde tranentrekkers.
Dat veranderd niets aan het feit dat ik deze film een matige tranentrekken vind met een oninteressant onderwerp.
A Beautiful Mind vond/vind ik erg interessant vanwege het onderwerp, het prachtige script, de prachtige regie en een briljante Russel Crowe.
Het is een emotionele film ja maar geen sentimentele tranentrekker.
Er zijn genoeg emotionele dramafilms die ik prachtig vind, maar oversentimentele dramafilms, met naar mijn mening saaie onderwerpen, spreken mij gewoonweg niet aan.
Bovendien snap ik het niet waarom mensen een film gaan verdedigen die een ander gewoonweg niet kon boeien.
Dat ik de film matig vind hoef je dus niet als een aanval te beschouwen.
Het is maar een mening, mijn subjectieve mening.
Blijkbaar is mijn mening in strijd met jouw mening, je bent de eerste hier die de term aanvallen gebruikt, Nightbreed.
Ga hem binnenkort nog maar eens kijken.
En een verrassing was de film zeker moet ik zeggen! Eerst lopen klooien met gevoel verstand en geweten waarbij ik pissed werd op de ouders. Daarna mengeling van empathie, onbegrip en verwijt waardoor ik in het duister tastte aangaande de soort afloop van de film. Met ontroerende films is deze vaak redelijk voorspelbaar. Niet dat het erg is, omdat het dan vooral om de beleving van emotie gaat (zo zie ik het thans). Maar vond het erg leuk dat ik gedurende de hele film in spanning werd gehouden.
Het is hier reeds gezegd, maar ik vond inderdaad ook het Italiaans accent van Nick een beetje quasi-overthetop. Ik stoorde me er niet aan maar prettiger was geweest als Nick een volbloed Amerikaan had neergezet denk ik...........een Italiaan wonend zo lang in de U.S. dat de uitspraak nagenoeg accentloos is.......het zou geen afbreuk doen aan de film.
Gepaste emotie, goede cast en uitblijven van overbodige trucjes ter decoratie die niets doen dan afleiden maakte het een glashard realistisch doch menselijke prent. 3,5*
Vond de initiatieven van beide ouders, onkundig in de medische kennis, toch wel straf en ongeloofwaardig, maar achteraf lees ik dat de feiten werkelijk hebben plaats gevonden. Ja, dan pas ik, en dan vind ik de film in zijn emotie verantwoord en zeker niet tranerig (Ge moet het maar meemaken !).
Filmisch heb ik voor deze prent ook geen negatieve bemerkingen. Het verhaal wordt verstaanbaar en constructief uitgewerkt met een perfecte timing en goede scènes en de acteurs zijn best goed. Het Italo-Amerikaans van Nick Nolte is totaal onbelangrijk in de beoordeling van de film.