• 155.341 films
  • 9.292 series
  • 27.638 seizoenen
  • 604.195 acteurs
  • 345.973 gebruikers
  • 8.758.312 stemmen
Avatar
 
banner banner

Microcosmos: Le Peuple de l'Herbe (1996)

Documentaire | 80 minuten
3,57 400 stemmen

Genre: Documentaire

Speelduur: 80 minuten

Alternatieve titel: Microcosmos

Oorsprong: Frankrijk / Zwitserland / Italië

Geregisseerd door: Claude Nuridsany en Marie Pérennou

Met onder meer: Jacques Perrin

IMDb beoordeling: 7,9 (11.428)

Gesproken taal: Frans

Releasedatum: 13 februari 1997

  • On Demand:

  • Netflix Niet beschikbaar op Netflix
  • Pathé thuis Niet beschikbaar op Pathé Thuis
  • Videoland Niet beschikbaar op Videoland
  • Amazon Prime Niet beschikbaar op Amazon Prime
  • Disney+ Niet beschikbaar op Disney+
  • Google Play Niet beschikbaar op Google Play
  • meJane Niet beschikbaar op meJane
  • Claim tot 100 euro bonus bij Jacks.nl

    Heb je nog geen account bij Jacks.nl? Dan wordt in samenwerking met MovieMeter je eerste storting verdubbeld tot 100 euro! Jacks Claim je welkomstbonus van €100,- bij Jacks.nl
  • Wat kost gokken jou? Stop op tijd, 18+

Plot Microcosmos: Le Peuple de l'Herbe

Op een mooie zomerochtend dalen de biologen Claude Nuridsany en Marie Perennou af in de jungle van een grasveld. Ze gaan er op zoek naar de bewoners van een onbekende wereld binnen de wereld, die van de fantastische wezens die tussen het gras en op het water leven. Door hun vergrootglas ontdekken ze een parallelle micro-wereld waar andere wetten gelden.

logo tmdbimagelogo tmdbimage

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Récitant / Narrator (stemrol)

Narratrice (voix)

Video's en trailers

Reviews & comments


Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van BlueVelvet

BlueVelvet

  • 1316 berichten
  • 785 stemmen

Beetje tegenvallend. Inderdaad zijn de beelden ontzettend mooi, ik heb veel bewondering voor de makers die alles bijna perfect in beeld hebben gebracht.

Toch wordt het na pakweg 30 minuten saai en langdradig. Zoals reeds vermeld, lijkt het geheel nogal onsamenhangend en 'at random'.

Ik verwachtte wat meer processen te zien, zoals een meierencolonne die iets opbouwt o.i.d. Nu bleven de scenes te kort zonder dat er een echte opbouw was. Ja, de mestkever-scene voldoet aan mijn verwachting, maar ook dat was kort. Verder bleef alles oppervlakkig: gevechtje hier, sprongetje daar.

Na 50 minuten begon ik te gapen en hoopte ik op het einde. Voor de beeldenpracht toch nog 3*


avatar van brucecampbell

brucecampbell

  • 3248 berichten
  • 6056 stemmen

Ik sluit me hier helemaal bij aan!


avatar van psycholamp

psycholamp

  • 1959 berichten
  • 579 stemmen

Leuk om een keer te zien. Mooie beelden, maar niet voor met vrienden op de bank.


avatar van Baggerman

Baggerman

  • 10521 berichten
  • 7849 stemmen

Schitterende documentaire! Kreeg er helemaal een Maja de Bij-gevoel bij.

Hoogtepunt vond ik de scene waarbij onder bombastische muziek (Richard Wagner's Also Sprach Zaharadnogwat?? Dezelfde als in 2001 S.O. ??? Weet ik even niet meer!) je een prachtig engelachtig wezen uit het water ziet oprijzen. Oogverblindend mooi!!!

Maar het blijkt uiteindelijk wel een vieze steekmug te zijn!!!


Hier wordt de kijker prachtig op het verkeerde been gezet en geleerd anders tegen bepaalde dingen aan te kijken.

Omdat ik deze scene werkelijk meesterlijk vind: 4,5*!


avatar van soom

soom

  • 24787 berichten
  • 2647 stemmen

Ik heb iets met mieren, ik heb iets tegen spinnen (elke keer dat ik een spin zie, hoe groot ook, gil ik het hele huis bij elkaar en moet mijn vader, als hij in de buurt is, de spin weghalen...) Ik vind spinnen verschrikkelijk, maar ze zijn wel belangrijk natuurlijk, zoals elk levend wezen. Ik vind het weer fascinerend. Ik hou van natuurfilms! Absoluut. Geweldig om te weten hoe de natuur waarin ik leef, eruitziet. Het enige minpuntje was wel dat ik een Franse commentator hoorde aan het begin van deze prachtige film, en ik had duidelijk voor Nederlands gekozen. Maar omdat ik niet zo heel technisch ben, kon ik niet de Nederlandse ondertiteling invoegen .. Net als bij Deep Blue: 4*, dik verdiend! Vond er ook een komische noot inzitten, echt geweldig gewoon.


avatar van Jessu123

Jessu123

  • 182 berichten
  • 0 stemmen

Ik vindt de muziek vooral het mooist en omdat ik er maar de helf heb gezien, geef ik die film als nog 5,0*


avatar van lucdecoster

lucdecoster

  • 1644 berichten
  • 6323 stemmen

Mooie film. Voor mij de meest indrukwekkende scènes :
- de spin met haar spinnenweb
- de mestkever die problemen had met zijn mestbal
- een drinkende slak
- een vleesetende plant
- een mug (de laatste scène en ook de mooiste met prachtige muziek)

ook de regenbui werd prachtig in beeld gebracht.


avatar van Co Jackso

Co Jackso

  • 21924 berichten
  • 2741 stemmen

Voor de liefhebbers van echte natuurfilms is dit waarschijnlijk een sterke film, zelf ben ik niet echt een liefhebber van het genre. Daardoor kon de film mij eerlijk gezegd niet elk moment boeien. Wel opvallend was de score, die bij mij ook gedachten opriepen van 2001. Verder was de laatste scène het hoogtepunt van de hele film.


avatar van garlic senior

garlic senior

  • 4690 berichten
  • 0 stemmen

Ben niet echt ondersteboven van deze film. Er zitten leuke momenten in zoals: de vallende regendruppels en de domme mestkever. Verder heb ik niet echt iets moois gezien. De film gaat een beetje over voeden, voortplanten en het verkrijgen van nectar en dergelijke. Allemaal niet zo boeiend, want dit heb ik vaker gezien. De film weet echter wel alles netjes in beeld te brengen, waardoor zelfs de kleinste insectjes ineens groot lijken. Hierdoor kun je goed zien hoe ze zich voortbewegen en hoe ze bepaalde handelingen verrichten.

De muziekondersteuning vond ik niet zo geweldig. Voor mij was dit vaak nietszeggende muziek, soms werd hiermee een fijne sfeer gecreëerd maar er waren ook saaie momenten zonder muziek. De film word op een gegeven moment een beetje eentonig en weet de gehele speelduur nauwelijks te verrassen. Hierdoor ontstaat dan weer saaiheid, wat denk ik niet de bedoeling is. Verder is deze docu niet echt aan mij besteed, insecten vind ik geen hele interessante dieren. De beelden in Microcosmos zijn gelukkig wel unieker dan de beeldopnames in Earth, wat ervoor zorgt dat ik Microcosmos een krappe voldoende geef.


avatar van nightbreed

nightbreed

  • 3326 berichten
  • 4885 stemmen

Prachtige beelden ondersteund door prachtige geluiden en muziek.


avatar van Spetie

Spetie

  • 38582 berichten
  • 5174 stemmen

Microcosmos: Le Peuple de l'Herbe is een zeer mooi weergeven documentaire die het leven van insecten op een aparte manier laat zien.

De wijze van het cameragebruik is mooi, en laat zulke goede beelden van de vaak ijverige beestjes zien, dat alles tot in de details te volgen is. De beelden van de mestkever, de hardwerkende mieren en de rupsenparade zijn fraai en geven een goed beeld van hoe de insecten nu leven. Ook de ondersteunende muziek is passend en zorgt ervoor dat de mooie camerabeelden nog meer tot leven komen.

Het probleem van deze documentaire is echter dat de beelden na een half uur vrij eentonig worden en dat het geheel lijkt op een soort van aaneenschakeling van plaatjes, waardoor je erg geconcentreerd dient te kijken. Voor de liefhebbers van mooie beelden van de natuur en de insectenwereld zeer zeker een aanrader.

3,0*


avatar van MovieEter

MovieEter

  • 256 berichten
  • 0 stemmen

Deze film heb ik in o.a. gezien in een kasteeltuin aan de bosrand, tijdens een openlucht cinema avond. Best apart als je in 't groen zit en de insekten je om de oren vliegen en ze hier en daar voelt kriebelen, terwijl je deze film bekijkt... Geweldig! (en dan ook nog als hoofdmenu "the Straight Story" erachteraan...)


Olivier Smolders

  • 57 berichten
  • 0 stemmen

Erg mooi geheel. Het is een ware sensatie; vooral met de prachtige muziek en het prachtige film/camerawerk.


avatar van Silvanx

Silvanx

  • 7 berichten
  • 115 stemmen

Vette nep!

Making of van deze film gezien. Alles is nep, net als in een film met menselijke acteurs. De mieren zijn verzameld en de grotere dieren, zoals de gier, zijn neergezet. De tweede burcht is van kippengaas en klei. Dit was wel een beetje een tegevaller. De film is geen documantaire. De boom hebben ze ook op het nest laten vallen en de overstomingen in de burcht zijn ook nep. Je reinste mieren mishandeling. De mieren zijn verzameld en veel is studio werk.


avatar van VanRippestein

VanRippestein

  • 1178 berichten
  • 1052 stemmen

Silvanx schreef:

Vette nep!

Making of van deze film gezien. Alles is nep, net als in een film met menselijke acteurs. De mieren zijn verzameld en de grotere dieren, zoals de gier, zijn neergezet. De tweede burcht is van kippengaas en klei. Dit was wel een beetje een tegevaller. De film is geen documantaire.

Ik zie niet in wat daar slecht aan is.


avatar van Ithildin

Ithildin

  • 183 berichten
  • 3274 stemmen

Ik vindt je ook nogal goedgelovig Silvanx als je dacht dat dit allemaal in de vrije natuur opgenomen is; De makers hadden toevallig net een camera gezet waar een waterspin zijn nest ging bouwen (mijn favo scène)? Kom op...

En dat de dieren naar een studio zijn gehaald maakt ze nog een acteurs. Zie het als een soort Truman show.

Ik heb trouwens maar een vogel gezien en dat was een fazant, geen gier...


avatar van maxcomthrilla

maxcomthrilla

  • 15544 berichten
  • 2680 stemmen

Het waterballet was gaaf om te aanschouwen. Ik zat mij echt te verbazen dat regendruppels in het woordenboek der insecten terug te vinden zijn als metafoor voor meteorieten, zo veel vernieling en onrust als die dingen zaaiden in het kleine dierenrijk.

Volop genoten ook van veel beelden omdat je de insecten nu onder het vergrootglas zag, waardoor het allemaal wat mooi gedetailleerd maar bij vlagen ook onrealistisch oogde. De scene met de mestkever had daardoor veel weg van stop motion.

Mijn favoriete beest was het lieveheersbeestje dat ten strijde trok tegen een ander insect, dat hem de weg versperde. De spin was een goede 2de. Bij vlagen interessant om te zien, al ebte mijn interesse langzaamaan wat weg. Gelukkig valt er veel schoons te zien en vond ik de muziek vaak van een toegevoegde waarde, in de zin dat hij een bepaalde sfeer probeerde te creëren. De gehele spanningsboog werd gecreëerd door de muziek, maar spanning verwachtte ik aanvankelijk dan ook niet van deze film dus dat deerde geenszins.

Het vrijwel laten ontbreken van een voice over die alles aan elkaar praat, is wat mij betreft een juiste keuze aangezien de film zo vrij sereen overkomt en je wat meer laat verwonderen over wat er zoal gaande is op het scherm. Ik had alleen wat meer ingepalmd willen worden, zoals ten tijden van het prachtige waterballet waar visuele pracht en insecten wat meer hand in hand lopen. 3,5*


avatar van Awake78

Awake78

  • 1022 berichten
  • 496 stemmen

Ithildin schreef:

En dat de dieren naar een studio zijn gehaald maakt ze nog een acteurs. Zie het als een soort Truman show.

Haha, wat een grappige opmerking ! Precies, alsof je die beesten moet voorzeggen wat ze moeten doen haha!


avatar van AmazingPP

AmazingPP

  • 2436 berichten
  • 1788 stemmen

Prachtig in beeld gebrachte docu over het leven in het gras. Bij tijden heeft deze docu me echt ontroerd, zo mooi vond ik hem. Ik heb hem nu net op Blu Ray aangeschaft en kan haast niet wachten om hem weer eens te zien! Voor mij : 4 * (al was het alleen al voor de scene met de slakken...)


avatar van Crook

Crook

  • 654 berichten
  • 1434 stemmen

Silvanx schreef:

Vette nep!

Making of van deze film gezien. Alles is nep, net als in een film met menselijke acteurs. De mieren zijn verzameld en de grotere dieren, zoals de gier, zijn neergezet. De tweede burcht is van kippengaas en klei. Dit was wel een beetje een tegevaller. De film is geen documantaire. De boom hebben ze ook op het nest laten vallen en de overstomingen in de burcht zijn ook nep. Je reinste mieren mishandeling. De mieren zijn verzameld en veel is studio werk.

Bullshit! Die making off heb ik ook gezien, maar is van een andere film: microPOLIS oftwel Citadelle Assiégée, La (2006)...


avatar van Zinema

Zinema (crew films)

  • 10055 berichten
  • 6788 stemmen

Mooie voorloper.

Voordat de BBC losbarste met hitfilms en series als 'Earth' en 'Life', waren het de makers van deze documentaire die alvast voorlopend op dat succes prachtige natuurbeelden lieten zien. En natuurlijk waren ook zij niet de eerste.

Toch zijn er nogal wat beelden 'gekopieerd' naar eerder genoemde series. Logisch ook want deze mosterd zou geen Abraham laten liggen. Een aantal insecten zijn schitterend, maar vooral dus schitterend in beeld gebracht. De film ontbeert een narrator of enige lijn, doch dit drukt de pret amper.

Zeer goed.


avatar van otherfool

otherfool

  • 18399 berichten
  • 3383 stemmen

Normaal interesseer ik me pas voor het dierenrijk als het spinnend en knorrend op m'n schoot ligt, maar dit is bij vlagen echt prachtig beeldmateriaal. Met name de scenes met de spin en de zo ongelukkige tor (? ik weet echt niks van flora en fauna) zijn fascinerend om te zien. Een erg leuk inkijkje in het leven van onze medebewoners.

3,5*.


avatar van K. V.

K. V.

  • 3946 berichten
  • 3497 stemmen

'k vond het ook een goeie documentaire. De docu toont de verschillende aspecten in een insectenleven (bv vechtende torren, parende slakken en lieveheersbeestjes, ...) en de kleine of vaak grote obstakels die ze dagelijks moeten trotseren (die mestkever of tijdens een zware regenbui).

De docu toont een heel aantal verschillende insecten, de ene al mooier dan de andere. Veel wordt er niet in de film gesproken, maar de beelden spreken voor zich. 'k heb veel respect voor de makers van de docu, want hoeveel uren zouden ze niet bezig moeten geweest zijn om al die diertjes in close-ups goed in beeld te brengen.

'k vond het zeker eens boeiend om gezien te hebben, vooral om de wereld eens vanuit hun hoogte te zien (bv 1 waterdruppel die ze met hun pootjes vast kunnen houden).


avatar van Ebenezer Scrooge

Ebenezer Scrooge

  • 1798 berichten
  • 2928 stemmen

Naast Bij De Beesten Af van Bert Haanstra is dit de allerbeste natuurdocumentaire die ik ken. Onderwerp: de insektenwereld. Claude Nuridsany & Marie Perennou tonen ons een haast onzichtbaar universum als door een vergrootglas. De beelden zijn haarscherp en extreem gedetailleerd, zo zien we de geboorte van een mug en een spin die in haar web een krekel vangt en inkapselt. De kleuren zijn overrompelend, de slow-motion beelden van bloemen die zich openvouwen eveneens. En het geluid is ook grappig gedaan: het geluid van een zwerm vliegen klinkt als een Formule 1 wedstrijd, een regendruppel die in een waterplas valt lijkt nu op het geluid van een bowlingbal die in het water wordt gegooid. Zou een insekt het ook zo horen? De film heeft geen voice-over, maar dat geeft niet want zowel het geniale geluid als de mooie muziek ondersteunen de beelden, een verteller zou je alleen maar afleiden van de schitterende opnames.

Laat je entomologische gevoelens de vrije loop en ga deze film zien!


avatar van Mads Smikkelsen

Mads Smikkelsen

  • 522 berichten
  • 2954 stemmen

Prachtig‼️


avatar van notsub

notsub

  • 1269 berichten
  • 1256 stemmen

Mooie plaatjes genoeg in deze film. Sommige beelden blijven wat beter hangen dan andere en hier en daar had meer commentaar ook wat toegevoegd. Na een uur had ik wel het gevoel de essentie te hebben gehad. Sommige beelden waren best iconisch. Filmen in deze kwaliteit was toen nog niet zo vanzelfsprekend, dus technisch is dit sowieso een hoogstandje. Ik had wel iets meer bioloog moeten zijn om hier nog meer uit te kunnen halen, maar onder de streep was dit zeker een leuke ervaring.