Force 10 from Navarone (1978)

Minder dan The Guns From Navarone maar nog steeds wel vermakelijk.

ik vond deze wel vermakelijker dan the guns of navarone.ik heb deze zker al iets van 15 keer gezien.minder verhaal,wat minder spannend ,maar wel geweldig acteerwerk en uitstekende oorlogscenes.3.5 sterren

Deze is dus echt slecht. Sommige scenes komen zo nep over.

Dan had je toch Nightmare on Elm Street moeten kijken, of The Mission

Mission heb ik ook gezien. en die nightmares die ken ik wel.

vond het niet eens zo slecht. ok het haalt bij lange niet het niveau van guns from navarone maar genietbaar

ik vind het al raar dat zowat iedereen deze film afkraakt in gidsen,op het internet. het is idd geen slechte film,maar als je erg van het genre houdt dat is het best wel een goeie film.

Vermakelijke film ( wel wat minder dan het origineel ) en je verveelt je niet!

Goeie film. zitten wel goeie momenten in. Vooral die bom-expert is wel geinig.

erg vermakelijke oorlogsfilm, die geen moment verveelt. 3.5*

Vond deze beter dan de guns from navarone. Hij is spannender, heeft (volgens mij en bijna niemand anders) een beter verhaal en acteerwerk moet niet onderdoen! Vooral het einde is goed.

Vanavond komt die op de buis,deze ga ik opnemen!

Verdomme,neemt die op MTV op,klote.en ik had nog zo gekeken of hij op de goeie zender stond.

Dus stond hij toch niet op de goede zender. Niet de schuld van MTV, maar van...

MTV is sowiezo een enorme marteling voor je tv.

Lees mijn bericht eens door,dat zei ik ook:)

aja,volgende keer beter.

Vond deze eigenlijk wel beter dan The Guns from ....! Waarom? Wel, vond gewoon dat deze spannender was en knappere scènes had. De acteerprestaties kan ik niet meer vergelijken, want daar is het te lang geleden voor...

Lekkere vergelijking

Zo morgenmiddag weer eens kijken maar dan op dvd grandioze film vond ik dit vroeger al 4 sterren

ik vond het verhaal stukken beter als The Guns From Navarone. Al is het keurig overgenomen van Alistair Maclean! Briljante verhalen sowieso!

Dat Ford meedeed was leuk. In z'n jonge jaren was die nog best te pruimen

Mallory was in de The Guns From Navarone wel beter vond ik. Robert Shaw is opzich een beetje te oud en te dik voor deze rol.

Erg goed van sony dat ze hier een extended editon van uit hebben gebracht,hulde!

Ford was inderdaad goed te pruimen,alleen erger ik me aan die typische engelse kakker Edward Fox,evenals zijn andere films.

Goed verhaal,veel bondsterren,en Robert Shaw is misschien iets dikker,maar alsnog een goed acteur en met iets meer humor dan Gregory Peck.

3,5*

Leuk om Ford eens in zijn jonge jaren bezig te zien, het was dan al een goede acteur. Mager verhaaltje met zijn ups en downs, wel leuk voor een weekendnamiddag maar voor de rest niet veel aan.

2

goede en spannende film

4

btw ik zoek hem op dvd pm me als je hem wilt verkopen dank

Aardige oorlogsfilm. Wel een stuk minder dan the guns....

Er zit in ieder geval genoeg actie in, maar de sfeer is iets minder.

Voor de liefhebber van actie/oorlog, is dit toch wel een aanrader.

Wat voor een (pardon my French) lulhannes bent u? Deze is 'aardig' en een 'stuk minder' dan The Guns of Navarone. En The Guns of Navarone geeft u 0,5.

Je zegt: "minder dan het origineel".

Mijn vraag: Welk origineel??????

Dit is gewoon een VERVOLG en, zoals meestal bij een vervolg, veel minder dan zijn voorganger.

Maar, ja, hoe zou Robert Shaw ooit Gregory Peck kunnen vervangen???

Of Edward Fox die David Niven moet vervangen, ook zo´n illusie.

En voor Anthony Quinn een vervanger te vinden was blijkbaar zo´n onmogelijke opgave, dat zijn figuur, Kolonel Stavros, maar helemaal uit het script is verdwenen.

Een tekst uit 2002 quoten is al wat wazig op een forum, maar om mij nu verkeerd te interpreteren is een tweede.

Het origineel is dus de eerste film, dat lijkt me duidelijk.

Wat is de voorganger van deze film dan?

of bedoelen jullie...

the guns of navarone???

Nee, een andere film met Gregory Peck, David Niven en Anthony Quinn...