What Lies Beneath (2000)

De film begint erg saai, je zit te wachten tot het verhaal echt gaat beginnen. Dit gebeurt echter nooit echt, de film gaat hoe langer hij duurt steeds meer naar een standaard thrillertje toe. WLB moet het vooral van de schrikmomenten hebben, maar de meeste hiervan zijn nogal voorspelbaar. De film is wel mooi gefilmd, en er zit een paar erg goeie scenes in. 2 en een halve ster.

Een degelijk tot goed begin, midden was gewoon top (goeie schrikmomenten, het is nog een beetje mysterieus, je word een paar x op het verkeerde been gezet), dan het einde:

AFSCHUWELIJK VERSCHRIKKELIJK

De hele beklemmende sfeer wordt om zeep geholphen doordat het op het eind wat Hollow-Man-achtige trekjes begon te vertonen met mensen die drie x doodgaan en dan weer opstaan om vervolgens weer dood te gaan...

Ik heb tot 15 min voor het einde tegen de 4 sterren aangezeten maar het einde verneukt de hele film... Als gezegd: 2*

Vond 'm niet heel fantastisch. Ik vond hem erg langzaam, wat bij mij soms op mijn zenuwen ging werken. Ook werd cliché na cliché uit de kast getrokken om keer op keer maar schrikmomenten in de film te houden, waar je dus eigenlijk helemaal niet van schrok...

Uitermate zwakke film die zo ongelooflijk voortsukkelt op clichés dat je enkel en alleen aan de manier waarop een shot genomen was al kon zien of er weer een schrikmoment aan zou komen (gat in het hek, reflectie in spiegel en badkuip, brede shots die veel duistere achtergrond laten zien over de schouder van een acteur, enz. enz. enz.). Veel cheap thrills, hier en daar een aardige scène en wat mooie plaatjes, maar daar blijft het bij. Behalve een altijd mooie Michelle Pfeiffer, maar daar ga ik geen extra sterren voor uitdelen. 1,5*

Een beetje een twijfelgeval, dit. Aan de ene kant kent de film een paar leuke plaatjes, een portie prima acteerwerk en redelijk wat effectieve schrikmomenten. Aan de andere kant is de film behoorlijk langdradig en ook flink oorspelbaar. Een heel stuk minder clichés en veertig minuten van de speelduur hadden de film goed gedaan, denk ik.

3 sterren.

ik heb what lies beneath gisteren op tv gezien en ik moet zeggen dat het een onderschatte,stijlvolle ineengezette thriller is met een prima regie en zeer goede acteerprestaties van Ford en Pfeiffer.
sommige dingen irriteerden mij een beetje zoals de
'ohw no!!'-momenten en andere dingen waren soms onafgewerkt
geode plotwendingen maar sommige schrikmomenten zag je wel aankomen
leuk dat er een paar aanwijzingen naar hitschcock zijn zoalsclaire die in het water valt en norman die haar moet reden gelijk in Vertigo en de badkuipscene die sterk lijkt op die van Psycho
ik twijfel tussen een 3.5 en een 4...kzat wel meestal op het puntje van mijn stoel...een 4 dan maar
als het niet onafgewerkt was en niet zo vlug gemaakt zou zijn tussen de opnames van Cast Away dan zou deze film toch een kleine plaats in de top 250 verdienen...

Echt een goeie thriller, ben gek op dit soort films!!

En Michelle is geweldig!!

Uit de oneindige lijst bovennatuurlijke thrillers van recente jaren is dit één van de saaiste. Verhaal is nu niet echt spannend te noemen en Ford en Pfeiffer hebben de automatische piloot aan staan.

1,5*.

Het is echt een tijd geleden dat ik zon beklemmende film heb gezien. Meermaals was het toch heel erg spannend. Ik heb sowieso een interesse in het bovennatuurlijke, dat soort films zijn ook het enige soort films die me nog kunnen beangstigen in de zin van dat je er goed van kunt schrikken. Het verhaal lijkt redelijk standaard maar na een uur krijg je echt een sterk verhaal voor. Harrison Ford en Michelle Pfeiffer spelen sterk, zeker de laatste was goed aanwezig. De twist in het plot zag ik zelf niet aankomen, goed gedaan. Alles bij elkaar 1 van de betere paranormale thrillers. Aanrader!

4*

Zemeckis bewijst weer eens zich in verschillende genres staande te kunnen houden. In deze bovennatuurlijke thriller met Ford wordt de spanning mooi opgebouwd. Ietwat voorspelbaar en niet overal even sterk maar met een paar redelijke schrikmomenten. Goed.

Helemaal geen slechte Horror/Thriller film van Zemeckis.

Het verhaal van de film is opzichzelf niet echt een nieuw thema. Hoe vaak is er al niet eerder een film geweest die behandelde hoe na een ongeluk bepaalde herinneringen langzaam weer boven komen drijven, wat in principe de rode draad door deze film is. Toch voert deze film alle aspecten die bij een dergelijke thematiek horen naar behoren uit. Tot aan de slotscene van de film blijf je tot op zekere hoogte in het duister tasten over het exacte hoe en wat betreffende de dood van Mary en de mysterieuze verschijningen in en om het huis die maar blijven terugkeren. Dat je als kijker pas op het laatst de stukjes bij elkaar kan leggen is met name te wijten aan het talentvolle acteerwerk van zowel Harrison Ford als Michelle Pfeiffer, die mijns inziens dan ook perfect zijn gekozen als hoofdrolspelers in deze film. De rol van verstrooide wetenschapper wetenschapper, met een ietwat mysterieuze attitude komt door goed spel tot zijn en recht en de rol van naïeve, nieuwsgierige vrouw, die nooit zal kunnen tippen aan het intellect van haar man, wordt ook zeker goed uitgevoerd door Pfeiffer.

Zoals ik in het begin ook al zei, de thematiek uit de film is (uiteraard) al eens eerder behandeld. De kracht van de film zit dan ook met name in het acteerwerk en niet in het verhaal. Mijn klomp brak met name bij de een na laatste scene, waarin de geest van Mary opeens weer tot leven kwam en ervoor zorgde dat Claire vrijuit kon gaan. Ondanks deze, en een aantal andere kleine miskleumen, kom ik bij deze film toch nog uit bij een 4,0*.

Originele en spannende thriller. De acteurs spelen naturel en overtuigend, en er zitten een paar aardige schrikmomenten in. Sfeertje is lekker spannend, nooit bloedstollend maar een goed verhaal compenseert dat weer. Zemeckis overtuigd weer als regisseur. Bovengemiddeld, 3.5*.

Matige film die eigenlijk nooit spannend wordt. De eerste 60 minuten zijn nog het beste van deze film, het einde was gewoon triest en belachelijk. Michelle Pfeiffer zag er in deze film uit alsof ze leed aan anorexia.

What Lies Beneath is een spannende en beklemmende drama-thriller met een vleugje horror. Wie een typische horrorfilm zoekt, komt hiermee weliswaar bedrogen uit, maar dit is werkelijk een heerlijk filmpje.

Het knappe van deze film is dat Zemeckis erin geslaagd is om gedurende de hele speelduur de spanning op te bouwen en deze eigenlijk tot het, enigszins teleurstellende, einde weet vast te houden. De film begint langzaam; er wordt de tijd genomen om het verhaal te introduceren. Dat komt de sfeer gelukkig ook echt ten goede, dus er is geen sprake van 'verloren tijd'.

Ik ben nooit echt onder de indruk van Pfeiffer en ook hier is het allemaal niet echt bijzonder. Ford daarentegen, zet zijn rol erg goed neer. De grootste pluim verdient toch echt Zemeckis, die overigens ook wat mindere films op zijn cv heeft staan, die erin geslaagd is de film een lekker sfeertje mee te geven.

Goede thriller.

Vind de film echt te saai. Het hele opbouwen van de film rondom de verschijningen duurt me veel te lang. Het moet te zwaar leunen op enkele (schrik)momenten, die bovendien nog voorspelbaar zijn ook. Het verhaal en de plot zijn mooi en Pfeiffer vind ik prettig om te zien spelen, maar that's it.

Ik vond een goede Thriller/Mysteriefilm...

Nu keek ik tweede keer herhaling...

Wel spannend verhaal...

Uitstekend acteerwerk...

Geen HD kwaliteit aanwezig (comm zender RTL 8 )...

Toch iets zakte van 4 naar 3,5 ster...

Harrison Ford voor het eerst gezien in een horrorfilm, samen met een mooie rol van Pheiffer. Maar helaas is de film nog niet zo heel eng als ik had verwacht. Ok, er zitten hier en daar wel rillingverwekkende stukjes in en fraaie schrikmomenten. Het verhaaltje eromheen is dan weer wel steeds onvoorspelbaar en verrassend. Maar toch had ik af en toe een beetje een dubbel gevoel bij de film. Sommige momenten voelde een beetje leeg aan en de andere keer was de film wel weer spannend. Het einde vond ik ook ietsje minder alhoewel het climax van het verhaal wel weer goed was. Ook had er veel minder bombasme in gemogen. Had kwa sfeer iets als The Strangers verwacht.

Maargoed, al met al toch nog wel een vermakelijke film. Ook van de Forrest Gump regiseur!

3,5*

Deze film moet het vooral hebben van de goede vertolkingen en die enkele scènes die "spannend" waren. Ik vond het wel jammer dat de film na verloop van tijd evolueerde van een onderhoudende film naar een film die aaneenhing van de clichés (dan heb ik het vooral over het einde dat echt typisch was voor een horrorthriller, naast het feit dat het echt wel voorspelbaar was).

Een prima thriller met spannende momenten.

De film kent een degelijke opbouw, met een meer dan behoorlijke spanningsboog. De film heeft een aantal verrassende plotwendingen en degelijke schrikeffecten. Hoewel het verhaal niet al te origineel is, vermaakt het wel en zit het een en ander toch behoorlijk goed in elkaar. De film heeft een fijne soundtrack en is mede daardoor ook erg sfeervol.

Qua acteerwerk is de film ook zeker niet slecht. Pfeiffer en Ford zijn misschien niet eens de beste acteurs, maar slagen er in deze film in hun personages overtuigend neer te zetten. De locatie is prima gekozen en vooral het goede gebruik van geluid, zorgt ervoor dat deze film blijft boeien. De film doet op sommige momenten ook erg aan Hitchcock denken en als “the master of suspence” nog zou leven, had dit zomaar een film van zijn hand kunnen zijn.

4,0*

Slappe hap.

Zoveelste opgewarmde horrorkliekje, ik blijf me er over verbazen hoe schijnbaar moeiteloos alle horrorcliché's weer uit de kast getrokken worden. Blij, fijn gezinnetje, maar toch niet helemaal....

Alleen al het verhaaltje rammelt flink, op onduidelijke maar vooral ongeraffineerde wijze is de hoofdrolspeelster vanalles vergeten wat dan weer boven komt op de meest vergezochte momenten. Tot de helft is het nog wel de moeite waard, nog wel enigzins mysterieus en een redelijk sfeertje. Daarna is de boel wel zo min of meer duidelijk, en dan krijg je nog driekwartier afwikkeling, waardoor de film saaier dan saai naar een climax hobbelt waar verder niks interessants uit te halen valt dan dat het allemaal nog goed afloopt (voor zover daar dan nog sprake van is natuurlijk) .

Audivisueel valt er erg weinig uit te halen, bijna beeldtaal voor infantielen qua composities voor als je wel eens vaker een filmpje kijkt. En de film duurt te lang doordat de clou al zo snel duidelijk is. Enkele aardige scares zijn dan de hoogtepunten van de film.

Erg onoriginele film. Kleine 2*

Deze na meer dan 8 jaar eens herbekeken en gelukkig was het al zo lang geleden, want het is geen film die je erg vlug vergeet, vooral door het einde als je weet hoe de vork in de steel zit. Hierdoor viel de film nu een beetje tegen, terwijl 'k hem de eerste keer wel erg goed vond. De film bevat enkele opvallende scènes, maar het hoogtepunt is toch wel de badkuipscène. De film had af en toe ook een schrikmoment.

De cast deed het goed al vond 'k wel dat Michelle Pfeiffer er zo mager uit zag.

Qua herbekijkwaarde viel de film dus wel wat tegen, al heb 'k me ook niet verveeld. Het is zeker geen film die je jaarlijks moet herbekijken, maar als je de film nog nooit hebt gezien kan 'k hem wel aanraden.

"I know that you're going through something I don't understand" zegt Norman,
maar hij kan niet invoelen dat bij Claire het woordje 'jij' door 'ik' vervangen kan worden.
Voor het grootste deel is deze film een mystery/drama en Claire weet niet goed wat haar overkomt.
Er zijn veel toevalligheden in de film. Dit viel mij op, maar hinderde niet. Het past wel in het mysterieuze verhaal. Er heerst een goede sfeer met goed vastgehouden spanning.
Acteren over het algeheel vind ik prima en overtuigend.
Soms erg goed geacteerde scenes zoals dat Claire een congres binnen stormt en luidkeels Feur beschuldigt van het vermoorden van zijn vrouw.
Dat Claire niets meer kan dan zich op haar buik over de grond voortslepen na een val van de trap vind ik erg cliché. Laat staan dat op een fataal moment toch haar tenen het weer doen. Douchegordijn van de ringen scheuren, telefoon werkt niet, dat zijn ook van die dingen. En dat Norman domweg alles opbiecht en een soort van seriemoordenaar blijkt te zijn, is van hetzelfde laken een pak.
Ik had deze film na uitkomst in de videotheek gezien (waar ik toen een bijbaan had:)) en nu was het weer net zo beklemmend. Aan het eerste deel zou ik echter 4* toekennen, aan het laatste stuk 3*

Op het oog is What Lies Beneath een spannende thriller. De gebruikelijke elementen zijn aanwezig en stiekem zijn ze ook erg effectief uitgewerkt, ondanks de voorspelbaarheid. De film kent echt de nodige bloedstollende momenten.
Pfeiffer doet het best aardig en Ford acteert eigenlijk bijna nooit slecht, dus dat is ook meegegeven.

Toch gaat de film qua verhaal toch wel een beetje de boot in. Personages worden geïntroduceerd voor de spanning(-> de buren) om vervolgens na een uurtje weer compleet uit beeld te verdwijnen. Zijn er nou wel bovennatuurlijke dingen aan de hand? Of niet? Het blijft allemaal een beetje te vaag borrelen aan de oppervlakte. Uiteindelijk is ook dit weer een plotelement dat wordt gebruikt om het verhaal een beetje vooruit te kunnen duwen, want uiteindelijk is er in de basis niets bovennatuurlijks aan deze film.
Uiteindelijk komt de climax in de film ook te vroeg, waardoor de laatste twintig minuten een ergernis vormen van thriller elementen die we al wel beter uitgewerkt hebben gezien.

2,5* voor het eerste effectieve uurtje. Jammer dat het laatste gedeelte zo matigjes is.

p.s. het doet me pijn om Zemeckis zijn eerste (nipte)onvoldoende uit te delen

​Niet onaardig. Mits je er blanco induikt. Film werkt beter als mysterie dan als horror, daarvoor is het allemaal wat te tam. Toch weet Zemeckis ondanks enkele cheap scares met breed uitgesmeerde scènes, lange shots en een soundtrack die ook eens stil is, wel wat suspense op te roepen.

Pfeiffers ogen trekken de aandacht en een verklaring voor de gebeurtenissen houdt de plot binnen deze vrij forse speelduur nog redelijk draaiende. Enige echte misser op dat vlak is de gemakkelijke wijze waarop een kistje tevoorschijn wordt getoverd. De finale is erover, maar vermakelijk.

Nee. Bevat er zeker een paar.

Film blinkt nergens in uit, alleen het acteerwerk voldoet zeker.

Een horrorfilm mag je het ook niet noemen eigenlijk, het is meer een thriller/mystery.

Verder heb ik me voornamelijk aan de voorspelbaarheid gestoord, de wending in het verhaal kwam niet uit helemaal de lucht vallen.. kuch kuch

Voordeel van de twijfel, maar niet voor herhaling vatbaar naar mijn inziens.

*3

Huisvrouwen-horror door de regisseur van Forrest Gump.

In visueel opzicht behoorlijk matigjes allemaal en dan ook nog eens meer dan 2 uur Harrison Ford in z'n gebruikelijke underacting-stand.

Laat als geheel een wat verveelde indruk achter, verhaaltje zelf kan er nog wel mee door.

Oef.

Dik 10 jaar aan horror overload heeft een film als deze niet veel goed gedaan. Doet me eerder denken aan die thrillertjes die ze halverwege de jaren '90 maakten, het aanduiden als een horrorfilm is behoorlijk vergezocht, maar dankzij wat paranormale elementjes misschien nog wel te verantwoorden.

Zemeckis is geen geweldig regisseur en laat dat hier ook zien. Hij doet zeer weinig met de clichés, behalve ze op een zeer brave en cliché manier neerzetten. De film mist elke vorm van spanning, het verhaaltje wordt op een wat saaiige manier afgesponnen en het einde (of de 20 eindes, zoals je wil) gaat op zo'n manier over the top dat het niet echt bij de film past.

Ook Pfeiffer en Ford brengen maar weinig bij. Pfeiffer is niet echt geschikt voor een rol als deze, Ford zakt gewoon voor de zoveelste keer door het ijs. Overgewaardeerd acteur.

Al bij al een teleurstelling (zeker gezien de opvallend hoge waardering hier). Er schiet niks meer over van een filmpje als dit. Te braaf, te weinig spanning, te voorspelbaar in z'n twists. De uitvoering is degelijk, maar zo degelijk dat het overhelt naar saai. Daar kan Zemeckis het eerste uur nog wel op teren, maar het tweede uur gaat het finaal mis.

1.5*

Genre is horror?? Haha, wat een klucht, straks wordt Bambi ook nog als horror beschouwd. Is dus een Hitchcock achtige thriller met een paranormaal tintje eraan. Maar dan voor een publiek van brave werkloze huisvrouwen wel te verstaan, met andere woorden : soft. Vooral de bad-scène op het einde springt eruit. Dit is dan ook één van de weinige scènes die deze film echt intens maken. De rest is veel slappe pap. Het acteerwerk vond ik zus en zo : het voelt allemaal niet heel naturel aan... Vooral Ford valt ferm tegen in deze film, één van zijn enige bad guy rollen . Hoewel Pfeiffer de meeste aandacht naar zich trekt, is het vooral acteren op automatische piloot. Wat dan nog wel goed werkt is de eerste helft van de film, waarin gehint wordt dat er nare dingen bij de buren gebeuren. Gaat richting Rear Window ; Vond ik goed en spijtig dat het niet in die richting gaat. Zeker niet slecht, maar met deze regisseur en erkende namen als Ford en Pfeiffer ligt het niveau beneden de verwachtingen. In de bios vond ik hem toen goed, nu moet ik toch temperen.

"Maybe she was out. Or in bed with the flu. Or maybe she was abducted by aliens for all we know."

Door de combinatie Harrison Ford, Mystery/Horror, Michelle Pfeiffer en Robert Zemeckis moest ik deze toch wel echt zien. Niet alleen is Ford mijn favoriete acteur, Mystery/Horror is ook eigenlijk wel mijn favoriete genre.

Claire is getrouwd met de wetenschapper Norman Spencer. Als haar dochter het huis uit is begint ze vreemde geluiden in het huis te horen. Bovendien denkt ze dat hun nieuwe buurman zijn vrouw heeft vermoord en dat haar geest in hun huis ronddwaalt... Een soort Hitchcock-achtige mystery met bovennatuurlijke elementen.

Michelle Pfeiffer speelt een goede hoofdrol als de angstige huisvrouw. Harrison Ford is zoals gewoonlijk, niets op aan te merken.

De film komt vrij langzaam opgang. Toen de buurman steeds verdachter begon te worden was ik bang dat de film voorspelbaar en mysterieloos zou blijken. Maar gelukkig sloeg het al snel over naar een soort Haunted-House verhaaltje, waarna er een aantal enorme plottwist kwamen. Haar man blijkt de moordenaar al de hele tijd te zijn. Hoewel het eerst een beetje uit het niets lijkt te komen (ook door eerdere wendingen die niet helemaal uitgewerkt zijn) vond ik het wel een goede twist. Harrison Ford is misschien wel de laatste van wie je verwacht dat hij een moordenaar is, de man straalt het gewoon helemaal uit. Het is dan ook de eerste keer sinds American Graffiti dat hij de bad-guy is. Toch vond ik hem verrassend goed als de moordenaar.

Het zou me eigenlijk niets verbazen als de schrijver van het script De Kroongetuige van Maarten t'Hart ooit heeft gelezen. De verhouding tussen Ford en Pfeiffer doet me namelijk erg denken aan die tussen Thomas en Leonie in dat boek. Thomas werkt bovendien ook in een laboratorium en is ook (bijna) vreemdgegaan. Alleen was Thomas uiteindelijk niet de dader.

What Lies Beneath is weer een goed voorbeeld van een film die helemaal verpest wordt door de trailer en de tekst op de poster. Gelukkig had ik die niet gelezen van te voren. De trailer verklapt namelijk gewoon alle plot-twists en op de poster wordt al geïmpliceerd dat haar man er iets mee te maken heeft. Zo ongelooflijk dom. Als het aan mij licht zouden er alleen trailers gemaakt mogen worden met daarin een sfeerimpressie, onbeduidende beelden of orginele beelden die de interesse van de kijker wekken (zoals bij Alien of The Thing). Wat de trailer wel duidelijk maakt is dat er dingen uit de film zijn geknipt, er zitten namelijk beelden in de trailer die niet in de film voorkomen.

Robert Zemeckis vertelde dat hij de film had geschoten op de manier waarop hij dacht dat Hitchcock dat zou doen als hij de hedendaagse mogelijkheden ter beschikking had. Ik moet zeggen dat ik de cinematografie ook erg goed vond, voornamelijk in de laatste helft van de film. Er zaten een aantal heerlijk ouderwetse shots in. En dan ook nog in mooi widescreen, wat wil je nog meer. Ook de special-effects en CGI vond ik voor 2000 bijzonder keurig. Innovatief om een glazen vloer te gebruiken voor shots van onderen, iets dat ook vaak in Breaking Bad wordt toegepast.

De muziek van Alan Silvestri vond ik ook erg sterk. Erg spannende en duistere muziek die de film enorm ten goede doet.

Na de mysterieuze opbouw wordt de film toch behoorlijk spannend op sommige momenten, vooral aan het einde zat ik echt op het puntje van mijn stoel. De schrikmomenten worden allemaal netjes aangekondigd, geen goedkope jump-scares. Het verhaal is redelijk, de uitwerking bijzonder degelijk, erg goed acteerwerk en mooi opgenomen.

Weer een bijzonder leuke mystery.

Toen in 2000 in de bioscoop gezien. Dat was spannend. Ook voor die tijd een zeer goede film in zijn genre. Michelle speelt erg sterk. Bad scène is geweldig. Wel even vaag dat ze een aantal zaken niet meer herinnerde. Maar goed. Dat wordt ze vergeven.