Adaptation. (2002)

Niet mee eens. Je overtreft hollywood namelijk niet zomaar qua clichematigheden. Je kunt nog zoveel cliche elementen toevoegen om hollywood compleet belachelijk te maken. Dat had ik graag gezien. Nu bleef het net iets te braaf.

Ik denk dat veel mensen niet begrijpen dat op het laatst Charlies broer het script afschrijft,vandaar ineens de Hollywood clichees....grappig dat veel mensen het eind het leukst vinden ,waarmee Kaufmann bewijst dat velen geconditioneerd zijn door de "hollywoodmethode"

Grappige film die je laat denken ipv ondergaan.

Inmiddels opgehoogd naar een bescheiden 4,5* Het verhaal zit gewoon perfect in elkaar. De verhaallijnen van Streep en Cage lopen lekker door elkaar heen en worden vaak ondersteund door veel boeiende, evolutionaire beelden, fijn geregistreerd door de camera met fijne muziek. De lessen hoe je een Hollywood film voorkomt doet de film veel goed. nee, geen gespleten persoonlijkheid! . Geweldige parodie natuurlijk, die in stijl wordt afgesloten door even alle Hollywoodclichès belachelijk te maken. Met als hoogtepunt een snuivende en losbandige Meryl Streep!

Een film die steeds beter lijkt te worden naarmate je hem kijkt. Veel grappen was ik alweer vergeten na mijn 1ste kijkbeurt en sloegen nu toch weer als een mokerslag in. heerlijke droge omgangsvormen:

Cage: Thanks, that `s very sweet of you.
Serveerster: Yes, I `am a sweety.

Net gekeken, en ben zeer onder de indruk! Geweldig acteer werk, vooral van Cage en Streep. Verhaal blijft zeer goed boeien en neemt opeens een overweldigende plotwending! Suprieure film. 4*

Doe hier nog maar een halfje bij na herziening, wat een meesterlijke film is het toch. De vorige keer dat ik deze film zag had ik ook al wel door dat het een bijzondere film is, maar nu kwam alles nog beter tot haar recht. Het briljante script, het sublieme spel van Cage (ik denk zijn beste rol), de geweldige apotheose waarnaar de film toegaat. 4,5*

Ik begrijp niet wat er zo goed is aan deze film

Na 30 min afgezet en zeg niet ja had je nog even moeten wachten .

Komedie hoezo en waar dan.

Nee laat maar zitten het is geen bewaar dvdtje waard

Dan de sterretjes--------- nou ander halve ster omdat ik in een goede bui ben want er gebeurd echt geen donder in die film

Case? je hebt niet eens een case. Misschien dat stukje dat je de komedie niet bent tegen gekomen. Sorry hoor, maar dan heb je dus echt niet goed gekeken. Adaptation. zit vol met verwijzingen, een geweldige opbouw en geniale personages. Kijk nog maar eens, en dan de hele film.

Oh, en leer even goed Nederlands schrijven want de helft van de tekst is onbegrijpelijk.

Mc

Volgens jou Persoonlijke informatie ben je een Nederlander.

Dus als jij iets niet begrijpt omdat er geen punt of komma staat,

moet jij misschien opnieuw leren lezen.

En gelukkig verschillen de smaken, anders was iedereen het met

elkaar eens. Daarbij zit ik er zelf niet mee, of het plaatsen van een punt of komma meer of minder jou wel of niet kan bekoren.

Stoort het jou, sla je dat stuk gewoon over.

Als een film na 30 minuten nog geen gang krijgt, word het meestal niks meer. Jij weet hoop ik wel wat rest my case betekent ?

(een geweldige opbouw en geniale personages) Dat is nogal wat!!

Ben benieuwd wat jij voor type 18 jarige bent.

Als ik een film wil downloaden en dat zijn er heel veel,kijk ik even op moviemeter voor de sterretjes en wat men er van vind.

Als ik geouwehoer zie staan zegt dat dus niks.

Ik plaats duidelijk, wat ik er en met mij 3 andere ervan vonden.

Dus rest my case.

What to say? Een tamelijk briljant spel van fictie en werkelijkheid, en een mooi geval van een slang die in zijn eigen staart bijt. Wat een heerlijke film! Eentje om meer dan eens te zien en telkens weer iets nieuws in te ontdekken. Minstens zo goed als Being John Malkovich en beter dan Eternal Sunshine of the Spotless Mind.

Ben trouwens ook erg benieuwd naar dat boek van Susan Orlean. De citaten eruit waren prachtig.

Charlie Kaufman hij heeft toch het script van Eternal Sunshine Of The Spotless mind geschreven??

Ook dit script, en nog wel wat meer...

Daar zit hem inderdaad de kern van deze film. Zie ook de Wiki. Ik pretendeer niet dat ik zelf alles begrepen heb, maar sommige reageerders moeten deze film als ze een paar jaartjes ouder zijn nog maar eens herzien. Dit is nu typisch zo'n film waar je een bepaalde leeftijd voor nodig hebt om hem op waarde te schatten, want Adaptation speelt niet zozeer in op emotie of intelligentie, maar meer op inzicht. Ik hou het vooralsnog op 3.5*, in afwachting van een volgende kijkbeurt.

Gister nog maar eens een keertje uit de kast getrokken.

Damn, hij blijft goed

bijna overal wel te vinden hor! in de mediamarkt of freerecordshop heb ik ze gisteren zelfs nog gezien

Wat een interessante film, en wat een mooi uitgangspunt! Ik had misschien niet teveel van de film moeten verwachten, na het zien van Being John Malkovich, want ik had deze film iets meer in die stijl verwacht. Maar deze film is wel wat realistischer, hoewel sommige mensen weleens over deze woordkeuze zouden kunnen vallen.

Mijn God, wat is Nicolas Cage toch cool, eigenlijk! In Lord Of War kon ik 'm al heel erg waarderen, maar hoe ie de twee broers neerzet is geweldig! Eigenlijk vergeleek ik Charlie een beetje met mijn eigen broer, en Donald met mijzelf alleen ben ik (nog niet) neergeschoten en/of overleden dankzij een carcrash: Het gebeurt namelijk wel vaak dat ik het heel enthousiast ergens over wil hebben met mijn broer, terwijl hij ergens druk mee bezig is. Maar mijn broer is daarentegen ook weer niet zo'n loser.

Wat ik ook zo knap aan deze film vind: je blijft maar switchen van de ene naar de andere realiteit, maar toch vraag je je nooit af waar je nou eigenlijk zit, het is/lijkt compleet logisch! Ook de beginscène vond ik geweldig, op de set van [i]Being John Malkovich ! Verder bblijf je je de hele film niet eens afvragen waar ie heengaat, als je al weet dat Charlie eigenlijk een film wil schrijven waarin niks gebeurt; ik had zelf de hele tijd het idee dat het script toch niks ging worden, en hoewel ik in de film was geïnteresseerd, was ik niet zozeer met mijn gedachten bij de afloop, dat boeide mij niet zo. Ik wilde gewoon in de film blijven zitten!

Een heel knappe film! Dikke vierenhalf waard!

Vandaag voor het eerst gezien. En ik moet zeggen, ik genoot met volle teugen.

Nicolas Cage speelt erg goed een dubbelrol in deze film, dus mijn complimenten naar hoe goed dat is gedaan in de film, want het zag er heel echt uit.

Ik vond het eerlijk gezegt allemaal niet heel erg supergrappig, alleen af en toe moest ik er wel is om lachen.

Maar het script is echt fantastisch zeg! Je ziet gewoon stukjes van dat ze Being John Malkovich aan het filmen zijn ( John Malkovich vond ik overigens veel minder dan Adaptation, maar goed ), zo zie je gewoon Catherine Keener en John Cusack rondlopen.

Echt waar, fantastisch gedaan.

Ruim 4 sterren.

Gewldig. Deze film is echt gebaseerd op het boek van Susan en de screenplay is echt geschreven door de broers Kauffman. Gewelig script. Weer erg orgineel. Geweldig geacteerd ook!

4,5*

Een absurde film die traag op gang komt maar steeds beter wordt. Nicholas Cage en Meryl Streep spelen erg goed. Tegen het einde begreep ik toch alsnog niet de gehele film: wat heeft Kaufman nu precies geschreven en wat niet? Ik dacht zelfs dat die schrijfster - Meryl Streep - fictief was

Een komedie is het trouwens niet, wel een goede dramafilm met een paar komische nootjes.

3,5*

Vandaag gezien in niet al te beste omstandigheden. Erg moe en niet al te fit begon ik aan deze film en dat is ook de reden dat ik het allemaal nog niet echt snap denk ik. Knap acteerwerk van Cage, sterk script en veel leuke, lollige en onverwachte momenten. Zeer binnenkort moet ik deze film maar weer zien om dan tot het bevestigende oordeel te komen. De film fascineerde me op één of andere manier wel en verdient tot nu toe ook een dikke voldoende.

Twee weken gelden deze film toevaliig op de kop getikt, omdat deze niet duur was en ik dacht dat de film niet slecht was.

Nou nu ik de film gezien heb kan ik zeggen dat ik blij ben dat ik de film heb, want ik heb er van genoten. Ik moest de eerste 20 minuten even wennen aan het verhaal, maar daarna kwam ik lekker in de film. Het acteerwerk is erg goed en hoewel Cooper een oscar voor zijn rol heeft gewonnen vond ik zelf Streep echt fantastisch spelen. Ik heb nog wel een paar kleine dingetjes gemist, zoals ik hieronder lees, maar dit is volgens mij echt zo'n film die bij herziening alleen maar beter kan worden omdat je de film dan nog beter begrijpt. Ik vind het script in ieder geval meesterlijk en ga de film over een tijdje zeker nog een keer kijken.

voor nu 4,0* maar de film zit erg dicht tegen de 4,5* aan.

Op de inlay staat lengte 85 min.

Klopt zeker niet?

Verre van.

Nee de film is 114 minuten. Bij mij op de DVD staat ook 85 minuten. Is blijkbaar een foutje.

Ik ben gelukkig dus niet de enige die is opgevallen dat de film langer duurt dan 85 min. Stomme fout zeg, om dat dan op het hoesje te zetten. Maar goed, over de film niets dan goeds: geweldige rol van Cage, leuke bijrol van Chris Cooper en zelfs Streep vond ik hier alleraardigst in haar rol zitten, terwijl ik normaal gesproken niet echt gecharmeerd ben van haar. Een dikverdiende 4,5!

Tijd geleden gezien, - nu gekocht en opnieuw gekeken. Erg genoten van Cage. Adaption, uniek in zijn genre.

Enkele memorabele scenes met als hoogtepunt: De hilarische reactie van Donald als hij in zijn arm geschoten word - en de totaal onverwachte crash die daarop volgt. Deed mijn mond openstaan. Echt goed.

4/5

Buitengewoon goede film. Prachtig verhaal om een bizar onderwerp wat toch in een algemeen jasje wordt gegoten. Dit is misschien wel één van de meest unieke films die ik ooit heb gezien. Cage acteerde de sterren van de hemel waardoor de film net dat beetje extra kreeg. Verder is het begin natuurlijk erg droog gekozen door de regiseur.

Al met al een aanrader 4*

Fascinerende en originele film met schitterende cast die ons prima vermaakt en geboeid achterlaat. Dit is een absolute aanrader voor elke rechtgeaarde cinefiel. Meesterwerk.