• 15.735 nieuwsartikelen
  • 177.873 films
  • 12.196 series
  • 33.962 seizoenen
  • 646.802 acteurs
  • 198.940 gebruikers
  • 9.369.469 stemmen
Avatar
 
banner banner

Adaptation. (2002)

Komedie / Drama | 114 minuten
3,64 1.709 stemmen

Genre: Komedie / Drama

Speelduur: 114 minuten

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Spike Jonze

Met onder meer: Nicolas Cage, Meryl Streep en Chris Cooper

IMDb beoordeling: 7,7 (212.685)

Gesproken taal: Engels en Latijn

Releasedatum: 6 maart 2003

Plot Adaptation.

"From the creator of Being John Malkovich, comes the story about the creator of Being John Malkovich."

De film vertelt het verhaal van scenarioschrijver Charlie Kaufman die probeert om Susan Orleans non-fictie boek The Orchid Thief te verfilmen. Het boek is het verhaal van John Laroche, een plantendealer die zeldzame orchideeën kloont en deze aan verzamelaars verkoopt. We zien de gebeurtenissen uit het boek terwijl we de pogingen van Kaufman zien om het boek naar film over te zetten.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Charlie Kaufman / Donald Kaufman

Susan Orlean

John Laroche

Valerie Thomas

Matthew Osceola

Ranger Tony

Amelia Kavan

Augustus Margary

Alle Media

Video's en trailers

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

lijkt me weer een heerlijke film van Kaufman en Jonze.. allerlei realiteiten die door elkaar heen lopen enzo... ben benieuwd


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

me too


avatar van Macmanus

Macmanus

  • 13726 berichten
  • 3701 stemmen

boeeeeeeeeeeeer.

Zag er wel geinig uit, die nieuwe trailer.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

ziet er veelbelovend uit.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Aardig en weer lekker anders, maar in zijn geheel net niet helemaal geslaagd. Cage is geweldig.


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

wat is er dan niet helemaal geslaagd aan de film wouter?


avatar van ehuurman

ehuurman

  • 120 berichten
  • 734 stemmen

Ok, deze film is gewoon te vreemd voor woorden, geheel in de stijl van Being John Malkovich.

Ik google-de even na afloop, en het blijkt dat het boek waar het om draait (The Orchid Thief) echt bestaat, en ook daadwerkelijk door Susan Orlean geschreven is!

Een goede mix van realiteit en waanzin, je moet na afloop even goed nadenken over wat wel en niet waar is...

Een film over een man die een film maakt over een vrouw die een boek schrijft over een man...


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Het is niet alleen een film over een man die een film schrijft over een vrouw die een boek schrijft over een man die gek is op planten, het is ook nog eens een film over een man die de film schrijft... je ziet dus in deze film hoe Kaufman deze film schrijft. Als je daar over na gaat denken krijg je een leuke Droste effect

dit heeft echt geweldige resultaten met als hoogtepunt het laatste deel van de film: Kaufman's tweelingbroer, die commerciele films schrijft, begint hem te helpen met het schrijven van de film, waarna de film zelf (DEZE film dus) ineens een cliché achtervolgingsverhaaltje met een happy end wordt. Echt geweldig, hoe verzin je het. En dat alles zich afspeelt tijdens het maken van Being John Malkovich, en dat je dus Malkovich, Cusack en Keener af en toe ineens langs ziet lopen.. geweldig

Verder een aantal ontzettend komische momenten, een paar ontzettend spectaculaire autocrashes, en twee fantastische rollen van Cage. Ook erg knap gedaan trouwens; normaal ben je je er als kijker toch wel van bewust dat je af en toe naar de rug van een ander zit te kijken ofzo (als 1 acteur 2x in beeld is) maar hier is het echt ontzettend naadloos en geloofwaardig hoe Cage met zichzelf in discussie is.


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

Nu ben ik nóg meer benieuwd naar deze film!!!


avatar van neo

neo

  • 15435 berichten
  • 10035 stemmen

dus nicolas cage heeft eindelijk weer eens een echte goeie rol .gaat dan weer de goeie kant op met cage, vooral ook omdat zijn regiedebuut sonny natuurlijk ook nog uitkomt.


avatar van Armin

Armin

  • 584 berichten
  • 7121 stemmen

Ik sluit mij helemaal aan bij Jordy.

Wow, wat een geweldige film is dit !

Intens genieten. Cage is perfekt, maar ook Cooper verdient wat mij betreft een speciale vermelding. Gaat dat zien! ****1/2


avatar van Goodfella

Goodfella

  • 5091 berichten
  • 4875 stemmen

Wow, wat een geweldig originele en leuke film is dit zeg! Veel beter dan Being John Malkovich, kan de Oscar voor het beste script dit jaar nauwelijks nog ontlopen denk ik. Het lijkt er trouwens op dat de makers zich hebben laten inspireren door de film '8½', aangezien er in deze film een verwijzing zit naar de regisseur en het verhaal zeker een aantal raakvlakken heeft met Fellini's meesterwerk. Ook de verwijzingen naar andere films en regisseurs zijn èrg leuk.

Een paar geniale vondsten, de leuke sprongetjes in de tijd steeds, een fantastische Nicolas Cage... 'Happy together...' + al die dingen die o.a. Jordy al opnoemde... Ik ga deze film zeker vaker zien. Daarom nu nog even 4 sterren, zodat ik bij een volgende keer kijken een mooie reden heb de score te verhogen als alle puzzelstukjes op hun plaats vallen


avatar van gotti

gotti

  • 14075 berichten
  • 5883 stemmen

Weer (na John Malkovich) een erg goeie film van Spike Jonze. Het script is heel erg goed met de afwisseling van de problemen van Kaufman bij het schrijven naar de schrijfster van het boek en de plantenfreak. Ten tweede een uitstekende dubbelrol van Nicolas Cage, waaran je zag dat hij twee hele andere rollen neer zette. Erg goed gedaan. Ik keek trouwens ook vol bewondering naar de sené's dat Cage tegen zichzelf aan het praten was. Je kon hier nauwleijks zien dat hier de computer bij is betrokken. Voorlopig 4*, maar deze film ga ik binnekort zeer zeker nog een keer kijken!!


avatar van Jos2

Jos2

  • 1730 berichten
  • 0 stemmen

begint leuk, maar houdt het niveau helaas niet vol. Te lang en de scenarioschrijver brouwt er matig een einde aan. Interessante mislukking.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

begreep je het einde wel?


avatar van yosemite44

yosemite44

  • 1241 berichten
  • 1314 stemmen

zit ingenieus in elkaar, maar toch vond ik hem wat tegenvallen. en ja... ik snap het einde wel een oscar waard voor chris cooper, misschien ook wel voor cage.


avatar van moviefreak#1

moviefreak#1

  • 14390 berichten
  • 25160 stemmen

Heeeeele beste film (5 sterren) acteerwerk van Cage (x2), Streep en vooral Chris Cooper is geniaal, het verhaal is top.

Meesterwerk (naar mijn mening)


avatar van Maurice

Maurice

  • 15 berichten
  • 86 stemmen

De film zit leuk in elkaar, en heeft een redelijk verassend einde.

de acteer prestaties van Nicolas Cage waren werkelijk super, maar van Meryl Streep had ik meer verwacht, haar rol als reporter die verslaafd is aan het drug dat uit de ghost orchidee komt vind ik een beetje jammer, al zal ik met spanning uitkijken naar het programma 'tuinieren met kijkers' op sbs6.

Kortom: deze film is wel te doen.


avatar van homerjay

homerjay

  • 327 berichten
  • 581 stemmen

Erg goede en amusante film. Erg leuke en ingenieuze vondsten in het script. Hoe kom je erop; een film maken over het schrijven van diezelfde film.

Ook erg mooi is de verwijzing naar het 'Droste-effect' door de scene te kiezen van Being John Malkovich dat John in zijn eigen portaal is gegaan.

Staat zeker in mijn top 10 van het jaar (maar moet ik hem nu bij 2003 of bij 2002 zetten?)


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Als je nu Citizen Kane voor het eerst zou zien (en super zou vinden), zou je dat dan ook de beste film van 2003 vinden?


avatar van Pitbull

Pitbull

  • 558 berichten
  • 1424 stemmen

Tja, maar hij Adaptation is in 2003 pas in Nederland gekomen dus dat is nog wel lastig te bepalen.


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

Jos2 schreef:

de scenarioschrijver brouwt er matig een einde aan


Jos, ik blijf met de vraag zit of je wel begreep dat het einde dus door de minder getalenteerde broer geschreven was, dat het daarom zo standaard en matig was, het einde. Kan me niet voorstellen dat iemand met dat in het achterhoofd het einde matig vindt...


avatar van homerjay

homerjay

  • 327 berichten
  • 581 stemmen

Pitbull schreef:

Tja, maar hij Adaptation is in 2003 pas in Nederland gekomen dus dat is nog wel lastig te bepalen.

Ik denk dat ik het toch maar op 2002 ga houden. Dan is mijn lijst in elk geval onafhankelijk van regionalisering van filmreleases. Bovendien zijn de Oscarnominaties ook voor het jaar 2002.


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

Jordy schreef:

Kan me niet voorstellen dat iemand met dat in het achterhoofd het einde matig vindt...

Kan ik me ook ZEKER niet voorstellen Geweldig frisse, maar vooral originele film. Er wordt veel ware praat uitgeslagen over het creeëren van dingen. Dat levert leuke vergelijkingen op van de 'commerciële' schrijver en de meer 'kunstzinnige' schrijver.

Nog even iets over de premiere (ik had wel laatste voorstelling), jawel: 7 mensen aanwezig


avatar van Jos2

Jos2

  • 1730 berichten
  • 0 stemmen


Jos, ik blijf met de vraag zit of je wel begreep dat het einde dus door de minder getalenteerde broer geschreven was, dat het daarom zo standaard en matig was, het einde. Kan me niet voorstellen dat iemand met dat in het achterhoofd het einde matig vindt...


Het is het slapste excuss voor een slap einde ooit. Het einde van de film is standaard en matig. Waarom dat dat zo is, doet er niet toe.


avatar van Wouter

Wouter

  • 18718 berichten
  • 3085 stemmen

Jos2 schreef:

(quote)

Het is het slapste excuss voor een slap einde ooit. Het einde van de film is standaard en matig. Waarom dat dat zo is, doet er niet toe.

Klinkt als een smoes om met een matig einde weg te komen....


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

haha Wouter en Jos begrepen de film niet dat ik deze dag nog mee mag maken...

In tegendeel, het is geen excuus, het is één van de meest geniale vondsten in de filmhistorie. Kijk 'm nog eens zou ik zeggen

[/denigrerende toon-modus]


avatar van Armin

Armin

  • 584 berichten
  • 7121 stemmen


avatar van Skreener

Skreener

  • 70 berichten
  • 0 stemmen

Echt een geweldige film. Ben helemaal onder de indruk. Deze film is echt 'nieuw'. Nog nooit zo'n soort verhaal gezien. Leuke accenten van Being John Malkovich erin alsof het een documantaire is. Het einde is heel erg goed. Iemand die niet verder kijkt dan wat er word laten zien zal zich bedrogen voelen door het feit dat cliche na cliche word aangesleept. Iemand die nog minder ver kijkt zal het einde ook nog ontroerend vinden. Iemand die 'iets' meer ervaring heeft met de film over het algemeen complimenteerd zichzelf na de film voor het feit dat hij 'het' snapt.

Een film die meerdere genre's aanhaalt en ze allemaal de revu laat paseren. Een genie die schrijft tot de laatste bladzijde en Hollywood die het 'afmaakt'.

4,5 * (5* als Cage iets beter had gespeeld).


avatar van tovenaar

tovenaar

  • 6723 berichten
  • 0 stemmen

Jos2 schreef:

Het is het slapste excuss voor een slap einde ooit.

Vind je dit niet erg overdreven? Het slapste excuus? Ik vind het zelf nogal een originele vondst, heb jij het zo ooit eerder gezien? Dat je het niet goed vond, oke, maar het slapste ooit?