Dreamcatcher (2003)

Zoals bij de meeste Stephen King verfilmingen, heb me nog prima vermaakt met Dreamcatcher. De personages zijn typisch King, en ik vond het verhaal veelbelovend in het begin. De "Ripleys" vond ik nog erg gaaf in het begin, met name de scene in de badkamer. Prachtige CGI, dat moet je op zijn minst toegevn. Daarna gaat het drastisch bergafwaarts met deze film, met Morgan Freeman op de automatische piloot, en het enige spitsvondige ideetje dat er nog overbleef was dat personage dat opgelsoten werd in zijn eigen Memory Chamber, en dat hij alles op alles moet zetten om letterlijk zijn geheugendossiers van een belangrijk persoon verborgen moet houden voor het buienaards wezen dat zijn lichaam heeft overgenomen. Er had meer in deze film gezeten, als er niet zoveel op CGI geleund werd om er maar een paar spectaculaire scenes in te stoppen. Scenes zoals de aanval op het buitenaards schip was lachwekkend en kwam als een totale verraassing, simpelweg omdat het misplaatst was in een film als deze. Een zeer onsamenhangende film is het gevolg.

Een middelmatige film met een slordig script, die teveel leunt op CGI en een paar leuke ideetjes die uiteindelijk maar half zijn uitgewerkt. Dit komt vooral omdat de film teveel probeert te zijn, maar dat niet voor elkaar kan krijgen, zelfs niet in die lange speelduur van meer dan 2 uur.

Deze film was saai... 2*

Goede king verfilming, met een goed verhaal natuurlijk, wat naar behoren wordt uitgewerkt. absoluut geen slechte film, en de rollen werden goed vertolkd overigens. verder heeft de film een dreigende sfeer, en vond ik het gegeven dat een karakter opgesloten zat in z'n eigen geheugen pakhuis vrij origineel. spannende film, met goede effecten en een uitstekende bijrol van freeman. jammer dat de film tegen het einde wat in lijkt te kakken, er had meer ingezeten. 3,5 sterren.

Best een leuke film met slakken die uit je anus barsten. Origineel in ieder geval. Hij komt alleen niet echt overtuigend over als een invasiefilm, wat wel de bedoeling was. Mooie beelden van de man die zijn geheugen vernietigt.

vond het een beetje vage film. kon het niet echt volgen. en op een paar scenes na vond ik hem niet echt ovetuigend! hoef deze geen 2de maal te zien..

Best wel een goeie film, kheb hem zonet op de computer opnieuw bekeken. Verhalen van Stephen King doen het vrijwel altijd goed bij mij dus deze ook.

De special effects zijn leuk, het verhaal origineel en de aliens eng.

De sfeer is in elke film belangrijk en vooral hier wordt er heel veel aandacht besteed aan het neerzetten van een griezelige sfeer in de omgeving van het bos.

Toch heb ik enkele zeurpuntjes

Er zit de nodige humor in de film, maar soms IETS te veel van het goede, bv. de manier waarop de mentaal gehandicapte Duddins "Mr. Gray" probeert uit te spreken : "Mr. Gay issjj commming...." HILARISCH GEWOON !!! Met de nadruk op "Mr. GAY" De homo-alien Daardoor is de film soms grappig op momenten waarop het niet hoort. Verder valt er hier niets op aan te merken hoor.

1e helft; grandioos spannend en mysterieus, daarna.....

.....valt het nachtkaarsje...zachtjes...uit...

1e helft: 5*

2e helft: 1*

Dus: 3*

aardige film .

Zoals eerder geschreven hier is het begin sterk maar helaas ontbreekt er een goede spanningsopbouw.

tip. leg een rol sterke tape op je toilet

Jammer dat dit soort spannende en bovennatuurlijke films altijd beter zijn met het opbouwen van de spanning dan met de uiteindelijke confrotatie.

De film begon goed maar eindigde matig. Ik had meer verwacht van zon titel.

2,5*

Deze film had ik al zo lang laten liggen, gisteren toch maar eens gekeken. Zonder enig verwachting viel het iets tegen. Het komt vrij ongeloofwaardig over en de film wordt niet gedragen door een hoofdrolspeler. Hierdoor vliegt het verhaal alle kanten op. Pluspunt is dan dat de uitkomst onvoorspelbaar is. Tevens is de 'tussendoor' humor goed geslaagd, dat relativeer weer de horror momenten.

Een dikke *3.0

Geweldige film en ik snap niet waarom zo veel mensen deze film als matig en zelfs slecht bestempelen. Zonet weer eens gekeken.

Blijft een erg mooi verhaal wat goed is neergezet. Voor mij een van de betere King films.

Zelfs een tandenstoker kan iemands dood betekenen!

't Verhaal is op zich leuk bedacht. 4 kinderen (inmiddels mannen) hebben een één of ander ongewone jongen gered tijdens een mishandeling. Door deze daad te volbrengen brengt het vreemde jongetje een vreemde bovennatuurlijke kracht in hun innerlijke naar boven waardoor ze in staat zijn gedachten te kunnen lezen.

Ik vond het leuk om 't een keer gezien te hebben. 2,5*

Vandaag gekeken, viel toch enigszins tegen.

Het verhaal volgt (zoals wel vaker) het boek niet helemaal, zo loopt het einde in het boek anders af....

Maar het boek vergelijken met de film moet je dan misschien ook niet doen, puur kijkend naar de film geef ik deze een 3.5

Toch vind ik het einde in het boek stukken beter en typisch Stephen King

Het verhaal kende ik niet, maar ik vond de film erg spannend totdat eindelijk het typische 'King' verhaal naar voren kwam.

Had het simpel gehouden, en er een standaard horrorfilmpje met parasiterende wormen van gemaakt, en ik had er waarschijnlijk volop van genoten, oftewel de inhoud van het eerste uurtje (?)

Vind juist dat het eerste uur het boek nog aardig gevolgd word. Het 2e gedeelte wijkt wat af van het boek. Hadden ze het maar niet gedaan dan had ik meer sterren kunnen geven

Begon aardig maar eindigde echt dramatisch. Ongelooflijk wat een hoop bagger. Het boek is al een van de mindere van King en toen ik het las dacht ik al hoe hebben ze hier in hemelsnaam een film van kunnen maken.

Voor de mensen die het boek niet gelezen hebben zal het allemaal wel helemaal vaag zijn omdat de dromenvanger niks te maken heeft met deze film.

0.5

Aardige Kingverfilming met sterrencast die na een sfeervol en ijzersterk begin uiteindelijk een beetje ontspoort. Hier had helaas veel meer in gezeten. Goed.

vind deze film nog wel de beste stephen king verfilming ooit

Lekkere film hoor met prima vertolkingen. Niet heel spannend maar kijkt lekker weg, een goed verhaal met leuke vondsten en prima special effects. Zeker een aanrader. Geef 3.5 ster

Geweldige film, deze film had vroeger nog impact gemaakt op mij toen ik hem huurde... super film.

leuke film om te kijken

niet mijn type film 2,5*

Leuk om te zien maar er had veel meer in kunnen zitten. Verhaallijn is leuk verzonnen maar iets te rommelig in mijn ogen. Verhaal begint heel goed maar zakt langzaam naar het einde toe steeds meer in. De acteerprestaties waren redelijk goed al speelde Freeman duidelijk op de automatische piloot en vond ik op de rol niet echt bij hem passen. Wat ik wel zeer positief vond is als je de film op dvd bekijkt een perfect beeldkwaliteit en geluid (5.1) voorgeschoteld krijgt wat zeer te goede komt aan de kwaliteit van de film. Beelden zijn mooi geschoten en het geluid zit vol met leuke effecten. Voor mij is de film 3,5* waard.

Best wel een aardige film om te zien. Vooral het begin was zeer goed en toen leek het ook of we echt te maken kregen met een horror film. Maar daarna ontspoord de film wat en krijgt het verhaal een wat andere wending. Ook niet slecht maar ik had liever gehoopt dat het sterke begin zich zou voortzetten tot het einde.

Zo'n beetje iedereen is het ermee eens dat alleen het eerste gedeelte met de aarswormen interessant is als horror..

Leuke film. De cast doet het prima, cinematografisch is alles dik in orde en het sfeertje zit er goed in. Sterk begin en dito middenstuk, alleen het einde van de bioscoop bersie is te cliché. het einde van de directors cut stond mij meer aan. Al met al niet bijzonder, toch wel vermakelijk.

Met films als ' The Green Mile' en 'The Shawshank Redemption' steekt 'Dreamcatcher' er inderdaad met kop en schouders bovenuit...

..proest XD XD

Dat doet het niet nee, maar slecht vind ik het allerminst.

Makkelijk beter dan die softe gevangenis dramaatjes. Al moet ik deze echt eens herzien voor een (zeker) reële score.

Ik heb deze film gezien, vlak nadat ik het boek uit had gelezen. En ik moet zeggen: het boek is zooooooveel beter! Niet dat deze film slecht is. Integendeel, ik vond hem op sommige punten best vermakelijk. Maar wie het boek gelezen heeft, hoeft de film gewoon niet te zien. Het voegt helemaal niets toe. Op sommige punten vond ik hem namelijk best langdradig en saai, terwijl ik dat bij het boek nooit had. Misschien dat ik hem beter had gevonden als ik het boek niet had gelezen, maar ik blijf erbij dat er veel meer uit dit verhaal gehaald had kunnen worden.

2.5*