Dreamcatcher (2003)

Apart.

Het begint een beetje standaard net als in Cabin Fever met het huisje in de bossen, een auto-ongeluk en een vreemdeling die aan komt wandelen. Maar het vervolg is zeer verassend en de combo van sneeuw, bloed en special effects pakte goed uit.

Morgan Freeman vond ik niet erg bijzonder. Ik heb er een beetje zo'n Anthony Hopkins-gevoel bij, met continu dezelfde gezichtsexpressie en gewoon niet erg divers toneelspel.
De vier jongens waren overtuigend genoeg, al dreunde het script soms een beetje teveel door. De kinderen, twintig jaar jonger, leken verassend veel op de hoofdpersonages.

Het einde vond ik lichtelijk tegenvallen, het draait uiteindelijk allemaal om Jonesy dus er volgt één grote zoektocht. Wel verassend dat ze Duddits nog hadden opgehaald.

Wellicht hadden er een paar scènes geschrapt kunnen worden of had de boel een beetje ingeperkt kunnen worden want de montage was erg gehaast.


Bijzonder genoeg, maar niet waanzinnig fantastisch of gigantisch.

Erg goede film, ook goed verhaal en goede acteurs maar wat mij verbaasde waren de zeer matige visuele effecten. Als die beter waren geweest had ik deze film een veel hoger cijfer gegeven.Al met al toch een ruime voldoende. 3.5*

verhaal vind ik niet boeiend!

Ben een liefhebber van King-verfilmingen, maar deze vond ik toch wel een beetje tegenvallend. Freeman wordt en beetje oud voor de stoere soldaat. Al bij al toch nog 3,5*

In het begin had 'k zo het gevoel dat 'k naar Cabin Fever aan het kijken was, maar dat veranderde snel naar Alien.

Geen topfilm, maar ook niet slecht.

ps nooit in de sneeuw plassen, je weet nooit wat er opduikt

Ik heb het boek thuis liggen, en ja, ik ben er niet van overtuigd wat ik interesanter vind de film of het boek.

Beetje vreemde film, maar ja dat is het boek ook, dit is niet helemaal negatief bedoeld.

Er zitten goeie scenes in die je niet helemaal onberoerd laten, zoals die Duddits die helemaal weerloos is, te triest voor woorden eigenlijk. Of de vriendenclub die hun jonge jaren nog eens bezien, maar ook de karakteropbouw van de personages en de sfeeropnames in het bos.

Dat een Stephan King verhaal natuurlijk eng moet zijn en met vreemde wezens en dergelijke dat is dan nog tot daar aan toe, in het begin vind ik het nog erg goed verfilmd, maar hoe verder de film vordert hoe ongeloofwaardiger en hoe kinderachtiger ik het vind worden.

Dan is mijn motto in dit geval, 'overdaad schaad' oftewel het werd mij allemaal net iets te overdreven, en dat is jammer want het begint best goed.

Idd, beter dan de meeste verfilmingen van boeken van King

Vermakelijk.

Maar net als de meesten hier vond ik het eerste deel van de film vele malen beter dan het tweede deel. De King sfeer is herkenbaar, de opzet ook. Het begin is een leuke mix van gezelligheid, mysterie en sfeer.

Ook de setting is meer dan aardig. Het besneeuwde boslandschap wordt mooi in beeld gebracht en alles verloopt vlot tot het hele leger gedoe om de hoek komt kijken. Een stuk dat er voor mij integraal uitgemogen had, want het werkt gewoon niet goed. Komt misschien ook wel omdat de helicopterscenes er vreselijk fake uitzagen. Freeman verder ook niet best.

Vooral op het einde valt op hoe slecht die scenes zijn, want vanaf het moment dat Freeman neerstort wordt het wél weer leuk, de eigenlijke finale is terug zoals het had moeten zijn.

Jammer want het tweede deel duurt best lang, daar verliest de film toch een punt. Maar vond het verder best een vlotte en leuke film.

2.5*

Ik vond hem best vermakelijk, kan aan mijn stemming hebben gelegen.. ondanks de vrij matige sfx en sommige lachwekkende dingen zaten er ook wel goede elementen in die het geheel boeiend maakten.

Aardige mengeling van Cabin Fever, Stand By Me, Alien en The Thing....qua plot niet de allersterkste King-verfilming die ik ooit zag, maar soit.
De alien possession en het geheugenpaleis werken in een boek waarschijnlijk een stuk beter dan op film omdat het gewoon niet overtuigend te filmen is.
Morgan Freeman in bijrol met opplak-wenkbrauwen zag er ook een beetje zot uit,
Best aardig popcorn-vermaak verder.

Alien VS Predator meets The Thing.

Helaas zijn de typische King elementen weer herkenbaar (de terugblik naar het verleden toen ze kind waren (ook al in It te zien) en weer een groep vrienden die iets ondernemen (Super 8 )). De opbouw van de film zit goed, maar helaas weer nergens vernieuwend.

Ook te veel van hetzelfde en de rol van Morgan Freeman valt hierin echt niet te begrijpen. Duidelijk een acteur op retour.

Zoals mijn voorganger al zei: popcornvermaak, maar niet meer dan dat. Het verbaast me eigenlijk niet waarom er nog zo weinig over deze film gesproken wordt.

Prachtig begin van wat een mooie half bovennatuurlijke, half psychologische horrorfilm lijkt te gaan worden, maar dan loopt de plot uit op een uiterst matige creature feature. Eén groot acteur en vier veelbelovende jongere acteurs totaal verspild.

Een hele rare film, echt een Stephen King verhaal. Ik vind het begin sterker dan het einde.

Ik schrok toen ik het gemiddelde van deze film zag, heel erg onderschat lijkt me.

Een redelijk raar verhaal, kan ook zijn door de mix van horror/sciencefiction waar toch ook voor een groot deel, vooral bij het einde, drama bij zat, en dat vind ik toch de kunst van deze film.

Bij horrorfilms heb je niet gauw een band met de acteurs, ze worden afgeslacht en de reactie is van "wow!" of "damn" maar er zit nooit echt zoiets bij dat je toch wel een band krijgt met de acteurs.

Spoiler:

Het is een film met een bijzonder verhaal, wat goed in elkaar zit, ook als je ziet hoe "het wezen" wat een van de mannen in bezit heeft genomen, in het "geheugenpaleis" van hem bezig is hem over te nemen, en dat hij uit het raampje kijkt wat eigenlijk zijn ogen zijn, prachtig gemaakt.


Een zwaar ondergewaardeerde film, krijgt van mij toch een 4, heb hem meerdere keren gezien en blijft me verbazen, mooi verhaal, spannende film, en je leeft mee met de hoofdpersonen

Erg vreemde film en ook iets wat ik niet echt van Hollywoodfilms ben gewend.

De film begint als een typische komedie, waarin het poep en pies humor onder die 4 vrienden regelmatig boven tafel komt. Je zou op dat ogenblik haast denken dat het een parodie is. Helemaal als 2 van hun die vreemde vent tegen het lijf lopen en meenemen naar hun blokhut, waar de scheten en de vunzige grappen ook weer behoorlijk toenemen. Die rare vent had duidelijk wel darmproblemen. De film word echter niet zo komisch meer als die "rare vent" zijn hoopie in de plee heeft geloosd.

Want wat hij in de plee heeft geloosd is dus gewoonweg een Alien en vanaf dat moment slaat de film om in een hele bizarre en maffe science fiction horror en gaat het er ook weer lekker bloederig aan toe. Het plot is nog best wel knap gedaan, die alieninvasie/quarantaine, en dat 2 van de 4 vrienden in de greep zijn van de Aliens, en dan ook vooral met die stemmings wisselingen. Jaa, deze film slaat soms wel een hele vreemde richting uit dat moeilijk te beschrijven is, maar het loopt opzich nog best lekker. De cast was ook erg goed. Thomas Jane, Tom Sizemore, Timothy Olyphant, Donnie Wahlberg en natuurlijk Morgan Freeman als roekeloze commandant.

De film neemt je in ieder geval mee op een bizarre reis waar je nog wel eens een beetje in het begin moeilijk mee weet om te gaan, maar opzich wel snel verwerkt word. Het sfeertje is in iedergeval prima. De besneeuwde plaatjes doet het erg goed, en ook die flashback-scenes leken ook wel erg van IT te zijn weggelopen (ok, dit is natuurlijk ook een Stephen King verhaal) Ook is er genoeg ruimte voor actie en vooral ook veel spanning en een kat en muis spel met.... sommige met hunzelf.

Ook die gehandicapte jongen had een erg bijzondere aanwezigheid.

Uiteindelijk een prima film.

4,0*

Ik vond deze tegenvallen,maar zeker niet slecht!!!!

Dit was denk ik niet echt mijn film!!!

Ambitieuze maar niet over de hele linie geslaagde King verfilming.Het sterke begin,mooie camerawerk en de typische King sfeer zijn de pluspunten van Dreamcatcher.Daar tegenover staan de te lange speelduur,de rol van Freeman en het niet helemaal overtuigende scenario.In zijn totaliteit toch een film die zeker de moeite waard is en die verrassend genoeg de tweede keer (bij mij in ieder geval) nog meer indruk maakte.

Mysterieuze, spannende en soms ook gruwelijke film. Duddits-verhaal is boeiend en doet mij denken aan IT. Voor mij een van de beste King-films.

Ondergewaardeerd!

Zeer sterke rol van Damien Lewis (Band of Brothers en Homeland).

Vergis ik mij nu of heb ik gelijk als ik stel dat er een DVD met deze naam is waarop verschillende verhalen staan in het horrorgenre?

Deze morgen maar eens bekijken en tot die tijd blijf ik nieuwsgierig!

Rare film. Science fiction, infectie, horror, actie, hocus pocus en een toontje dat niet serieus te nemen valt, maar een dosis lol weet het ook niet echt te vinden. Wanneer het leger zich ermee gaat bemoeien, gaat het zich zelfs als een soort al dan niet bewuste satire gedragen. Zonder meer het zwakste segment.

Eerste uur is duidelijk het beste. Daar profiteert het volop van z'n setting. Al gauw fijn, zo'n besneeuwd bos. Fideel groepje, dit viertal, en het gedrag van de dieren plus de ontmoeting met twee passanten trekken het gemakkelijk naar boeiend. Malle wormen, maar dat past allemaal nog wel in dit platte sfeertje.

Het knakt wanneer er eentje in een dubbelrol wordt gedwongen, elke vorm van mysterie de nek om wordt gedraaid en Freeman er aan te pas komt. Het archief met herinneringen is niet het enige dat belachelijke trekje dat het laatste uur teistert. I Duddits zorgt in de finale nog wel voor een kleine opleving.

Dreamcatcher is een degelijke sci/fi en horror film. De film komt qua kwaliteit niet in de buurt van het boek (kort geleden uitgelezen, geniaal verhaal) maar dit is gelukkig niet heel erg. Ik vind het alleen jammer dat een aantal heel goed omschreven stukken in het boek niet in de film zijn gestopt. Het is hierdoor meer een standaard sci/fi film geworden. Al met al weet Lawrence Kasdan een spannende film te maken. Het is heel moeilijk om goed een King boek te verfilmen. Het is naar mijn mening alleen gelukt met The Green Mile en The Shawshank Redemption. Dreamcatcher is zeker niet de slechtste poging, dat moet ik er ook bij zeggen.

Thomas Jane, Jason Lee, Timothy Olyphant en Damian Lewis hebben een leuk samenspel als de vier vrienden die jaarlijks een week lang gaan jagen. Jason Lee speelt naar mijn mening wel de leukste rol. Vooral omdat zijn karakter genaamd Beaver grappig is. Er wordt echt niet bijzonder goed geacteerd door de heren maar het kan er allemaal mee door. Ik ben het meest teleurgesteld door Morgan Freeman. Een mis cast al zeg ik het zelf, zijn leeftijd zit hem gewoon tegen. Hij komt met zijn karakter helemaal niet uit de verf, jammer want in het boek speelt hij toch een vrij belangrijke rol. Donnie Wahlberg heeft een vrij bizarre metamorfose gekregen om zijn karakter Duddits te spelen. Ik had hem niet herkend.

Ik vond de Dreamcatcher niet vervelen. De film is vrij lang, meer dan twee uur, maar er blijft altijd een mysterieus sfeertje hangen. Het geniale verhaal zorgt er voor dat, als er een stiltemoment valt, je dat de film vergeeft. Ik heb wel het gevoel gehad dat er veel meer met deze film gedaan kon worden. De focus ligt te veel op het algemene plaatje terwijl er juist gefocust moest worden op die details en situaties die King zo uitbundig en levendig beschrijft. Het mocht van mij allemaal veel mysterieuzer. De relatie tussen de vier vrienden had veel beter belicht moeten worden. Want uiteindelijk draait het om de band die ze hebben met elkaar en Duddits. Plus alle onverklaarbare dingen die er gebeuren. Het is duidelijk te zien dat er meer gelet is op de CGI en andere effecten. De Dreamcatcher is zeker geen slechte film en King fans moeten het zeker gezien hebben, maar ik kan de film ook niet echt aanraden. Voor een avond vermaak zeker genoeg.

3,5*

"Jesus-Christ-bananas, some fuckarow this is turning into."

Deze film was heel anders als ik verwacht had. Met Lawrence Kasdan die aan onder andere Return of the Jedi (!) werkte zou je toch veranderen dat het toch een aardig filmpje zou worden. Vooral door de poster verwachte ik een lekker sferische horrorfilm maar het blijkt hier te gaan om een buitenaardse bezoekers.

Vier vrienden met iedereen hun eigen uitzonderlijke gaven - bijvoorbeeld gedachte lezen - komen net als ieder jaar samen voor hun jaarlijkse jachtpartij in de sneeuw. Dit jaar loopt het echter anders als geplant, zo komen ze twee vreemde figuren tegen die erg ziek lijken. Ook begint iets ze te herinneren aan wat hun oude vriend Duddits hen ooit heeft vertelt. Wie is Mister Gray?

Nogal raar verhaal vind ik. Alsof je de spanning en logica uit The Thing hebt weggezogen en heb door Stephen King hebt laten overschrijven. Licht het aan mij of is hier ook een beetje naar Alien gekeken? Ei, parasiet in mens. Er is echter niet veel logica, de wormen komen uit eieren maar kunnen ook een ei in een mens leggen, maar wat is daar dan het nut van?

Ook heeft de film een typisch Amerikaans tintje, met groteske legeracties. Morgan Freeman voegt hier helemaal niets toe, hoewel ik hem wel een goed acteur vind. Die 4 gasten waren best goed qua acteerwerk, ik heb het boek niet gelezen maar volgens mij deden ze het aardig naar het boek. Ook geniaal hoe Jones/Mr Gray Malcolm McDowell steeds na doet.

Zoals ik al zij verwachte ik iets heel anders dan zo'n chaotische film. Erg jammer want in het concept had zeker iets heel goeds kunnen zitten. Visueel is de film wel goed. Goede cinematografie, stunts etc. Alleen die CGI is weer te overdreven.

Duddits vond ik wel geniaal! Ooby Ooby-Doo. Geniaal gewoon. Maar ja, het is geen comedy.

Een erg chaotische film. Raar is het beste woord denk ik. Heb geen spijt hem gezien te hebben. Wel een beetje teleurgesteld.
-Acteurs 7/10
-Verhaal 3/10
-Muziek 5/10
-Cinematografie 7/10
-Effecten 4/10
-Algemeen 5,3/10

Een grote lachwekkende film die je totaal niet serieus kan nemen maar die dat zelf wel doet.

Haha, die aliens en Morgan Freeman. Haha.

Dit moet wel een hele slechte boekverfilming geweest zijn.

na lange tijd toch maar eens herzien maar de film is er niet beter op geworden.

in het begin nog wel aardig maar naar het einde toe steets slechter.

de film word hier toch wel overgewaardeerd zeg.

Ik snap niks van de meesten hierboven. Een goede film ????? Bah Bah, wat was dit slecht. Ik ben gek op films die out-of-the-box zijn, maar dit sloeg alles. Het ging nergens over. Aliens die uit konten schieten ? Het moet niet gekker worden.

Jaren geleden eens gezien en gisterenavond maar eens herzien. Het begint allemaal aardig mysterieus en interessant. Het eerste deel van de film scoort wat mij betreft dan ook een voldoende. Helaas slaat de film op ongeveer de helft een totaal andere weg in. Wazige monsters, ranzigheid etc, het komt allemaal aan bod. Dat paste gewoon niet bij de film en doet afbreuk aan het geheel. Erg jammer. Als ze het bij mysterie met een klein beetje horror hadden gehouden, dan was het waarschijnlijk een stuk beter geweest. 3,5 voor het eerste deel en 1,5 voor het tweede deel. Dat maakt gemiddeld een 2,5.

Het eerste gedeelte is nog om aan te zien, daarna zakt de film zowat helemaal in.

Best leuk. Film heeft een goede sfeer en de locatie in het bos is prima. Een dosis spanning, een portie gore en een flinke scheut fantasy. Ondanks de ruime speelduur gaat de film niet vervelen, mede door de aanwezige mysterie.