The Snowman (2017)

Ik ben blij dat ik het boek eerst gelezen heb, het maakte het verhaal wel wat duidelijker. De film was wel wat verwarrend. Wel grappig dat de film anders verloopt dan in het boek. Verder denk ik dat (zoals wel vaker) de trailer een film enorm kan verpesten, wat tevens hier het geval is. Wanneer je de trailer bekijkt denk je aan een actie/thriller met een hoop spanning etc.. Echter is dit een Drama/thriller met weinig echt enge of enorm spannende momenten. Het bouwt allemaal mooi op en is op zijn manier gewoon een prima thriller.

Aanvankelijk viel me dit nog wel mee door het schitterende camerawerk en de aangename soundtrack, maar na verloop van tijd ging ik me steeds meer ergeren aan het verhaal dat echt kant noch wal raakt. Het boek heb ik wel gelezen, maar was weggezakt. Wél weet ik nog: de bloedstollende sfeer waardoor ik het boek niet weg kon leggen. De verfilming had die spanning niet, verre van zelfs.

Doordat er 15% van het script niet verfilmd kon worden blijft er ontzettend veel open liggen, met plotlijntjes die helemaal niet worden ingevuld. Wat was de rol van J.K. Simmons die foto's liet maken van naakte vrouwen? Wat was uberhaupt dat gedoe met die Winterspelen? Waarom een sneeuwman achterlaten? En achteraf hoorde ik van mijn vriendin dat Val Kilmer de vader bleek van die vrouwelijke collega van Harry - mijn vriendin gaf ook toe dat het slecht te zien was, het was mij totaal niet opgevallen. Ook het feit dat Val Kilmer in flashbacks verscheen was me niet helemaal helder. Heel veel van dit soort randzaken. Veel continuiteitsfouten ook, vooral in het eindgevecht waar Harry's kapsel een paar keer verandert.

Val Kilmer was trouwens het figuur zoals ik me Harry had voorgesteld: dronken, verlopen, maar toch ook ergens wel charmant Leuke rol ook, jammer dat hij niet lipsync gedubd is. De Harry van Michael Fassbender heeft kraak noch smaak en kwam op mij niet over als een briljante politieman.

Het einde boeide me voor geen meter. Wat ik al zei: de spanning ontbrak totaal. Maar goed, het zag er mooi uit en de acteurs waren - op Fassbender na - prima.

2,5*

Matig.

Van de man die ons eerder het prachtige filmpje genaamd Låt den Rätte Komma In komt hier nu opeens vrij matig uit de hoek. Een filmpje dat toch wel redelijk gehyped was op internet en qua advertenties rond de stad had wat mij betreft wat vlotter neergezet mogen worden.

Sowieso ligt het detective genre met niet helemaal. Fassbender zet een nogal saai personage neer, en Gainsbourg doet het ook niet al te best. Sommige scenes zoals de moordscenes zijn nog wel sfeervol op het scherm gebracht maar dan heb je het ook weer zo'n beetje gehad. Het verhaal was nog wel redelijk overigens.

Het had wat minder saai gemogen en wat vlotter verteld mogen worden. De landschappen zijn mooi in beeld gebracht, jammer dat de film zelf maar weinig weet te boeien en hierdoor haak je soms snel af. Kan ook aan het genre liggen voor mij, maarja.

Helemaal mee eens, een fantastische thriller die goed begint en prima doorzet in de rest van de film.

Een kleine 8!

Zo! Flinke tegenvaller maar ik moet zeggen dat ik er redelijk op voorbereid was door de lage waarderingen.

Afgelopen zomer net het boek gelezen, en ik moet zeggen, hoewel spannend, is het allemaal wat te. Het kan niet gruwelijker, het is té spannend en mij teveel suspense. Desalniettemin wel leuk eens te lezen. Goed, wil niet zeggen dat de film dan perse slecht of matig moet zijn. Maar helaas, het is niet heel veel soeps. Bijzonder slecht is het nu ook weer niet maar met een dergelijke cast en een dergelijke boek moet er toch meer uit te halen zijn. Wat overblijft is de vraag waarom hebben ze niet een miniserie gemaakt, want zo omvangrijk is het boek wel. Het grootse plot met alle mogelijke verdachten en alle spanningen zowel op werk als prive, plus de flashbacks met Rafto en Bergen had zich daar prima voor geleend. Nu is het allemaal te snel, er zijn dingen aangepast, maar vooral de karakters krijgen te weinig diepte. Van spanning is in die zin ook totaal geen sprake.

Wat gaat er wel goed? Fassbender zet op zich wel aardig de aan lager wal geraakte Hole neer, doch had dit beter gekund als hij meer tijd en introductie gekregen had. De prachtige natuurbeelden van het besneeuwde Noorwegen zijn adembenemend natuurlijk. En Val Kilmer als de doorgeslagen en weinig spraakzame Rafto vind ik ook niet gek maar krijgt ook te weinig tijd om zijn karakter echt iets mee te geven. Het sfeertje met die besneeuwde straten, in combinatie met de muziek is bij tijd en wijlen sfeervol. Maar daar is het meeste dan wel mee gezegd.

Helaas, een hele grote gemiste kans om een thriller of serie van formaat neer te zetten.

Prima film vond ik dit, ondanks de vele slechte kritieken die ik ervan heb gelezen.

Prima cast, goed verhaal en prachtige locaties.

Je moet er wel goed bij blijven wil je het verhaal kunnen volgen, want echt simpel zit het niet in elkaar.

En het is ook niet voor al te gevoelige kijkers...

Het grootste mysterie van deze nordic-noirthriller is hoe een film met een hoop talent voor en achter de camera toch nog kon mislukken. Het antwoord moet wellicht gezocht worden bij het feit dat men een boek van 600 pagina's wilde omzetten naar een film van twee uur. Het is duidelijk te merken dat men daar aan het knoeien is geweest: de film vertoont nogal wat plotgaten, bevat onafgewerkte nevenverhaaltjes en het geheel hangt met stukken en brokken aan elkaar. Daardoor is de film niet altijd even vlot te volgen. Dit moet men zelf ook in de gaten gehad hebben, want de film werd verschillende keren herwerkt waardoor de release meermaals opgeschoven werd. Altijd een veeg teken.

Desondanks lukte het niet om spanning noch sfeer in de 'The Snowman' te krijgen, waardoor men dan maar met het best mogelijke naar de première ging. Het resultaat was een sneeuwlawine aan slechte kritieken en het plan voor een franchise mocht meteen opgeborgen worden.

Wat een slechte film is dit. Vreselijk camera werk. Slechte dialogen en duf acteerwerk. Gewoon niks aan. Niet kijken! Zonde van je tijd.

Precies. Daar ging het mij om. Een beetje begonnen met het lezen van de harry hole serie

Nogal onevenwichtig.

Er is wel een mooie cast aanwezig, maar het verhaal slaat af en toe een stapje teveel over, terwijl er ook weer te veel bijgesleept wordt. En ook de wat overdreven duistere bedoening en ietsje overdreven scene aan het eind, ook dat kan te veel zijn. Belangrijkste mispunt is wel dat de hoofdpersoon nogal een houten hark blijft - om maar iets met dezelfde initialen te verzinnen. Ohja, Engels in een Nordic film, hmm, het past toch niet heel goed vind ik.

Oeff, deze film is een prima bewijs van dat regiseren een kunst is. Ondanks de sterrencast, een fantastische setting, somtijds sfeervolle beelden en mooie angle shots, was het dramaturgisch en opbouwtechnisch gezien een rommeltje. Geen echte spanningsboog, 2D karakters. Dader kwam voorbij alsof het bijna een afterthought was. Een zeer magere 2,5 ster. Ik lees net dat de film volslagen is neergesabeld door de critici en in commentaren van kijkers. Oh, en een memgelmoesje van Britse en Amerikaanse acteurs en een verdwaalde Franse (Gainsbourg die een minirok draagt terwijl het buiten vriest?) in een Noorse thriller kan écht niet meer. En qua filmopbouw: gewoon bijv. het regie- en screenwriter team van CSI Las Vegas (de beste van alle CSI's) inhuren had een hoop problemen kunnen voorkomen.

Had de potentie om een goede thriller te zijn, maar werd een rommelig zooitje.

goeie cast

klein rolletje voor sofia helin

verwarrend,op het eind wel duidelijk wie het gedaan had

schitterende sneeuwbeelden

echte spanning mist wel

Matig.

Regisseur Tomas Alfredson heeft in principe alles voorhanden om een sterke thriller af te leveren: een cast met goede acteurs, een geweldige setting en, niet onbelangrijk, zelf ook het talent om iets deftig te regisseren. Het is dan ook raar om te zien dat de film een onafgewerkt en slordig product is geworden. Ik vermoed dat er invloeden (van de studio?) waren die het maken van deze film in de weg stonden, want ik kan niet geloven dat Alfredson zo'n slordige film aflevert.

Niettemin is niet alles slecht. Ik hou wel van de strakke visuele look, zeker in de setting van het kille Scandinavië. De moorden zijn zonder al te veel franjes in beeld gebracht en dat brengt zowaar nog sfeer in het rommelige geheel.

2,5

Zoveel potentie, zoveel niet gelukt. Kan verkeren. Fassbender minste prestatie die ik tot heden heb gezien. Sowieso zat vrijwel niemand goed in zijn rol.

De headshot van Kilmer was wel heel bruut in beeld gebracht..

Prachtige film alleen soms onduidelijk. Wel erg origineel verhaal, mooie beelden en veel diepgang.

Goh, ik lijk wel immuun voor alles wat 'Nordic' is. De grauwheid is zo gedwongen en kunstmatig. Het is alsof iedereen nauwkeurig doet wat het Nordic receptenboekje dicteert. Maar het ergste van al is de voorspelbaarheid van The Snowman. Ik wist meteen wie de killer was. Was dat bij jullie ook zo? Dat is toch niet geweldig voor een politiefilm. Daarom een 3/10.

Ach, het kijkt prima weg omdat er wel een paar goede ingrediënten in zitten.

De setting s intrigerend en het verhaal gaat soms alle kanten op met als voordeel dat het mysterieus blijft.

Maar dit alles gebeurt in spectrum van lelijke dialogen, houterig geacteerde tussenscenes in een toch iets re langdradige vertelling. En dan hebben we het nog niet over het lelijke Engels. Helaas, teveel B-elementen om het geheel af te ronden naar een voldoende. *3.0

NB: Ik schrok van het uiterlijk van Kilmer! Qua uiterlijk is er niet veel meer van over helaas.

Goede thriller,geen seconde mee verveeld.acteerwerk en camerawerk slecht? Volgens de meningen hierboven wel.Gelukkig laat ik mij niet leiden door de mening van een ander,want dan zou ik geen enkele film meer hoeven kijken! Alles is altijd slecht en waardeloos.En dat is deze film dus niet......3.5 stars.

Best jammer dit, een prima cast en potentieel een heel goed verhaal. Het komt er alleen niet uit. Je blijft ook met veel vragen zitten want de film blinkt niet bepaald uit in duidelijkheid. Gemiste kans.

Geen touw aan vast te knopen.

wie wat en waarom, het was voor mij erg rommelig.

een heel matig script.

soms werd het even spannend.

wat het goed maakte waren de beelden van Noorwegen.

Rare film, rommelig en dan weer spannend. Jammer. Het verhaal was ook zo onduidelijk.

Wat een rommel, hier valt geen touw aan vast te knopen. Héél raar ook, waardoor het bijna iets absurds krijgt en je af en toe gewoon in de lach schiet. Dat rare zit 'm vooral in hoe de personages op dingen reageren. In iedere scène zit wel weer iets raars. Om maar een klein voorbeeld te geven: zij loopt 's avonds laat op het dak van een parkeergarage naar d'r auto toe. Krijgt ze opeens een sneeuwbal tegen d'r harses gegooid. Ze kijkt om, kijkt wat verbaasd om zich heen en begint dan ineens om onverklaarbare reden te lachen?? Buiten dat vreemde gedrag wordt er ook nog eens heel slecht geacteerd. Fassbender staart alleen maar wezenloos voor zich uit.
De muziek past totaal niet bij zo'n type film, eerder bij een rampen-, actie-, of avonturenfilm. Dat vreselijke deuntje van Popcorn - Hot Butter uit het jaar nul, komt nog voorbij. Schelle irritante ringtones. Of de briefjes die de politie van de moordenaar ontvangt: "Mister Police... Let's have a cup of coffee in your hut." , in heel net handschrift, en daaronder dan een tekening van die sneeuwpop. Die hele sneeuwpop is overigens zo'n slecht ontwerp, ik weet niet wie dat bedacht heeft, maar als dat voor eng moet doorgaan...
Wist ook direct wie de moordenaar was. Dat snijdraadapparaatje is op zich nog wel geinig. Met die kippenslachtster bijvoorbeeld, hakt ze het hoofd van een kip eraf, wordt ze daarna zelf onthoofd. Ik kon er wel om lachen. 5 minuten later is ze opeens weer springlevend, blijkt ze een tweelingzus te hebben haha...

Enerzijds denk ik dat het best goed is. Maar zo traag, dat ik m'n aandacht er niet bij kon houden.

Voor de rode draad in de film wil ik The Snowman wel een voldoende geven. Ondanks dat ik vrij rap doorhad wie de dader was, is de film erg sfeervol en ga ik gewoon lekker op dit soort stijlvol gefilmde en slome detective mysteries.

Wat echter niet door de beugel kan is het feit dat er zoveel lijntjes uitgegooid worden en waar compleet niks mee gedaan wordt. Dat je iets kan ontglippen, oké. Maar het is zo opzichtig gedaan in the Snowman dat ik het echt onbegrijpelijk vind dat dit door alle screenings heen is gekomen als eindproduct met zoveel topacteurs. Laat staan dat iedereen Amerikaans of Brits Engels praat in Oslo en omgeving.

Na de film begin je vervolgens wat te lezen en kom je erachter dat 15 tot 20% van het script niet is gefilmd door overvolle productieschema's en als klap op de vuurpijl was er ook geen tijd om fatsoenlijk te editen. Het gevolg, een film die erg slordig oogt en veel rare scènes bevat. Ook was Kilmer erg ziek tijdens de film (keelkanker), waardoor zijn rol erg raar overkomt en hij zelfs gedubt is. Waarom niet gewoon een andere acteur inhuren?

Nu begrijp ik dat het een boekverfilming is en dat het 600 pagina's dik is en dat ze hier eigenlijk meerdere films van wilden maken, dat faalt nu enorm en het gevolg is een film die all over the place is.

Merkwaardig, want ik zie wel potentie in de film.

2,5*

Een kleine 8 is vier sterren...maar weet jij veel

Rommelige film. Krijg geen enkele voeling met welk karakter dan ook.

Hier had ik zéér hoge verwachtingen van, vanwege de regisseur (van Let the right one in en Tinker tailor soldier spy), de twee sterren, de supporting cast, het gegeven en de setting. Maar na het schokkende begin zakte het kijkplezier langzaam maar zeker weg, en wat overbleef was een adekwaat moordmysterie/thriller met als hoofdpersoon een personage dat we wel eens vaker hebben gezien (politieman, drank, onbehouwen, kapotte relatie, aan lager wal, maar speurdersinstinct natuurlijk nog intact) en een plot dat gul is met rode haringen maar waarbij de schurk uiteindelijk een absurd toevallige dood in de schoenen krijgt geschoven. Maar wat is de meerwaarde van deze film boven een doorsnee moordmysterie op televisie, waarom zouden mensen er geld voor betalen om hiervoor naar de bioscoop te gaan? Ik lees op internet dat de film nogal met produktionele problematiek te kampen had, hetgeen bijzonder spijtig is omdat hier best een intrigerende film had ingezeten, maar de losse lijntjes en de onduidelijke montage torpederen het geheel. Zonde.

Een film van de Zweedse regisseur Tomas Alfredson die zich in Noorwegen afspeelt naar een boek van de Noorse schrijver Jo Nesbø met een cast uit Ierland, Zweden, Frankrijk, de Verenigde Staten en Groot-Brittanië. Slechs een kleine rol voor de Noorse duizendpoot Jakob Oftebro en (behalve de Noorse setting) de enige link met Noorwegen. Het lijkt erop dat Tomas Alfredson niet heeft willen wachten op de Amerikaanse remake en de film meteen maar internationale allure en de Engelse voertaal heeft meegegeven. Geen goed idee.

Ik zie toch liever een echte Scandinavische film dan een kosmopolitische weergave daarvan. Veel grote en getalenteerde namen komen langs in weinig opzienbare rollen. Ze lijken bedoeld als middel om kijkers te trekken. De hoofdrollen krijgen wel de tijd om zich te manifesteren maar hebben weinig diepgang. Hun gedrag hangt van clichés aaneen. Neem bijvoorbeeld de politieheld. Hij is slechts een stapje van de goot verwijderd. De politieheld drinkt, is een recalcitrante einzelgänger en heeft een slonzig uiterlijk. Nu is een dergelijk personage op zich best interessant als er verdieping in het personage plaatsvindt. In deze film komt het gedrag van de held erg plichtmatig over. Hij is zo omdat dat in Scandinavische films blijkbaar gebruikelijk is. Een connectie met een eventuele gebroken persoonlijkheid is onduidelijk.

Aan de karaktertekeningen mankeert dus wel wat. De inhoud van het verhaal is nog zwakker. In het verhaal poppen steeds nieuwe sporen en aanwijzingen op die ook weer snel verglijden. Veel is gebaseerd op toeval. De meeste nieuwe ontwikkelingen lijken bedoeld om een bekende naam een excuus te geven om zijn gezicht te laten zien en een paar woorden te spreken. Veel popt op en wekt zelfs nieuwsgierigheid. Veel daarvan blijft helaas onuitgewerkt liggen.

De showdown dan. Misschien dat die nog wat goed maakt. Zelfs in een matige thriller wil de ontrafeling nog wel eens voor spanning zorgen. De ontrafeling is echter vergezocht, eigenlijk wel belachelijk en niet spannend. Ik geef wel toe dat de identiteit van de dader mij verraste. Meer positiefs kan ik er niet over zeggen.

The Snowman is een teleurstelling. De opbouw is redelijk spannend. Maar dan. Hoe langer het moordonderzoek duurt hoe vervelender het wordt. Het is erg knap om met een prominente cast, een script gebaseerd op een bestseller en een fantastische winterse setting zoíets middelmatigs te creëren.