Alatriste (2006)

Kijk, als er een film is die goed geacteerd wordt, mooie beelden bevat en meer verhaal dan actie bevat, dan is dat natuurlijk heel mooi.

Maar dan mag dat verhaal ook wel boeiend verteld worden! Dat miste ik hier heel erg. Brix had nooit 'moeite met het volgen van de hier en daar wat fragmentarische verhaallijn', zoals hij/zij dat zo moi omschrijft. Ik had dat wel. Het verhaal raakte me kwijt en boeide daarom niet meer. Ik zat meer op de timer te kijken: 'Wanneer is ie nou einelijk afgelopen?!'

Een twee. Ik had er meer van verwacht, hoewel ik ook het gemiddelde hier op de site heb gezien. Toen daalden mijn verwachtingen wel.

Langs de ene kant best intrigerend, langs de andere kant maar rommelig. Ik zal hem een tweede keer moeten bekijken om een correct oordeel te vellen.

Ongelofelijk dat deze film 3 prijzen in Spanje heeft gewonnen. Het enige positieve in deze film zijn Viggo Mortensen, die weer zeer sterk acteert, en de kostuums die echt knap ontworpen zijn. Maar al de rest kan stukken beter en wordt weel te melig gebracht.

Als je het op hoesje kijkt lees je "We hadden die hel (Vlaanderen) nodig", dus dan denk je dat je een film met toch wel wat geweld voorgeschoteld zult krijgen? Juist niks ja, want je ziet een film vol met dialogen en romantiek, iets wat je totaal niet verwacht. Ik heb dus ook vaak zitten doorspoelen omdat het echt aan het vervelen was.

En waar de film ook in uitblinkt, is in het irriteren. Dan zit je al een hele tijd te wachten op een echte veldslag, dan komt uiteindelijk Alatriste aan bij het beleg van Breda, en geven ze zich over. Triestig, gun ons dan tenminste één gevecht.

Enkel in het begin van de film is er een klein beetje actie, als ongeveer een paar Spaanse soldaten (onder leiding van Alatriste) eventjes op hun gemak zo'n 20 Vlaamse rebellen afmaken, ondanks zij musketten hadden en de Spanjaarden het met zwaarden deden. Zeer ongeloofwaardig!

Besluit: Alatriste is een teleurstelling over bijna de gehele lijn. 1,5 ster.

Deze film voelt aan als een geschiedenisles. Veel gebeurtenissen moeten duidelijk worden door wat de personages aan elkaar vertellen in plaats van dat je ze ziet. Daardoor kwam het verhaal niet goed bij me binnen en kon ik het op een gegeven moment niet meer volgen. Er zit te weinig leven in de dialogen en ik kreeg het idee dat ze er teveel informatie in wilden stoppen. Wel mooie beelden en af en toe een leuk gevecht.

Mooie plaatjes af en toe, maar het verhaal is niet bijster interessant. Alleen in het laatste kwartiertje komt er een interessante gevechtsscene langs - niet dat ik daarom nou deze film aan het kijken was, maar het is wel het enige wat iets vermeldenswaardigs lijkt in het hele epos.

En sommige stukjes zijn echt triest gefilmd. De scène in de galei, bijvoorbeeld. Wat ziet dat er ontzettend nep uit.

Een goede avontuur/drama/historie/oorlog/romantiek/

thriller film...

Prima verhaal...

Prima acteerwerk...

Bekende acteur Viggo Mortensen...

Perfect achtergrond geluid/muziek

(Dolby Digital 5.1)...

Mooi HD kwaliteit breedbeeld...

Een ambitieuze film maar niet geslaagd. Het ziet er allemaal wel oké uit en de periode van het 17de eeuwse Spanje is prachtig weergegeven maar wat een droevig gescript geheel. Ik kon totaal niet volgen. En het ligt duidelijk niet aan mij... dit is een mislukte poging om een reeks van vijf boeken te condenseren in een film van twee uur. Dit epos had veel meer dan dat nodig om alle intriges uit te doeken te doen. Teveel informatie is weggelaten om er een rode draad in te kunnen krijgen. Vorig jaar had ik net hetzelfde probleem met Arn de Tempelridder. Eigenlijk zijn dit verhalen die beter tot hun recht komen als TV reeks.

Je wordt van de ene scène in de andere gegooid zonder enige continuiteit. Ook de banden tussen de verschillende personages stellen niks voor. Hoe weinig zie je Alatriste en Inigo samen in een scène ziet terwijl hun band één van de belangrijkste van de film zou moeten zijn? Hoe slecht ook de "bad guy" Malatesta telkens wordt ingezet, telkens aansturend op dreiging en confrontatie ... Enzovoorts enzovoorts. Niet de leukste film om te volgen maar gelukkig was het visueel erg te genieten.

Ah, die opmerking dat het een verfilming van een boekenreeks verklaart goed waarom het zo bijzonder fragmentarisch overkomt. Zorgt er wel voor dat regelmatig scènes, die waarschijnlijk een climax hadden moeten zijn nu door een gebrek aan opbouw eerder karikaturaal worden. Dat, gecombineerd met zwellende romantische muziek... Nee, een groot budget (en dat zie je er wel aan af) is geen garantie voor een goede film. Overigens heb ik wel mijn vraagtekens bij de historische accuratesse; ik heb geen hellebaard gezien.

En ik en de Spaanse ziel passen niet bij elkaar. Al die gezwollen woorden en onmogelijke liefdes, dat begrijpt een nuchtere boer als ik niet. Ik verloor dus al na een uurtje interesse, en kom daarom niet verder dan **.

Alatriste is een film die ik nooit eerder zag maar omwille van mijn interesse in geschiedenis wel eens wou zien. Ook ben ik wel fan van Viggo Mortensen. Toch is Alatriste geen hoogvlieger. Het verhaal is ook wat rommelig en wordt nergens al te boeiend. Gebeurtenissen worden verteld in plaats van dat je ze ziet gebeuren. Daardoor wordt het vaak een praatfilm dat je er bijna duizelig van wordt zeker met die snelle Spaanse taal. Dit zou beter in een serie passen zoals El Cid bijvoorbeeld doet. Veel beter en de tijd nemend om het verhaal te vertellen.