• 15.799 nieuwsartikelen
  • 178.289 films
  • 12.224 series
  • 34.003 seizoenen
  • 647.542 acteurs
  • 199.088 gebruikers
  • 9.376.802 stemmen
Avatar
 
banner banner

The Godfather: Part III (1990)

Misdaad / Drama | 162 minuten / 158 minuten ('The Godfather, Coda: The Death of Michael Corleone')
3,84 4.401 stemmen

Genre: Misdaad / Drama

Speelduur: 162 minuten / 158 minuten ('The Godfather, Coda: The Death of Michael Corleone')

Alternatieve titel: The Godfather, Coda: The Death of Michael Corleone

Oorsprong: Verenigde Staten

Geregisseerd door: Francis Ford Coppola

Met onder meer: Al Pacino, Diane Keaton en Andy Garcia

IMDb beoordeling: 7,5 (450.616)

Gesproken taal: Engels, Italiaans, Duits en Latijn

Releasedatum: 22 maart 1991

Plot The Godfather: Part III

"All the power on earth can't change destiny."

Een ouder wordende Michael Corleone probeert zichzelf en z'n familie af te scheiden van de gewelddadige onderwereld. Terwijl hij de Corleones probeert te koppelen aan het Vaticaan moet hij zich ondertussen bezighouden met een gangster die de bestaande machtsverhoudingen probeert te verstoren.

logo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm stilllogo tmdbFilm still

Externe links

Volledige cast

Acteurs en actrices

Michael Corleone

Connie Corleone Rizzi

Vincent Mancini

Don Altobello

B.J. Harrison

Grace Hamilton

Mary Corleone

Cardinal Lamberto

Reviews & comments


avatar

Gast

  • berichten
  • stemmen

Let op: In verband met copyright is het op MovieMeter.nl niet toegestaan om de inhoud van externe websites over te nemen, ook niet met bronvermelding. Je mag natuurlijk wel een link naar een externe pagina plaatsen, samen met je eigen beschrijving of eventueel de eerste alinea van de tekst. Je krijgt deze waarschuwing omdat het er op lijkt dat je een lange tekst hebt geplakt in je bericht.

* denotes required fields.

Let op! Je gebruikersnaam is voor iedereen zichtbaar, en kun je later niet meer aanpassen.

* denotes required fields.
zoeken in:
avatar van Poisonthewell

Poisonthewell

  • 4939 berichten
  • 13412 stemmen

Zeer waardige afsluiter van de trilogie. Niet zo goed als I & II, maar het scheelt niet zo veel. En zo erg vond ik Sofia Coppola eigenlijk helemaal niet. Dat 'dad' aan het eind was misschien wat tenenkrommend, maar verder viel het toch wel mee? 4,5*


Een zeer sterke afdsluiter van een mooi epos, erch goed dat er met de zelfde acteurs gewerkt werd. Men was overigens ook bezig met een vierde deel, over het leven van Sonny Corleone (micheals oudste broer) maar door de dood van Mario Puzo is het daar nooit van gekomen.


avatar van Lotteke

Lotteke

  • 247 berichten
  • 566 stemmen

Hele goede en waardige afsluiter van de beste trilogie ooit gemaakt.

Iedereen, op Sofia ford Coppola na, acteerde uit de kunst.

Naar mijn mening is deel 2 nog altijd de beste, maar ik zie het meer als 1 geheel en deel 3 hoort er gewoon absoluut bij als goeie, dramatische afsluiter.

4,5 ster. (zowel 1 als 2 krijgt er van mij 5)


avatar van Chr.s

Chr.s

  • 3671 berichten
  • 1703 stemmen

op Sofia ford Coppola na

Ohh wat was dat slecht zeg...


avatar van Patrickvanschaik

Patrickvanschaik

  • 142 berichten
  • 2096 stemmen

ik vindt het een van de slechte films ooit, kan ook zijn dat ik echt niet van deze soort films hou, deze gaat er een beetje naar toe, Donnie Brasco,

Scarface deze vind ik ook slecht zal wel aan mij ligge. jammer kan niks beter geven dan 0,5* sorry


avatar van Kai

Kai

  • 5164 berichten
  • 1001 stemmen

Met alleen sorry neem ik geen genoegen Heb je ook nog een argumentatie.


avatar van Diesel

Diesel

  • 9411 berichten
  • 0 stemmen

Inderdaad. Argumentatie Patrick!


avatar van Frantic01

Frantic01

  • 163 berichten
  • 215 stemmen

ik vond ze alle 3 steen goed heb er geen worden voor gewoon een vette 10 waard!!!!


avatar van mafiabaas

mafiabaas

  • 200 berichten
  • 2145 stemmen

Patrickvanschaik schreef:

ik vindt het een van de slechte films ooit, kan ook zijn dat ik echt niet van deze soort films hou, deze gaat er een beetje naar toe, Donnie Brasco,

Scarface deze vind ik ook slecht zal wel aan mij ligge. jammer kan niks beter geven dan 0,5* sorry

BULLSHIT!!


avatar van Mudrlooz

Mudrlooz

  • 77 berichten
  • 477 stemmen

Patrickvanschaik schreef:

ik vindt het een van de slechte films ooit, kan ook zijn dat ik echt niet van deze soort films hou, deze gaat er een beetje naar toe, Donnie Brasco,

Scarface deze vind ik ook slecht zal wel aan mij ligge. jammer kan niks beter geven dan 0,5* sorry

1 van de slechtste films ooit??? zeker een ernest-fan....


avatar van J.S.

J.S.

  • 11754 berichten
  • 3060 stemmen

Iemand die de hele Godfather Trilogy op 0.5 heeft staan dan Crossroads een 5,0 geeft kan je moeliljk serieus nemen.


avatar van gertos

gertos

  • 61 berichten
  • 68 stemmen

Heb de hele trilogie dit weekend weer eens bekeken en kwam tot een schrikbarende conclusie: deel drie vind ik minstens zo goed als deel één. Of zou de verpletterende ervaring van het kijken naar deel I na 12 keer kijken toch wat afnemen?
Deel III keek ik nu voor de 6e keer, gok ik, en ook deze gaat naar 5 sterren. (Was 4).

Sophie was niet best, maar de tragiek maakte alles goed.

De overpeinzingen op zijn oude dag, eenzaam in zijn stoeltje, over de drie liefdes van zijn leven die hij heeft verloren, kinderen die hun eigen gang gaan, een hartverscheurende spijt over het doden van "my fathers son" , kortom: wat was de macht uiteindelijk allemaal waard.... en is zijn leven eigenlijk niet één grote mislukking gebleken) Fraai.


avatar van starbright boy

starbright boy (moderator films)

  • 22407 berichten
  • 5077 stemmen

Zo, nu eindelijk ook deel 3 gezien. Aardser en minder episch dan de eerste twee. Ik vond hem minder goed, maar niet heel veel. Mijn favoriete trilogie is het niet. maar ik snap wel waarom veel mensen dit zo mooi vinden.

3.5*


avatar van Jordy

Jordy

  • 22567 berichten
  • 2952 stemmen

starbright boy schreef:

Aardser en minder episch dan de eerste twee

Mooie omschrijving. Bij de eerste twee delen heb je het gevoel dat elke moord en elke verandering in onderlinge relaties de complete wereld op z'n kop zet, in dit deel is het allemaal wat meer "een familie met z'n probleempjes", voor m'n gevoel


avatar van The One Ring

The One Ring

  • 29974 berichten
  • 4109 stemmen

Aardser en minder episch dan de eerste twee.

Inderdaad een mooie omschrijving. Misschein ook wel de rede dat hij mij daarom misschien toch ietsje meer aanspreekt dan de eerste twee delen. Niet dat het veel uitmaakt, ze zijn alledrie ongeveer even goed, hoewel ik de tweede toch wat afstand naar ondereen heeft.


avatar van Clint

Clint

  • 48 berichten
  • 269 stemmen

gertos schreef:

Heb de hele trilogie dit weekend weer eens bekeken en kwam tot een schrikbarende conclusie: deel drie vind ik minstens zo goed als deel één. Of zou de verpletterende ervaring van het kijken naar deel I na 12 keer kijken toch wat afnemen?
Deel III keek ik nu voor de 6e keer, gok ik, en ook deze gaat naar 5 sterren. (Was 4).

Sophie was niet best, maar de tragiek maakte alles goed.

De overpeinzingen op zijn oude dag, eenzaam in zijn stoeltje, over de drie liefdes van zijn leven die hij heeft verloren, kinderen die hun eigen gang gaan, een hartverscheurende spijt over het doden van "my fathers son" , kortom: wat was de macht uiteindelijk allemaal waard.... en is zijn leven eigenlijk niet één grote mislukking gebleken) Fraai.


Dit bericht zegt eigenlijk hoe ik er al over denk sinds ik de trilogie voor de eerste keer zag (heb 'm inmiddels ook wel een keer of 7 gezien), maar heb het nooit zo goed kunnen zeggen

Het laat idd zien dat geld, misdaad en macht uiteindelijk ook niet gelukkig maken. Maar dan wel op een zó fantastische manier, dat dit echt een van de beste films is die ik ooit heb gezien. Ook die scènes in het teatro en op de trappen: Mama mia...


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

prachtig scene van pacino waarin zn dochter sterft


avatar van kos

kos

  • 46695 berichten
  • 8851 stemmen

Flinke spoiler!


avatar van robert DUVALL

robert DUVALL

  • 23 berichten
  • 56 stemmen

Zo'n lage plaats??????? Dit deel is zeker een top film en realistischer dan vorige delen ok deel I was net iets beter maar dit deel was fantatisch.

Over de realisme: het verhaal dat de mafia de paus zo hebben vermoord is vrijwel zeker waar en ik sluit me ook met Clint aan dat het laat zien dat het niet gelukkig maakt dat komt zeer sterk voor in dit deel.

Kortom: Perfect slot op de GD serie die dan ook onterecht als laagste staat van de 3


avatar van Goodfella_90

Goodfella_90

  • 10408 berichten
  • 2596 stemmen

kos schreef:

Flinke spoiler!

srry had ik inderdaad wel moeten doen


avatar van T_fuckin_montana

T_fuckin_montana

  • 209 berichten
  • 290 stemmen

Patrickvanschaik schreef:

ik vindt het een van de slechte films ooit, kan ook zijn dat ik echt niet van deze soort films hou, deze gaat er een beetje naar toe, Donnie Brasco,

Scarface deze vind ik ook slecht zal wel aan mij ligge. jammer kan niks beter geven dan 0,5* sorry

???????

Dat je hiet niets aan vindt...oke, maar je kunt dit onmogelijk slecht noemen. Kijk, ik vind klassieke muziek niets aan, Mozart, Beethoven, Dvorzak, het is allemaal niet aan mij besteed. Ik zal echter de laatste zijn die zal zeggen dat het slecht is, de muziek zit heel knap in elkaar en is dus gewoon erg goed. Zo is dat ook met deze film, over veel films valt te discuseren over goed of slecht, maar aan dit Epos is echt alles goed, de regie, het licht, het camera werk de acteerprestaties kortom dit epos is gewoonweg geweldig goed. Nu vind ik (en met mij veel anderen) dit ook nog eens geweldig mooi om te zien, maar goed dat is puur objectief. Slecht nee dat zeker niet.


avatar van XfofaXX

XfofaXX

  • 566 berichten
  • 1444 stemmen

Dit laatste deel gaf me een geheel ander gevoel dan zijn twee voorgangers. De donkere magie was er wat af, en eerlijk gezegd mistte ik een 'sterke' peetvader, zoals Michael en Vito dat meer waren in de twee vorige delen. Ik ergerde me ook verschrikkelijk aan het kapsel van Michael. Het was net met gel doorstreken en met nog een lakje verf erop gekwakt. Het verhaal was steensterk, met de verwachte bochten in de plot.
Wat de vorige delen grotendeels zo goed maakte, is hier ook weer aanwezig. De prachtige muziek, de pakkende beelden (de intro was prachtig, hoe de camera over het oude huis zweeft en zwerft), de regie en de acteerprestaties mochten er ook geweest zijn. Mooi hoe Michael zijn macht overbrengt, en hoe zijn leven uiteindelijk de diepste deuk krijgt, wanneer hij denkt dat het weer helemaal vlak is.
Na het zien van dit deel kan ik met een gerust hart zeggen dat het een 'af' geheel is. Net op tijd is de saga gestopt. Van een vlucht over Vito's zaken, over de opmars van Michael, over de teneergang van Vito, over diens opgang, tot tenslotte een laatste vlucht van Michael, waarin het vuur wordt doorgegeven aan de nieuwe Don.
4,5 sterren.

Zucht, een waarlijk 'offer you can't refuse'...


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Een waardige afsluiter van dit epos. Een prachtrol van Garcia, Pacino ook weer goed zoals normaal. Vooral de menselijke kant van deze Godfather sprak mij erg aan; Michael die met zichzelf in het reine wil komen, de band tussen Michael en zijn kinderen voornamelijk Mary. Alleen snap ik de kritiek op Sofia Coppola's rol niet zo, zo slecht was ze niet hoor. 4*


avatar van U-96

U-96

  • 11875 berichten
  • 2081 stemmen

Alleen snap ik de kritiek op Sofia Coppola's rol niet zo, zo slecht was ze niet hoor.

Mwah, ik vind haar in de film akteren als een gebruikte theedoek, vooral haar sterfscène. Dat weerhoudt me ook om (net als deel I en II) 4.5 sterren te geven.


avatar van Chr.s

Chr.s

  • 3671 berichten
  • 1703 stemmen

Pff, ze was echt enorm slecht, ergerde me kapot. Laat der maar films regiseren Gaat der veel beter af.


avatar van Naomi Watts

Naomi Watts

  • 54554 berichten
  • 3155 stemmen

Aanstellers.


avatar van Chr.s

Chr.s

  • 3671 berichten
  • 1703 stemmen

Wat je zegt ben je zelf, ofzo


avatar van Vito Corleone

Vito Corleone

  • 198 berichten
  • 0 stemmen

T_fuckin_montana schreef:

(quote)

???????

Dat je hiet niets aan vindt...oke, maar je kunt dit onmogelijk slecht noemen. Kijk, ik vind klassieke muziek niets aan, Mozart, Beethoven, Dvorzak, het is allemaal niet aan mij besteed. Ik zal echter de laatste zijn die zal zeggen dat het slecht is, de muziek zit heel knap in elkaar en is dus gewoon erg goed. Zo is dat ook met deze film, over veel films valt te discuseren over goed of slecht, maar aan dit Epos is echt alles goed, de regie, het licht, het camera werk de acteerprestaties kortom dit epos is gewoonweg geweldig goed. Nu vind ik (en met mij veel anderen) dit ook nog eens geweldig mooi om te zien, maar goed dat is puur objectief. Slecht nee dat zeker niet.

Hahaha, mooi uitgelegd.

Deze film, ik weet niet hij heeft iets waarom ik hem niet zo goed vindt als de eerste twee. Misschien omdat bijna niemand er meer is uit de eerste twee delen, alleen Connie nog. Hagen is ook weg. Weet iemand ook waarom hij niet in het derde deel zat?


avatar van Clint

Clint

  • 48 berichten
  • 269 stemmen

Yep, Robert Duvall vroeg te veel geld... toen hebben ze hem uit het script verwijderd


avatar van 606

606

  • 23876 berichten
  • 12267 stemmen

goede afsluiter van de trilogie vooral dat stukje met de vergadering dat er een aanslag wordt gepleegd en iedereen dood is behalve al pacino en garcia. 4,5 stemmen