Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006)

7 euro kost deel 1 jah.. Deel 2 krijg je er echt niet gratis bij hoor. Kost overal 20 euro

€11,- bij mediamarkt Den Haag. Ze gaan wel hard, iedereen stond met pirates 2 bij de kassa.

** niet meer, saaie niet boeiende film.

Wat een slecht gevolg op deel 1, die wel leuk en goed was.

WOEI, deze film kwam echt HEEL slecht op gang! Maar toen de vaart er eenmaal inzat en je weer gewend was aan de sprookjesachtige, niet-realistische setting, word je er toch weer ingezogen...Zeker niet zo goed als deel 1 en af en toe is het verhaal wel vrij dun en de diepgang ontbrak ook aardig...Desalniettemin een mooi avontuur en ben toch benieuwd hoe het in deel 3 verder zal gaan!

3,5*

Leuk filmpje, meer humor dan in deel een.

hij is vandaag al op dvd uit.

ik heb hem gekocht in extrazone voor 21.99

Ik heb t gevoel dat ie iets anders is dan de bioscoop versie. Zou dat kunnen?

Als Jack zegt ''I like it, simple, easy to remember" liep ie in de bioscoopversie toch Tia's huisje uit? Hier zegt ie t op het schip.

Of ik heb het gedroomd

" I've got a jar of dirt, i've got a jar of dirt".
ik ben echt zo beniewd naar deel 3.
vooral naar captain barbossa.
en ook met die nieuwe : .chow yun fat. of zo.

Ik denk.. Het laatste, I'm sorry..

Maar hij zegt het toch echt op zijn schip

(Ik heb de film thuis nog niet gezien, alleen in de bioscoop paar maanden geleden, uh, 4 keer xD)

Zware teleurstelling na het vermakelijke eerste deel.

Ik had af-en-toe het idee dat ik naar Operation Jumbo Drop zat te kijken.

2* voor een immer goede Depp en The Kraken.

Wat Uier zegt, behalve dan het gedeelte over The Kraken. Ik snap werkelijk niet waarom een dergelijk monster in een film met zo'n gigantisch budget, zo verschrikkelijk nep is. Onbegrijpelijk.

Waar ik het eerste deel nog verfrissend vond met een hilarische Depp, vond ik dit maar een vrij saaie en vervelende film. Depp was niet vaak positief aanwezig en de immer irritatie opwekkende Knightley en Bloom bezorgden mij de kriebels (met name de eerste). De vele onnodige en infantiele scenes (denk aan het driemans gevecht) maakten het niet veel beter. Het ergste is nog wel dat deze film twee en een half uur duurde. Zeker een uur te lang!

2*

Overigens valt de eerste film al bij herziening wel door de mand.

Hoe bedoel je?

Of-topic hier, maar hij bleek wel erg leeg. Ik bedoel Back to the Future blijft zijn aantrekkingskracht behouden. Maar deze

film komt niet eens in vergelijking met Harrison Ford's serie als Indiana Jones. (wat een soort James Bond idee insteek had)

Ik vond dat bij herziening er een erg flauw verhaaltje overblijft, iets waar ik bij de eerste keer kijken makkelijker overheen kan stappen.

Had ik bij de eerste absoluut niet, ook niet bij herziening. Komt ook door Depps' meer komische aanwezigheid en het minder kinderlijk gebrachte verhaaltje. Maar idd off topic, heb geen zin om mijzelf na pas twee dagen moderatorschap te moeten bannen.

Is toch een bespiegeling die hier wel past, vind ik

Onze dochter met haar maniakiale herkijkdrift is hier de oorzaak. (zoekt flauwe excuses)

Zeer vermakelijke komische avonturenfilm boordevol fraaie special effects. De actiescenes zijn prachtig gefilmd.

Johnny Depp blijft leuk als nichterig voortbewegende piraat.

3,5*

en deze film heeft het meest verrassende einde dat ik ooit gezien heb.
wanneer captain barbossa van die trap komt en zegt :
"So tell me , what's become of my ship ?"
dat is echt zo een fantastisch einde.

Hehe gelukkig maar.

Ik heb m nu al vier keer gezien en ik blijf nieuwe dingen zien!! Heeft iedereen dé laarzen gezien bij Tia?? (én de hoed...én de ring...én het gedrag van de aap Jack....)

Ja ik wel..maar ik kon niemand echt overtuigen dat ik dacht dat dat kapitein barbossa was..denk jij hetzelfde??

Jazeker wel! Die aap springt er meteen op. Later nog een close-up. Jack Sparrow houdt de hoed van B. vast en die ring die daar ligt heeft hij in potc1 ook om.
Snappen we meteen waarom B. weer leeft. Tia heeft iets met m uitgepookt.

Ja ik denk dat Tia Dalma ook iets te maken heeft met B. terugkeer

Ja,, denk ik ook She can do anything you know..

Haha, ik had vanochtend vroeg de film gekeken, daarna wat extra's enz,, maar vanmiddag dacht ik..

Oehh Weet je wat..

Toen heb ik bij taal frans aangezet en alle jack/liz scenes gekeken,, haha.. Hoe vaag in het frans xD.. The feeling is helemaal weg dan

Maar wel grappig..

Ook nog een stuk met Will en zijn pa gekeken in het Frans..

Omg, al die stemmen gewoon xD

ik zal het ook wels proberen..Klopt het dat de bloopers op disk 1 staan? van de dubbeldvd?? want ik heb tot nu toe alleen disk 2 (deel 1 moet ik nog ophalen,want ik had hem in voorverkoop gekocht) en de eerste twee puntjes staan er niet op...

dat klopt ja, de bloopers staan op disk 1

inderdaad ik heb net de dvd bekeken en ik dacht toch ook barbossa te zien .
de eerste scene met tia dalma .
wanneer tia die " jar of dirt " haalt , zie je het aapje aan barbossa zijn laarzen .
en dan het aapje zijn reactie.
dat was inderdaad barbossa .

Een beter film bestaat niet! Dit is echt (naar mijn mening) een van de beste films die ik heb gezien. Met de goeie acteurs zoals Johnny Depp, Keira Knightley en Orlando Bloom.

Mooi avontuur en lekker veel fantasie. En ik ben ook zeer benieuwd naar het vervolg van Pirates of the Caribbean 3.

Ik geef hem 5.0 ster.

Vrienden van mij zeggen dat deze film stukken beter is dan de eerste dus deze moet ik gewoonweg gezien hebben (moest deze al lang gezien hebben eigenlijk) !!!

Wat een super film! Ik vond em nog leuker en beter dan de 1e..en dat einde tja..

Ik heb de film gisterenavond gezien en sluit me aan bij een aantal mensen die van mening zijn dat hij minder is dan het eerste deel. De gimmick van Johnny Depp is natuurlijk niet meer zo origineel als in het eerste deel. Maar toch is de acteerprestatie van Depp nog steeds een van de beste aspecten van de film. Bij Bloom en Knightley kun je nauwelijks van acteren spreken. De speciale effecten kunnen overtuigen en de algemene artwork en kostuums roepen een erg passende sfeer op. Maar dit hebben we allmaal al gehad in deel 1. Ik vind het trouwens ook 'not done' dat Hollywood voor elke goed draaiende film een franchise maakt. Waarom is deel 3 nodig? Toch alleen om meer geld te slaan en mensen te bedotten. Al bij al toch nog 2,5* omdat het toch leuk tijdverdrijf was.